Ei, tämä EI ole trollausta. Olisi hyvä, että saisi tietää ketä ja mitä puljua kukin ihminen on äänestänyt. Se loisi aitoa läpinäkyvyyttä/transparenssia ja avoimuutta yhteiskuntaan.
Olen aina ihmetellyt, kuinka joitakin ihmisiä jopa pelottaa kertoa äänestämisestään tai ainakin menee vaivautuneen oloiseksi.
Oma veljenikään ei pystynyt kertomaan, vaan kierteli asiaa ja vastasi ympäripyöreästi...outoa.
Olen aina ihmetellyt, kuinka joitakin ihmisiä jopa pelottaa kertoa äänestämisestään tai ainakin menee vaivautuneen oloiseksi.
Oma veljenikään ei pystynyt kertomaan, vaan kierteli asiaa ja vastasi ympäripyöreästi...outoa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuo vähentäisi myös ajan mittaan vääriä äänestyspäätöksiä ja ylipäätään vääränlaista ajattelua. Lisäisi yhteiskunnan koheesiota.
Eikös silloin kannattaisi jättää vaalit pitämättä ja järjestää eri joukkuiden väliset joukkotappelut. Voittaja sitten päättää.
Ruotsissahan tuo on käytössä. Listavaalit ja joutuu ottamaan äänestyslipun jonka väri kertoo mitä listaa äänestää.
Tuokin tuli esille ihan sattumalta sivulauseessa viime vaalien yhteydessä. Ei mikään ihme heidän "konsensus" kun kaikki näkevät mitä listaa äänestetään.
Juu, ei kiitos todellakaan tuollaista tänne. Silloinhan kaikkien uskisten puolisoiden ja muiden riippuvaisten sukulaisten olisi pakko äänestää kuten suvun patriarkka käskee. Ei ole länsimaisen demokratian mukaista tuollainen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_vaalijärjestelmä#Arvostelua_ja_ongelmia
Tuo paljastus tapahtui siis vuonna 2018. Vaalitarkkailijan kommentti : ... ettei ole tarkkailijana ”missään maassa nähnyt niin epädemokraattisia vaaleja kuin Ruotsissa”
Miten niin "pakko" äänestää?? Ei se estäisi vapaata äänestämistä millään tavalla.
EIi sinun mielestäsi olisi parempi se kaksinaismoralistinen käytäntö että äänestetään yhtä ja sille "patriarkalle" kerrotaan toista...:P
Sen sijaan toisen ihmisen tulojen ja verojen "laillinen urkkiminen" ei kuulu länsimaiseen demokratiaan.
Minkäs takia köyhiä ja kansalaisia saa vakoilla ja urkkia jos rikkaiden ei tarvitse enää ilmoittaa verotietojaan. Kyllä menee taas niin tasan.
Vaalisalaisuudella pyritään siihen, että äänestäjät voivat vapaasti äänestää oman tahtonsa mukaisesti: äänestäjän ei tarvitse välittää uhkailuista tai sosiaalisesta painostuksesta. Vaalisalaisuus ehkäisee myös äänten ostamista ja myymistä, sillä äänen ostaja ei voi varmistua siitä, miten äänestäjä todellisuudessa äänesti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaalisalaisuus
Ruotsissa eri puolueita äänestetään eri äänestyslipuilla.Äänestyslipun valitessaan äänestäjä tulee samalla paljastaneeksi, mitä puoluetta aikoo äänestää. Muun muassa Euroopan unionin komissio ja parlamentti ovat arvostelleet Ruotsin poikkeuksellista äänestysmenettelyä. Vaalisalaisuus otetaan Ruotsissa käyttöön mahdollisesti tammikuusta 2019 alkaen. Voimassa olevan hallitusmuodon mukaan vaalit ovat Ruotsissa salaiset.
Tuo oli itselleni uutta tietoa, että Ruotsissa on tuollainen järjestelmä. Kuulostaa älyttömältä. Tässä nähdään vaalisalaisuuden merkitys. Sen puuttuminen voi johtaa yhteiskunnan täydelliseen epäonnistumiseen ja tulevaan romahdukseen, kuten Ruotsissa, jos viherfemakoiden annetaan kaapata valta sen ainoan hyväksytyn konsensusmielipiteen määrittelemisessä median ja koululaitoksen kautta.
Kun oli niin helppo arvata, että tuo argumentti nousee esiin, niin todettakoon, että koska avoimuus avaisi tien painostukselle/uhkailulle - se auttaa myös kitkemään tuota sairausilmiötä pois.
Eli voitaisiin tarkastella lähemmin, kuka tai mitkä tahot harrastavat vaaleihin vaikuttamista ja häirintää. Uhkailijat paljastaisivat itsensä.
Myönnän kyllä, että tuossa äänten ostamisjutussa sanoit ihan asiaakin!
Minä en ainakaan piittaisi pätkääkään mistään painosuksesta, vaan olen sitä äänestämistäni melkein julistanut - silloin kun vielä äänestin. :)
Parasta olisi etä-äänestys kotoa, ei pääsisi klaanipäällikön äänestysohjeet unohtumaan kopissa numeroa piirtäessä.