Heis!
Pitääkö olla 4x4 että tulee/saa suuren vetomassan n.3000kg luokkaa?
Netissä ei oikein näe kaikkien vetomassoja kuten Mazdan, Mitsun, Nissanin ja Toyotan.
Muistakohan väärin että olisiko ollut Mazdan 80-90 luvun pickupissa tuo 3000kg massa ?
Vanha PickUp vetomassat?
Anonyymi
3
1764
Vastaukset
- Anonyymi
Vetomassa näkyy aina rekisteriotteesta. Nykyisin vetomassan määrittelee vain auton valmistaja. Hyvin vanhoissa autoissa voi olla ns. koukkukatsastuksessa hyväksyttyjä hyvinkin suuria vetopainoja, mutta nekin näkyy rekisteriotteesta.
Esimerkiksi itselläni oli aikoinaan tuon ikäluokan auto jonka vetopaino oli valmistajan ilmoittamana 1350 kg, mutta koska auto oli nelivetoinen, sen sai rekisteröityä senaikaisten asetusten mukaisesti huomattavasti suuremmalle vetopainolle. Seurauksena oli kylläkin ison vaunun vedossa muutamaa vuotta myöhemmin etukardaanin ristinivelen hajoaminen- Anonyymi
Okei siis se on ollut tuollai ennen.
Muistaakseni LandCruiserissa oli joku helkutin kova vetomassa
- Anonyymi
Mikä on "helkutin kova vetomassa" kiloina? Eikö kaikilla landcruisereilla saanut 80-90 luvun vaihteessa vetää aina 3500kg?
Kaverilla oli vm 86 hilux missä oli otteessa joku 1300kg vetopaino. Muutoskatsasti siihen jotain korotusjousia tms niin katsuri korjasi samalla otetta tuolostaessaan "väärän vetopainon" 3300kg. Itsellä oli HDJ80 3300kg vetopainolla ja katsuri korjasi 3500kg Eli tuon ikäisissä painot vaihtelee ihan sen mukaan kuka on mitenkin katsastanut ja arvioinut koukkua. Tosin kuinka paljon tuota ikäluokkaa enää löytyy työkäyttöön soveltuvina?
ei nelivedolla ole nykyisin mitään tekemistä sallitun vetopainon kanssa esim Ivekon pakuilla saa vetää usein 3500kg Tässä kuussa alkaa saamaan oikeaa hiluxiakin 3500kg vetopainolla. Itsellä on Isuzu ja saa vetää täyttä kuormaa, tosin aika mustaksi palaneet peräöljyt tuli 40tkm jälkeen kun Valmetti trukkimastolla painaa kärryineen varmaan 4t
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2396685Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524736Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004441Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli84246Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393733Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173638Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683616Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713293Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425