Millä tavoin hyvät räpäyttäjät erotetaan huonoista? Minunkin mielipiteeni räpistä on muodostunut vahvasti MTV:n pohjalta, joten oldschool meiningistä en paljoakaan tiedä, mutta eipä taida tietää moni räppifanina itseään pitävä wiggerkään. Eminemiä pidän 50-centiä selvästi parempana. Syy ei sittenlöydy ihon väristä. Miten räpin tuntijat suhtautuvat em. äijiin? Mielestäni centin monotoninen mumina on lähinnä huonoa. Toisaalta hänen sanoituksensa käsittelevät pääasiassa naisia (hoes), rahaa ja BMW:n vanteita, joten ehkä on parempikin ettei artikulaatio ole niin selvää. Eminemin sanoista saa jo selvää ja herralla tuntuu olevan tarvetta puuttua ympäristössään havaitsemiinsa epäkohtiin, jota pidän kyllä arvossa. Miten suhtaudutte Rage against the machine -nimiseen orkesteriin? Ainakin itse pidän todella paljon sekä metallitaustoista, että De la Rochan erittäin agressiivisesta ja selkeästä tyylistä. Tietystikin on jokseenkin turhaa verrata RATM:ia kaikessa poliittisuudessaan centin kaltaiseen kutaketjuräppäriin, vaikka rap musiikkia molemmat edustavatkin. Entäs cypress hill sitten? Huonot laulajat on helppo erottaa hyvistä, mutta kuinka räpäyttäjiä voidaan rankata? Kaiketi arvostelu tehdään lyriikoiden ja räppäystyylin pohjalta. Kuitenkin mielestäni selkeä artikulointi olisi suotavaa musiikissa jossa taustat todellakin ovat vaan taustalla ja räppääjän ääni nousee biiseissä pääosaan. Ilmeisesti nykyräppi on ajautunut huomattavan kauas siitä mitä rap-musiikki oli alkuaikoina. Käsittääkseni se oli alkujaan afroamerikkalaisten keino saada mielipiteensä kuuluviin ja ottaa kantaa amerikkalaisen yhteiskunnan ongelmiin. Kyseisen musiikkityylin pitikin "jalostua", jotta siitä tulisi suosittua, nykyisin sitten biisien aiheet ovat vaihtuneet tylsästä poliittisuudesta perseisiin, rahaan ja autoihin. Kohderyhmäkin on vaihtunut köyhistä afroamerikkalaisista valkoisiin keskivertoteineihin ympäri maailmaa.
hyvä räppäri?
ratm fani
4281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvä MC mielestäni on:
- selkeä ääninen
- Omaa hyvän sanavaraston
- On jotain sanottavaa
- Osaa piilov***uilun jalon taidon, eli ei väännä kaikkea rautalangasta.
- Osaa ottaa homman sen verran löysin rantein, että ei naama irvessä droppaa, mutta ei ole myöskään pelle. (Paitsi, että liian vakava naamakin on pelle).
- Miettii muutakin, kuin paljonko levy myy, vaan puhuu myös omaa asiaa. Liiallisen pakonomaisen "muotiriimittelyn" kyllä erottaa.
------
Tällaisia mielipiteitä.
Loppuun vielä:
- Täydellistä MC:tä ei ole olemassakaan.
- Eminem on mielestäni hyvä räppäri.
- Poliittista tekstiä löytyy myös Hiskoolista ja perseenylistyksiä on Ol'skoolissakin, eli ei sekään ole mikään uusi ilmiö.
- On niitä mustiakin keskivertoteinejä :P samoin keltaisia, slaaveja ja itämerensuomalaisia, yhtälailla kuin valkoisiakin ;)
Eminemii ei kannata edes verrata 50 Centiin vaikka kaikki puhuuki niistä samassa yhteydessä ehkä levy-yhtiön takia. Eminemille ei tehdä samanlaisia taustoja eikä jauha paskaa autoista ja koruista toisin kuin fifti. Eminemi osaa vakavat ja pelleilyt, 50 "osaa" vaa shake shake-jutut ja muminan.
Mut joo minkälainen on hyvä MC?
Selkeä ääninen kyllä, sanavarasto joo, sanottavaa..no ei välttämättä aina kuten eminemin sekopäälyriikat joskus kauan aikaa sitte tai vanhat Biggie-höpinät xD kelpaa kyllä jos ne on hauskojaki, joo vittuilu on hyvä osata, tekee hommaa sydämestä eikä rahasta, taitava riimittelijä, hyvän flown omaava, ei ole tekopyhä kuten vaikka pikku gee, ja osaa räpätä eri asioista.
50cent,JayZ ja linkinpark on hyvii.
50centin lauluissa todellakin puhutaan naisista mut siinä ei haukuta niitä niinku horoiks tai muut vastaavaa.
Oi kyllä siinä naiset esineistetään :) sori nyt vain, ei ole tarkoitus alentaa, mutta niin se on.