'The Economist':in artikkeli

Arvaa, mikä Euroopan(?) maa, sai kunnian olla "the last East Bloc Country" ?

M.m. kunnianmaininta valinnassa, joka varmasti antoi painoarvoa oli se, että ei markkinavoimat, vaan erikseen koottu lautakunta tai tulli määrittää auton arvon.

Eläköön säännöstelytalous! Uraa, uraa, uraa!
162970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Suomi ei koskaan kuulunut kommunistiseen itäblokkiin, vaikka jenkeistä päin siltä ehkä näyttääkin. Auto on jenkkien jumala, suomalaisten puolijumala.

Totta on ainakin se, ettei autojen halpuus tee mistään maasta sivistysvaltiota. Eikä päinvastoin.

Äänestä
  • Älä sekoita Amerikkaa tähän keskusteluun.

    The Economist on arvostettu vanha Brittiläinen lehti. Ja Britannia on EU-maa. Artikkeli koski nimenomaan euroopan maita ja kehitys (tai taantumus) niissä.

    Ole hyvä :-)

    Äänestä

  • Opastaja kirjoitti:

    Älä sekoita Amerikkaa tähän keskusteluun.

    The Economist on arvostettu vanha Brittiläinen lehti. Ja Britannia on EU-maa. Artikkeli koski nimenomaan euroopan maita ja kehitys (tai taantumus) niissä.

    Ole hyvä :-)

    Lehti on siis brittiläinen. Mitä The Economist kertoi byrokraattisena pidetyn Britannian nykytilasta?

    Äänestä

  • hyväksytään kirjoitti:

    Lehti on siis brittiläinen. Mitä The Economist kertoi byrokraattisena pidetyn Britannian nykytilasta?

    UK:n nykyinen taloustilanne on hyvä; kiitos suomessakin kommarien parjaaman M. Thathcer:in joka pisti julkistalouden uusille uomille. UK:n talouden dynamiikka on aivan toista luokkaa kuin demarienlamauttaman Saksan tai/ja Ranskan.
    Kiitos kysymästä.

    Äänestä

Tanskan autoverotus on suomalaistakin kovempi.

Äänestä
  • -Tanska maksaa takaisin autoveroa jos viet autosi maasta
    -Tanska ei ole kuulunut itäblokkitalouteen eikä ole ollut jäsen YYA-liitossa. Eikä ole ollut NL:n alainen.
    -Tanska on NATO-maa
    -Tanskassa on kovat autoverot mutta SELKEÄT tavat ja virallisia maahantuojia ei suosita eikä yksityisiä syrjitä kuten itäblokissa.
    -Tanskassa on 2 kertaa kovemmat palkat kuin Suomessa
    -Tanskassa toimii eläkejärjestelmä ja terveys/sairashoitojärjestelmät.
    -Tanskassa saa ostaa viinit kaupoista eikä valtion monopoliliikkeestä.

    Tässä nyt aluksi muutama. Ole hyvä vaan.

    Äänestä

  • Alkup. kirjoitti:

    -Tanska maksaa takaisin autoveroa jos viet autosi maasta
    -Tanska ei ole kuulunut itäblokkitalouteen eikä ole ollut jäsen YYA-liitossa. Eikä ole ollut NL:n alainen.
    -Tanska on NATO-maa
    -Tanskassa on kovat autoverot mutta SELKEÄT tavat ja virallisia maahantuojia ei suosita eikä yksityisiä syrjitä kuten itäblokissa.
    -Tanskassa on 2 kertaa kovemmat palkat kuin Suomessa
    -Tanskassa toimii eläkejärjestelmä ja terveys/sairashoitojärjestelmät.
    -Tanskassa saa ostaa viinit kaupoista eikä valtion monopoliliikkeestä.

    Tässä nyt aluksi muutama. Ole hyvä vaan.

    Hyvä, että sinulla on faktat hallussa, vaikka hieman eksyit sivuun aiheesta. Ei Suomikaan ole ollut NL:n alainen.

    Äänestä

  • hermostua kirjoitti:

    Hyvä, että sinulla on faktat hallussa, vaikka hieman eksyit sivuun aiheesta. Ei Suomikaan ole ollut NL:n alainen.

    Mainitsinko alainen? En tainut.

    Mutta totuus on, että oli vaikutuspiirin alainen. Kaikki päätökset vahvistettiin ja ankkuroitiin tukesvasti ensin Mockbassa. Sitten tuotiin 'uutiset' julki kansalle.

    Oletko siitä ylpeä?

    Äänestä

  • Alkup. kirjoitti:

    Mainitsinko alainen? En tainut.

    Mutta totuus on, että oli vaikutuspiirin alainen. Kaikki päätökset vahvistettiin ja ankkuroitiin tukesvasti ensin Mockbassa. Sitten tuotiin 'uutiset' julki kansalle.

    Oletko siitä ylpeä?

    Suoraviivaiset ulkopoliittiset tulkinnat eivät vain liippaa läheltä tätä aihetta.

    Äänestä

  • hermostua kirjoitti:

    Hyvä, että sinulla on faktat hallussa, vaikka hieman eksyit sivuun aiheesta. Ei Suomikaan ole ollut NL:n alainen.

    Periaatteellisella taso ei toki, mutta käytännössä NL:lla oli Suomessa tehtyihin päätöksiin hyvin voimakas vaikutus.

    Äänestä

  • ylpeä kirjoitti:

    Suoraviivaiset ulkopoliittiset tulkinnat eivät vain liippaa läheltä tätä aihetta.

    ..Kun Suomen maine maailmalla kasvaa.

    Suomettuminen on sana joka syntyi raukkamaisuudesta (NL-politiikka).

    Sitten meillä on nämä satojen tonnien sakot joita jaellaan n.k. ökyihmisille. Siitä uutisoidaan jopa Australiassa.

    Mäkiviikkojen suomalaiset voittajat eivät ota autoja vastaan, kun verotus Suomessa olisi liian rankkaa. Lahjoittajat ihmettelevät.

    Titteli "viimeinen itäblokkimaa", sekin oikea ylpeyden aihe, sopii loppujen lopuksi ihan s**tanan hyvin.

    Äänestä

Uskomatonta mutta totta,Poliisi pyysi vaikenemaan. olin kommentoinut autoveroasioita täällä, pyydettiin vaikenemaan.
Uhmaan käskyä. Suomiko ei muka nevostofinland?

t:Tontza

Äänestä

ei sitä voi kiistää :-((((

Äänestä

Englantilaiset voisivat tehdä komediasarjan, joka rakentuisi Suomen autoverotuksen ympärille.

Äänestä
  • Tai vastaavan salakuvatun filmin tuontiauseikkailusta eri vranomaisten kanssa kuin Pohjois Korealainen teloitus filmi.

    Eikun vaan nettilevitykseen.

    Äänestä

Ainoa positiivinen asia tässä autoverosotkussa on se että todellinen Suomi=sovietfinland tulee tutuksi ulkomailla.

Päättäjänä harkitsisin kahdesti kannattaako viimeinenkin maine ryvettää näin pienten asioiden takia kuten, alkoholi ja autoverotus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Klaus V kirjoitti:

Arvaa, mikä Euroopan(?) maa, sai kunnian olla "the last East Bloc Country" ?

M.m. kunnianmaininta valinnassa, joka varmasti antoi painoarvoa oli se, että ei markkinavoimat, vaan erikseen koottu lautakunta tai tulli määrittää auton arvon.

Eläköön säännöstelytalous! Uraa, uraa, uraa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu