Onko sinua kohdeltu epäoikeudenmukaisesti karensseihin tai työnhakuvelvoitteisiin liittyen? Kerro kokemuksesi, teemme aiheesta juttua
Moni pitää karenssia jopa mielivaltaisena sanktiona. ESA JOKINEN
Eeva Salminen
Keskisuomalainen kerää nykyisten ja entisten työttömien työnhakijoiden kokemuksia mahdollisista epäkohdista karensseihin ja työnhaun velvoitteisiin liittyen.
Keskisuomalainen tekee aiheesta juttua.
Osa karenssin saaneista kokee saaneensa karenssin aivan perusteetta. Osa pitää karenssiin johtavia syitä välillä niin vaikeasti vältettävinä, että määrätty karenssi tuntuu kohtuuttomalta.
Moni työtön pitää eri medioissa kerrottujen tarinoiden mukaan karenssia jopa mielivaltaisena sanktiona. Työnhakijat kaipaisivat myös maalaisjärkeä tilanteisiin, joissa sovitusta kiinni pitäminen on lähes mahdotonta tai mahdotonta. Työvoimaviranomaiset toteavat noudattavansa lakia.
Työnhakuun liittyvät velvoitteet liittyvät karensseihin, koska työstä tai työtarjouksesta ei saa kieltäytyä. Hurjimmat tarinat kertovat, että leipurin on pitänyt hakea putkimiehen paikkaa ja ajokortittoman ihmisen autoilijan paikkaa karenssin uhalla.
Lähetä oma tarinasi tämän lomakkeen kautta Keskisuomalaiselle. Kerro myös, milloin kokemuksesi on tapahtunut. Liitä mukaan nimesi ja yhteystietosi, jotka jäävät vain toimituksen tietoon. Voit mainita, jos saamme olla sinuun yhteydessä lisäkysymyksiä varten.
Karenssi, eli lakitermein korvaukseton määräaika, tarkoittaa, että työnhakija menettää työttömyysetuuden määräaikaisesti, koska on menetellyt työvoimapoliittisesti moitittavalla tavalla.
Karenssin pituus vaihtelee nyt 15 päivästä 90 päivään.
Lähetä kertomuksesi klikkaamalla tästä.
Karenssi kokemuksia
47
2267
Vastaukset
- Anonyymi
On harhaanjohtavaa väittää että karenssi kestäisi enintään 90 päivää. Oikeasti karenssia voidaan pitkittää viiteen vuoteen.
Jos työtön on toiminut te- toimiston mielestä moitittavalla tavalla langetetaan hänelle 12 viikon työssäolovelvoite. Tämä tarkoittaa että:
TE-toimisto antaa sinulle työssäolovelvoitteen, jos kuuden kuukauden sisällä kaksi kertaa ilman pätevää syytä esimerkiksi kieltäydyt työstä tai koulutuksesta tai et saavu aikavaraukselle. Työssäolovelvoitteen aikana sinulla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen.
Työssäolovelvoite tarkoittaa, että oikeutesi työttömyysetuuteen palautuu, kun olet ollut yhteensä vähintään 12 kalenteriviikkoa
· työssäoloehtoon luettavassa työssä
Työssäoloehtoa kerryttää jokainen työviikko, jonka aikana työtä on ollut vähintään 18 tuntia ja työstä on maksettu työehtosopimuksen mukainen palkka
Jos alalla ei ole työehtosopimusta, kokoaikatyön palkan on vuonna 2020 oltava vähintään 1 236 euroa kuukaudessa (vuonna 2019: 1 211 euroa kuukaudessa)
työllistymistä edistävässä palvelussa, joita ovat työnhakuvalmennus, uravalmennus, työ- tai koulutuskokeilu, työvoimakoulutus ja kuntouttava työtoiminta
päätoiminen opiskelija
päätoiminen yrittäjä tai työllistynyt omassa työssä (esimerkiksi omaishoito, freelancer-työ)
12 viikon työssäolovelvoite on voimassa enintään viisi vuotta.
Kun sinulle on annettu työssäolovelvoite ja osallistut työkokeiluun tai muuhun työllistämistä edistävään palveluun, saat työttömyysetuutta palvelun ajalta.- Anonyymi
"Työssäoloehtoa kerryttää jokainen työviikko, jonka aikana työtä on ollut vähintään 18 tuntia ja työstä on maksettu työehtosopimuksen mukainen palkka
Jos alalla ei ole työehtosopimusta, kokoaikatyön palkan on vuonna 2020 oltava vähintään 1 236 euroa kuukaudessa (vuonna 2019: 1 211 euroa kuukaudessa)"
Tämä tarkoittaa että jos työtön pääsisi töihin ja tekisi viikossa 17 tuntia töitä, tai hänelle maksettaisiin liian vähän palkkaa, (esim vain 1235 euroa kuukaudessa) työssäoloehto ei täyty. Eli jos työtön tekisi alipalkattuna töitä vaikkapa viisi vuotta putkeen ja joutuisi sen jälkeen työttömäksi hän ei olisi vieläkään oikeutettu työttömyyskorvaukseen jos hänellä olisi tuo 12 viikon työssäolovelvoite.
Työtöntä/työllistä siis rangaistaan itseään siitä jos hänelle maksetaan liian vähän palkkaa tai hänelle ei kerry tarpeeksi työtunteja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Työssäoloehtoa kerryttää jokainen työviikko, jonka aikana työtä on ollut vähintään 18 tuntia ja työstä on maksettu työehtosopimuksen mukainen palkka
Jos alalla ei ole työehtosopimusta, kokoaikatyön palkan on vuonna 2020 oltava vähintään 1 236 euroa kuukaudessa (vuonna 2019: 1 211 euroa kuukaudessa)"
Tämä tarkoittaa että jos työtön pääsisi töihin ja tekisi viikossa 17 tuntia töitä, tai hänelle maksettaisiin liian vähän palkkaa, (esim vain 1235 euroa kuukaudessa) työssäoloehto ei täyty. Eli jos työtön tekisi alipalkattuna töitä vaikkapa viisi vuotta putkeen ja joutuisi sen jälkeen työttömäksi hän ei olisi vieläkään oikeutettu työttömyyskorvaukseen jos hänellä olisi tuo 12 viikon työssäolovelvoite.
Työtöntä/työllistä siis rangaistaan itseään siitä jos hänelle maksetaan liian vähän palkkaa tai hänelle ei kerry tarpeeksi työtunteja.Eikun anteeksi jos työtön tekisi alipalkattuna töitä liian vähillä työtunneilla vaikkapa neljä vuotta putkeen....
12 viikon työssolovelvoitetta - eli siis karenssia - voidaan pitkittää enintään viiteen vuoteen. Sen jälkeen se raukeaisi jokatapauksessa. Ellei sitten viiden vuoden sisällä muuteta sääntöjä ja keksitä lisää rangaistuksia köyhille.
Mutta millä ihmeen tavalla on reilua että työssäolovelvoitteella rangaistua työtöntä rangaistaan vielä siitä jos hänelle maksetaan liian vähän palkkaa, tai työtunteja ei hänestä riippumattomista syistä ei kerry tarpeeksi? - Anonyymi
TE- toimistolla on myös outo käytäntö millä tavoin työssäolovelvoitteesta ilmoitetaan työttömälle.
Työttömillä on omat sivut Oma asiointi- palvelussa jonka kautta työtön yleensä voi hoitaa kaikki TE- asiointinsa. Kaikki ilmoitukset ja lausunnot lähetetään yleensä Oma asiointi- palvelun kautta joka on pankkitunnuslukumuurin takana, eli suojattu.
Mutta kun te- asiantuntija päättää rangaista työtöntä työssäolovelvoitteella ei asiasta tule mitään lausuntoa Oma asiointi- palveluun. Ilmoitus lähetetään huippusalaisena TLS- suojattuna kirjeenä, joka on luettavissa vain yhdellä selaimella vain 30 päivän ajan:
"Olet saanut luottamuksellisen viestin. Viesti avataan ja siihen voidaan vastata yläpuolella olevasta linkistä. Yhteys on suojattu TLS-salauksella. Turvallisuussyistä viestin lukemista on rajoitettu ja se voidaan lukea korkeintaan 30 päivän ajan."
Jos työssäolovelvoite kuuluu normaalien työttömiin kohdistettujen toimenpiteiden piiriin, miksi se täytyy "turvallisuussyistä" lähettää niin huippusalaisena kirjeenä ettei sitä voi edes lukea kuin 30 päivän ajan, eikä TE- toimisto lähetä sitä edes Oma asiointi- sivuille?
Onko tässä jotakin mikä ei ihan kestä päivänvaloa? Kenen turvallisuus on uhattuna ja millä
tavoin kun työttömälle ilmoitetaan työssäolovelvoitteesta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TE- toimistolla on myös outo käytäntö millä tavoin työssäolovelvoitteesta ilmoitetaan työttömälle.
Työttömillä on omat sivut Oma asiointi- palvelussa jonka kautta työtön yleensä voi hoitaa kaikki TE- asiointinsa. Kaikki ilmoitukset ja lausunnot lähetetään yleensä Oma asiointi- palvelun kautta joka on pankkitunnuslukumuurin takana, eli suojattu.
Mutta kun te- asiantuntija päättää rangaista työtöntä työssäolovelvoitteella ei asiasta tule mitään lausuntoa Oma asiointi- palveluun. Ilmoitus lähetetään huippusalaisena TLS- suojattuna kirjeenä, joka on luettavissa vain yhdellä selaimella vain 30 päivän ajan:
"Olet saanut luottamuksellisen viestin. Viesti avataan ja siihen voidaan vastata yläpuolella olevasta linkistä. Yhteys on suojattu TLS-salauksella. Turvallisuussyistä viestin lukemista on rajoitettu ja se voidaan lukea korkeintaan 30 päivän ajan."
Jos työssäolovelvoite kuuluu normaalien työttömiin kohdistettujen toimenpiteiden piiriin, miksi se täytyy "turvallisuussyistä" lähettää niin huippusalaisena kirjeenä ettei sitä voi edes lukea kuin 30 päivän ajan, eikä TE- toimisto lähetä sitä edes Oma asiointi- sivuille?
Onko tässä jotakin mikä ei ihan kestä päivänvaloa? Kenen turvallisuus on uhattuna ja millä
tavoin kun työttömälle ilmoitetaan työssäolovelvoitteesta?ihme touhua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TE- toimistolla on myös outo käytäntö millä tavoin työssäolovelvoitteesta ilmoitetaan työttömälle.
Työttömillä on omat sivut Oma asiointi- palvelussa jonka kautta työtön yleensä voi hoitaa kaikki TE- asiointinsa. Kaikki ilmoitukset ja lausunnot lähetetään yleensä Oma asiointi- palvelun kautta joka on pankkitunnuslukumuurin takana, eli suojattu.
Mutta kun te- asiantuntija päättää rangaista työtöntä työssäolovelvoitteella ei asiasta tule mitään lausuntoa Oma asiointi- palveluun. Ilmoitus lähetetään huippusalaisena TLS- suojattuna kirjeenä, joka on luettavissa vain yhdellä selaimella vain 30 päivän ajan:
"Olet saanut luottamuksellisen viestin. Viesti avataan ja siihen voidaan vastata yläpuolella olevasta linkistä. Yhteys on suojattu TLS-salauksella. Turvallisuussyistä viestin lukemista on rajoitettu ja se voidaan lukea korkeintaan 30 päivän ajan."
Jos työssäolovelvoite kuuluu normaalien työttömiin kohdistettujen toimenpiteiden piiriin, miksi se täytyy "turvallisuussyistä" lähettää niin huippusalaisena kirjeenä ettei sitä voi edes lukea kuin 30 päivän ajan, eikä TE- toimisto lähetä sitä edes Oma asiointi- sivuille?
Onko tässä jotakin mikä ei ihan kestä päivänvaloa? Kenen turvallisuus on uhattuna ja millä
tavoin kun työttömälle ilmoitetaan työssäolovelvoitteesta?Tämä sen takia ettei te-palveluiden "asiantuntijoiden" laittomista toimista jää minkäänlaista todistusaineistoa ja tämän avulla voitaisiin nostaa syyte lukuisista virkarikoksista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä sen takia ettei te-palveluiden "asiantuntijoiden" laittomista toimista jää minkäänlaista todistusaineistoa ja tämän avulla voitaisiin nostaa syyte lukuisista virkarikoksista
Itse otan noista salakirjeistä kuvakaappauksen ja tulostan ne. Kuvakaappauksesta oli hyötyä, kun lähetin kyseisestä virkailijasta kantelun oikeusasiamiehelle.
- Anonyymi
Käytännössä työtön joka ei saa palkkatyötä, ja joka ei toisaalta enää suostu 9 euron orjatyöhön, lusii viiden vuoden rangaistusta.
Työtön joka ei ole tehnyt yhtään mitään väärää. Työtöntä rangaistaan yhteiskunnallisesta tilanteesta josta hän itse kärsii eniten. Miten tällainen voi olla edes mahdollista?
Tässä verrokiksi rikolliselle langetettava yhdyskuntapalvelu.
https://www.rikosseuraamus.fi/fi/index/seuraamukset/yhdyskuntaseuraamukset/yhdyskuntapalvelu.html
- Anonyymi
Minulle on tullut kaksi kertaa karenssi 17 vuoden aikana, kun olen joutunut lähtemään työpaikasta. Karenssi on tullut, vaikka olen perustellut kirjallisesti vedoten nimenomaa terveydellisiin syihin. Molempien karenssien aikana olen itse omatoimisesti pystynyt hankkimaan kevyemmän työn. Tämä omatoimisuus ei ole hyödyttänyt karenssin lieventämistä. Toisen karenssin aikana jouduin turvautumaan toimeentulotukeen, kun palkka toisesta työstä on ollut niin pieni ja epäsäännöllinen. Ko. karenssi napsahti, kun siis lähdin työstä, jonka tehtävistä minulle valehdeltiin, miunusta yritettiin tehdä syntipukkia yrityksessä jo olemassa oleviin riitoihin. Olin käytännössä tekemisissä psykopaattien kanssa. Ainut tie lähtä työpaikasta oli lyhyt sairausloma ja karenssi siihen päälle. Ihan mielenvikainen tilanne. En suostunut edes ajatella toista toimipistetta saman yrityksen sisällä.
- Anonyymi
Kannattaa hankkia aina lääkärin todistus. Sellaisen minäkin lähetin TE- toimistolle.
Itselläni oli aina määräaikaiset sopimukset ja halusin sellaiset työsopimukset niin että saatoin karistaa sen työpaikan jos oli aivan kamala niin ettei tullut karenssia.
Se sairastuttaa ihmisen pahasti jos pitää väkisin työskennellä sellaisessa työssä jossa kiusataan koko ajan eikä sovi siihen kuppikuntaan ollenkaan tai ei oteta sinne yhteisöön niin että jätetään ulkopuolelle. Uuvuin välillä itsekkin nuorena kun kiusatut ottivat minusta tukipilarin ja olin koko ajan itkupuuna. Kiusaamista olen kokenut enkä hyväksy sellaista. Hirveän uuvuttavaa ja kaikki voimavarat menee sellaiseen paskan selvittelyyn koko ajan niin kaikki uupuu. Se on aivan turhaa ja vie koko työmotivaation kun työpaikalle pitäisi lähteä iloisena niin järkyttävää että pitäisi mennä itku kurkussa. - Anonyymi
Minulla käynyt samoin, vaikka on ihan pysyvät diagnoosit todisteena, etten pysty pärjäämään yhtä hyvin kuin terveemmät ihmiset. Ei silti käynyt ja olisi pitänyt kuolla työpaikalle.
- Anonyymi
Jos tulee epäsopivaan työpaikkaan työhönosoitus niin sinne pitää hakea. Jos ei ole liian innostunut siinä työnhakutilanteessa niin en tiedä ketään ketä olisi valittu siinä tapauksessa siihen työtehtävään. Sitten jos kaikesta innottomuudesta huolimatta valittaisiin niin voi suoriutua hieman heikonlaisesti käyttäen näyttelijän taitoja jo koeajalla että työnantaja päättää olla jatkamatta työsuhdetta. Jos sitten on niin laiska ettei näe mitään vaivaa ja ottaa ennemmin karenssin niin oma vika. Tai on niin pahat päihdeongelmat ja elämänhallinta täysin hukassa että niiden takia on koko ajan jossain karensissa.
Keski-ikään asti tein pätkätöitä ja opiskelin välillä ollen työttömänä pätkittäin ja iän myötä en kelvannut enää työnantajille. En ole koskaan saanut karensseja, hoitanut asiani niin mallikkaasti eikä ole ollut mitään ongelmia TE- toimiston kanssa. Aina päässyt sellaisiin palveluihin mihinkä olen halunnut ja saanut vaihtaa sitten jos on osoittautunut sopimattomiksi. 50v vielä kokeilin omaehtoista uudelleenkoulutustakin ja kun sairastuin ja jäin niin jälkeen, osoittautui se muutenkin liian rankaksi kamalien vaatimusten takia missä ei otettu ikää huomioon ollenkaan, se oli pettymys. Sain keskeyttää ilman karenssia. Itselleni siitä puolentoista vuoden suorituksesta oli kuitenkin hyötyä ja nosti itsetuntoa vaikkei ihan loppuun asti päässyt. Paljon tietoa sai mitä pystyy hyödyntämään kaikessa elämässäään. Ajattelin sellaisesta alaa opiskella joka ei kuitenkaan menisi hukkaan jos joudun keskeyttämään jostain syystä tai en ikäni puolesta enää työllistyisi.- Anonyymi
Liian innostunutta ei myöskään valita. Eikä yli-tai alipukeutunutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liian innostunutta ei myöskään valita. Eikä yli-tai alipukeutunutta.
No kuka sitten valitaan.
- Anonyymi
Pelkästään se ei riittänyt eri hallinnoille niiden vallan himossaan, kun loikat otetaan pikimmiten käyttöön. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007263695.html
Yhteisöllisyyksissä näkyy omanlaisensa petos ja alistamismekanisminsa. - Anonyymi
AP taisi unohtaa laittaa linkin lomakkeeseen.
- Anonyymi
Linkki lomakkeeseen:
https://link.webropolsurveys.com/Participation/Public/1e39dd49-817d-4b32-9e78-7f3d5bc5f245?displayId=Fin2136813
- Anonyymi
Keski-Suomen työttömyystoimisto läimäisi kaksi viikkoa karenssia, kun en päässyt työllistymissuunnitelman päivitystilaisuuteen keskeltä korpea, kun auto oli rikki ja ajokiellossa eikä julkisia ole. Etäyhteys on vain virkailijoille, ei heidän uhreilleen. Taksia työttömyystoimisto tuskin olisi maksanut enkä itse sellaista maksaisi päästäkseni kyykytystilaisuuteen! Silti "tavalla tai toisella" olisi pitänyt päästä. Valitus tyssättiin ensimmäisessä vaiheessa. Nyt olen jo kohta vuoden odottanut päätöstä vakuutusoikeudesta.
Tästä jo kerroin aikaisemminkin, mutta sosialistinen media sensuroi viestini. Tällaisessa maassa nyt elämme.- Anonyymi
Työ- ja elinkeinotoimisto on ollut jo pitkään vain ja ainoastaan köyhien simputustoimisto, ei mitään muuta. Sen lafkan olemassaolo hyödyttää ainoastaan siellä työskenteleviä te- "asiantuntijoita" verorahaloisia jotka saavat oman elinkeinonsa työttömien simputuksesta. Verorahoilla loisivan virkailijan työnkuva muodostuu työttömien juoksuttamisesta haistappaskainfoissa ja tapaamisissa joiden asiasisältö on keksimällä keskittyä sontaa ja samojen itsestäänselvyyksien toistoa. Työttömiä köyhiä pakotetaan taloudellisen sanktion uhalla osallistumaan päivähoitoihin ja näpertelykerhoihin joissa normaaliälyisiä aikuisia työttömiä pidetään pilkkana ja joilla ei ole mitään vaikutusta työttömien työllistymiseen. Näihin simputus- infoihin ja tapaamisiin matkustaminen etenkin vähän kauempaa maksaa selvää rahaa. Sitä ei kuitenkaan korvata leikatuilla toimeentulotuilla kituuttavalle köyhälle jonka rahat eivät riitä edes koko kuukauden ruokiin.
Työttömälle te- toimisto ei ole muuta kuin elämää vaikeuttava häiriötekijä. TE- toimiston "palveluilla" on päinvastoin oikeaa työllistymistä hankaloittava vaikutus joka aiheuttaa turhaa rahan ja energiankulutusta jo valmiiksi selviytymisvaihteella kitkuttelevalle köyhälle.
TE- toimistoissa työskentelevät virkailijat ovat joko 50- luvulle jämähtäneitä itsetunto- ongelmaisia kommaritovereita jotka kuvittelevat työttömyyden johtuvan työttömän itsetunto- ongelmista kun hän ei tajua olevansa osaaja. Että työttömään kuuluu vain valaa uskoa omiin kykyihinsä jotta hän tajuaisi osaavansa jotain muuraushommaa tai kahvinkeittoa. Että työtön tarttee vaan kato vähän TSEMPPAUSTA kun työttömällä on alemmuudentunto. Että työttömän ongelma on se ettei työtön keksi itselleen tekemistä ja päivien sisältöä.
Toinen virkailijaryhmä ovat itsetunto- ongelmaiset pätemisentarpeessa olevat nuoret jotka uskovat olevansa tärkeässä yhteiskunnallisessa tehtävässä. Nämä nousukkaat näkevät itsensä jonkinlaisessa vanginvartijan asemassa tehtävänään valvoa rikollisiin verrannollisten työttömien aktiivisuutta työnhaussa. Ja tämä on tosi tyydyttävää puuhaa heille koska he pääsevät näin pätemään. Nämä vähämielet nauttivat suuresti kun pääsevät langettamaan rangaistuksia työttömille ja toteavat sitten sädekehä päänsä päällä että "me vaan noudatetaan lakia". Tsekkasin juuri oman karenssipäätökseni tehneen te- asiantuntijan naamakuvan ja kas vain sieltäkin paljastui sellainen lapsenkasvoinen tyhmyys-näkyy-silmistä- vässykkä. Sekin raukka luulee ilmiselvästi olevansa joku yhteiskuntaa pystyssä pitävä voima, tärkeässä yhteiskunnallisessa tehtävässä vartioitsemassa yhteiskunnan verorahaloisia ymmärtämättä olevansa itse sellainen.
Tällaisten idioottien armoilla suomalainen köyhä työtön elää. Työttömän köyhän koko elämä lepää näiden imbesillien käsissä. Kelatkaa sitä.
- Anonyymi
TE-virkailijat ovat jumalan asemassa, heillä on oikeus päättää elääkö ihminen, tuomitaanko ihminen köyhyyteen vai kuoleeko ihminen nälkään tässä yhteiskunnassa.
- Anonyymi
Laitoin kerran ne järjestykseen kun alkoi harmittaa että kurssitettavaksi määrättiin ihmisiä joille ei ollut mitään apua työllistymiseen. Ilmoitimme sihteerin kanssa että emme pidä yhtään kurssia elemme itse saa valita osallistujia. nyt 15 vuotta myöhemmin naiset tulee halailemaan kun saivat töitä kurssin jälkeen. Pyrokraatit ei sano päivääkään. pedakoomikko
- Anonyymi
TE-toimiston virkailijat antavat monesti virheellisiä neuvoja, jotka aiheuttavat työnhakijalle ongelmia. Lisäksi heidän käyttäytyminen on monesti kyykyttävää. Heillä varmaan on itsellä niin huono elämä, että pitää varmaan purkaa pahaa oloaan syyttömiin. Tietenkin jokainen valitsee oman työnsä ja työyhteisönsä tässä yhteiskunnassa. Enemmänkin koko TE-toimiston systeemistä on haittaa työnhakijalle, mutta kai työttömistä on sitten joillekin hyötyä.
- Anonyymi
Niin, työttömät hyödyttävät prykopaattivirkailijoita. Heistä on hyötyä myös työntantjille, koska he voivat pitää palkat matalina ja olot kehnoina, koska työttömyyden uhka on tehokas pelote.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, työttömät hyödyttävät prykopaattivirkailijoita. Heistä on hyötyä myös työntantjille, koska he voivat pitää palkat matalina ja olot kehnoina, koska työttömyyden uhka on tehokas pelote.
Minä olen niin hyvä ja kiinnostava niin tehkää minusta juttu joka ikinen päivä aamusta yöhön! Olenhan MINÄ sen arvoinen!
- Anonyymi
Menin hammslääkäriin hammskiven poistoon, odotustilassa koronavilkku ilmoitti tartuntavaarasta kun mies kulki 3m päästä ohi. Tyhmyytäni kerroin sen hoitajalle kun istuin jo operaation pallilla, hän ajoi minut pois ja sanoi mene terveydenhoitajan puheille, Näin vähän ymmärsi koronavilkun toiminnasta eihän se tarkoittanut että minusssa se tartunta on kun ei edes aivastellut tai yskinyt ohikulkiessaan.
Myöhemmin hammaslääkäri kertoi että oli neuvonut hoitajalle asia oikean tiedon - Anonyymi
Te-Palveluiden omat lait kävelee monesti ylitse työsopimus- ja työsuojelulain. Sitä ei tietenkään kerrota etukäteen ja te-palvelujen työntekijät eivät edes tiedä mitä työsopimuslaissa lukee. Luulisi edes siitä jotain tietävän kun itse ovat allekirjoittaneet sopimuksen. Työsuojelun osuus voi olla tietty ruosteessa kun ovat suojatyöpaikassa niin itse aiheuttavat pahimmat vauriot muille ihmisille.
- Anonyymi
Ei ole koskaan ollut karenssia. Olen vaan niin hyvä, joten tehkää minusta juttu. lel
- Anonyymi
KIyllä on kun asiasta tietämätön hoitaj ajoi pois kesken hammshoidon kun erehdyin sanomaan että koronavilkkuni ilmoitti tartunnasta kun mies kulki odotustilassa 3 m päästä eikä aivastellut. Hammaslääkäri myöhemmin kertoi että oli opettanut hoitajalle että eihän se tarkoita että vilkun kantajalla se korona tartunta on.
Js vielä tiukemmin rjoitetaan yli 70v niin muutto tulee sivistyneempään maahan- Anonyymi
Mikä se sivistyneempi maa on?
- Anonyymi
Hei! Tämä on kai (osaksi) tähän kyselyyn liittyvä kirjoitus, mutta en näe lukea. Ei minulla ole varaa mihinkään ylimääräiseen lehteen. Osaako joku sanoa, mitä sisältää. Vain tuon yhden kokemuksen vai muutakin?
www.ksml.fi/paikalliset/3161817 - Anonyymi
Minulla oli se ikuisuus karenssi noin 6-7 v.
Mutta se myöhemmin poistettiin,,
- muistaakseni vanhasen kataisen tupin hallitusten aikaan oli vielä toi iki karenssi !! Kova rangaistus ilman oikeudenkäyntiä - täyttä mielivaltaa !
Kuspää hallintoa. Kuten sitten nämä aktiivi malli 1. ja aktiivi malli 2. - Anonyymi
Kyllähän se kieltämättä tuntuu HELV**IN epäoikeudenmukaiselta, kun sinut irtisanotaan työnantajan puolelta ja saat sen lisäksi vielä 3kk karenssin !!! Syynä oli henkilöstä johtuvat syyt. Olet töissä ollessasi antanut firmalle kaikkesi. Työnantaja ei antanut koulutusta mihinkään. Ei ollut asioista juurikaan ohjeistusta (piti itse kokemuksen kautta "värkätä" ohjeita). Tiedonsaanti isosta organisaatiosta oli usein aika vaikeaa. Esimieheni vielä sanoi minulle pariinkin otteeseen, että syytä oli myös organisaatiossa. Organisaatioissa tietyt tahot jarruttivat projektisi edistymistä. Näiden syiden takia pari projektia ei mennyt suunnitelmien mukaan, vaikkakin muutama muu projekti meni ihan hyvin. Kun työntekijä joutuu tällaisiin tilanteisiin, niin hän on kyllä todella yksin !! Ja kaiken lisäksi useat työkaverit kääntävät takkinsa !
Nimimerkillä: OIKEUDENMUKAISUUS KOETUKSELLA - Anonyymi
Sain karenssin työtarjouksesta, johon en sopinut vanhentuneen ammattitaitoni takia. Otin kyllä yhteyttä työnantajaan eli hain kyseistä työtä, mutta sitten peruin haastattelun, johon olisin päässyt. Työkkäri lätkäisi 2 kk karenssia, koska työnantaja on se, joka päättää ammatttaidostani, minulle sanottiin.
No, sitten kyseinen työnantaja soitti minulle uudelleen ja suostuin toisella kertaa menemään kyseiseen tarjottuun työpaikkaan. Karenssi tuli siitä huolimatta!
Olisi vissiin pitänyt tehdä joku erillinen valitus, vaikka asia varmasti nähtiin työkkärin sivuilta, kun työhönmenostani ilmoitin, että työöpaikka oli sama, josta ensin kieltäydyin. Mutta en viitsinyt valittaa virallisesti, koska karenssi ei vaikuttanut kuin viikon, kun jo aloitin työt.
Samassa syssyssä työkkäri lähetti 3 muutakin työtarjousta samanaikaisesti. Siis samana päivänä tulivat kaikki 4 tarjousta postilaatikkooni. Siinä oli kerrakseen Kelalla selvitettävää, kun se kävi kaikki saamani tarjoukset vastauksineen läpi. Hetken aikaa tuli päätöksiä niin paljon, että postimieskin varmaan ihmetteli kirjeiden määrää laatikkoon tunkiessaan. Sain hävetä silmät päästäni, vaikka olin ensimmäisen työn jo ottanut vastaan. Lisäksi työ ei todellakaan vastannut ammattitaitoani, kuten olin sanonutkin. Joten työsuhteestani kärsivät kaikki; niin minä, työnantaja kuin työtoveritkin.
Työkkärille ei siis sovi kuin yksi nimitys: tyhmä. - Anonyymi
Sain karenssia kun en hakenut osoitettua työpaikkaa. Työ oli sellainen että se oli pääasiassa yö-vuoroa ( tämä luki ilmoituksessa). Laitoin sitten lääkärin todistuksen työkkäriin missä lääkäri ei suositellut yövuoroja terveydellisistä syistä. Karenssia tuli kuitenkin. Minun olisi pitänyt sopia työnantajan kanssa aamuvuoroista ja todistuksesta ei kuulemma tarkasti selvinnyt miksi en voi yövuoroja tehdä ja miksi niitä ei suositella minulle. Se kyllä luki siinä todistuksessa . Muutaman viikon jälkeen tuli ilmoitus että toinen virkailija oli kumonut karenssin ,koska se oli perusteeton.
- Anonyymi
Laitettiin hakemaan autonkuljettajan työpaikkaa, vaikka olin ilmoittanut TE-toimistolle, että ei ole ajokorttia, eikä tule. Varmasti työnantajakin pyöritteli silmiään, kun sai hakemukseni. TE-toimistosta vieläpä soitettiin ja varmistettiin, että olin hakenut kyseistä työpaikkaa karenssin uhalla, ja sama asia vielä varmistettiin kirjallisesti postin kautta.
- Anonyymi
Ihanko totta tekivät noin? Vaikka ei ole ajolupaakaan? Eivätkö ole sitten uskoneet sinun kortittomuuttasi siellä työkkärissä? Onkohan heillä edes lupaa tarkistaa sellaisia tietoja mistään? Joutuvat varmaan luottamaan annettuun tietoon näissä ajokorttiasioissa.
No mutta sehän hoitui stten hyvin yksinkertaisesti sillä, että työnantajalle vain sanoit, ettei ole korttia. Eikä kukaan varmasti sellaista palkkaa autokuskiksi, jolla ei korttiakaan ole, vaikka kuinka hakisi.
- Anonyymi
Tietääkö kukaan mitä tietoja Te-toimisto antaa työttömyyskassalle antaessaan lausunnon. Kertooko esim.perusteluja , joita työn hakija on esittänyt Te- toimistolle hakiessaan päivärahaa ?
- Anonyymi
Eikös siitä työvoimapoliittisesta lausunnosta tule kopio myös työnhakijalle?
Saattaa olla lisäksi muutakin ... - Anonyymi
Vieläköhän tämä kysely on voimassa?
Jonkun pitäisi tehdä tutkimus moniko ihminen on saanut te- toimiston virkailijan mielivallan vuoksi 12 viikon työssäolovelvoitteen, ja monenko toimeentulotuen perusosaa on leikattu. - Anonyymi
Tehkää kuten käsketään.
Terv Kela kerttu- Anonyymi
Suomessa on vainoaminen rikos. Häkkiin vaan niin, että heilahtaa!
- Anonyymi
Tuota..Jos on velvoitekarenssi ja sitten hakee sairauslomaa ja on puoli vuotta sairauslomalla ja sitten sairausloman jälkeen ilmoittautuu työkkäriin niin poistuuko se velvoitekarenssi?
- Anonyymi
Moi.Ehkä tyhmä kysymys mutta jos on velvoitekarenssi niin nollaantuuko se aikanaan?
- Anonyymi
Mitä tarkoitat velvoitekarenssilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat velvoitekarenssilla?
Sellainen että jos tarpeeksi monta kertaa kieltäytyy esim työkokeilusta niin eikö työkkäri laita niin sanotun velvoitekarenssin joka kestää hyvin pitkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen että jos tarpeeksi monta kertaa kieltäytyy esim työkokeilusta niin eikö työkkäri laita niin sanotun velvoitekarenssin joka kestää hyvin pitkään.
Tarkoitat varmaan tuota rikollisille langetettavaan yhdyskuntapalveluun verrannollista 12 viikon työssäolovelvoitetta?
12 viikon työssäolovelvoitetta voidaan pitkittää jopa viiteen vuoteen jos työtön ei sinä aikana täytä langetettua velvoitettaan.
5- vuotta on maksimi. Sanatarkka kirjeen ilmoitus kuuluu näin:
-------
"TE-toimisto antaa sinulle työssäolovelvoitteen, jos kuuden kuukauden sisällä kaksi kertaa ilman pätevää syytä esimerkiksi kieltäydyt työstä tai koulutuksesta tai et saavu aikavaraukselle. Työssäolovelvoitteen aikana sinulla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen.
Työssäolovelvoite tarkoittaa, että oikeutesi työttömyysetuuteen palautuu, kun olet ollut yhteensä vähintään 12 kalenteriviikkoa
· työssäoloehtoon luettavassa työssä
Työssäoloehtoa kerryttää jokainen työviikko, jonka aikana työtä on ollut vähintään 18 tuntia ja työstä on maksettu työehtosopimuksen mukainen palkka
Jos alalla ei ole työehtosopimusta, kokoaikatyön palkan on vuonna 2020 oltava vähintään 1 236 euroa kuukaudessa (vuonna 2019: 1 211 euroa kuukaudessa)
työllistymistä edistävässä palvelussa, joita ovat työnhakuvalmennus, uravalmennus, työ- tai koulutuskokeilu, työvoimakoulutus ja kuntouttava työtoiminta
päätoiminen opiskelija
päätoiminen yrittäjä tai työllistynyt omassa työssä (esimerkiksi omaishoito, freelancer-työ)
12 viikon työssäolovelvoite on voimassa enintään viisi vuotta.
Kun sinulle on annettu työssäolovelvoite ja osallistut työkokeiluun tai muuhun työllistämistä edistävään palveluun, saat työttömyysetuutta palvelun ajalta."
------------
TE- mulkku voi tehdä näin vain kostoksi jos työtön ei ole suostunut TE- virkailijan lypsylehmäksi. Toisin sanoen jos työtön on kieltäytynyt sellaisista toimista ja töistä joista TE- virkailija ITSE olisi saanut suoriutumislisiä palkan kylkeen. Työttömien palvelijoille itselleen maksetaan selvää rahaa jokaisesta "työllistetystä" työttömästä.
Työttömänä voit helposti joutua muutenkin silmätikuksi jos niskoittelet ja olet yhteistyöhaluton kaikessa itseesi kohdistuvassa hyväksikäytössä ja ahdistelussa jota työttömiin kohdistetaan. Jos joku tietty te- virkailija alkaa inhota sinua henkilönä koska et suostu lihottamaan hänen OMAA lompakkoaan suoriutumislisillä, hänelle on tarjottu mahdollisuuksia KOSTAA sinulle taloudellisesti. Työttömien palveluskunnassa toimii paljon omahyväisiä naiiveja tyhmiä ihmisiä joilla ei ole hajuakaan siitä miten toimitaan neutraalisti. Heille työttömät edustavat vain omaa toimeentuloa samoin kuin maatalousyrittäjälle karja jonka tehtävä on tuottaa toimeentulo hänelle itselleen.
Kyseinen ilmoitus tästä rikosoikeudelliseen seuraamukseen verrannollisesta rangaistuksesta lähetetään työttömälle TLS- suojattuna kirjeenä joka on luettavissa vain 30 päivän ajan, vain yhdellä selaimella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/TLS
On tosi jännittävää ajatella, että jos kaikki tässä 12 viikon rangaistuksessa kestää päivänvalon ja on täysin laillista ja avointa, mistä tulee tarve käyttää TLS- suojausta? Tämähän on kuitenkin yleisesti tiedossa oleva ja yleisesti hyväksytty rangaistus. Mikä ihme on TLS- suojauksen peruste?
Tämä on niin uskomattoman läpinäkyvää työttömän oikeuksien polkemista ja työttömän hyväksikäyttöä, että jopa kirjeen lähettäjätaho itse ei ilmeisesti itsekään uskalla lähettää ilmoitusta tästä normaalista työvoimapoliittisesta toimenpiteestä normaalisti Oma asiointi- sivulle tai normaalina kirjeenä.
Ilmoitus 12 viikon työssäolovelvoiterangaistuksesta - eli käytännössä 5 vuoden karenssista - koska et ole tarpeeksi tehokkaasti omalla toiminnallasi edesauttanut TE- virkailijan tai muun työttömän palvelijan OMAA lompakkoa lihottamaan, lähetetään huippusalaisena kirjeenä kuin se olisi joku valtion salaisuus.
- Anonyymi
Onko ikikarenssi sanan mukaisesti ikikarenssi vai nollaantuuko se joskus?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2734532Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2673649Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1621938Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde261839Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,3021499Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?1351045Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18986en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va124938Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235885