Esimerkiksi tavoitteellista urheilumenestystä tavoitteleva urheilujoukkue haluaa valita tietynlaiset kriteerit täyttävän pelaajan. Syynä voi olla edelliset meriitit, joku tryout ja vaikka haastattelu.
Ja varmasti monia poissuljettuja ahdistaa, mutta itse pidän sitä sen yksilön omana vastuuna, miten sen ottaa. Ei varmasti ole tälläiseen urheiluseuraan pyrkivälle yllätys, että sinne valitaan juuri tietynlaista sakkia? Tai kuten tuossa jutussa kuoroon päässeet.
Ehkä tuollaisiin meriokratialla seulottaviin mestoihin voisi miettiä alkuhaastattelu/preppaus, mihin valinta perustuu. Ja lopulta poissuljetuille haluttaessa kerrottaisiin syyt, miksi suljetaan ulos. Siinä olisi vielä ehkä jonkinlainen kehittymisen mahdollisuus ja uusintamahdollisuus myöhemmin.
Kaikista ei vaan kaikkeen ole, eikä se minusta ole vääryyttä, jos ei täytä vaatimuksia ja poissuljetaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jossainmäärin kyllä, jos ymmärsin oikein...
Esimerkiksi tavoitteellista urheilumenestystä tavoitteleva urheilujoukkue haluaa valita tietynlaiset kriteerit täyttävän pelaajan. Syynä voi olla edelliset meriitit, joku tryout ja vaikka haastattelu.
Ja varmasti monia poissuljettuja ahdistaa, mutta itse pidän sitä sen yksilön omana vastuuna, miten sen ottaa. Ei varmasti ole tälläiseen urheiluseuraan pyrkivälle yllätys, että sinne valitaan juuri tietynlaista sakkia? Tai kuten tuossa jutussa kuoroon päässeet.
Ehkä tuollaisiin meriokratialla seulottaviin mestoihin voisi miettiä alkuhaastattelu/preppaus, mihin valinta perustuu. Ja lopulta poissuljetuille haluttaessa kerrottaisiin syyt, miksi suljetaan ulos. Siinä olisi vielä ehkä jonkinlainen kehittymisen mahdollisuus ja uusintamahdollisuus myöhemmin.
Kaikista ei vaan kaikkeen ole, eikä se minusta ole vääryyttä, jos ei täytä vaatimuksia ja poissuljetaan.
Kirjoitin urheilujoukkueen meriokratian syynä, mutta ehkä tarkoitin valinnan perusteena voisi olla entiset meriitit, tryout ja vaikka haastattelu..
Mahdollisuuksien tasa-arvo on illuusio.