Miksei naturaali saa treenata lihasta kerran viikossa

Anonyymi

Olen vuosia harjoitellut 3-jakoisella 3 kertaa viikossa. Samassa treenissä aina voimanosto ja bodaustreeni, yksi pääliike ja apuliikkeet.
Tämä ei kuulemma riitä vaan pitäisi tehdä tällä jotain 4-6 kertaa viikossa.
Ja jos en kykene käymään niin usein niin jaon tulee olla 1 tai 2 jakoinen.
Koska proteiinisynteesi jotain.
En edes tiedä mitä tuo sana on. Siksi ehkä kehityn koska en edes mieti tuollaisia.
Ihmiset tekee tästä touhusta liian vaikeaa. Tämä on todella yksinkertaista touhua.
Salilla vähän nostellaan, sitten syödään ja nukutaan. Ei siinä tarvitse mistään synteesesitä välittää. Mulla on kavereita jotka jorma kovana lukevat päivät pitkät artikkeleita bodauksesta. He ovat järjestäin minua 20 kiloa jäljessä lihasmassasta vaikka eheidän pitäisi painaa luonnostaankin minua enemmän koska ovat helvetin pitkiä. Mutta niin kauan he ovat laihoja kunnes he unohtavat kaikki muotijutut ja nostavat rautaa niin perkeleesti.

12

269

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Saattaa olla enemmänkin 2 kiloa jäljessä lihasmassasta ja 20 kiloa läskimassasta. Naturaali saa alussa perustreenillä lähes puoli-ilmaista kehitystä. Uran keskivaiheella kehitys on hidasta. Loppuvaiheessa mahdotonta. Loppuvaihe saavutetaan yleensä 2-5 treenivuoden jälkeen.

      Yksi kehonrakennusbisneksen suurista valheista on, että kehitystä tulee naturaalilla paljon ja pitkään. Toinen valhe on, että ihme kikkailuilla tulee selvästi parempaa kehitystä.

      • Anonyymi

        Ei sitä "läskimassaa" tarvitse pelätä, ellet ole sitten menossa esittelemään itseäsi uimarannalle lentopallopoikien kalsaririvistöön. Korkeammalla kehonpainolla saa nostettua isompia painoja, josta voi mahdollisesti saada enemmän lihasmassaa.


      • Anonyymi

        "Yksi kehonrakennusbisneksen suurista valheista on, että kehitystä tulee naturaalilla paljon ja pitkään. Toinen valhe on, että ihme kikkailuilla tulee selvästi parempaa kehitystä."

        Naturaalina voi kehittyä ihan samalla lailla kuin roinaamalla, muutenhan ei edelleen olisi rikkomatta ne monet tulokset jotka tehtiin ennen roinan keksimistä yli 100 vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yksi kehonrakennusbisneksen suurista valheista on, että kehitystä tulee naturaalilla paljon ja pitkään. Toinen valhe on, että ihme kikkailuilla tulee selvästi parempaa kehitystä."

        Naturaalina voi kehittyä ihan samalla lailla kuin roinaamalla, muutenhan ei edelleen olisi rikkomatta ne monet tulokset jotka tehtiin ennen roinan keksimistä yli 100 vuotta sitten.

        Mitä tuloksia on rikkomatta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä "läskimassaa" tarvitse pelätä, ellet ole sitten menossa esittelemään itseäsi uimarannalle lentopallopoikien kalsaririvistöön. Korkeammalla kehonpainolla saa nostettua isompia painoja, josta voi mahdollisesti saada enemmän lihasmassaa.

        Itsensä lihottaminen on epäterveellistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuloksia on rikkomatta?

        Googlettele esim. 1800 luvun voimamiesten tuloksia, aivan älyttömän kovia.


    • Anonyymi

      Liika teoriatieto tappaa kehityksen. Se on fakta. Kun puskee vaan päättömän kovaa liikkeet kumminkin oikein tehden ja syö runsaasti, niin kehitystä kyllä tulee.

      Moni salilla käyvä (enemmän teoriapuoleen keskittyvä) miettii todella epäolennaisia asioita esim: "voinkohan minä nyt juoda kahvia, kun se vaikuttaa super hyper x-aminohapon imeytymiseen" tai "voinko nyt juoda maitoa aamulla, kun se hidastaa proteiinin imeytymistä". Ei kannata naturaalin tehdä salilla sitä ja ei kannata tehdä tota, kun ei ne naturaalia kumminkaan kehitä. Luin netistä, katoin just yhden dokkarin, jossa sanottiin, että ei kannata, ja se aiheuttaa sitä, tätä ja tota. Mutku lihastohtorikin sanoi.

      Yhtä hyvin voi sitten olla tekemättä mitään. Juuri näillä teoriapuolta liikaa vaahtoavilla ei kehitystä näy missään.

      • Anonyymi

        Kuuntelin kun meidän työpaikan tulevat ammattilaisebodarit keskustelivat hiilareista.
        En käsittänyt yhtään mitään siitä miksei kaurapuuron hiilihydraatti toimi. Se oli jotain rakettitiedetää se keskutelu.Jotain ihmeen puoliintumisia sun muita.
        Hyvin on pakkikset luettu.
        Kotiruokaa naamaan ja suu kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntelin kun meidän työpaikan tulevat ammattilaisebodarit keskustelivat hiilareista.
        En käsittänyt yhtään mitään siitä miksei kaurapuuron hiilihydraatti toimi. Se oli jotain rakettitiedetää se keskutelu.Jotain ihmeen puoliintumisia sun muita.
        Hyvin on pakkikset luettu.
        Kotiruokaa naamaan ja suu kiinni.

        Ja samat tyypit yleensä juovat viikonloppuna kaljaa, syövät sipsejä ja kaivavat napaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntelin kun meidän työpaikan tulevat ammattilaisebodarit keskustelivat hiilareista.
        En käsittänyt yhtään mitään siitä miksei kaurapuuron hiilihydraatti toimi. Se oli jotain rakettitiedetää se keskutelu.Jotain ihmeen puoliintumisia sun muita.
        Hyvin on pakkikset luettu.
        Kotiruokaa naamaan ja suu kiinni.

        "kotiruokaa"... Mitä helvetin kotiruokaa.
        Onko se jonkin tietyn kodin ruokaa vai kelpaako kaikkien kotien ruoka. Yhtä fiksua kuin "perusruokaa" tai "syödään ihan normaalisti".
        Ei se ruoka ole kuin kcal mikä jakautuu hiilihydraatteihin, proteiineihin ja rasvoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kotiruokaa"... Mitä helvetin kotiruokaa.
        Onko se jonkin tietyn kodin ruokaa vai kelpaako kaikkien kotien ruoka. Yhtä fiksua kuin "perusruokaa" tai "syödään ihan normaalisti".
        Ei se ruoka ole kuin kcal mikä jakautuu hiilihydraatteihin, proteiineihin ja rasvoihin.

        Kotiruoka on ihan oikea käsite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotiruoka on ihan oikea käsite.

        Niin, mutta mitä se on. Ja miksi se olisi jotenkin parempaa kuin ei-kotiruoka.
        Tai jonkin muun kodin ruoka.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP jo 100 % suositumpi kuin persut

      Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst
      Maailman menoa
      146
      10937
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      266
      4773
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      178
      4079
    4. Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa

      Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58
      Parkano
      62
      3796
    5. Ikävä sinua mies

      Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i
      Ikävä
      39
      3623
    6. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      186
      3574
    7. PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas

      https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija
      Maailman menoa
      100
      3441
    8. Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia

      tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,
      Maailman menoa
      86
      3217
    9. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      69
      1894
    10. Kiinnostaa - ei kiinnosta - kiinnostaapas

      Selittäkää hämmentyneelle miksi miehiä ei ikinä kiinnosta silloin, kun sitä olisi itsekin kiinnostunut? Sitten kun siirt
      Sinkut
      206
      1821
    Aihe