Miksei naturaali saa treenata lihasta kerran viikossa

Anonyymi

Olen vuosia harjoitellut 3-jakoisella 3 kertaa viikossa. Samassa treenissä aina voimanosto ja bodaustreeni, yksi pääliike ja apuliikkeet.
Tämä ei kuulemma riitä vaan pitäisi tehdä tällä jotain 4-6 kertaa viikossa.
Ja jos en kykene käymään niin usein niin jaon tulee olla 1 tai 2 jakoinen.
Koska proteiinisynteesi jotain.
En edes tiedä mitä tuo sana on. Siksi ehkä kehityn koska en edes mieti tuollaisia.
Ihmiset tekee tästä touhusta liian vaikeaa. Tämä on todella yksinkertaista touhua.
Salilla vähän nostellaan, sitten syödään ja nukutaan. Ei siinä tarvitse mistään synteesesitä välittää. Mulla on kavereita jotka jorma kovana lukevat päivät pitkät artikkeleita bodauksesta. He ovat järjestäin minua 20 kiloa jäljessä lihasmassasta vaikka eheidän pitäisi painaa luonnostaankin minua enemmän koska ovat helvetin pitkiä. Mutta niin kauan he ovat laihoja kunnes he unohtavat kaikki muotijutut ja nostavat rautaa niin perkeleesti.

12

192

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Saattaa olla enemmänkin 2 kiloa jäljessä lihasmassasta ja 20 kiloa läskimassasta. Naturaali saa alussa perustreenillä lähes puoli-ilmaista kehitystä. Uran keskivaiheella kehitys on hidasta. Loppuvaiheessa mahdotonta. Loppuvaihe saavutetaan yleensä 2-5 treenivuoden jälkeen.

      Yksi kehonrakennusbisneksen suurista valheista on, että kehitystä tulee naturaalilla paljon ja pitkään. Toinen valhe on, että ihme kikkailuilla tulee selvästi parempaa kehitystä.

      • Anonyymi

        Ei sitä "läskimassaa" tarvitse pelätä, ellet ole sitten menossa esittelemään itseäsi uimarannalle lentopallopoikien kalsaririvistöön. Korkeammalla kehonpainolla saa nostettua isompia painoja, josta voi mahdollisesti saada enemmän lihasmassaa.


      • Anonyymi

        "Yksi kehonrakennusbisneksen suurista valheista on, että kehitystä tulee naturaalilla paljon ja pitkään. Toinen valhe on, että ihme kikkailuilla tulee selvästi parempaa kehitystä."

        Naturaalina voi kehittyä ihan samalla lailla kuin roinaamalla, muutenhan ei edelleen olisi rikkomatta ne monet tulokset jotka tehtiin ennen roinan keksimistä yli 100 vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yksi kehonrakennusbisneksen suurista valheista on, että kehitystä tulee naturaalilla paljon ja pitkään. Toinen valhe on, että ihme kikkailuilla tulee selvästi parempaa kehitystä."

        Naturaalina voi kehittyä ihan samalla lailla kuin roinaamalla, muutenhan ei edelleen olisi rikkomatta ne monet tulokset jotka tehtiin ennen roinan keksimistä yli 100 vuotta sitten.

        Mitä tuloksia on rikkomatta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä "läskimassaa" tarvitse pelätä, ellet ole sitten menossa esittelemään itseäsi uimarannalle lentopallopoikien kalsaririvistöön. Korkeammalla kehonpainolla saa nostettua isompia painoja, josta voi mahdollisesti saada enemmän lihasmassaa.

        Itsensä lihottaminen on epäterveellistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuloksia on rikkomatta?

        Googlettele esim. 1800 luvun voimamiesten tuloksia, aivan älyttömän kovia.


    • Anonyymi

      Liika teoriatieto tappaa kehityksen. Se on fakta. Kun puskee vaan päättömän kovaa liikkeet kumminkin oikein tehden ja syö runsaasti, niin kehitystä kyllä tulee.

      Moni salilla käyvä (enemmän teoriapuoleen keskittyvä) miettii todella epäolennaisia asioita esim: "voinkohan minä nyt juoda kahvia, kun se vaikuttaa super hyper x-aminohapon imeytymiseen" tai "voinko nyt juoda maitoa aamulla, kun se hidastaa proteiinin imeytymistä". Ei kannata naturaalin tehdä salilla sitä ja ei kannata tehdä tota, kun ei ne naturaalia kumminkaan kehitä. Luin netistä, katoin just yhden dokkarin, jossa sanottiin, että ei kannata, ja se aiheuttaa sitä, tätä ja tota. Mutku lihastohtorikin sanoi.

      Yhtä hyvin voi sitten olla tekemättä mitään. Juuri näillä teoriapuolta liikaa vaahtoavilla ei kehitystä näy missään.

      • Anonyymi

        Kuuntelin kun meidän työpaikan tulevat ammattilaisebodarit keskustelivat hiilareista.
        En käsittänyt yhtään mitään siitä miksei kaurapuuron hiilihydraatti toimi. Se oli jotain rakettitiedetää se keskutelu.Jotain ihmeen puoliintumisia sun muita.
        Hyvin on pakkikset luettu.
        Kotiruokaa naamaan ja suu kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntelin kun meidän työpaikan tulevat ammattilaisebodarit keskustelivat hiilareista.
        En käsittänyt yhtään mitään siitä miksei kaurapuuron hiilihydraatti toimi. Se oli jotain rakettitiedetää se keskutelu.Jotain ihmeen puoliintumisia sun muita.
        Hyvin on pakkikset luettu.
        Kotiruokaa naamaan ja suu kiinni.

        Ja samat tyypit yleensä juovat viikonloppuna kaljaa, syövät sipsejä ja kaivavat napaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntelin kun meidän työpaikan tulevat ammattilaisebodarit keskustelivat hiilareista.
        En käsittänyt yhtään mitään siitä miksei kaurapuuron hiilihydraatti toimi. Se oli jotain rakettitiedetää se keskutelu.Jotain ihmeen puoliintumisia sun muita.
        Hyvin on pakkikset luettu.
        Kotiruokaa naamaan ja suu kiinni.

        "kotiruokaa"... Mitä helvetin kotiruokaa.
        Onko se jonkin tietyn kodin ruokaa vai kelpaako kaikkien kotien ruoka. Yhtä fiksua kuin "perusruokaa" tai "syödään ihan normaalisti".
        Ei se ruoka ole kuin kcal mikä jakautuu hiilihydraatteihin, proteiineihin ja rasvoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kotiruokaa"... Mitä helvetin kotiruokaa.
        Onko se jonkin tietyn kodin ruokaa vai kelpaako kaikkien kotien ruoka. Yhtä fiksua kuin "perusruokaa" tai "syödään ihan normaalisti".
        Ei se ruoka ole kuin kcal mikä jakautuu hiilihydraatteihin, proteiineihin ja rasvoihin.

        Kotiruoka on ihan oikea käsite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotiruoka on ihan oikea käsite.

        Niin, mutta mitä se on. Ja miksi se olisi jotenkin parempaa kuin ei-kotiruoka.
        Tai jonkin muun kodin ruoka.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      21
      2237
    2. Vieläkö odotat että

      Näkisitte hänen kanssaan?
      Ikävä
      70
      1126
    3. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      107
      980
    4. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      72
      969
    5. Haluan sinun kanssa sänkyyn

      Ja läheisyyttä, koska rakastan sinua mies.
      Ikävä
      46
      956
    6. Jos olisin

      Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p
      Ikävä
      54
      915
    7. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      11
      880
    8. Minun on niin vaikeaa uskoa, että

      todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.
      Ikävä
      55
      878
    9. Luotathan?

      Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na
      Ikävä
      31
      870
    10. Voi kun pian voisi varmuudella sanoa

      mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(
      Ikävä
      47
      810
    Aihe