Punavihreiden on vain sitä vaikea hyväksyä.
https://www.kaleva.fi/markku-ruotsila-arvioi-etta-trumpilla-voi-olla-vie/3082047
Trump voi vielä voittaa
Anonyymi
31
157
Vastaukset
- Anonyymi
HAH HAH HA HA!!!
Kaikkien aikojen huonoin häviäjä.
No joo...
Jos nyt muistelee sitä vuosia jatkunutta Venäjä tutkintaa. :D
Ja sitten vuosia jatkunutta rettelöintiä. :D
Nythän vitsin murjaisit :D
- Anonyymi
Tramp voi vielä voittaa, älä nielaise ennenkuin liipaiset.
- Anonyymi
...golfissa.
En usko. olen agnostikko.
Ensinnäkin Trumpin ruumiinrakenne on keskivartalomyönteinen sekä jäykkä, ja toiseksi hänen residenssinsä on rakennettu hurrikaanien valtaväylälle. Katsokaas kun on mahdotonta osua mihinkään silmät kiinni ja vain luottamalla sokeasti itseensä.
No can do.
(hirn)Funeau kirjoitti:
En usko. olen agnostikko.
Ensinnäkin Trumpin ruumiinrakenne on keskivartalomyönteinen sekä jäykkä, ja toiseksi hänen residenssinsä on rakennettu hurrikaanien valtaväylälle. Katsokaas kun on mahdotonta osua mihinkään silmät kiinni ja vain luottamalla sokeasti itseensä.
No can do.
(hirn)Mitä mä golfaajia tunnen, niin siellä on kyllä aika sekalaista sakkia.
Ensin on nojailijat, sitten tallustelijat. Raivolla ei saa mitään aikaan, ja hienostelulla vielä vähemmän.
Golf on jonkinlainen kompromissi olosuhteiden ja identiteetin kanssa.
(naurua)- Anonyymi
Funeau kirjoitti:
Mitä mä golfaajia tunnen, niin siellä on kyllä aika sekalaista sakkia.
Ensin on nojailijat, sitten tallustelijat. Raivolla ei saa mitään aikaan, ja hienostelulla vielä vähemmän.
Golf on jonkinlainen kompromissi olosuhteiden ja identiteetin kanssa.
(naurua)Golf on per sees tä.
Funeau kirjoitti:
Mitä mä golfaajia tunnen, niin siellä on kyllä aika sekalaista sakkia.
Ensin on nojailijat, sitten tallustelijat. Raivolla ei saa mitään aikaan, ja hienostelulla vielä vähemmän.
Golf on jonkinlainen kompromissi olosuhteiden ja identiteetin kanssa.
(naurua)Trumpillahan on pysyvä puttausasento..
- Anonyymi
Kummallinen oranssi ukkeli on nyt historiaa.
Heippa.- Anonyymi
Just näin. Heippa.
- Anonyymi
Ei se voita. Ryssi koronahommat sen verran huolella, ettei asiaa jatkoon. Ilman koronaa ei olisi taas Bidenilla ollut mitään jakoa. Mutta se on vaan jossittelua nyt. Sillä mennään miten ihgmiset siellä on äänestänyt.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että hyvä et Trumpista päästään. Mutta onko se Bidenkaan mikään sateentekijä? Tuskin. Se maa on vielä enemmän kahtiajakautunut nyt mitä se oli ennen. Ja Biden ei tule sitä muuttamaan. Todennäköisesti ei tule kestämään kovinkaan kauan kun jenkeillä on Kamala presidentti.
Mutta palstan kiihkoilijoilta haluaisin kysyä yhden asian. Muuttuuko teidän elämä nyt paremmaksi kun Bidenista tulee Yhdysvaltojen presidentti? Oliko edelliset 4 vuotta kurjuuden huipentuma kun presidenttinä oli Trump?
Niin... Sitähän minäkin... :)- Anonyymi
Demokraatti sosialistit uskovat kun tulee heille mieluinen presidentti, niin korona katoaa.
Erikoista on myös se, että kaduilla olleet levottomuudet loppuivat kun "tsou" voitti. Toisinsanoen republikaanit ovat rauhallisia, mutta vasen laita on se joka haluaa riitaa ja rähinää, kuten suomalaisillakin punavihreillä on tapana.
No katsotaan kuinka kauan jenkit jaksavat katsoa kohta alkavaa verojen nostoa, omavaraisenergiatalouden alasajoa, ilmastouskonnon palvontaa rajoittamalla kansan liikkumista yms.
No yhdysvaltalaisten etu on se, että siellä demokraatitkin ovat enemmän oikealla kun täällä keskusta. Näinollen uus pressa voi olla ihan hyväkin ja arvostaa isänmaataan mikä suomen demareille on myrkkyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokraatti sosialistit uskovat kun tulee heille mieluinen presidentti, niin korona katoaa.
Erikoista on myös se, että kaduilla olleet levottomuudet loppuivat kun "tsou" voitti. Toisinsanoen republikaanit ovat rauhallisia, mutta vasen laita on se joka haluaa riitaa ja rähinää, kuten suomalaisillakin punavihreillä on tapana.
No katsotaan kuinka kauan jenkit jaksavat katsoa kohta alkavaa verojen nostoa, omavaraisenergiatalouden alasajoa, ilmastouskonnon palvontaa rajoittamalla kansan liikkumista yms.
No yhdysvaltalaisten etu on se, että siellä demokraatitkin ovat enemmän oikealla kun täällä keskusta. Näinollen uus pressa voi olla ihan hyväkin ja arvostaa isänmaataan mikä suomen demareille on myrkkyä.Moni odottaa aina päättäjiltä jotain tekoja milloin mihinkin. Ilmastonmuutokset yms. Mutta unohtuu se, että yksi tehokkaimmista vaikutustavoista on tarkastaa esimerkiksi omia kulutustottumuksia.
Jengi kitisee vaikkapa jostain Jeff Bezosista ja sen omaisuudesta, mutta unohtaa sen, että kuka sille sen omaisuuden on vapaaehtoisesti antanut. Ja aika isolla joukollakin vielä. Jostain syystä en usko, että se maailman rikkain promille Amazonissa shoppailee... :)
Sen verran kuitenkin niistä tuloeroista ja rikkaimmasta promillesta, että en ole sitä mieltä et ne ovat sen omaisuutensa ansainneet ja kaiken sen arvoisia. Päinvastoin.
- Anonyymi
Kyllähän hänellä yhä teoreettiset mahdollisuudet on. Jos hän saa riittävästi ihmisiä, oikeilla paikoilla, uskomaan tähän omaan salaliittoonsa. Trumpin tukijoukothan tässä ovat salaliittoa valmistelleen ainakin viimeisen puoli vuotta. Katsotaan nyt millaisia todisteita ovat saaneet keitettyä kasaan. Tähän mennessä touhu on vielä ollut aika amatöörimaista, mutta ehkä vielä löytyy jotain tasokkaampaakin materiaalia. Sitten on tietysti vielä jäljellä raha. Kyllä he vielä lahjontaakin yrittävät, odottakaa vain. Ainakin valitsijamiehiä erittävät taatusti kosiskella.
Mjoo
Pitkällisen pohdinnan jälkeen huomasin kiikkuvani vastausten kuilun äärellä. On nimittäin niin, että ainoa paikka, jossa voi menestyä näinä postmoderneina aikoina, ovat keskustelupalstat - jos ajattelee viljellä perättömiä väitteitä.
Juurikin näin.
(kikatusta)Perättömät väitteet ovat kieltämättä paljon hauskempaa viihdykettä kuin tarkistella sellaisten sisältämiä (mahdollisia) faktoja.
(reps)Funeau kirjoitti:
Perättömät väitteet ovat kieltämättä paljon hauskempaa viihdykettä kuin tarkistella sellaisten sisältämiä (mahdollisia) faktoja.
(reps)Muistin vuoksi
Orson Welles nuorena yhteiskunnan ravistelijana väkersi radioon kuunnelman ufojen hyökkäyksestä maan kamaralle.
Sitä sataa kaikenlaista taivaalta normipaskaan.
(hirn)- Anonyymi
Funeau kirjoitti:
Muistin vuoksi
Orson Welles nuorena yhteiskunnan ravistelijana väkersi radioon kuunnelman ufojen hyökkäyksestä maan kamaralle.
Sitä sataa kaikenlaista taivaalta normipaskaan.
(hirn)Orson Wellesistä tuleekin heti mieleen Citizen Kane ja Citizen Kanesta onkin sitten jo aivan suora linkki tähän koko kuvioon.
Anonyymi kirjoitti:
Orson Wellesistä tuleekin heti mieleen Citizen Kane ja Citizen Kanesta onkin sitten jo aivan suora linkki tähän koko kuvioon.
Juurikin näin.
En tiedä, mitä näin, mutta näin.
(reps)Funeau kirjoitti:
Juurikin näin.
En tiedä, mitä näin, mutta näin.
(reps)Presidentti Trump on omassa eksklusiivisessa medianäkyvyydessään eräs aikamme suurimmista vallitsevien rakenteiden järkyttäjistä. En minä hänen saavutuksiaan väheksy, vaan eräällä tavalla arvostan.
Minussa ja presidentti Trumpissa on paljon samaa.
Ongelman ydin on jossain siinä, että tämän kaiken henkilökohtaisen metskaamisen varjoissa on tapahtunut asioita, joista nyt ei niin kauheaa meteliä ole pidetty. Huomio tässä on republikaanipuolueen kovimman ytimen eräänlaisesta "moderoinnista", joka on vienyt tämän punasakin sille rajalle, josta ei ole paluuta oikein mihinkään.
(hihitystä)
- Anonyymi
Rumputin sai rökkiin.
Huono häviäjä.
Kansa on puhunut, pulinat pois!Niin
Onhan siinä tietysti se toinen vaihtoehto, että Yhdysvaltain perustuslaki revitään kappaleiksi ja annetaan vähemmistölle äänienemmistö.
Kuulostaa vaan niin vitun tutulta, etten edes jaksa.
(naurua)- Anonyymi
Funeau kirjoitti:
Niin
Onhan siinä tietysti se toinen vaihtoehto, että Yhdysvaltain perustuslaki revitään kappaleiksi ja annetaan vähemmistölle äänienemmistö.
Kuulostaa vaan niin vitun tutulta, etten edes jaksa.
(naurua)Yhdysvaltain perustuslaki säilyy onneksi koskemattomana, kun republikaanit saivat luojankiitos republikaanin korkeimman oikeuden tuomariksi. Sosialistit olisivat romuttaneet pl.n heti.
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvaltain perustuslaki säilyy onneksi koskemattomana, kun republikaanit saivat luojankiitos republikaanin korkeimman oikeuden tuomariksi. Sosialistit olisivat romuttaneet pl.n heti.
Mjaa
Sellainen ajatus on joskus käynyt elävässä mielessä, että liittovaltiotasolta ei lähde korkeimpaan oikeuteen vetoomustuomioistuimilta valituksia, vaan keissit voidaan hoitaa ihan himassa vaivaamatta viisaampien päätä.
(naurua)Funeau kirjoitti:
Mjaa
Sellainen ajatus on joskus käynyt elävässä mielessä, että liittovaltiotasolta ei lähde korkeimpaan oikeuteen vetoomustuomioistuimilta valituksia, vaan keissit voidaan hoitaa ihan himassa vaivaamatta viisaampien päätä.
(naurua)Mjaa
Mitä tuollainen nyt sitten olisi?
Oikeusfasismia?
(reps)
- Anonyymi
Veikkaan, et Trumpin kannattajat on niitä takinkääntäjiä suurin osa. Nollaavat tapahtuneen nopeasti ja se siitä? Hauskaa oli niin kauan kuin sitä kesti tjsp.
- Anonyymi
En tiennytkään että Melania Trump on punavihreä.
Funeau kirjoitti:
Melaniella on hyvät bosat, mutta muuten on lyyli kuin leffasta Ice Age III.
(reps)Ella - alla.
wtf
(hirn)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1302985Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741730Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061574Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn221468- 551324
- 931235
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2051098- 471085