Suomi24 treffit - Naiset ei vastaa

Tätä on niin kuultu mutta kerroppa miksi 9/10 mies tyytyisi seksiin 7/10 naisen kanssa kun voisi saada 9/10 naisen siihenkin hommaan? Kai ysin naisiakin panettaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tätä on niin kuultu mutta kerroppa miksi 9/10 mies tyytyisi seksiin 7/10 naisen kanssa kun voisi saada 9/10 naisen siihenkin hommaan? Kai ysin naisiakin panettaa?

No joo. Olet oikeassa. 9/10 mies saa 9/10 naisia seksiin, mutta 8/10 tai 7/10 miehillä homma menee jo vaikeaksi ja he laskevat rimaa 6/10 ja 5/10 naisiin.

Mitä luulette katteleeko naiset samantasoisia? Ei varmasti katsele kun parempaakin on tarjolla, seksimielessä tosin.

En ole ulkonäöltäni 9/10 (leski)mies eikä suomi24- profiilissani ole ollut kuvaa. Olen lähettänyt naisille ja vastaanottanut naisilta muutamia aloitusviestejä. Jos joku on pyytänyt kuvaa, olen lähettänyt sähköpostilla. Toistaiseksi kukaan ei ole alle 9/10-kuvasta säikähtänyt eikä lopettanut viestintää sen perusteella. Osa yhteyksistä on kuihtunut muuten vain, ja muutaman kerran kävin treffeillä, joista ei sitten kehittynyt sen kummempaa. Jotkut naiset kertovat, millaisen parisuhteen haluavat, mutta joistakin ei saa selvää, ainakaan minä en ymmärrä. Nyt olen tavannut muutaman kerran erään naisen, jonka kanssa voi kehittyä jotakin, mutta ei tiedä vielä.

Joku kuuluisa ajattelija (en muista kuka, mutta luuultavasti minä itse) on sanonut: "Ihminen ei voi ymmärtää naisen ajatuksia."

Anonyymi kirjoitti:

En ole ulkonäöltäni 9/10 (leski)mies eikä suomi24- profiilissani ole ollut kuvaa. Olen lähettänyt naisille ja vastaanottanut naisilta muutamia aloitusviestejä. Jos joku on pyytänyt kuvaa, olen lähettänyt sähköpostilla. Toistaiseksi kukaan ei ole alle 9/10-kuvasta säikähtänyt eikä lopettanut viestintää sen perusteella. Osa yhteyksistä on kuihtunut muuten vain, ja muutaman kerran kävin treffeillä, joista ei sitten kehittynyt sen kummempaa. Jotkut naiset kertovat, millaisen parisuhteen haluavat, mutta joistakin ei saa selvää, ainakaan minä en ymmärrä. Nyt olen tavannut muutaman kerran erään naisen, jonka kanssa voi kehittyä jotakin, mutta ei tiedä vielä.

Joku kuuluisa ajattelija (en muista kuka, mutta luuultavasti minä itse) on sanonut: "Ihminen ei voi ymmärtää naisen ajatuksia."

Lue lisää

Naiset ei tiedä mitä ne haluu, miehet jotka ei haluu heti pöksyihin tietää mitä haluavat.
Naisilla on useita juttuja meneillään samanailaisesti, miksei myös meillä miehillä jotka hakevat muutakin kuin panoseuraa.

Ei tarvitse yhdenkään miehen saati naisen "laskea rimaa" tai "tyytyä" mihinkään mitä ei tahdo. Jokaisella on oma tahto ja sellaista ihmistä ei kenenkään tarvitse elämäänsä päästää jota ei sinne itse halua.

Jos mies huolii mielestään ruman naisen patjakseen vain kassien tyhjennykseen, on aika katsoa peiliin ja pohtia mikä omassa kädessä on vikana. Naiset keskimäärin mieluummin ovat kokonaan ilman taikka leikkivät itsekseen leluilla, kuin panisivat sellaista ihmistä, jota eivät oikeasti halua. Jokainen mies osaa päästää itseltään paineet ihan omin avuin, siihen ei naisen jalkoväliä tarvita.

Mitäs tarjoatte itseänne jokaiselle naiselle, senkin jakomunat ja kiertopalkinnot!

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse yhdenkään miehen saati naisen "laskea rimaa" tai "tyytyä" mihinkään mitä ei tahdo. Jokaisella on oma tahto ja sellaista ihmistä ei kenenkään tarvitse elämäänsä päästää jota ei sinne itse halua.

Jos mies huolii mielestään ruman naisen patjakseen vain kassien tyhjennykseen, on aika katsoa peiliin ja pohtia mikä omassa kädessä on vikana. Naiset keskimäärin mieluummin ovat kokonaan ilman taikka leikkivät itsekseen leluilla, kuin panisivat sellaista ihmistä, jota eivät oikeasti halua. Jokainen mies osaa päästää itseltään paineet ihan omin avuin, siihen ei naisen jalkoväliä tarvita.

Lue lisää

Nimenomaan! Jos olet sitä mieltä että joku nainen on ruma, lihava, ällöttävä, halveksittava otus, niin miksi ihmeessä harjoitat seksiä hänen kanssaan? On pitkä valhe väittää että sinun on "pakko" tyytyä häneen kun parempaa ei löydy. Ei ole pakko. Kukaan ei pakota.Seksi on vapaaehtoista, eikä seksi ole välttämätöntä. Seksi ei ole kuin ruoka, juoma tai uni, eli jotain jota ilman ei pärjää ja jota on pakko saada. Kenenkään ei tarvitse laskea rimaa eikä tyytyä sellaiseen jota ei oikeasti arvosta, halua eikä toivo. Voi olla ilman ja säilyttää itsekunnioituksensa.

Olen nainen ja olen ollut ilman seksiä kohta seitsemän vuotta. Ai että miksi olen ollut ilman? Koska en ole parisuhteessa enkä halua irtoseksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan! Jos olet sitä mieltä että joku nainen on ruma, lihava, ällöttävä, halveksittava otus, niin miksi ihmeessä harjoitat seksiä hänen kanssaan? On pitkä valhe väittää että sinun on "pakko" tyytyä häneen kun parempaa ei löydy. Ei ole pakko. Kukaan ei pakota.Seksi on vapaaehtoista, eikä seksi ole välttämätöntä. Seksi ei ole kuin ruoka, juoma tai uni, eli jotain jota ilman ei pärjää ja jota on pakko saada. Kenenkään ei tarvitse laskea rimaa eikä tyytyä sellaiseen jota ei oikeasti arvosta, halua eikä toivo. Voi olla ilman ja säilyttää itsekunnioituksensa.

Olen nainen ja olen ollut ilman seksiä kohta seitsemän vuotta. Ai että miksi olen ollut ilman? Koska en ole parisuhteessa enkä halua irtoseksiä.

Lue lisää

En ole ihan varma oletteko ymmärtäneet täysin miehiä koskevan ongelman tässä vai ei.
Mutta ongelmahan on se että kun tarpeeksi miehiä on jonossa naisen luokse on selvää että nainen nostaa mieheksi tarjotun tasoa. Se ei ole vaikea arvata kuinka silloin ´käy niille miehille jotka eivät ole sitä parasta tasoa saatavilla olevista.
Seksi on aika tärkeä osa hyvinvointia ihan siinä kuin se ruoka tai juoma, vaikka ilman seksiä pärjää aika pitkiäkin aikoja ilman suurempaa ongelmaa riippuen henkilöstä.
Jos on ilman seksiä vuosia on sen vaikutukset nähtävissä ihan jokaisella, minusta on aivan turha väittää muuta.
Onko se naisten vika? Ei se on meidän kaikkien vika jos vaikka nettideittailu on mennyt näin vinoon.'
Se että naiset selviävät ehkä paremmin seksittömyydestä voi olla totta, mutta heille seksiä olisi myös helpommin saatavissa halusivat sitä tai ei.
On eri asia olla kokonaan ilman ruokaa vailla mahdollisuutta edes saada sitä kuin olla vain dieetillä .
Kun on tarpeeksi kauan ilman ruokaa kelpaa silloin vähän huonompikin ruoka vaikka muuten ei sitä ehkä söisikään.
Se että pystyy olemaan syömättä on mahtavaa kaikki ei pysty siihen.
Huonommasta ruuastakin voi pystyä kyllä nauttimaan jos sen maustaa oikein, toisia ruokia voi syödä vasta vähän ennen kuolemaa ja ehkä osaa ei pysty nielemään koskaan.
Kyse kai on siitä kuinka voimakas halu on selviytyä.
Mutta kyllä olet oikeassa täällä ei ole pakko kuin kuolla (ainakin vielä)
Muuten valinnat voi tehdä kuin näkee parhaaksi.
Jos kaikki pystyisivät valitsemaan parikseen vain onnen ei kai olisi sotia edes.
Mutta se mitä minä tiedän parisuhde oli sitten onnea tai ei tuo aina myös epäonnea.
Sen kestää tai sitten ei, aina voi tällä perusteella valita olevansa yksin ja näin olla parempi.
Kumpa elämä olisikin vain täynnä onnistumisia, mutta mistä sitten tietäisi miltä onnistuminen voi oikeasti tuntua jos ei ole koskaan epäonnistunut.
Harjoitat seksiä minkälaisen naisen kanssa tahansa on lopputulos aina epäselvä.
On eri asia harrastaa irtoseksiä ilman parisuhdetta kuin sen kanssa. Irtosuhteissa vaanii vaarat mutta niihinkin on keksitty maskit.

Anonyymi kirjoitti:

En ole ihan varma oletteko ymmärtäneet täysin miehiä koskevan ongelman tässä vai ei.
Mutta ongelmahan on se että kun tarpeeksi miehiä on jonossa naisen luokse on selvää että nainen nostaa mieheksi tarjotun tasoa. Se ei ole vaikea arvata kuinka silloin ´käy niille miehille jotka eivät ole sitä parasta tasoa saatavilla olevista.
Seksi on aika tärkeä osa hyvinvointia ihan siinä kuin se ruoka tai juoma, vaikka ilman seksiä pärjää aika pitkiäkin aikoja ilman suurempaa ongelmaa riippuen henkilöstä.
Jos on ilman seksiä vuosia on sen vaikutukset nähtävissä ihan jokaisella, minusta on aivan turha väittää muuta.
Onko se naisten vika? Ei se on meidän kaikkien vika jos vaikka nettideittailu on mennyt näin vinoon.'
Se että naiset selviävät ehkä paremmin seksittömyydestä voi olla totta, mutta heille seksiä olisi myös helpommin saatavissa halusivat sitä tai ei.
On eri asia olla kokonaan ilman ruokaa vailla mahdollisuutta edes saada sitä kuin olla vain dieetillä .
Kun on tarpeeksi kauan ilman ruokaa kelpaa silloin vähän huonompikin ruoka vaikka muuten ei sitä ehkä söisikään.
Se että pystyy olemaan syömättä on mahtavaa kaikki ei pysty siihen.
Huonommasta ruuastakin voi pystyä kyllä nauttimaan jos sen maustaa oikein, toisia ruokia voi syödä vasta vähän ennen kuolemaa ja ehkä osaa ei pysty nielemään koskaan.
Kyse kai on siitä kuinka voimakas halu on selviytyä.
Mutta kyllä olet oikeassa täällä ei ole pakko kuin kuolla (ainakin vielä)
Muuten valinnat voi tehdä kuin näkee parhaaksi.
Jos kaikki pystyisivät valitsemaan parikseen vain onnen ei kai olisi sotia edes.
Mutta se mitä minä tiedän parisuhde oli sitten onnea tai ei tuo aina myös epäonnea.
Sen kestää tai sitten ei, aina voi tällä perusteella valita olevansa yksin ja näin olla parempi.
Kumpa elämä olisikin vain täynnä onnistumisia, mutta mistä sitten tietäisi miltä onnistuminen voi oikeasti tuntua jos ei ole koskaan epäonnistunut.
Harjoitat seksiä minkälaisen naisen kanssa tahansa on lopputulos aina epäselvä.
On eri asia harrastaa irtoseksiä ilman parisuhdetta kuin sen kanssa. Irtosuhteissa vaanii vaarat mutta niihinkin on keksitty maskit.

Lue lisää

Seksi ei ole millään tavalla verrattavissa ruokaan. Seksi ei ole välttämätöntä. Ilman ruokaa ei voi elää - ilman seksiä pärjää jokainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse yhdenkään miehen saati naisen "laskea rimaa" tai "tyytyä" mihinkään mitä ei tahdo. Jokaisella on oma tahto ja sellaista ihmistä ei kenenkään tarvitse elämäänsä päästää jota ei sinne itse halua.

Jos mies huolii mielestään ruman naisen patjakseen vain kassien tyhjennykseen, on aika katsoa peiliin ja pohtia mikä omassa kädessä on vikana. Naiset keskimäärin mieluummin ovat kokonaan ilman taikka leikkivät itsekseen leluilla, kuin panisivat sellaista ihmistä, jota eivät oikeasti halua. Jokainen mies osaa päästää itseltään paineet ihan omin avuin, siihen ei naisen jalkoväliä tarvita.

Lue lisää

Niinpä, ei siis kannata lähteä mukaan naisten "peleihin" jos nainen on peluri.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse yhdenkään miehen saati naisen "laskea rimaa" tai "tyytyä" mihinkään mitä ei tahdo. Jokaisella on oma tahto ja sellaista ihmistä ei kenenkään tarvitse elämäänsä päästää jota ei sinne itse halua.

Jos mies huolii mielestään ruman naisen patjakseen vain kassien tyhjennykseen, on aika katsoa peiliin ja pohtia mikä omassa kädessä on vikana. Naiset keskimäärin mieluummin ovat kokonaan ilman taikka leikkivät itsekseen leluilla, kuin panisivat sellaista ihmistä, jota eivät oikeasti halua. Jokainen mies osaa päästää itseltään paineet ihan omin avuin, siihen ei naisen jalkoväliä tarvita.

Lue lisää

Ei muuten pidä paikkaansa. Ei tosiaan tarkoita että mies on jotenkin ok jos nainen huolii tyydytys välineeksi paremman puutteessa. Kukaan ei halua olla jatkuvasti olla yksin jonkun muoviromun kanssa. Ihmiskosketus ja suudelmat ja halailu on tärkeää seksissä. Siksi naiset huolii joskus rumia, kaljuuntuvia, kaljamahoja, jotka vielä luulevat olevansa "tasokkaita" koska muutamat häneen joskus epätoivon hetkellä tyytyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten pidä paikkaansa. Ei tosiaan tarkoita että mies on jotenkin ok jos nainen huolii tyydytys välineeksi paremman puutteessa. Kukaan ei halua olla jatkuvasti olla yksin jonkun muoviromun kanssa. Ihmiskosketus ja suudelmat ja halailu on tärkeää seksissä. Siksi naiset huolii joskus rumia, kaljuuntuvia, kaljamahoja, jotka vielä luulevat olevansa "tasokkaita" koska muutamat häneen joskus epätoivon hetkellä tyytyneet.

Lue lisää

Kyllä muuten tilastojen valossa ihan pitää paikkansa. Valtaosa naisista ennemmin leikkii yksinään sen muoviromun kanssa kuin panisi ketään sellaista jota ei pidä haluttavana.

Anonyymi kirjoitti:

En ole ihan varma oletteko ymmärtäneet täysin miehiä koskevan ongelman tässä vai ei.
Mutta ongelmahan on se että kun tarpeeksi miehiä on jonossa naisen luokse on selvää että nainen nostaa mieheksi tarjotun tasoa. Se ei ole vaikea arvata kuinka silloin ´käy niille miehille jotka eivät ole sitä parasta tasoa saatavilla olevista.
Seksi on aika tärkeä osa hyvinvointia ihan siinä kuin se ruoka tai juoma, vaikka ilman seksiä pärjää aika pitkiäkin aikoja ilman suurempaa ongelmaa riippuen henkilöstä.
Jos on ilman seksiä vuosia on sen vaikutukset nähtävissä ihan jokaisella, minusta on aivan turha väittää muuta.
Onko se naisten vika? Ei se on meidän kaikkien vika jos vaikka nettideittailu on mennyt näin vinoon.'
Se että naiset selviävät ehkä paremmin seksittömyydestä voi olla totta, mutta heille seksiä olisi myös helpommin saatavissa halusivat sitä tai ei.
On eri asia olla kokonaan ilman ruokaa vailla mahdollisuutta edes saada sitä kuin olla vain dieetillä .
Kun on tarpeeksi kauan ilman ruokaa kelpaa silloin vähän huonompikin ruoka vaikka muuten ei sitä ehkä söisikään.
Se että pystyy olemaan syömättä on mahtavaa kaikki ei pysty siihen.
Huonommasta ruuastakin voi pystyä kyllä nauttimaan jos sen maustaa oikein, toisia ruokia voi syödä vasta vähän ennen kuolemaa ja ehkä osaa ei pysty nielemään koskaan.
Kyse kai on siitä kuinka voimakas halu on selviytyä.
Mutta kyllä olet oikeassa täällä ei ole pakko kuin kuolla (ainakin vielä)
Muuten valinnat voi tehdä kuin näkee parhaaksi.
Jos kaikki pystyisivät valitsemaan parikseen vain onnen ei kai olisi sotia edes.
Mutta se mitä minä tiedän parisuhde oli sitten onnea tai ei tuo aina myös epäonnea.
Sen kestää tai sitten ei, aina voi tällä perusteella valita olevansa yksin ja näin olla parempi.
Kumpa elämä olisikin vain täynnä onnistumisia, mutta mistä sitten tietäisi miltä onnistuminen voi oikeasti tuntua jos ei ole koskaan epäonnistunut.
Harjoitat seksiä minkälaisen naisen kanssa tahansa on lopputulos aina epäselvä.
On eri asia harrastaa irtoseksiä ilman parisuhdetta kuin sen kanssa. Irtosuhteissa vaanii vaarat mutta niihinkin on keksitty maskit.

Lue lisää

Ai että jos on ilman seksiä monta vuotta niin seuraukset näkyvät jokaisella? Miltähän tietopohjalta tuonkin esität. Kuten sanoin, olen ollut ilman jo seitsemän vuotta. En ota sitä mitä tarjotaan, kun ei tarjota sellaista mitä en oikeasti arvosta enkä halua. Eikä mitään seurauksia! Hyvin menee.

Anonyymi kirjoitti:

Ai että jos on ilman seksiä monta vuotta niin seuraukset näkyvät jokaisella? Miltähän tietopohjalta tuonkin esität. Kuten sanoin, olen ollut ilman jo seitsemän vuotta. En ota sitä mitä tarjotaan, kun ei tarjota sellaista mitä en oikeasti arvosta enkä halua. Eikä mitään seurauksia! Hyvin menee.

Lue lisää

Lisäys edelliseen. Ts. on silkkaa paskaa että kenenkään olisi pakko tyytyä sellaiseen seksi kumppaniin jota ei halua. Minä en tyydy, ei ole pakko. Olen mieluummin ilman, kun tarjonta on surkeaa. Seksi EI ole välttämätöntä. Jos joku luulee ettei pärjää ilman seksiä niim ei kun lääkäriin ja hoitoon. Ihminen tarvitsee happea, ruokaa, juomaa ja unta. Ilman noita neljää kuolee. Ilman seksiä pärjää. Nauran niille jotka eivät muka pärjää. Ette ole alkoholisteja parempia: juoppokin ajattelee ettei voi elää ilman viinaa. Alkoholi I on sauraus. Niin on seksiriippuvuuskin.

Itse en ollenkaan plaraa miehiä läpi.. ja etsin tositarkoituksella. Nainen, joka valkkaa miehiä ulkomuodon perusteella on seksin perässä. Kun miestä etsii tositarkoituksella ei sillä ulkonäöllä ole merkitystä. Tärkeää on se millaisia ajatuksia miehellä on ja mitä tämä elämässään haluaa, millaisia tapoja hänellä on ja mikä hänelle elämässä on tärkeää...

Ekat viestit mieheltä ovat myös kokemukseni mukaan turhia.

Vaikka olis ulkonäöltään kunnossa niin ylipainoinen ulkonäöstään välinpitämätön nainen kuvittelee olevansa vastustamaton.

Anonyymi kirjoitti:

Ekat viestit mieheltä ovat myös kokemukseni mukaan turhia.

Vaikka olis ulkonäöltään kunnossa niin ylipainoinen ulkonäöstään välinpitämätön nainen kuvittelee olevansa vastustamaton.

Lue lisää

Tähän muuten asiaa sivuava kommentti.
Olen ollut nettdeiteillä katkonaisesti noin 5 vuotta. Sinä aikana nainen on tehnyt viestialoitteen alle 10 kertaa ja näistä vain yksi on ollut ns. normaalimittainen. Kaikki muut ensin viestiä lähettäneet ovat olleet lähellä sairaanloista lihavuutta.
Sama on kuvattomien kanssa, joille on laittanut viestiä. 19 kahdestakymmenestä takaisin vastanneesta on osoittautunut raskaamman puolen edustajiksi.

Kyllä se niin taitaa olla, että netistä on parasta etsiä vain muhkumpaa, jos sellaisesta pitää.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän muuten asiaa sivuava kommentti.
Olen ollut nettdeiteillä katkonaisesti noin 5 vuotta. Sinä aikana nainen on tehnyt viestialoitteen alle 10 kertaa ja näistä vain yksi on ollut ns. normaalimittainen. Kaikki muut ensin viestiä lähettäneet ovat olleet lähellä sairaanloista lihavuutta.
Sama on kuvattomien kanssa, joille on laittanut viestiä. 19 kahdestakymmenestä takaisin vastanneesta on osoittautunut raskaamman puolen edustajiksi.

Kyllä se niin taitaa olla, että netistä on parasta etsiä vain muhkumpaa, jos sellaisesta pitää.

Lue lisää

Eli naisten pitäisi tehdä enemmän aloitteita miehille, mutta ei kaikkien naisten, vaan ainoastaan hoikkien, nuorien ja nättien?

Kappas... Että miehetkään eivät tykkää kun saavat lähestymisiä naisilta, joista eivät ole kiinnostuneita. Ja naisia kuitenkin suomitaan siitä, etteivät arvosta jokaisen möhömahaisen papparaisen pipulikuvia.

Ilman seksiä voi hyvin elää. Seksi ei ole välttämättömyys elämän jatkumiselle. Yritä sinä joskus ymmärtää että kenenkään ei ole pakko panna ketään - yhdenkään miehen ei ole pakko tyhjentää pussejaan naiseen. Ihan yhtä lailla ne kassit tyhjentyy runkatessakin.

Moni nainen valitsee olla kokonaan ilman miestä. Mies voi valita myös olla kokonaan ilman, jos vaihtoehtona on "tyytyä" naiseen jota ei oikeasti halua. Ihan oma valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman seksiä voi hyvin elää. Seksi ei ole välttämättömyys elämän jatkumiselle. Yritä sinä joskus ymmärtää että kenenkään ei ole pakko panna ketään - yhdenkään miehen ei ole pakko tyhjentää pussejaan naiseen. Ihan yhtä lailla ne kassit tyhjentyy runkatessakin.

Moni nainen valitsee olla kokonaan ilman miestä. Mies voi valita myös olla kokonaan ilman, jos vaihtoehtona on "tyytyä" naiseen jota ei oikeasti halua. Ihan oma valinta.

Lue lisää

Tämä on niin totta.
En ole törmännyt yhteenkään niin epätoivoiseen naiseen kuin nämä miehet ovat!
Ulvotaan ja ruikutetaan kun seksiä ei saa, mikään muu ei elämässä merkitse mitään.
Kuka täysjärkinen nainen haluaa pelkkää seksiä kerjäävää epätoivoista vinkujaa? Mitä iloa sellaisesta sitten on?
Ongelma onkin näköjään se, että miehet ei muuta halua ja naiset taas haluavat paljonkin muuta! Kun tarjonta on huonoa, on parempi olla kokonaan ilman koska se ei elämänlaatuun mitenkään vaikuta.
Siispä te ette voi mitenkään pakottaa yhtäkään naista huolimaan yhtäkään teistä, jos teillä ei ole mitään muuta tarjottavaa. Onko vaikea tajuta ja ymmärtää?

Yritä sinä ymmärtää että seksiä etsivän miehen ei todellakaan ole pakko ottaa vastaan mitä on tarjolla! Mies voi kieltäytyä ottamasta vastaan sitä mitä on tarjolla, jos se mitä on tarjolla ei miellytä. Mies voi päättää elää kokonaan ilman seksiä.

Puhut kuin seksi olisi välttämätöntä. Ei se ole.

Miten selität sen, että monet naiset elävät selibaatissa ja pärjäävät oikein hyvin? Minä voin olla kokonaan ilman seksiä. Olen ollut ilman kohta 7 vuotta. Joten todistettavasti ilmankin pärjää. Vastaan ei ole tullut sellaista miestä jonka todella haluaisin. En suostu "ottamaan vastaan mitä on tarjolla":

Anonyymi kirjoitti:

Yritä sinä ymmärtää että seksiä etsivän miehen ei todellakaan ole pakko ottaa vastaan mitä on tarjolla! Mies voi kieltäytyä ottamasta vastaan sitä mitä on tarjolla, jos se mitä on tarjolla ei miellytä. Mies voi päättää elää kokonaan ilman seksiä.

Puhut kuin seksi olisi välttämätöntä. Ei se ole.

Miten selität sen, että monet naiset elävät selibaatissa ja pärjäävät oikein hyvin? Minä voin olla kokonaan ilman seksiä. Olen ollut ilman kohta 7 vuotta. Joten todistettavasti ilmankin pärjää. Vastaan ei ole tullut sellaista miestä jonka todella haluaisin. En suostu "ottamaan vastaan mitä on tarjolla":

Lue lisää

Sinähän se naisena tiedät millaiset halut miehillä on ja onhan miehen aika saakelin vaikea lähteä rakentamaan naisen kanssa tulevaisuudessa yhtään mitään jos on ollut vuosia selibaatissa, jos mies ei pysty tyydyttämään naista, niin miten se nainen hyväksyy miehen parisuhteeseen? -Ei mitenkään. Kokeneet miehet pärjää myös parisuhteissa.

Olen mies ja seksi on kivaa, osaan nauttia siitä. Minkä takia alkaisin selibaattiin?

Miesten ei tietenkään ole pakko ottaa seksiin niitä jämiä mitä jää, mutta jos ei ota niin toinen vaihtoehto on olla kokonaan ilman seksiä. Ei kovin moni mies halua tätä toista vaihtoehtoa. Naisilla tätä ongelmaa ei ole, seksiä on tarjolla jatkuvasti ja selibaatti on oma päätös, koska yhden illan juttuihin on kyllästytty eli siis kullikaruselli on jo koluttu läpi. Miehet taas saattavat olla todella kokemattomia, eikä se johdu selibaatista. He haluaisivat seksiä, mutta eivät saa, koska heidän tasoisensa naiset panee ylös päin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se naisena tiedät millaiset halut miehillä on ja onhan miehen aika saakelin vaikea lähteä rakentamaan naisen kanssa tulevaisuudessa yhtään mitään jos on ollut vuosia selibaatissa, jos mies ei pysty tyydyttämään naista, niin miten se nainen hyväksyy miehen parisuhteeseen? -Ei mitenkään. Kokeneet miehet pärjää myös parisuhteissa.

Olen mies ja seksi on kivaa, osaan nauttia siitä. Minkä takia alkaisin selibaattiin?

Miesten ei tietenkään ole pakko ottaa seksiin niitä jämiä mitä jää, mutta jos ei ota niin toinen vaihtoehto on olla kokonaan ilman seksiä. Ei kovin moni mies halua tätä toista vaihtoehtoa. Naisilla tätä ongelmaa ei ole, seksiä on tarjolla jatkuvasti ja selibaatti on oma päätös, koska yhden illan juttuihin on kyllästytty eli siis kullikaruselli on jo koluttu läpi. Miehet taas saattavat olla todella kokemattomia, eikä se johdu selibaatista. He haluaisivat seksiä, mutta eivät saa, koska heidän tasoisensa naiset panee ylös päin.

Lue lisää

Seksi on ihan hiton kivaa puuhaa, mutta ilman sitä voi elää. Jokainen joka enemmin panee mielestään rumia tjsp tyyppejä enemmin kuin on selibaatissa, on ihan pimeä.

Miehet eivät tarvitse seksiä yhtään sen enempää kuin naisetkaan. Jokainen osaa ihan itse päästää itseltään paineet jos tarve siihen on.

Anonyymi kirjoitti:

Seksi on ihan hiton kivaa puuhaa, mutta ilman sitä voi elää. Jokainen joka enemmin panee mielestään rumia tjsp tyyppejä enemmin kuin on selibaatissa, on ihan pimeä.

Miehet eivät tarvitse seksiä yhtään sen enempää kuin naisetkaan. Jokainen osaa ihan itse päästää itseltään paineet jos tarve siihen on.

Lue lisää

Taas vedät mutkat suoriksi: jos minä mies harrastan naisen kanssa vain seksiä, niin ei se sitä tarkoita, että nainen on ruma ja minä pimeä. Koen, että tasot ei kohtaa parisuhteeseen asti ja naisella voi olla esim. lapsia, enkä halua parisuhdetta naisen kanssa jolla on lapsia. Seksiä voin silti harrastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Taas vedät mutkat suoriksi: jos minä mies harrastan naisen kanssa vain seksiä, niin ei se sitä tarkoita, että nainen on ruma ja minä pimeä. Koen, että tasot ei kohtaa parisuhteeseen asti ja naisella voi olla esim. lapsia, enkä halua parisuhdetta naisen kanssa jolla on lapsia. Seksiä voin silti harrastaa.

Lue lisää

Kaikki eivät halua irtoseksiä, moni kokee seksin olevan asia jota harrastetaan vain sen itselle rakkaan ihmisen kanssa. Moni nainen ei halua seksiä vain seksin takia, vaan halua seksiä siksi että se ihminen jonka kanssa on yhdessä, on hänestä haluttava.

Pelkän orgasmin saa kätevimmin itsekseen. Siihen ei kumppania tarvita. Monet naiset (ja miehet) ovat tämän ymmärtäneet, eivätkä halua seksiä ihmisten kanssa, jotka haluavat toisista vain seksiä. Monet naiset ovat siis mieluummin yksin vibraattoreidensa kanssa, kuin avustaisivat miehiä masturbaatiossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki eivät halua irtoseksiä, moni kokee seksin olevan asia jota harrastetaan vain sen itselle rakkaan ihmisen kanssa. Moni nainen ei halua seksiä vain seksin takia, vaan halua seksiä siksi että se ihminen jonka kanssa on yhdessä, on hänestä haluttava.

Pelkän orgasmin saa kätevimmin itsekseen. Siihen ei kumppania tarvita. Monet naiset (ja miehet) ovat tämän ymmärtäneet, eivätkä halua seksiä ihmisten kanssa, jotka haluavat toisista vain seksiä. Monet naiset ovat siis mieluummin yksin vibraattoreidensa kanssa, kuin avustaisivat miehiä masturbaatiossa.

Lue lisää

Sinähän se tiedät mitä miehet ja muut naiset haluaa. Olet kyllä sellainen tietotoimisto. Jos en tiedä jotain, niin täytyy tulla tänne kysymään sinulta, koska sinä tiedät kaiken!

Naiset haluaa seksiä ihan yhtä paljon. Naiset vaan panettavat itseään hyvin pienelle osalle eli siis komeimmisto saa kun tavallisen näköiset miehet joutuvat tyytymään alle oman tason naisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se tiedät mitä miehet ja muut naiset haluaa. Olet kyllä sellainen tietotoimisto. Jos en tiedä jotain, niin täytyy tulla tänne kysymään sinulta, koska sinä tiedät kaiken!

Naiset haluaa seksiä ihan yhtä paljon. Naiset vaan panettavat itseään hyvin pienelle osalle eli siis komeimmisto saa kun tavallisen näköiset miehet joutuvat tyytymään alle oman tason naisiin.

Lue lisää

Sinä se täällä jatkuvasti julistat millaisia naiset ovat ja mitä miehet haluaa :D

Kaikki miehet eivät halua merkityksetöntä irtoseksiä itseään epäviehättävien naisten kanssa. Kaikki naiset eivät halua merkityksellistä parisuhdetta yhden miehen kanssa. Ihmisiä on moneen eri junaan.

Silti jaksat kerta toisensa jälkeen väittää millaisia KAIKKI miehet ovat, että jokainen mies ennemmin nussii rantaan ajautunutta valasta kuin olisi ilman pillua :D

Kysehän on siitä löytääkö mies tai nainen mieleisensä seksikumppanin. Ei sellaisen löytäminen ole naiselle yhtään sen helpompaa. Mieleinen tarkoittaa, että toinen on edes sen verran haluttava että hänet voi ottaa petiinsä yhden kerran. Siis sen yhden kerran, kyse ei ole sen enemmästä. Minä en seitsemään vuoteen ole tavannut miestä joka sekä 1. kelpaisi minulle yhden kerran että 2. itse haluaisi minut yhden kerran. Tulijoita seksiin on, mutta he inhottavat. EN ajattele että olisi muka pakko tyytyä sellaiseen mikä ei houkuttele. Jos mies ei houkuttele niin silloin seksi ei ole nautinto vaan kärsimys. Miehillä on paljon helpompaa kun voitte ilmeisesti sekstailla yhden kerran kenen kanssa vain. Teille huono seksikumppanikin on parempi kuin oma käsi. Minulle ja naisille yleensä ei. Oma käsi tuottaa minulle edes vähän nautintoakin. Huono seksikumppani ei tuota vähäisintäkään nautintoa oksettaa.

Miksi naiset haluavat vähemmän seksiä kuin miehet? Ei siksi että naisilla olisi pienemmät halut. Halut ovat ihan yhtä suuret. Vaan siksi että seksi on naiselle usein pettymys. Sen kuuluisi olla nautinto, eikä se ole.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se täällä jatkuvasti julistat millaisia naiset ovat ja mitä miehet haluaa :D

Kaikki miehet eivät halua merkityksetöntä irtoseksiä itseään epäviehättävien naisten kanssa. Kaikki naiset eivät halua merkityksellistä parisuhdetta yhden miehen kanssa. Ihmisiä on moneen eri junaan.

Silti jaksat kerta toisensa jälkeen väittää millaisia KAIKKI miehet ovat, että jokainen mies ennemmin nussii rantaan ajautunutta valasta kuin olisi ilman pillua :D

Lue lisää

Jos miehelle kelpaa seksikumppaniksi tiukan paikan tullen kuka vain, niin sehän tarkoittaa että mies saa nautintoa seksistä kenen kanssa vain. Mies on siis onnekkaampi ja paremmassa asemassa kuin nainen. Mies saa jokaisesta rakastelukerrasta ainakin vähän seksinautintoa, oli partneri kuka tahansa.

Nainen ei saa. Ei todellakaan. Kaikki naiset ovat ainakin muutaman kerran kokeneet sen ettei seksi tuota edes pientä hetkellistä mielihyvää, saati nautintoa ja jopa orgasmia. Moni mies on niin kurja partneri ja hänen kanssaan seksi on niin tylsää ettei nainen sitä todellakaan halua. Nainen EI pysty nauttimaan kenen tahansa miehen kanssa.

On totta että nainen saa helpommin seksiä kuin mies.

Mutta kysymys kuuluukin: kumpi, mies vai nainen, saa helpommin ja useammin nautintoa seksistä? Mies. Ilman muuta mies.

Seksin tarkoitus on nautinto. Mitä iloa naiselle siitä on että hän saa halutessaan seksiä vaikka joka päivä, jos se ei tuota nautintoa? Jos se ei tunnu useimpien miesten kanssa yhtään miltään, niin miksi vaivautua?

Anonyymi kirjoitti:

Jos miehelle kelpaa seksikumppaniksi tiukan paikan tullen kuka vain, niin sehän tarkoittaa että mies saa nautintoa seksistä kenen kanssa vain. Mies on siis onnekkaampi ja paremmassa asemassa kuin nainen. Mies saa jokaisesta rakastelukerrasta ainakin vähän seksinautintoa, oli partneri kuka tahansa.

Nainen ei saa. Ei todellakaan. Kaikki naiset ovat ainakin muutaman kerran kokeneet sen ettei seksi tuota edes pientä hetkellistä mielihyvää, saati nautintoa ja jopa orgasmia. Moni mies on niin kurja partneri ja hänen kanssaan seksi on niin tylsää ettei nainen sitä todellakaan halua. Nainen EI pysty nauttimaan kenen tahansa miehen kanssa.

On totta että nainen saa helpommin seksiä kuin mies.

Mutta kysymys kuuluukin: kumpi, mies vai nainen, saa helpommin ja useammin nautintoa seksistä? Mies. Ilman muuta mies.

Seksin tarkoitus on nautinto. Mitä iloa naiselle siitä on että hän saa halutessaan seksiä vaikka joka päivä, jos se ei tuota nautintoa? Jos se ei tunnu useimpien miesten kanssa yhtään miltään, niin miksi vaivautua?

Lue lisää

Miehet väittävät että nainen on miestä paremmassa asemassa kun nainen saa niin paljon seksiä kuin ikinä pystyy ottamaan vastaan.

Niin saakin: naiselle on tarjolla vaikka kuinka paljon seksiä sellaiselta mieheltä jonka kanssa seksi ei tunnu miltään.
Sama kuin halusi sohvaa ja nojatuolia. Paitsi ettei sohva piereskele, ryyppää eikä kiroile, eikä pidä marttyyripuheita siitä miten sorrettuja sohvat ovat.

Eipä täällä muut ruikuta kuin naisia vihaavat ätmipojat :D

Idioottimainen väite. Se, haluaako mies pelkkää seksiä vai parisuhteen, ei riipu miehen ulkonäöstä. Komeat eivät muka halua parisuhdetta. Kuinka selität että komeita miehiä on avioliitossa, perheenisinä ja poikaystäviä? Olet itse ruma äijä ja yrität hankkia tyttöystävän uskottelemalla naisille että vain te rumat olette kunnollisia. Hah. Rumissa miehissä on petollisia ja ilkeitä siinä missä komeissakin.

Päteekö tämä sama myös naisiin? Ovatko kauniit naiset petollisia ja epäluotettavia ja rumat naiset helliä ja hyviä?

Ei tarvitsekkaan. Elät yksin vaan koko loppuelämän.

Welcome to the jungle!

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitsekkaan. Elät yksin vaan koko loppuelämän.

Welcome to the jungle!

Siis että jos haluaa lukutaitoisen miehen, vaatii liikoja ja jää yksin loppuiäkseen?