Suomessa asia on aina ollut päinvastoin. Talvisotakin olisi päättynyt toisin, jos meillä olisi ollut yhtä hyvät aseet kuin vastapuolella.
NL:n tykistö esim. ampui joka päivä moninkertaisesti enemmän kuin Suomen tykistö, ammuspulan takia. päivässä.
Jollakin ihmeen tavalla rintama pystyttiin kuitenkin pitämään täysin murtumalla yli 3 kuukautta.
Juuri tästä syystä Suomen kannattaa liittyä Natoon. Suomen armeija voi pystyä suuriin tekoihin jos aseita ja ammuksia saadaan Nato-liittolaisilta.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2391040-venajalla-alokkaalla-ei-ole-ihmisoikeuksia
NL:n tykistö esim. ampui joka päivä moninkertaisesti enemmän kuin Suomen tykistö, ammuspulan takia. päivässä.
Jollakin ihmeen tavalla rintama pystyttiin kuitenkin pitämään täysin murtumalla yli 3 kuukautta.
Juuri tästä syystä Suomen kannattaa liittyä Natoon. Suomen armeija voi pystyä suuriin tekoihin jos aseita ja ammuksia saadaan Nato-liittolaisilta.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2391040-venajalla-alokkaalla-ei-ole-ihmisoikeuksia
Vastaukset 20
Vanhimmat
Venäjän armeija on kidutuslaitos. Ei ihme että joukkomurhia tapahtuu kun kidutetun pinna katkeaa.
Meillä on kohta F-35.
Venäjä suunnittelee SU-57 konetta.
Muutenkin Suomella on euroopan suurin tykistö ja kaikenlaista pientä jännää.
Vastapuoli johtaa edelleen propagandan määrässä ja sen heikossa laadussa.
Suomella on ollut joitakin hyviä aseitakin, kuten Suomi konepistoolit talvisodassa. Stalinkin kehui sitä sodan jälkeen ja valitti ettei heillä ollut konepistooleja.
Mutta ongelma on ollut aseiden ja ammusten määrä suhteessa Venäjään.
Tarvittaisiin vahva liittolainen jolta saataisiin apua joka tasoittaisi voimia .
Ihme hinku homppelipiireissä sotalennokkien perään. Ilmeisesti ovat oivallisia persiinpäristimiä.
Joo. Teillä on EHKÄ kohta F-35 koneet?
Puola ei ole vielä saanut F-35 muutenkin epävarmoja koneitaan, vaikka ovatkin ne jo maksaneet.
Enteilee aikaista konkurssia Lockheed Martinille. Yleensä tavara jää silloin kokonaisuudessaan toimittamatta.
Suomi hankkii varmat Gripen hävittäjät.
jos tykinammukset loppuu on mahdoton sotia vaikka sotilaat olisivat kuinka hyviä.
Venäjän tykistöupseeri tietää hyvin maansa tilanteen.
Stalin tapatti näytösoikeudenkäyntien jälkeen suuren osan marsalkoista ja ylemmästä upseeristostaan juuri ennen sotia. Se halvaannutti sodankäyntiä ja nosti omia tappioita huimasti. Teki siinä palveluksen vastapuolelle. Ei edes sota saanut upseeriston keskuudessa sitä tuhoa, jonka Stalin teki harhoissaan.
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/118736.html
Nykysodissa yhteiskunta pannaan polvilleen nopeilla ilmaiskuilla. Ilmavoimille onkin hankittu pääaseeksi Hornet ohjuksineen, maavoimille raskas raketinheitin. Näillä kaupoilla puolustuskyvystä on tehty Nato-riippuvaista.
- Hornetiin voi ladata kerralla 10-12 ohjusta. Kun koneita on 63, teoriassa huomattava osa Suomen ohjuksista on kerralla koneissa kiinni. Ensimmäisen täyslaukauksen jälkeen on ohjuksia saatava nopeasti lisää jostakin Nato -maasta, muilla niitä ei ole, Ahola kärjistää.
Euroopan Nato-mailla on esimerkiksi tarvittavia tutkaohjuksia varmuusvarastoissaan runsaat 7 000 kappaletta. Natolla on sopimus, miten ohjukset jaetaan kriisissä.
- Siinä tilanteessa Naton sopimukset kieltävät antamasta Suomelle ensimmäistäkään, Ahola sanoo.
Myös maavoimien pääaseen raskaan raketinheittimen ammukset saadaan Nato-maista. Varastossa on vain satoja.
- On sataprosenttisesti Naton päätös, ovatko ilma- ja maavoimiemme pääaseet pitkittyvässä kriisissä käyttökelpoisia, Ahola toteaa.
Hornetit ja raskaat raketinheittimet on hyviä aseita mutta ohjuksia ja raketteja niihin saa tositilanteessa vain natomaista jos on Naton jäsen.
Venäjä on omavarainen aseiden ja ammusten suhteen.
Onneksi Suomelle on Kekkosen jälkeen ollut aikaa parantaa puolustuskykyä.
puolustuskykyä on parannettu mutta lännen apu on yhä varmistamatta. Sitä voi tulla vakava ongelma kun emme ole aseiden ja ammusten suhteen omavaraisia.
Leikkaava urologi tuntee Venäjän armeijan puutteet.
Venäjän armeijan huonous näkyy siinä että moni yrittää välttää sen käymisen.
https://yle.fi/uutiset/3-10023091
https://yle.fi/uutiset/3-11149874
Kahdeksan ihmistä sotilastukikohdassa Venäjällä ampunut mies perustelee tekoaan simputuksella
Simputus on ihmisoikeusjärjestöjen mukaan edelleen yleistä Venäjän armeijassa.
Tulivoimaa Venäjän armeijalla tottakai on paljon enemmän kuin Suomen armeijalla mutta Suomen armeija on muuten parempi.
Suomi ei ole varmistanut lännen apua että sieltä saataisiin lisää tulivoimaa tositilanteessa.
Venäjä tietenkin pitää tästä . Mutta onko viisasta politiikkaa tinkiä omasta turvallisuudestaan Venäjän mieliksi ?
Ei Norja, Baltian maat ja Puola ole tinkineet turvallisuudestaan Venäjälle mieliksi.
Ensin ovat varmistaneet lännen avun ja sitten hoitaneet suhteita Moskovaan.
Suomi on tehnyt toisinpäin.
Näin juuri. Lisäksi sekin Niinistön tokaisu. "Yksin emme pärjää"
Näin juuri. Lisäksi sekin Niinistön tokaisu. "Natoon emme liity"
Näin juuri. Lisäksi sekin Niinistön tokaisu. "Yksin emme pärjää"..siksi emme haasta riitaa naapurimme kanssa.
Natoon eme kuitenkaan liity!