Eli kysymys mikä on paras tapa pitää plektraa alternate pickingissä (en tiiä mikä suomeksi), jotta on helpointa oppia soittamaan todella nopeasti.
Itse olen tähän mennessä pitänyt plektraa peukalon ja etusormen välissä siten, että sormenjälkeni ovat plektraa vasten. Huomain kuitenkin, että tällätavoin nopeus vaikeutuu, koska peukalo ja etusormi tekevät "nytkytys"-liikettä, ja alternate ei lähde koko kädestä.
Kokeilin sitten vaihtaa etusormeni asentoa siten, että etusormen sivuosa onkin plektraa vasten, jolloin etusormen nivel ei pääse "nytkähtelemään" (koska etusormen nivel ei taivu sivusuunnassa), vaan näppäily on pakko suorittaa koko kämmenellä.
Sanokaa Malmsteenit ja Angelot, onko tämä parempi tapa pitää plekua sormissa, ettei tule turhaan opeteltua uudella tavalla soittoa. Huomasin heti ainakin itse, että periaatteessa pystyn tällätavalla nopeammin näppäilemään vaikka näin aluksi hiukan luonnottomalta tuntuukin.
Itse olen tähän mennessä pitänyt plektraa peukalon ja etusormen välissä siten, että sormenjälkeni ovat plektraa vasten. Huomain kuitenkin, että tällätavoin nopeus vaikeutuu, koska peukalo ja etusormi tekevät "nytkytys"-liikettä, ja alternate ei lähde koko kädestä.
Kokeilin sitten vaihtaa etusormeni asentoa siten, että etusormen sivuosa onkin plektraa vasten, jolloin etusormen nivel ei pääse "nytkähtelemään" (koska etusormen nivel ei taivu sivusuunnassa), vaan näppäily on pakko suorittaa koko kämmenellä.
Sanokaa Malmsteenit ja Angelot, onko tämä parempi tapa pitää plekua sormissa, ettei tule turhaan opeteltua uudella tavalla soittoa. Huomasin heti ainakin itse, että periaatteessa pystyn tällätavalla nopeammin näppäilemään vaikka näin aluksi hiukan luonnottomalta tuntuukin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oon miettiny samaa juttua aika paljon. Monet kitaristit käyttää tota etusormen syrjää ja pitää plekua sellasessa asennossa, että kärki osottaa vähän niinku eteenpäin. Jotkut tosin soittaa nopeesti sillä toisellakin tyylillä. Ehkä suurempi osa niistä kitaristeista, joita olen seurannut, käyttää tota ekaa.
En oo ikinä ollu varsinaisilla kitaratunneilla, joten en oo päässy kysyyn tota hommaa. Alussa pidin plektraa kolmella sormella, (peukku, etusormi ja keskari) aika outo tyyli, enkä ainakaan sitä suosittele. Ton jälkeen on tullu kokeiltua kaikenlaista. Nykyään käytän jotain noiden kahden tyylin välimuotoa. Vieläkin vois olla parannettavaa, eli vastauksia kaipailen minäkin.
Luulisin, että melkein mikä tahansa tyyli on nopee, vaatii vaan reeniä, jotkut sitten ehkä enemmän ku toiset. Mitään kovin luonnottomalta tuntuvaa ei ehkä kannata reenata.
Malmsteeni ja Angelopa ei käytä alternatea niinkään paljoa vaan economy/sweep pickingiä. Petrucci ja Morse on hyviä esimerkkejä alternaten käytöstä myös arpeggioissa (mitä melkeinpä kaikki sweeppailisi mielummin).
"oikeaoppisesti" plektraa tulisi pitää peukulla ja etusormella, peukalo hieman sivuttain. Mutta mikä nyt tuntuu kenenkinmielestä hyvältä, kaikkeen varmaan tottuu, toi tuntuu mun mielestä nopeimmalta tavalta soittaa ja jääpä keskari tappingin käyttöön vapaaksi niinkusta niiku niin. Ja sitten voi vedellä hybridiä keskarilla ja nimettömällä. Kyllähän tuo plekran kulma vaikuttaa soundiin, ja äänen puhtauteen...varsinkin yläkielillä soitettaessa kuulee jos pleku on väärässäkulmassa. Tosta on kyllä varmasti netissä parempiakin selityksiä ja kuviakin.
Mikä on hybridi?
No sehän on kun soittaa sekaisin. Siis plekulla ja sormilla esim jotkut arpeggiot.
Parempi olisi osata soittaa eri asennoissa, tremolopickingissä monet käyttävät 45 asteen kulmaa.
Aloitin soittamisen samalla tavalla kuin sinäkin. Jatkoin hommaa n. ekat kymmenen vuotta, jonka jälkeen vaihdoin mainitsemaasi tyyliin, jossa peukalo kulkee kielen suuntaisesti ja etusormi on taivutettuna ja kosketus pinta on sormen sivu.
Vaihdoin tyyliä, en nopeuden vaan saundin takia, itseasiassa nopeus hieman kärsi kun joutui opettelemaan uudestaan tekniikan. Hidas olin silloin ja hidas olen nyt, joten nopeus ei sitten taidakkaan olla siitä kiinni!! :)