Aihe

Raamatun kirjaimellinen totuusarvo

Anonyymi

Raamatun kirjaimellinen totena pitäminen.

Onko mahdollista, että ihminen joutuu valaan vatsaan ja elää siellä monta päivää? Ruan sulatus?

Entä Nooa ja arkin rakentaminen sadoille tuhansille elänlajeille.? Kokoaminen, arkin kesto, eläinten säilyttäminen, ruokkiminen, aluksen puhtaanapito?

Tässä muutamia esimerkkejä.

LS

85

171

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ihminen ei voi elää
      meripedon vatsassa monta päivää.
      Joona oli meripedon vatsassa
      kolme päivää ja kolme yötä.

      Tämä oli esikuva Jeesuksesta,
      jonka ruumis myös oli oleva
      kuolleena kolme päivää ja kolme yötä.
      Sitten Jumala herätti Jeesuksen.

      Samoin Joona kuoli
      ja kolmen päivän ja yön jälkeen
      hänet herätettiin eloon.
      Ei kuitenkaan ylösnoussemusruumiissa
      niinkuin Jeesus.

      Nooan aikaisen eläinkunnan
      edustajat kyllä mahtuivat arkkiin,
      joka oli Jumalan ohjeiden mukaan
      niin nerokkaasti rakennettu,
      että kaikki asiat hoituivat.

      • Anonyymi

        Sanot alussa ettei voi eli Joona kertomus on valhetta.

        Siihen aikaan ei ole voitu niin nerokasta rakennelmaa muutaman miehen voimin rakentaa, että elukat mahtuisi sinne pareittain, ei voitaisi nytkään. Ja mistä sinulla on tieto kuinka paljon oli eläinkunta silloin? Se on vain sinun ajatus siitä, koska tahdot uskoa kirjaimellisuuteen Raamatun osalta, väitteesi ei ole fakta.

        LS


      • Anonyymi

        Joona oli elossa ollessaan valaan vatsassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanot alussa ettei voi eli Joona kertomus on valhetta.

        Siihen aikaan ei ole voitu niin nerokasta rakennelmaa muutaman miehen voimin rakentaa, että elukat mahtuisi sinne pareittain, ei voitaisi nytkään. Ja mistä sinulla on tieto kuinka paljon oli eläinkunta silloin? Se on vain sinun ajatus siitä, koska tahdot uskoa kirjaimellisuuteen Raamatun osalta, väitteesi ei ole fakta.

        LS

        Raamatun ilmoituksen mukaan
        Joona kuoli.


      • Anonyymi
        kalamos kirjoitti:

        Raamatun ilmoituksen mukaan
        Joona kuoli.

        Eli Joona oli pelkkää kalan jätettä, peräsuolistossa. Kauhea kuolema, kyllä. Onneksi kuolema tulee varmasti jo ennen kuin syövyttävää mahahapot pääsevät vauhtiin.

        LS


      • Anonyymi
        kalamos kirjoitti:

        Raamatun ilmoituksen mukaan
        Joona kuoli.

        Mistä ihmiset tiesivät Joonan kohtalosta, ehkä joku harppunoi valaan ja löysi jonkin timangisormuksen, jossa luki Joona Joonaksen poika.😉

        Vähän samoin kuin opetuslapset nukkua koisasivat, mutta osasivat kaikki getaemanessa Jeesuksen lausutut sanat isälleen kirjata tarkoin ylös...viimeistä piirtoa myöten.

        LS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanot alussa ettei voi eli Joona kertomus on valhetta.

        Siihen aikaan ei ole voitu niin nerokasta rakennelmaa muutaman miehen voimin rakentaa, että elukat mahtuisi sinne pareittain, ei voitaisi nytkään. Ja mistä sinulla on tieto kuinka paljon oli eläinkunta silloin? Se on vain sinun ajatus siitä, koska tahdot uskoa kirjaimellisuuteen Raamatun osalta, väitteesi ei ole fakta.

        LS

        Maailmassa on noin 8,7 miljoonaa tunnettua eläinlajia. Päätelkää siitä, mahtuivatko ne Nooan arkkiin. Vedenpaisumus eli suuri tulva oli todennäköisimmin paikallinen. Tuon ajan ihmiset pystyivät puhumaan vain tuntemastaan "maan piiristä", sillä heillä ei ollut tietoa muusta. Itse ajattelen, että raamatun kertomusten yksityiskohtia ei ole tarkoitettu aina kirjaimellisesti otettavaksi. Tärkeämpää on kertomusten viesti.

        Esim. Joonan ja valaan kertomus on myös tarina siitä mitä tapahtuu kun yrittää paeta Jumalaa kutsumustaan. Joona päätyi valaan vatsaan juuri pakomatkalla. Joonan tarina kertoo myös siitä miten ihmisen mieli on rajoittunut ja joustamaton. Joona vajosi itsesääliin ja murjotti Jumalalle, koska Jumala armahtikin Niniven kaupungin, jonka tuhoa Hän oli lähettänyt Joonan profetoimaan. Jumala joutui sitten pistämään tämä herkällä egolla varustetun profeettansa järjestykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joona oli elossa ollessaan valaan vatsassa.

        Oli joo . Valas on hirveän iso kala voi niellä kalaparven hylkeitä veneitä pingviinejä . Hyvin mahtuu sinne ja oksentaa sen uloskin . YouTube Alaska whales tai jotain sinne päin niitä on ollut Välimerellä ja arabian merellä . Myös delfiinit syö kaloja . Mutta nää tarinat on esimerkkejä Jeesuksesta kun sitten Jeesus oikeesti tuli maan päälle . Kasteen kautta pelastuu ja nousee kuolleista jne. Viini on VERTAUSKUVAA. Älä ota kirjaimellisesti jäät jumiin maallisiin . Onhan meillä krokotiilit olemassa ja valaat nykyäänkin myös niilillä on. Egyptiläiset on lähinnä orjia . Älä orjaile alkeisvoimissa . YouTube no longer slaves / Zach Williams . Älä orjaile .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa on noin 8,7 miljoonaa tunnettua eläinlajia. Päätelkää siitä, mahtuivatko ne Nooan arkkiin. Vedenpaisumus eli suuri tulva oli todennäköisimmin paikallinen. Tuon ajan ihmiset pystyivät puhumaan vain tuntemastaan "maan piiristä", sillä heillä ei ollut tietoa muusta. Itse ajattelen, että raamatun kertomusten yksityiskohtia ei ole tarkoitettu aina kirjaimellisesti otettavaksi. Tärkeämpää on kertomusten viesti.

        Esim. Joonan ja valaan kertomus on myös tarina siitä mitä tapahtuu kun yrittää paeta Jumalaa kutsumustaan. Joona päätyi valaan vatsaan juuri pakomatkalla. Joonan tarina kertoo myös siitä miten ihmisen mieli on rajoittunut ja joustamaton. Joona vajosi itsesääliin ja murjotti Jumalalle, koska Jumala armahtikin Niniven kaupungin, jonka tuhoa Hän oli lähettänyt Joonan profetoimaan. Jumala joutui sitten pistämään tämä herkällä egolla varustetun profeettansa järjestykseen.

        Eli järjestykseen laitto oli kuolema.

        Mielenkiintoinen Jumala. Oliko Joona valheprofeetta, kun rangaistiin kuolemalla? Vai suuttuiko Jumala Joonaan kun tämä arvostelu häntä?

        LS


      • Anonyymi
        kalamos kirjoitti:

        Raamatun ilmoituksen mukaan
        Joona kuoli.

        Väärin luepa tarkemmin: "Joona rukoili Herraa, Jumalaansa, kalan sisässä"Joona rukoili eli oli elossa. Mutta Joona profetoi Jeesuksesta: Then I said, I am cast out of thy sight; yet I will look again toward thy holy temple. Suomeksi Jeesus kuoli Golgatlla vastapäätä temppeliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin luepa tarkemmin: "Joona rukoili Herraa, Jumalaansa, kalan sisässä"Joona rukoili eli oli elossa. Mutta Joona profetoi Jeesuksesta: Then I said, I am cast out of thy sight; yet I will look again toward thy holy temple. Suomeksi Jeesus kuoli Golgatlla vastapäätä temppeliä.

        Sadrak, Meesak ja Abednego olivat elossa tulissa pätsissä, aivan samoin myöskään valaan hapot eivät vahingoittaneet Joonaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sadrak, Meesak ja Abednego olivat elossa tulissa pätsissä, aivan samoin myöskään valaan hapot eivät vahingoittaneet Joonaa.

        Ai niin se tulinen pääsikin vielä.

        Miksi kaikki ihmeet on kirjassa. Eikä niitä tapahdu todellisessa elämässä. Jos ihminen joutuu liekkien keskelle, kuolema on melko varma, ei sieltä ainakaan vahingoittumattomana kävellä omin jaloin pois.

        LS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin se tulinen pääsikin vielä.

        Miksi kaikki ihmeet on kirjassa. Eikä niitä tapahdu todellisessa elämässä. Jos ihminen joutuu liekkien keskelle, kuolema on melko varma, ei sieltä ainakaan vahingoittumattomana kävellä omin jaloin pois.

        LS

        Pätsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sadrak, Meesak ja Abednego olivat elossa tulissa pätsissä, aivan samoin myöskään valaan hapot eivät vahingoittaneet Joonaa.

        Ls, kuten huomaat, nyt nää jumittui näihin kahteen kohtaan ihan kuin ne olis ainoat epäuskottavat kohdat raamatussa. Koko kirja on niitä täynnä!
        Minä tulin just kokouksesta.
        Minulla ei ole mitään Raamattua tai Jumalaa vastaan.... Mutta kun siellä käärmeet, aasit ja puut puhuu... En voi uskoa. Luonnonvoimat.
        Olen nyt lukenut sitä... Jäin pari päivää sitten kohtaan jossa jonkun eliniäksi sanottiin yli900vuotta.
        Rukoilin ett Jumala avaisi asiaa... Mikä tälleen, onko ainoa keino uskoa heittää järki romukoppaan.. Ei vielä vastausta.


      • auroraboreallis kirjoitti:

        Ls, kuten huomaat, nyt nää jumittui näihin kahteen kohtaan ihan kuin ne olis ainoat epäuskottavat kohdat raamatussa. Koko kirja on niitä täynnä!
        Minä tulin just kokouksesta.
        Minulla ei ole mitään Raamattua tai Jumalaa vastaan.... Mutta kun siellä käärmeet, aasit ja puut puhuu... En voi uskoa. Luonnonvoimat.
        Olen nyt lukenut sitä... Jäin pari päivää sitten kohtaan jossa jonkun eliniäksi sanottiin yli900vuotta.
        Rukoilin ett Jumala avaisi asiaa... Mikä tälleen, onko ainoa keino uskoa heittää järki romukoppaan.. Ei vielä vastausta.

        Ps. Luonnonlait.. Sorry, Sanakirja temppuilee


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli järjestykseen laitto oli kuolema.

        Mielenkiintoinen Jumala. Oliko Joona valheprofeetta, kun rangaistiin kuolemalla? Vai suuttuiko Jumala Joonaan kun tämä arvostelu häntä?

        LS

        Niin. Ärsyttävää että Jumalaa ei saa arvostella. Tätä raamatun äkkipikaista helposti suuttuvaa narsisti Jumalaa pitäisi vain palvoa.
        Ja syyttää itseään loputtomiin sillä ns. armosta me pelastumme jne.
        Minun tulevassa kotikirkossani on onneksi terveempää opetusta.


      • Anonyymi
        auroraboreallis kirjoitti:

        Ls, kuten huomaat, nyt nää jumittui näihin kahteen kohtaan ihan kuin ne olis ainoat epäuskottavat kohdat raamatussa. Koko kirja on niitä täynnä!
        Minä tulin just kokouksesta.
        Minulla ei ole mitään Raamattua tai Jumalaa vastaan.... Mutta kun siellä käärmeet, aasit ja puut puhuu... En voi uskoa. Luonnonvoimat.
        Olen nyt lukenut sitä... Jäin pari päivää sitten kohtaan jossa jonkun eliniäksi sanottiin yli900vuotta.
        Rukoilin ett Jumala avaisi asiaa... Mikä tälleen, onko ainoa keino uskoa heittää järki romukoppaan.. Ei vielä vastausta.

        On se kyllä hurja elinikä. Meinaa pojat, että ihmisen genomit olisivat surkastuneet. Ehkä
        se enksujen geenit tekee sitä. CH on niiden jälkeläinen jättiläisen kokoisine hauiksineen 😊 ajattele, kun tässä olis vielä lähes kolmesataa vuotta aikaa äimistellä tätä touhua täällä.

        Ihmettelen opetuslasten ajatuksen luku kykyä, olla joka paikassa. Maria sanoi enkelin tulleen ilmoittamaan Jumalan siittäneen itselleen lapsen ja hemmot uskoi ja kirjoittivat ylös kaiken tarkoin todistukseksi jälkipolville.

        On tää touhua. Voe voe.

        LS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kyllä hurja elinikä. Meinaa pojat, että ihmisen genomit olisivat surkastuneet. Ehkä
        se enksujen geenit tekee sitä. CH on niiden jälkeläinen jättiläisen kokoisine hauiksineen 😊 ajattele, kun tässä olis vielä lähes kolmesataa vuotta aikaa äimistellä tätä touhua täällä.

        Ihmettelen opetuslasten ajatuksen luku kykyä, olla joka paikassa. Maria sanoi enkelin tulleen ilmoittamaan Jumalan siittäneen itselleen lapsen ja hemmot uskoi ja kirjoittivat ylös kaiken tarkoin todistukseksi jälkipolville.

        On tää touhua. Voe voe.

        LS

        Ajattele jos tänä päivänä joku sanoisi oravan hänelle puhuneet. Tulisikohan siitä Raamattuun yksi kertomus lisää? Ehkä joku Raamatun profeetta tekisi siitä omalle youtubefilmille jonkin selonteon.

        Orava profetoi "piip" on seuraava presidentti ja pelastaa uskovat tuholta.

        LS


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väärin luepa tarkemmin: "Joona rukoili Herraa, Jumalaansa, kalan sisässä"Joona rukoili eli oli elossa. Mutta Joona profetoi Jeesuksesta: Then I said, I am cast out of thy sight; yet I will look again toward thy holy temple. Suomeksi Jeesus kuoli Golgatlla vastapäätä temppeliä.

        No luetaan tarkkaan,
        mitä Sanassa sanotaan.

        Merimiehet olivat
        tulleet erittäin vakavan
        ratkaisun eteen.
        Meri ei lakkaa raivoamasta,
        jos Joonaa ei heitetä mereen.
        Siis joko Joonan henki
        tai sitten koko laiva miehistöineen hukkuu.

        "Miehet soutivat päästäkseen
        jälleen kuivalle maalle,
        mutta eivät voineet,
        sillä meri myrskysi vastaan
        myrskyämistänsä.
        Ja he huusivat Herraa ja sanoivat:
        'Voi, Herra,
        älä anna meidän hukkua
        tämän miehen hengen tähden
        äläkä lue syyksemme viatonta verta,
        sillä sinä, Herra, teet,
        niinkuin sinulle otollista on'.
        Sitten he ottivat Joonan
        ja heittivät hänet mereen,
        ja meri asettui raivostansa.
        Ja miehet pelkäsivät suuresti Herraa,
        uhrasivat Herralle teurasuhrin
        ja tekivät lupauksia."

        Merenkäynti oli siis todella hirvittävä.
        Ja on selvää,
        että Joona hukkui eli kuoli
        hyvin nopeasti.
        Sitten meripeto tuli
        ja nielaisi Joonan ruumiin,
        ja Joonan ruumis oli meripedon vatsassa
        kolme päivää ja kolme yötä.

        "Mutta Herra toimitti
        suuren kalan nielaisemaan Joonan.
        Ja Joona oli kalan sisässä
        kolme päivää ja kolme yötä."

        Sitten kolmen päivän ja yön jälkeen
        Herra herätti Joonan ruumiin
        meripedon vatsassa ja Joona rukoili
        muistellen sitä, mitä tapahtui,
        kun hänen henkensä oli tuonelassa.

        "Ja Joona rukoili Herraa,
        Jumalaansa, kalan sisässä
        ja sanoi:
        "Minä huusin ahdistuksessani Herraa,
        ja hän vastasi minulle.
        Tuonelan kohdussa minä huusin apua,
        ja sinä kuulit minun ääneni."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli järjestykseen laitto oli kuolema.

        Mielenkiintoinen Jumala. Oliko Joona valheprofeetta, kun rangaistiin kuolemalla? Vai suuttuiko Jumala Joonaan kun tämä arvostelu häntä?

        LS

        Etkö tunne Joonan stooria? Jumala antoi profeetta Joonalle tehtävän varoittaa Niniveh'n kaupunkia tuhosta sen syntielämän vuoksi. Mutta Joonalla meni pupu pöksyyn. Hän päätti paeta ja hyppäsi ensimmäiseen laivaan. Matkalla tuli kova myrsky ja laiva meinasi hajota. Merimiehet epäilivät, että jutussa on jotain outoa.

        He kyselivät Joonalta mikä hän on miehiään. Joona tunnusti olevansa pakomatkalla oleva Jumalan profeetta. Merimiehet kauhistuivat. Joona ei halunnut muiden vahingoittuvan ja ehdotti. että hänet heitetään mereen. Näin tapahtui, ja iso kala nieli Joonan. Kun Joona teki parannusta kalan vatsassa, niin Jumala käski kalan oksentaa Joona maalle.

        Sen jälkeen Joona suoritti tehtävänsä. Niniveh teki parannuksen ja Jumala armahti kaupungin. Joonalle tunsi itsensä typeräksi, kun hänen profetiansa ei toteutunutkaan. Hän lähti erämaahan murjottamaan Jumalalle. Siellä Jumala sitten puhutteli Joonaa ja pisti profeettansa järjestykseen.

        Joonan tarina on monisäikeinen ja vertauskuvallinen ja siinä on syvällisiä opetuksia. Niille, jotka eivät kompastu valaskalaan ja vatsahappoihin.:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin luepa tarkemmin: "Joona rukoili Herraa, Jumalaansa, kalan sisässä"Joona rukoili eli oli elossa. Mutta Joona profetoi Jeesuksesta: Then I said, I am cast out of thy sight; yet I will look again toward thy holy temple. Suomeksi Jeesus kuoli Golgatlla vastapäätä temppeliä.

        Vertauskuva Kristuksen kuolemaan on tosiaan yksi kerros Joonan tarinassa. Kutsumustaan pakenevan Joonan piti myös "kuolla itselleen" siellä valaan vatsassa, ennen kuin hän pystyi tehtävänsä suorittamaan. Näin on usein tosielämässäkin. Mutta ego on sellainen, että se ei niin vaan kuole. Joona oli tehtävänsä suoritettuaankin vain huolissaan omasta maineestaan. Hän ei osannut edes iloita siitä, että Niniveh'n väki teki parannuksen, ja Jumala pelasti heidät tuholta. Fantastista tarinaa ihmisyydestä. Jumala palauttaa karkulaiset ja itsekeskeiset murjottajat. Ja ohjaa samalla lempeästi oikealle tielle opettaen armonsa ja kärsivällisyytensä suuruutta.


      • Anonyymi
        auroraboreallis kirjoitti:

        Niin. Ärsyttävää että Jumalaa ei saa arvostella. Tätä raamatun äkkipikaista helposti suuttuvaa narsisti Jumalaa pitäisi vain palvoa.
        Ja syyttää itseään loputtomiin sillä ns. armosta me pelastumme jne.
        Minun tulevassa kotikirkossani on onneksi terveempää opetusta.

        Kirjoituksestasi huomaa,ettet tunne yhtään Raamattua, etkä siten Jumalan pitkämielistä hyvyyttä luomiaan lapsia kohtaan . Jumala on armollinen, jatkuvasti pahuuteen lankeavia kohtaan. Hän tarjoaa heille loputtomasti mahdollisuuksia pelastukseen. Mutta jos järjetön pahuus alkaa uhata hyvyyttä ,Hän sallii pahan tuhoutua, Sodoma ja Gomorra esimerkkeinä. Ei sinun ole pakko palvoa Jumalaa, Hän ei pakota,kuten mestarisi saatana, joka levittää kauttasi järjetöntä propagandaa hyvyyttä kohtaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksestasi huomaa,ettet tunne yhtään Raamattua, etkä siten Jumalan pitkämielistä hyvyyttä luomiaan lapsia kohtaan . Jumala on armollinen, jatkuvasti pahuuteen lankeavia kohtaan. Hän tarjoaa heille loputtomasti mahdollisuuksia pelastukseen. Mutta jos järjetön pahuus alkaa uhata hyvyyttä ,Hän sallii pahan tuhoutua, Sodoma ja Gomorra esimerkkeinä. Ei sinun ole pakko palvoa Jumalaa, Hän ei pakota,kuten mestarisi saatana, joka levittää kauttasi järjetöntä propagandaa hyvyyttä kohtaan.

        Sinäkö koet olevasi sitten hyvyyden lähettiläs? Katso kuule peiliisi.


      • Anonyymi
        kalamos kirjoitti:

        Raamatun ilmoituksen mukaan
        Joona kuoli.

        Olet väärässä. Raamatussa ei missään kerrota Joonan kuollen kalan vatsassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli joo . Valas on hirveän iso kala voi niellä kalaparven hylkeitä veneitä pingviinejä . Hyvin mahtuu sinne ja oksentaa sen uloskin . YouTube Alaska whales tai jotain sinne päin niitä on ollut Välimerellä ja arabian merellä . Myös delfiinit syö kaloja . Mutta nää tarinat on esimerkkejä Jeesuksesta kun sitten Jeesus oikeesti tuli maan päälle . Kasteen kautta pelastuu ja nousee kuolleista jne. Viini on VERTAUSKUVAA. Älä ota kirjaimellisesti jäät jumiin maallisiin . Onhan meillä krokotiilit olemassa ja valaat nykyäänkin myös niilillä on. Egyptiläiset on lähinnä orjia . Älä orjaile alkeisvoimissa . YouTube no longer slaves / Zach Williams . Älä orjaile .

        Missä kohtaa Raamatussa mainitaan VALAS?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sadrak, Meesak ja Abednego olivat elossa tulissa pätsissä, aivan samoin myöskään valaan hapot eivät vahingoittaneet Joonaa.

        Minkä valaan?



      • Anonyymi
        auroraboreallis kirjoitti:

        Ls, kuten huomaat, nyt nää jumittui näihin kahteen kohtaan ihan kuin ne olis ainoat epäuskottavat kohdat raamatussa. Koko kirja on niitä täynnä!
        Minä tulin just kokouksesta.
        Minulla ei ole mitään Raamattua tai Jumalaa vastaan.... Mutta kun siellä käärmeet, aasit ja puut puhuu... En voi uskoa. Luonnonvoimat.
        Olen nyt lukenut sitä... Jäin pari päivää sitten kohtaan jossa jonkun eliniäksi sanottiin yli900vuotta.
        Rukoilin ett Jumala avaisi asiaa... Mikä tälleen, onko ainoa keino uskoa heittää järki romukoppaan.. Ei vielä vastausta.

        Niin, kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi.
        Täten ongelma on tulkitsijassa.
        Voihan sitä lukea, hauki on kala, hauki on kala, hauki on kala. Mutta, jos ei tiedä, mikä se kala on, niin ollaan kaltaisessasi ongelmassa. Mutta se ei sulje sitä pois, että hauki ON kala.

        Kun savolaisissa on oma typeryys ja Kirjoituset on taas omassa ympäristössä, niin eihän se toimi. Savolainen ei ymmärrä. Jopa omassa maassa voi murteitten suhteen olla ongelmaa.
        Joillekin tuima on eri asia, kuin toiselle.
        Toiselle se on suolaton ja toiselle liian suolainen. Siis kannatta mietiskellä sitä, että en ymmärrä, mutta jos se jossaivaheessa avautuu savolaisellekin.

        Me suomalaiset olemme aika tyhmää kansaa. Se vain on tosi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi.
        Täten ongelma on tulkitsijassa.
        Voihan sitä lukea, hauki on kala, hauki on kala, hauki on kala. Mutta, jos ei tiedä, mikä se kala on, niin ollaan kaltaisessasi ongelmassa. Mutta se ei sulje sitä pois, että hauki ON kala.

        Kun savolaisissa on oma typeryys ja Kirjoituset on taas omassa ympäristössä, niin eihän se toimi. Savolainen ei ymmärrä. Jopa omassa maassa voi murteitten suhteen olla ongelmaa.
        Joillekin tuima on eri asia, kuin toiselle.
        Toiselle se on suolaton ja toiselle liian suolainen. Siis kannatta mietiskellä sitä, että en ymmärrä, mutta jos se jossaivaheessa avautuu savolaisellekin.

        Me suomalaiset olemme aika tyhmää kansaa. Se vain on tosi

        Jos Joona olisi pelastautunut jonkun irtonaisen "puun" varassa rannalle, niin kuka tänään siitä tietäisi mitään. Mutta vertaus, sananlasku jne. kirjoituksissa on tarkoitushakuinen, että se voi yllättää meidät jopa seläntakaa.
        Jeesus itse toi Joonan tarinan esiin. Eli siinä on oma tarkoitushakuinen oppi ja opetus.
        Sitä voi kukin miettiä, että mitä jne.
        Näitä asioita voi yleensä lueskella ja miettiä, että miltä suunnalta tätä voi tarkastella, eikä heti tyrmätä, kun ei ymmärrä.
        Uusitestamentti sisältää paljon vertauksia. Vertauksilla on kerronta ja opetus, mikä voi olla helpompi muistaa ja opettaa. Sillä pääsee moni paremmin sisälle itse sanomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joona oli elossa ollessaan valaan vatsassa.

        Joona ei ollut elossa suuren kalan vatsassa. Joonan kirjan luku 2 kertoo, että Joona kuoli meren pohjaan. Kalan vatsassa ei ole mahdollista elää kolmea päivää. Happi ei riitä ja kalan vatsahapot surmaisivat muutenkin ihmisen.

        Jumala herätti Joonan kuolleista kalan vatsassa kolmen päivän perästä, missä Joona rukoili Jumalaa. Vasta sen jälkeen Jumala käski kalan oksentamaan Joonan rannalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joona ei ollut elossa suuren kalan vatsassa. Joonan kirjan luku 2 kertoo, että Joona kuoli meren pohjaan. Kalan vatsassa ei ole mahdollista elää kolmea päivää. Happi ei riitä ja kalan vatsahapot surmaisivat muutenkin ihmisen.

        Jumala herätti Joonan kuolleista kalan vatsassa kolmen päivän perästä, missä Joona rukoili Jumalaa. Vasta sen jälkeen Jumala käski kalan oksentamaan Joonan rannalle.

        "Sillä niinkuin Joonas
        oli meripedon vatsassa
        kolme päivää ja kolme yötä,
        niin on myös Ihmisen Poika
        oleva maan povessa
        kolme päivää ja kolme yötä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ihmiset tiesivät Joonan kohtalosta, ehkä joku harppunoi valaan ja löysi jonkin timangisormuksen, jossa luki Joona Joonaksen poika.😉

        Vähän samoin kuin opetuslapset nukkua koisasivat, mutta osasivat kaikki getaemanessa Jeesuksen lausutut sanat isälleen kirjata tarkoin ylös...viimeistä piirtoa myöten.

        LS

        Ei Raamattu ole raportti todella tapahtuneista asioista, vaan mytologinen tarusto.


    • Anonyymi

      Paljon tarinoita, siis kertomus perinnettä ja tarinoita.
      Ja lisää tulee.

      Se sitten on eri juttu, onko muilla kuin historian tapahtumilla mitään perää,, vai on ns. kummitusjuttuja, joita kansa myös haluaa.

    • Anonyymi

      Kalamokselle sen verran, etten tahdo olla sinulle ilkeä, enkä muillekaan, mutta en vain usko samaan kuin sinä.

      Joskus tulee kirjoitettua pilke silmäkulmassa, tarkoitus ei ole ilkeillä kuitenkaan kellekään.

      LS

      • Niin. Minä uskon, että
        Raamattu on Jumalan omasivu.

        Ja kun minä näin uskon,
        niin silloin minä tietenkin myös
        käyttäydyn siten
        kuin tulee käyttäytyä,
        jos uskoo
        Raamatun ilmoituksen olevan
        Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle.

        Ja silloin minä en voi koskaan
        kirjoittaa jotenkin kevytmielisesti
        vaan kirjoitan aina
        hyvin vakavalla mielenlaadulla
        ja kyynel silmäkulmassa.


    • Anonyymi

      Saarn.2:25 Sillä kuka voi syödä ja nauttia ilman minua? Joh.15:5 Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä. Kyllä olen itse, ruokani suuhun mättänyt, eikä ole pepun pyyhkijää näkynyt.

      • Anonyymi

        Isokirja kertoo juuri kaltaisesi tulkinnasta, että sokea, tai pimeys.

        No, sinä vain ruokit itsesi, tavallaan olet riistäjä, et antaja.
        Otetaan nyt viikunapuu, ilman viikunoita. Ei kolmeen vuoteen hedelmää.
        Hakataan pois, maata köyhyttämästä. Ei, minä vielä mukkaan maata ja jos sitten saadaan se hedelmää kantamaan.. Sinä, että en välitä viikunoista. Vertauksessa on opetusta.
        Jumala haluaa meistä hedelmättömistä puista vielä odottaa katsoa ja muokata, että jos.
        Me olemme, jokainen voi miettiä onko minussa hedelmää, vai köyhytänkö maata kuivana puuna, en tuota mitään, otan vain maasta, olen itsekäs.
        Tavallaan opetuksessa tuodaan se tuomiokin. kirves on puun juurella ja tuli poltaa kuivan puun, koska se ei ole elämälle sellaisena arvokas.

        Siis, vertauksilla on opetuksellinen arvo elämälle, ---niin, missä on viikuna meissä?
        Vai onko niin, että tässäkin yhteiskunnassa vain vaadimme - kuivatamme maata, köyhdytämme sitä, olemme hedelmättömiä ihmisiä.
        Viikunapuu tavallaan kasvaa kuin meillä vattupensas. Ei paljoa tarvitse kuin jättää hoitamatta, niin ryteikkö on valmis. Viikunapuut kasvaa Israelissa yhtä helposti.
        Eli näin me siitään helposti kuluttamaan, mutta tuotammeko mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isokirja kertoo juuri kaltaisesi tulkinnasta, että sokea, tai pimeys.

        No, sinä vain ruokit itsesi, tavallaan olet riistäjä, et antaja.
        Otetaan nyt viikunapuu, ilman viikunoita. Ei kolmeen vuoteen hedelmää.
        Hakataan pois, maata köyhyttämästä. Ei, minä vielä mukkaan maata ja jos sitten saadaan se hedelmää kantamaan.. Sinä, että en välitä viikunoista. Vertauksessa on opetusta.
        Jumala haluaa meistä hedelmättömistä puista vielä odottaa katsoa ja muokata, että jos.
        Me olemme, jokainen voi miettiä onko minussa hedelmää, vai köyhytänkö maata kuivana puuna, en tuota mitään, otan vain maasta, olen itsekäs.
        Tavallaan opetuksessa tuodaan se tuomiokin. kirves on puun juurella ja tuli poltaa kuivan puun, koska se ei ole elämälle sellaisena arvokas.

        Siis, vertauksilla on opetuksellinen arvo elämälle, ---niin, missä on viikuna meissä?
        Vai onko niin, että tässäkin yhteiskunnassa vain vaadimme - kuivatamme maata, köyhdytämme sitä, olemme hedelmättömiä ihmisiä.
        Viikunapuu tavallaan kasvaa kuin meillä vattupensas. Ei paljoa tarvitse kuin jättää hoitamatta, niin ryteikkö on valmis. Viikunapuut kasvaa Israelissa yhtä helposti.
        Eli näin me siitään helposti kuluttamaan, mutta tuotammeko mitään?

        Ja hän puhui tämän vertauksen: "Eräällä miehellä oli viikunapuu istutettuna viinitarhassaan; ja hän tuli etsimään hedelmää siitä, mutta ei löytänyt. Niin hän sanoi viinitarhurille: 'Katso, kolmena vuotena minä olen käynyt etsimässä hedelmää tästä viikunapuusta, mutta en ole löytänyt. Hakkaa se pois; mitä varten se vielä maata laihduttaa?' Mutta tämä vastasi ja sanoi hänelle: 'Herra, anna sen olla vielä tämä vuosi; sillä aikaa minä kuokin ja lannoitan maan sen ympäriltä. Ehkä se ensi vuonna tekee hedelmää; mutta jos ei, niin hakkaa se pois'."
        (Luk 13:6-9)


    • Anonyymi

      Matt.12:40 Biblia (1776) Sillä niinkuin Jona oli valaskalan vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin pitää myös Ihmisen Pojan maan sydämessä kolme päivää ja kolme yötä oleman. Valaat (Cetacea) on vedessä elävien nisäkkäiden lahko. Joona.2:1 Ja Herra toimitti suuren kalan nielaisemaan Joonan..... Nätti Jussi sanoi, että hän sai niin suuren kalan, ettei sillä ollut nimeä. Tukkilaiset sanoivat, oliko se valas, Jussi sanoi valas oli syöttinä.

    • Anonyymi

      Raamattua täytyy lukea rukoillen, Pyhän Hengen johdatuksessa. Siten tämän Pyhän kirjan ihmeellinen rikkaus aukeaa loistossaan. Huomioi ,että olet tekemisissä Jumalan kanssa ,jolle kaikki on mahdollista.Joonan kuolema valaan vatsassa ja kuolleista herätys ja vapautuminen takaisin elämään, ovat merkkejä Jeesuksesta. Maailmassa on rakennettu ainakin kaksi Nooan arkin jäljitelmää ja todettu,että sinne mahtuu mainiosti lajien kaksi edustajaa ja ruoat heille.Samoin ilmastointi ja jätteen poisto. Dinot jäivät ulos,koska ne eivät olisi pärjänneet veden paisumuksen jälkeisessä ilmastossa.

      • Anonyymi

        Minkä ihmeen valaa? Raamattu ei kerta kaikkiaan puhu valaasta. Satujako sinulle on luettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä ihmeen valaa? Raamattu ei kerta kaikkiaan puhu valaasta. Satujako sinulle on luettu?

        Valas-nimitystä voi käyttää myös tarkoittamaan muuta isoa kalaa kuin varsinaisesta valasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valas-nimitystä voi käyttää myös tarkoittamaan muuta isoa kalaa kuin varsinaisesta valasta.

        On todennäköistä, että kyseessä oli valashai. Se luokitellaan kalojen joukkoon ja on maailman suurin kala. Valashai pystyy myös oksentamaan mahastaan pois ruuan, kun valaat eivät pysty sitä tekemään.


    • Anonyymi

      Matt.16:4 Tämä paha ja aviorikkoja sukupolvi tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin Joonaan merkki. Ja hän jätti heidät ja meni pois. Mark.8:12 Niin hän huokasi hengessään ja sanoi: Miksi tämä sukupolvi vaatii merkkiä? Totisesti minä sanon teille: tälle sukupolvelle ei anneta merkkiä. Luuk.11:29

    • Anonyymi

      Mm maanjäristysten jälkeen on jotkut jääneet eloon vuorokausienkin jälkeen. Nooan aikatauluun ei kannata perustaa, kun ei ollut sukellusveneitäkään.

    • Anonyymi

      Markku Vuorinen vain Pietari kielsi Jeesuksen. Mitä sanoo Raamattu? Matt.26:35 Pietari sanoi hänelle: Vaikka minun pitäisi kuolla sinun kanssasi, en sittenkään minä sinua kiellä: Samoin sanoivat myös kaikki muut opetuslapset.

    • Anonyymi

      Raamatussa kerrotaan , että suuri kala nielaisi Joonan. On tieteellisesti todistettu, että vanhaan aikaan oli tosi suuria kaloja jotka pystyivät nielemään ihmisiä. Joonalla oli Jumalalta saatu tehtävä , josta hän kieltäytyi. Jumala varjeli Joonan ja tuon tapahtuman jälkeen hän julisti Niiniven kaupungin asukkaille evankeliumia.
      Tiedemiehet, jotka eivät olleet tunnustavia uskovia tutkivat Noan arkin mittoja ja totesivat sen olleen erittäin merikelpoisen aluksen. Siihen on mahtunut paljon eläimiä.

      • Anonyymi

        ArsLoch Nessistä oli paennut meripeto joka ahmaisi Joonan


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        On todennäköistä, että Joonan tapauksessa kyseessä oli valashai. Se luokitellaan kalojen joukkoon ja on maailman suurin kala. Valashai pystyy myös oksentamaan mahastaan pois ruuan, kun valaat eivät pysty sitä tekemään.


    • Anonyymi

      1Kun.19:11-12 Hän sanoi: Mene ulos ja astu vuorelle Herran eteen. Ja katso, Herra kulki ohitse, ja suuri ja raju myrsky, joka halkoi vuoret ja särki kalliot, kävi Herran edellä; mutta ei Herra ollut maanjäristyksessä. Maanjäristyksen jälkeen tuli tulta; mutta ei Herra ollut tulessa. Tulen jälkeen tuli hiljainen tuulen hyminä. Jes.29:6 Herra Sebaot etsiskelee sinua ukkostenjylinässä ja maanjäristyksessä, kovassa pauhinassa, myrskyssä ja rajuilmassa, kuluttavan tulen liekissä. Jes.30:30

    • Anonyymi

      1Moos.6:14 Tee itsellesi arkki honkapuusta, rakenna arki täyteen kammioita, ja tervaa se sisältä ja ukkoa. 1Moos.6:14 Biblia (1776) Tee itselles arkki hongasta, tee sinne olinsijat, ja tervaa.... 1Moos.6:21 Ja hanki itsellesi kaikkinaista ravintoa, syötäväksi kelpaavaa, ja kokoa sitä talteesi, että se olisi ruuaksi sinulle ja heille.

      • Anonyymi

        Pikkaaja antti alkoi taas kerran pätkiä Raamattua.


    • Anonyymi

      Joona.2:3 Biblia (1776) Ja sanoi: minä huusin Herraa minun ahdistuksessani, ja hän vastasi minua: minä parruin helvetin vatsassa, ja hän kuuli minun ääneni. Ps.77:3. Ps.120:1. Ps.130:1

      • Anonyymi

        Jumalaton antti jatkaa Sanan repimistä.


    • Anonyymi

      Sinulta menee näiden kertomusten pointti hukkaan kun mietit aivan vääriä asioita. Jos tietäisit millaisessa ympäristössä (kielikuvat, kulttuuri, aikakausi) Raamatun kertomuksia on kirjoitettu ylös suhtautuisit asiaan toisin. Vain ummikko kirjoittaa maailman eniten levinneestä kirjasta puutaheinää ymmärtämättä kirjan todellista merkitystä. Tämä kertoo sinusta paljon. Se kertoo mm koulutustaustasi ja sosiaaliluokkasi. Ymmärrän kyllä, mistä nämä sinun purkauksesi tulevat.

      • Anonyymi

        Kukaan ei ole enää kiinnostunut "maailman eniten levinneestä kirjasta". Kirjat ovat ihan toissavuoden juttuja. Kaikki on netissä, revi sieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole enää kiinnostunut "maailman eniten levinneestä kirjasta". Kirjat ovat ihan toissavuoden juttuja. Kaikki on netissä, revi sieltä.

        Sieltähän se Raamattukin löytyy...netistä ;)


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Esimerkiksi 18-metrisen valashain suussa on tilaa vaikka istua. Valashai syö vain pikkukaloja ja planktonia, ja ui mielellään suu auki. Jumala on pelastanut ihmisiä monin eri tavoin. Ei Hänelle ole mikään mahdotonta.
      Muutoinhan meidän tulisi pitää esimerkiksi Danielin ja hänen toveriensa elossa säilymistä satuna. Kuitenkin Nebukadnesarikin kirjoitti siitä todisteen, joka otettiin Raamattuun.
      Vedenpaisumuksesta on vaikka kuinka todisteita: tepuis, mesa, butte, petrified forest, pyramiidit, underwater cities, Göpekli tepe, miljoonat mammutit, jne.
      Tarvitsee vain avata silmänsä.
      Kuolleen meren hautavajoama täyttyi 3% merivedellä. Se on nyt kutistunut kymmenenteen osaan, jolloin suolapitoisuus on kymmenkertainen. Enää se ei ole kuin "Eedenin puutarha", niinkuin Lootin sinne muuttaessa.

      • Anonyymi

        Joona ei ollut elossa suuren kalan vatsassa. Valashain vatsassa ei ole mahdollista elää kolmea päivää. Happi ei riitä ja kalan vatsahapot surmaisivat muutenkin ihmisen. Joonan kirjan luku 2 kertoo, että Joona kuoli meren pohjaan.

        Jumala herätti Joonan kuolleista kalan vatsassa kolmen päivän perästä, missä Joona rukoili Jumalaa. Vasta sen jälkeen Jumala käski kalan oksentamaan Joonan rannalle.


      • ” Vedenpaisumuksesta on vaikka kuinka todisteita: tepuis, mesa, butte, petrified forest, pyramiidit, underwater cities, Göpekli tepe, miljoonat mammutit, jne.”

        Miten nuo todistavat vedenpaisumuksen? Oletko se sama ihminen, joka aina vaan heittää suunnilleen tällaisen listan ja sitten pakenee raukkamaisesti kun kysytään perusteluja?

        ” Tarvitsee vain avata silmänsä.”

        Ei. Uskoakseen vedenpaisumukseen täytyy sulkea silmänsä hyvin tiukasti todisteilta ja heittäytyä sokean uskon varaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joona ei ollut elossa suuren kalan vatsassa. Valashain vatsassa ei ole mahdollista elää kolmea päivää. Happi ei riitä ja kalan vatsahapot surmaisivat muutenkin ihmisen. Joonan kirjan luku 2 kertoo, että Joona kuoli meren pohjaan.

        Jumala herätti Joonan kuolleista kalan vatsassa kolmen päivän perästä, missä Joona rukoili Jumalaa. Vasta sen jälkeen Jumala käski kalan oksentamaan Joonan rannalle.

        Niinkö luulet? Luepas tämä!

        http://www.rockcitytimes.com/local-man-alive-swallowed-whale-shedd-aquarium/


    • Anonyymi

      Aika jännä tieteenhaara tämäkin on: Demonologia.

    • Anonyymi

      Nooan arkki olikin melkoinen taidonnäyte. Ottakai huomioon, että silloin ei ollut niin paljon muunnoksia eläimistä. Jokaisesta kantalajista kaksi. Evoluutiolla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä, siinä mielessä että laji voisi muuttua toiseksi. Lajeista on jalostunut eri muotoja sittemmin paljon, mutta yksikään laji ei ole muuttunut toiseksi. Ruokaa näin ollen riitti, ja jätehuoltokin oli nerokkaasti järjestetty. Arkin peräosassa, pohjakerroksessa, oli näämäsestikin paska aukko. Sinne sonta valui, ja veden virtaamasta ulkopuolella syntyi alipaine peräreikään, josta sonta imeytyi ulos.

      • Anonyymi

        " Ottakai huomioon, että silloin ei ollut niin paljon muunnoksia eläimistä."

        Taksonomia on myöskin aika jännä eläintieteen haara.


    • Anonyymi

      Jumalan ja Raamatun suhteen on aina kysymys siitä, että valitsemmeko me uskon vai epäuskon asenteen. Herra odottaa uskon asennetta sellaisissakin asioissa, jotka me inhimmillisellä järjellämme kiellämme mahdottomina. Aabraham toivoi ja uskoi, vaikka ei toivoa, maallisia edellytyksiä ja viitteitä toivon täyttymiselle ollut. Siksi hänestä tuli Jumalan ystävä ja uskon isä.

      Nykypäivänä myös saamme eläviä todistuksia siitä, miten erilaista ja hämmästyttävistä paikoista ihmisiä voi löytyä. Eläinkunnasta nykyesimerkkinä boakäärme, jonka sisältä ihmisiä aina toisinaan löytyy. Tosin kyllä menehtyneenä. Mutta se antaa uskoa siihen, että Joonankin joutumista valaan vatsaan saamme pitää totena. Siitä muuten on erilaisia tulkintoja uskovien kesken, kuoliko Joona valaan sisällä vai ei, koska Joonan kirja puhuu siitä, kuinka Herra nosti hänen henkensä ylös haudasta.

      Äskettäin näin myös dokumentin, jossa kerrottiin miehen joutuneen hetkesi muistaakseni miekkavalaan tai vastaavan suuren meripedon suuhun. Miksi siis ei Joonankin kertomus olisi totta?

    • Anonyymi

      Nooan arkkiin kootut eläimet ovat toinen kompastuskivi ei-uskoville. Raamattu ei kerro, että koko maapallo olisi ollut jo Nooan aikana täynnä erilaisia eläimiä, jotka sitten olisivat vaeltaneet arkkiin eri puolillta palloa. Elämän olemassaolo keskittyi Nooankin aikana seutuun, josta ihminen sai alkunsa ja alkoi levitä, eli Eedenistä ja sen ympäristöstä eri ilmansuuntiin.

      Kaikkien eläinten marssiminen maapallon toiselta puolelta asti Nooan arkkiin on elävä legenda, kuten sekin, että Aatami ja Eeva olisivat puraisseet omenasta, sillä raamattu puhuu vain hedelmästä. Ja se, että aataminomena olisi jäänne omenan puraisusta on samaa legendaa. Legendoja väännetään ei-uskovien toimesta, jotta saataisiin raamatun sana naurunalaiseksi.

      • Anonyymi

        Miksi häpötät: "Kaikkien eläinten marssiminen maapallon toiselta puolelta asti"? Elitkö Noan aikaan ja näit mitenkä elukat olivat Nooan arkista katsuttna maapallon toisella puolella?


    • Anonyymi

      Tässä lisää esimerkki yksi valheesta on Pyhä Kolmiyhteien Jumala.

      Joh. 1:1-3 , 14 ja 18. Tuossa väitettän että alusta alkaen on ollut Jumalan Poika. Jumalan Poikaa todistellaan seuraavissa luvuissa. Voiko toista pettää tuon enempää uskossa.

      Vanhassa testamentissa ei kuitenkaan ,vaikka niin väitetään tuossa jakeissa, esiinny kertaakaan Jumalan Poika- arvonimeä. Vain uudessa testamentissa esiintyy Jumalan Poika -arvonimi.

      Vanhassa testanebtissa on Pyhä Jumala ja uudessa testamentissa on Pyhä Kolmiyhteien Jumala. Voiko ihmisiä tuon enempää pettää uskossa ja tuon ovat uskoneet monet miljardit hoopot. Raamatussa on kaksi jumalaa, Pyhiä molemmat.Miten tuokin on mahdollista muutoin kuin valehtelemalla ja pettämällä ihmisiä.

      • Anonyymi

        Jatkan vielä todisteita.
        Vähän valheen tynkää Teille.

        Laitanpa vielä oikeen petoksen näkyville.

        Joh. 8:58
        Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".

        Voiko hyväuskoisia ihmisiä enemppä pettää kun tuonkin lukee , kun ensin kässää ja ymmärtää petoksen Joh. 1:1-3 , 14. ja 18


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan vielä todisteita.
        Vähän valheen tynkää Teille.

        Laitanpa vielä oikeen petoksen näkyville.

        Joh. 8:58
        Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".

        Voiko hyväuskoisia ihmisiä enemppä pettää kun tuonkin lukee , kun ensin kässää ja ymmärtää petoksen Joh. 1:1-3 , 14. ja 18

        Muista ottaa lyhyempiä suihkuja, ja sulje hana saippuoinnin ajaksi. Kuuman veden jatkuva lutraaminen tuottaa kalliin laskun taloyhtiölle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista ottaa lyhyempiä suihkuja, ja sulje hana saippuoinnin ajaksi. Kuuman veden jatkuva lutraaminen tuottaa kalliin laskun taloyhtiölle.

        Tuo sinun juttusi on Jaaritusta jaaritusta ja ämmäin turhia turinoita!

        Pysy asiassa ja totuudessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista ottaa lyhyempiä suihkuja, ja sulje hana saippuoinnin ajaksi. Kuuman veden jatkuva lutraaminen tuottaa kalliin laskun taloyhtiölle.

        oletkos Raumalta Oraksen vesikonsulentti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oletkos Raumalta Oraksen vesikonsulentti?

        vesihanakonsulentti.


    • Anonyymi

      Niin tai näin on raamattu taivaasta alas lähetty teos, joka on käytännössä Jumalan vihan viiniä. Roomalaiskirje sanoo, että taivaasta ilmestyy Jumalan viha kaikkea jumalattomuutta vastaan, koska se pitää ihmisiä vääryyden vallassa. Tuo ILMESTYNYT Jumalan viha on raamattu ja muut pyhät kirjoitukset.

      Taivas, joka on ikuinen ja kykenee aikamatkoihin ja joka välillä pyrkii mullistamaan maan valtojen politiikan suuntaa kirjoittaa usein pyhiä kirjoja. Niiden alkuperä on selvä, mutta niiden tarkoitus voi jäädä epäselväksi. Mitä noilla kirjoilla on tarkoitus saada aikaan ? Raamatussa on profetioita pitkälle tulevaisuuteen asti ulottuvia. Sekä joitakin tendenssejä ja kertomusta siitä kuinka Jumala tahtoisi asioiden tulevaisuudessa olevan.

      Jotkut raamatun profetiat ovat yhtä villejä kuin Joonan ja Nooan kertomukset. Eräskin profetia väittää kaikki ihmiset temmataan pois avaruuteen maan päältä. Koska tuollainen voisi tapahtua? Pitäisi tulla valtava ufolaivasto johon mahtuisi miljardeja ihmisiä ja tuo laivasto veisi ihmisiä avaruuteen.

      Tuo profetia ei välttämättä ole kirjaimellisesti toteutuva, mutta JOKIN TARKOITUS SILLÄ SILTI ON.

      • Anonyymi

        Tuollaisia johtopäätöksiä voi tehdä jos suhtautuu Raamattuun kuin romaaniin tai yhteen satunnaiseen teokseen muiden hengellisten oppaitten joukossa. Kristitty, uudestisyntynyt, näkee asian aivan eri tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaisia johtopäätöksiä voi tehdä jos suhtautuu Raamattuun kuin romaaniin tai yhteen satunnaiseen teokseen muiden hengellisten oppaitten joukossa. Kristitty, uudestisyntynyt, näkee asian aivan eri tavalla.

        No ei sitä Raamattua tekstikirjanakaan pidä lukea.


    • Anonyymi

      Joona.2:4 Sinä syöksit minut syvyyteen, merten sydämeen, ja virta ympäröitsi minut, kaikki sinun kuohusi ja aaltosi vyöryivät minun ylitseni. Alaviite. Ps.42:8 Sinun koskiesi pauhatessa syvyys syvyydelle huutaa, kaikki sinun kuohusi ja aaltosi käyvät minun ylitseni.

    • Ainoa millään lailla ”järkevä” selitys tuollaisiin asioihin on, että kaikkivaltias Jumala teki ihmeen ja pulinat pois.

      Yritykset rakennella jonkinlaisia luonnontieteellisiä selityksiä ovat aina tuhoon tuomittuja. Esim. vaikka vedenpaisumusta yrittää selittää millä tahansa selityksellä (vesikehä, vuoria ei vielä ollut, ringwoodiitti-mineraaliin sitoutunut vesi yms.) niin aina kuitenkin joutuu turvautumaan yliluonnollisiin selityksiin, koska nuo sen vaativat. Miksi ei voi vain todeta, että Jumala taikoi vettä lisää ja sitten taikoi sen pois? Toki tietenkin tuo herättää kysymyksen, että miksi Jumala sitten huijasi piilottamalla todisteet vedenpaisumuksesta.

      • Joku kirjoitti että eläinlajeja on 4miljoonaa.noin.jos jokainen eläinpari tarvitsee elintilaa keskimäärin metrin niin arkin pitäisi olla yli4miljoonaa metriä pitkä.
        Kuka hullu uskoo?
        Ps. En kretu. Raamatussa on paljon hyvää hengellistä opetusta. Esimerkiksi Nooan uskollisuus Jumalalle... Jumala huomasi sen. Se on sen tarinan pääopetus minun mielestäni.


      • Anonyymi

        Raamattu ei ole tiedekirja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei ole tiedekirja.

        Ei tosiaan ole. Esim. Mooseksenkirjat ovat vain juutalaista mytologiaa.

        Ongelma vaan on siinä, että moni ihminen, joita on tässäkin keskustelussa, pitää Raamatun kertomuksia tieteellisenä totuutena.


    • Rauhan ruhtinas.

      Aloittaja esittää kysymyksen aivan väärin päin. Ei Joona selvinnyt hengissä valaan vatsassa, koska hän oli kuollut. Valas poimi Joonan ruumiin ja Joona koki ihmeen, niin että virkosi kuolleista valan vatsassa. Se on paljon suurempi ihme.

      "Ja Joona rukoili Herraa, Jumalaansa, kalan sisässä ja sanoi: 'Minä huusin ahdistuksessani Herraa, ja hän vastasi minulle. Tuonelan kohdussa minä huusin apua, ja sinä kuulit minun ääneni... Mutta sinä nostit minun henkeni ylös haudasta, Herra, minun Jumalani'." - Joonan kirja 2:2-3

      Jeesus viittasi Joonan kertomukseen merkkinä ajallensa. Se merkki oli, että kuollut nousee eloon. Jeesus Kristus totisesti elää tänäänkin, sillä Hän ei jätä ketään kylmäksi - Häntä joko vihataan tai rakastetaan.

      Jos uskoo, että jotain voi tulla tyhjästä itsekseen vailla päämäärää, niin että sitä kutsutaan vielä tieteeksi, ei tulisi olla mitään vaikeutta uskoa että Jumala voi tehdä ihmeitä. Raamattu on niitä täytä, mutta myös jokainen saa ihmeen kokea, joka tulee Jeesuksen Kristuksen luo.

      Tuossa pari viikkoa soitti minulle mies, jonka vaimo oli lähtenyt ja miehellä oli suuri sielunhätä. Rukoilimme yhdessä ja mies halusi antaa elämänsä Jeesukselle. Meni vain pari päivää ja vaimo palasi kotiin, ja he saivat aloittaa yhdessä uuden elämän. Ihmeellisintä on uusi luomus Kristuksessa, Jumalan luomistyö.

      "Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut." - 2. Korinttolaiskirje 5:17

      Siunauksin, MM.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      226
      14825
    2. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      13448
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      9075
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      41
      6486
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      237
      3802