"Mistreated" on Deep Purplen vuonna 1974 ilmestyneelle albumille "Burn" tehty kappale, jonka sävelsi Richie Blackmore ja sanat siihen kirjoitti bändin silloinen laulaja David Coverdale (Glenn Hughes, silloinen basisti lauloi myös jonkin verran). Coverdalen tulkinnan lisäksi kappaleesta on ajan saatossa tehnyt oman tulkintansa myös Ronnie James Dio (Rainbown aikoina vuonna 1977) ja Glenn Hughes (muita tulkintoja en tiedä).
David Coverdalen paras tulkinta kappaleesta on mielestäni vuonna 1974 olleesta konsertista Kaliforniassa (olen katsonut tuota livepätkää jo useasti). Hän laulaa kappaleen voimakkaalla ja tummasävyisellä bluestyylisellä äänellä ja ehdottomasti tunteella.
Ronnie James Dio kajautteli kappaletta Rainbowssa ollessaan ja teki myös siitä selvää jälkeä.
Ja sitten Glenn Hughes. Katsoin vähän aikaa sitten Youtubesta pätkän, jossa hän laulaa kappletta jossain tv-ohjelmassa (taisiko olla, mutta en tiedä missä) ehkä joskus 2000-luvun alkupuolella. Täytyy sanoa, että tämäkin mies laittoi kappaleen halki, poikki ja pinoon. Hughes laulaa kappaletta välillä James Drown tyylisellä raspiäänellä (erittäin vaikuttavaa ja bluestyyliseen kappaleeseen sopivaa) ja kappaleen loppupuolella hän pomppaa niin korkeisiin säveliin, että melkein jo ylittää Rob Halfordin aikoinaan laulaman tai huutaman korkeimman sävelen ja hän tekee sen ihan vaivatta.
Mikä sitten on minusta paras tulkinta tai paras tulkitsija? Sanoisin, että kaikki omalla tavallaan ovat parhaita. Pidän kaikista kolmesta laulajasta, Coverdalesta, Hughesista ja Diosta ja kaikilla hieno ääni (kappaleen esittämishetkellä, mutta myös noin yleisesti) ja kaikki mestareita omilla ansioillaan ja tyyleillään (David Coverdalen ääntä on aika jonkun verran syönyt, Ronnie James Diolla ääni säilyi jotakuinkin samantyylisenä elämän loppuun asti).
Mitä mieltä olette tästä Purplen kappleesta?
Deep Purple, Mistreated
1
166
Vastaukset
Tarkoitan Purplen keikkaa Kaliforniassa vuodelta 1974, jossa Coverdale kajautti "Mistreatedin".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen765884Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,2745170Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk453254Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1052683Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään92619Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t41635Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.151575Vihervassarit
Vihervassarit sitä, vihervassarit tätä. Minulla on paha mt-ongelma. Se tuli lobotomian jälkioireina. Vihervassarit tät291428Sinä olet minun forEver
Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,211370Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan
Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei131927