Tutkimus : Maski ei suojaa käyttäjäänsä
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pari viimeistä riviä kertoo sen mitä ei tutkittu. Tutkimuksessa on todettu, että maski estää viruksen leviämisen kantajasta 20 kertaa vähemmäksi kuin ilman maskia ollessa.
Tämän pitäisi olla kaikille selvää, koska uutista on toitotettu jo kuukausia.
Maskiton on siis muiden silmissä viruslinko ja ilkeyttään ihmisperse jollaisia ei soisi olevan olemassa.
Luitko koko uutista edes ja sait väännettyä siitä ihan paskaa ja virheellistä tieto.Koita nyt paskiainen viimein usko mitä sanotaan äläkä levitä väärää tietoa....oot uskomaton hölmö !
Kannataisko sun pysyä vaan pasianssi korttipeliä pelata ja jättää analysointi viisaimmille.HÄ ?
Asiasta on vissi tutkimustieto. FFP3-luokan hengityssuojain suodattaa ilmaa 20 kertaa puhtaammaksi. Ihmiset käyttävät vääriä maskeja, jos aikovat itse suojautua. Kuitenkin tuo tavallinen vihreä maski suodattaa uloshengityksestä saman verran mitä FFP3 maski puhdistaa sisään hengitettävää ilmaa. Huomaat sen siitä kuinka kaupasta ulos tullessa maski on muuttunut painavammaksi.
Suomi ja Ruotsi eivät demograafisten tekijöiden kannalta poikkea paljon toisistaan. Koronan hallinnassa maat edustavat kahta ääripäätä.
– Suomen osalta aivan ilmeisesti matala testauskynnys, aktiiviset karanteeniin määräämiset, tartunnan jäljitykset ovat avainasemassa, Koukkari arvioi.
Maskien laajamittaista käyttöä on alettu Suomessa suositella kiihtymisvaiheessa.