Ylilääkäri vaati islamin kieltämistä

"Käräjäoikeuden mukaan vasemmistoliiton luottamushenkilön ylilääkäriin Twitterissä kohdistama arvostelu ei ollut oikeutettua. Facebookissa maahanmuuttoa toistuvasti kritisoinut ylilääkäri kertoi viestien vaikuttaneen hänen työsuorituksiinsa".

https://twitter.com/kettusenni/status/1133733042453962752?lang=fi

(Poliitikon) käyttämiä edellä mainittuja ilmaisuja ja sanavalintaa ei kuitenkaan voida pitää asianmukaisena tämänkään säännöksen kannalta, oikeus linjasi.

Ratkaisun mukaan poliitikko pyrki levittämään kirjoituksia mahdollisimman laajalle ja samalla vaikuttamaan kielteisesti ylilääkärin mahdollisuuksiin viranhakuprosessissa. Oikeus katsoi tekojen olleen omiaan luomaan ja ylläpitämään ahdistusta asianomistajassa, ”koska hän ei ole voinut tietää, miten (poliitikon) kirjoittelut vaikuttavat muun ohella viranhakuun tai hänen toimintaansa urheiluseurassa”.

Twiitit löytyvät oikeuden mukaan edelleen poliitikon tililtä.

Sakkojen lisäksi poliitikon on maksettava ylilääkärille kärsimyskorvauksia 1 500 euroa. Lisäksi poliitikon on maksettava ylilääkärin lähes 3 300 euron oikeudenkäyntikulut.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000007629762.html
191232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Yllättäen taas yksi suvaitsematon Vasemmistoliiton spede ollut asialla.

1Äänestä

Kannatetaan

1Äänestä
  • Kannatetaan

    1Äänestä

Se on sitä parempaa vihapuhetta.

1Äänestä

Vassari sai 40 päiväsakkoa ja hänen tuloillaan maksettavaa kertyi 240 euroa😂

1Äänestä
  • Ullatuus! Ei näemmä kotona pieremällä ja huumeita vetämällä kerry verotettavaa tuloa kovin paljoa!

    Äänestä

Vasemmisto on kulttuuri eliittiä ?

Äänestä
  • Yllätys! Sekopäältä vaikuttaa!

    Äänestä

  • Ei suinkaan toi vaan ole nyt sitä maalittamista, eihän?
    Vai onko toi sittenkin vaan ihan sitä laillista uli-ulisemista?
    Varmaan ainakin polpon mielestä olisi, jos tekis tutkintapyynnön? :)

    TAPOLAAAAAA!! Hjälp!

    Äänestä

  • Ja eikös toi Tuomas Jukkola ole vihreä!? Ainakin jos se on toi Vesilahden kunnan ylilääkäri?
    Joks nykyään suvakit tappelee keskenäänkin!? :D

    Pysäyttäkääpäs sittenkin ne KAIKKI maailman painokoneet!

    Äänestä

Käsittämätön otsikko taas kerran "agendalehdistöltä". Uutisessa uhrista tehtiin ikäänkuin syyllinen ja samalla hämmästeltiin sitä että kunnianloukkaukseen syyllistynyt terroristinen vasemmistolainen vihapuhuja sai tuomion! :D

Onneksi oikeuslaitoksessa näyttää sentään olevan vielä jonkinverran järkeä tallella. En kyllä oikeastaan usko että oikeuslaitos tai poliisi suhtautuisi näihin vasemmistoanarkisteihin tai mamuihin kovin myönteisesti kun sattuvat näkemään noiden aiheuttamat ongelmat työssään päivittäin.

Heillä on tuskin mitään "romanttista" käsitystä tuon paskasakin hyvyydestä. Valitettavasti sisäministeriössä ja oikeusministeriössä pyörii jonkin verran noita soluttautuneita suvakkeja naiiveine kuvitelmineen.

Äänestä

Vasemmistoliiton!?

*hierasee silmiään*

VA-SEM-MIS-TO-LII-TON!?

Stop The Press!!!

Äänestä
  • ... eiku antakaas vaan niitten painokoneiden jauhaa! Lukasin ton alotuksen vähän turhan hätäsesti. Siis tää vassari-herranterttu joutu maalituksestaan tuomiolle, vai?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ... eiku antakaas vaan niitten painokoneiden jauhaa! Lukasin ton alotuksen vähän turhan hätäsesti. Siis tää vassari-herranterttu joutu maalituksestaan tuomiolle, vai?

    Joutui, ihan syystäkin. Lisäksi pitäisi määrätä vaikka karenssia ja perustoimeentulotukeen leikkaus, ihan vaan kun julistaa olevansa vasemmistofeministi = miesvihaajakommari.

    Äänestä

Sananvapaus ei toimi. Miksi natsia ja sikaa ei saa sanoa natsiksi ja siaksi?

Äänestä

Minnuu viäntää piästä, apuva.

Äänestä

Ottaa päähän kuin pientä eläintä, kaveri pääsi kuin pääsikin siihen ylilääkärin virkaan :D

Äänestä

Joskus se oikeus vielä voittaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Käräjäoikeuden mukaan vasemmistoliiton luottamushenkilön ylilääkäriin Twitterissä kohdistama arvostelu ei ollut oikeutettua. Facebookissa maahanmuuttoa toistuvasti kritisoinut ylilääkäri kertoi viestien vaikuttaneen hänen työsuorituksiinsa".

https://twitter.com/kettusenni/status/1133733042453962752?lang=fi

(Poliitikon) käyttämiä edellä mainittuja ilmaisuja ja sanavalintaa ei kuitenkaan voida pitää asianmukaisena tämänkään säännöksen kannalta, oikeus linjasi.

Ratkaisun mukaan poliitikko pyrki levittämään kirjoituksia mahdollisimman laajalle ja samalla vaikuttamaan kielteisesti ylilääkärin mahdollisuuksiin viranhakuprosessissa. Oikeus katsoi tekojen olleen omiaan luomaan ja ylläpitämään ahdistusta asianomistajassa, ”koska hän ei ole voinut tietää, miten (poliitikon) kirjoittelut vaikuttavat muun ohella viranhakuun tai hänen toimintaansa urheiluseurassa”.

Twiitit löytyvät oikeuden mukaan edelleen poliitikon tililtä.

Sakkojen lisäksi poliitikon on maksettava ylilääkärille kärsimyskorvauksia 1 500 euroa. Lisäksi poliitikon on maksettava ylilääkärin lähes 3 300 euron oikeudenkäyntikulut.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000007629762.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu