Virkamiesten käytöstavat Ilmajoella

Anonyymi

Ilkka-lehden mukaan johtavat viranhaltijat häiritsevät julkisen valtuuston kokouksen seuraamista,
"– Kokouksen seuraamista häiritsivät edessäni olevat kolme viranhaltijaa. Naureskelu, vähättely ja elehtiminen olivat minusta loukkaavaa arviointikertomuksen aikana, koulutusasioiden käsittelyssä ja perussuomalaisten puheenvuorojen aikana. Muutamat valtuutetut olivat huomanneet saman ilmiön. Toki kaikki teemme virheitä, mutta tällainen käyttäytyminen ei sovi ja voi jatkua demokraattisessa toiminnassa ." sanoo kristillisten Ilmajoen puheenjohtaja.

Ilmajoen kunnanjohtaja onkin saavuttanut maakunnallista mainetta käytöksellään alkoholin vaikutuksen alaisena.

Mitä tälläinen käytös merkitsee kunnan maineelle?

Kenen tulisi puuttua asiaan?

52

1477

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tuo elehtiminen ym. voi olla reaktiota sille että tietää paikkansa menevän seuraavassa kuntaliitoksessa ei enää tarvita

      • Anonyymi

        Oliko ne juovuksissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko ne juovuksissa?

        Elehtiminen ja ilmeily on tyypillistä työpaikkakiusaamista toki Ilmajoki ei ole ainoa kunta missä tuota ilmenee


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elehtiminen ja ilmeily on tyypillistä työpaikkakiusaamista toki Ilmajoki ei ole ainoa kunta missä tuota ilmenee

        Ilmajoki on ainoa kunta jossa viranhaltijoiden epäasiallinen käytös ei johda mihinkään toimenpiteisiin.


      • Anonyymi
        serrano kirjoitti:

        Ilmajoki on ainoa kunta jossa viranhaltijoiden epäasiallinen käytös ei johda mihinkään toimenpiteisiin.

        – Tämä palvelee nyt jonkun tahon tarkoitusperiä, että asia on saatettu tiedotusvälineiden haltuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        – Tämä palvelee nyt jonkun tahon tarkoitusperiä, että asia on saatettu tiedotusvälineiden haltuun.

        Ilmeisesti tuo asiattomuus on nyt ylittänyt tietyn kynnyksen josta ei ole paluuta


    • Anonyymi

      Ilkan katkerat toimittajat ovat koko ajan Ilmajoen kimpussa. Viranhaltijat, kunta, lopulta jopa paikkakunnan lehden kimpussa. Taitaa Ilkan pomoja harmittaa Ilmajoki-lehden olemassaolo niin että koko ajan pitää mustamaalata Ilmajokeen liittyviä asioita. Tiedä vaikka olisivat Seinäjoen asialla ja yrittävät myötä vaikuttaa että Ilmajoki liittyisi Seinäjokeen. Pieni Ilmajoki-lehti kyykyttää isoa Ilkkaa ja vie siltä ilmoituksia!

      • Anonyymi

        Eiköhän ne ole ihan ilmajokisia luottamushenkilöitä, jotka syöttää jatkuvasti kaikkea negatiivista Ilmajoesta.

        Vähän aiheen sivusta, mutta olihan se aika kummallista, kun valtuutetulle on tästä valtuustokaudesta ainoastaan jäänyt mieleen ettei valtuuston kokouksia ole kuvattu. Jos mitään oikeaa asiaa ei ole jäänyt mieleen, niin onko syytä pyrkiä seuraavalle kaudelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ne ole ihan ilmajokisia luottamushenkilöitä, jotka syöttää jatkuvasti kaikkea negatiivista Ilmajoesta.

        Vähän aiheen sivusta, mutta olihan se aika kummallista, kun valtuutetulle on tästä valtuustokaudesta ainoastaan jäänyt mieleen ettei valtuuston kokouksia ole kuvattu. Jos mitään oikeaa asiaa ei ole jäänyt mieleen, niin onko syytä pyrkiä seuraavalle kaudelle?

        Mutta onhan sekin hyvä, joskin ainoa tavoite seuraavalle vaalikaudelle, jotta valtuuston kokoukset lähetetään suorana. En kyllä tiedä, miten sillä saadaan talous tasapainotettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta onhan sekin hyvä, joskin ainoa tavoite seuraavalle vaalikaudelle, jotta valtuuston kokoukset lähetetään suorana. En kyllä tiedä, miten sillä saadaan talous tasapainotettua.

        Kunnanhallituksen edellisellä puheenjohtajalla oli koko valtuusto kaudesta jäänyt mieleen sosiaalinen media.
        En tiedä miten aktiivinen mrs Tuohikoski on somessa, mutta epäilen että innokkaasti Suoni24 palstalla yhdessä Ahdin kanssa.
        Mielenkiintoista nähdä ottaako keskusta rikosepäilyssä ryvettyneen Ahdin listoille. Vie ääniä ja uskottavuutta keskustalta.


    • Anonyymi

      Kunnanhallituksen nykyinen puheenjohtaja luetteli siinä samassa kohdassa lähinnä miljoonavelkoja joita hnen johdollaan on otettu.
      Kun katsomme edellisen puheenjohtajan aikaa velkakehitys oli kurissa, nykyisen aikana verot ja velat ovat huimassa nousussa.
      Tuomikoski on ekonomi, Ranto koulut kesken jättänyt tukiaispelle.
      Sen kyllä huomaa.

      • Anonyymi

        Ja persut haluaa lisää miljoonavelkoja, joilla pidetään pystyssä turhat kyläkoulut. Persujen mielestä ei tarvi säästää muualta kuin palkanlaskennasta ja puhelinvaihteesta. Persut kun on hanakoita tekemään kaikenlaisia esityksiä ja aloitteita niin mulla olisi yksi ilmainen vinkki: jätetään maksamatta KAIKKI luottamushenkilökorvaukset niin vuosipalkkiot kuin kokouspalkkiotkin joulukuun alusta tämän valtuustokauden loppuun asti. Jään mielenkiinnolla odottamaan löytyykö kolmikosta miestä vai ovatko pelkkiä suutaan soittavia muiden parjaajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja persut haluaa lisää miljoonavelkoja, joilla pidetään pystyssä turhat kyläkoulut. Persujen mielestä ei tarvi säästää muualta kuin palkanlaskennasta ja puhelinvaihteesta. Persut kun on hanakoita tekemään kaikenlaisia esityksiä ja aloitteita niin mulla olisi yksi ilmainen vinkki: jätetään maksamatta KAIKKI luottamushenkilökorvaukset niin vuosipalkkiot kuin kokouspalkkiotkin joulukuun alusta tämän valtuustokauden loppuun asti. Jään mielenkiinnolla odottamaan löytyykö kolmikosta miestä vai ovatko pelkkiä suutaan soittavia muiden parjaajia.

        Persut on jo lahjoittaneet luottamuspalkkiot hyväntekeväisyyteen. Milloin muut tekee saman?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut on jo lahjoittaneet luottamuspalkkiot hyväntekeväisyyteen. Milloin muut tekee saman?

        Eihän se kunnan talouteen mitään vaikuta, jos luottamuspalkkiot lahjoittaa hyväntekeväisyyteen. Ainoastaan se vaikuttaa, ettei niitä makseta. Pitäisihän sun näin yksinkertainen asia ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se kunnan talouteen mitään vaikuta, jos luottamuspalkkiot lahjoittaa hyväntekeväisyyteen. Ainoastaan se vaikuttaa, ettei niitä makseta. Pitäisihän sun näin yksinkertainen asia ymmärtää.

        Jo vuonna 2012 Perussuomalaisten valtuustoryhmä jätti Ilmajoen keskustan kunnallisjärjestölle vetoomuksen, jotta se "joillakin toimenpiteillä vahvistaa jäsentensä toiminnan suuntaamisen Ilmajoen kehittämiseen eikä toiminnan torpedoimiseen".

        https://ilkkapohjalainen.fi/arkisto/matti-jarviharju-haluaa-erottaa-ilmajoen-hallituksen-jasenen-1.1173335


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo vuonna 2012 Perussuomalaisten valtuustoryhmä jätti Ilmajoen keskustan kunnallisjärjestölle vetoomuksen, jotta se "joillakin toimenpiteillä vahvistaa jäsentensä toiminnan suuntaamisen Ilmajoen kehittämiseen eikä toiminnan torpedoimiseen".

        https://ilkkapohjalainen.fi/arkisto/matti-jarviharju-haluaa-erottaa-ilmajoen-hallituksen-jasenen-1.1173335

        Vuoden 2012 persujen vetoomuksella kepulaisille ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että nyt kannattaisi kaikilla luottamushenkilöillä eritoten persujen kannattaisi näyttää, että heillä on selkärankaa toimia kunnan talouden hyväksi ja toteuttaa omalta osaltaan säästöjä kunnan kassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo vuonna 2012 Perussuomalaisten valtuustoryhmä jätti Ilmajoen keskustan kunnallisjärjestölle vetoomuksen, jotta se "joillakin toimenpiteillä vahvistaa jäsentensä toiminnan suuntaamisen Ilmajoen kehittämiseen eikä toiminnan torpedoimiseen".

        https://ilkkapohjalainen.fi/arkisto/matti-jarviharju-haluaa-erottaa-ilmajoen-hallituksen-jasenen-1.1173335

        On se jännä juttu, että persut pyrkii viemään joka jutun sivuraiteelle varsinaisesta asiasta varsinkin, jos heidän itsensä tulisi toimia yhteisen hyvän eteen. Taas se nähtiin - vai että 8 vuoden takainen vetoomus kepulle 😃😃


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoden 2012 persujen vetoomuksella kepulaisille ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että nyt kannattaisi kaikilla luottamushenkilöillä eritoten persujen kannattaisi näyttää, että heillä on selkärankaa toimia kunnan talouden hyväksi ja toteuttaa omalta osaltaan säästöjä kunnan kassaan.

        Heti huomenna säästyy 68000 euroa kun ei myönnetä musiikkijuhlille tukea. He sai jo vuonna 2020 eivätkä edes järjestäneet juhlia.
        35000 euroa säästyy kun perusturvalautakunta ja sosiaalijohtaja pannaan maksamaan lainvastaisesta päätöksestä aiheutuneet kulut autoilija Toiviolle.
        Kyläkoulujen lakkauttamisesta ei ole olemassa mitään luotettavia laskelmia säästyisikö sillä yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se jännä juttu, että persut pyrkii viemään joka jutun sivuraiteelle varsinaisesta asiasta varsinkin, jos heidän itsensä tulisi toimia yhteisen hyvän eteen. Taas se nähtiin - vai että 8 vuoden takainen vetoomus kepulle 😃😃

        Totuuden nimissä täytyy sanoa että näyttää vahvasti siltä että ainoa joka kunnan taloudenhoitoon on esittänyt säästöjä ovat perussuomalaiset.
        Lisksi he ovat esittäneet lisätuloja ainoana ilman veronkorotuksia.
        Keskusta ei ole esittänyt mitään säästöjä ja lisätuloina ainoastaan verotuksen korottaminen.
        Räksyttävät vain somessa persuille, eivät itse pysty kantamaan vastuuta siitä että he illä on käytännössä yksinkertainen enemmistö tehdä päätöksiä ja sen johdosta kunnan talous on Rannon aikana syöksynyt kriisiin. Myös henkiseen kriisiin ja johtajuuden puutteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo vuonna 2012 Perussuomalaisten valtuustoryhmä jätti Ilmajoen keskustan kunnallisjärjestölle vetoomuksen, jotta se "joillakin toimenpiteillä vahvistaa jäsentensä toiminnan suuntaamisen Ilmajoen kehittämiseen eikä toiminnan torpedoimiseen".

        https://ilkkapohjalainen.fi/arkisto/matti-jarviharju-haluaa-erottaa-ilmajoen-hallituksen-jasenen-1.1173335

        Se olikin sitä mooseksenaikaista wanhaa maalaisliittoa toki ne samat tavat "meillä on oma kepun laki" on edelleen voimissaaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuuden nimissä täytyy sanoa että näyttää vahvasti siltä että ainoa joka kunnan taloudenhoitoon on esittänyt säästöjä ovat perussuomalaiset.
        Lisksi he ovat esittäneet lisätuloja ainoana ilman veronkorotuksia.
        Keskusta ei ole esittänyt mitään säästöjä ja lisätuloina ainoastaan verotuksen korottaminen.
        Räksyttävät vain somessa persuille, eivät itse pysty kantamaan vastuuta siitä että he illä on käytännössä yksinkertainen enemmistö tehdä päätöksiä ja sen johdosta kunnan talous on Rannon aikana syöksynyt kriisiin. Myös henkiseen kriisiin ja johtajuuden puutteeseen.

        Mitäs ne persujen säästökohteet on - luettelepa ja entäs ne lisätulot, mistäs ne tulee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heti huomenna säästyy 68000 euroa kun ei myönnetä musiikkijuhlille tukea. He sai jo vuonna 2020 eivätkä edes järjestäneet juhlia.
        35000 euroa säästyy kun perusturvalautakunta ja sosiaalijohtaja pannaan maksamaan lainvastaisesta päätöksestä aiheutuneet kulut autoilija Toiviolle.
        Kyläkoulujen lakkauttamisesta ei ole olemassa mitään luotettavia laskelmia säästyisikö sillä yhtään mitään.

        Kyläkouluja lakkauttamalla säästetään opettajien, koulunkäynninohjaajien, kiinteistönhoidon ja ruokahuollon kustannuksista esimerkiksi. Ja kun turhat kiinteistöt myydään säästetään mm kunnossapito-, sähkö- ja lämmityskuluissa. Mutta eihän persut tätä ymmärrä 😃😃


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyläkouluja lakkauttamalla säästetään opettajien, koulunkäynninohjaajien, kiinteistönhoidon ja ruokahuollon kustannuksista esimerkiksi. Ja kun turhat kiinteistöt myydään säästetään mm kunnossapito-, sähkö- ja lämmityskuluissa. Mutta eihän persut tätä ymmärrä 😃😃

        No miksi te ette ole myyneet niitä turhia kiinteistöjä.
        Kalajainen, Ennu, hammashoitola jne. Puheet on kovat mutta teot puuttuu, ilmeisesti juureva kepulainen petturi.
        Kun lopetetaan vaikka nopankylän ja Ilomäen koulut, liskuluja tulee koulukuljetuksista, uuden koulun rakentamisesta, pääomakuluista jne.
        7 miljoonaa uuteen kouluun, ja mistään säästöistä ei ole mitään laskelmia.
        Kaikki investoinnit tehdään velkarahalla.
        Näitä ei keput ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi te ette ole myyneet niitä turhia kiinteistöjä.
        Kalajainen, Ennu, hammashoitola jne. Puheet on kovat mutta teot puuttuu, ilmeisesti juureva kepulainen petturi.
        Kun lopetetaan vaikka nopankylän ja Ilomäen koulut, liskuluja tulee koulukuljetuksista, uuden koulun rakentamisesta, pääomakuluista jne.
        7 miljoonaa uuteen kouluun, ja mistään säästöistä ei ole mitään laskelmia.
        Kaikki investoinnit tehdään velkarahalla.
        Näitä ei keput ymmärrä.

        Kyllä keskustassakin on fiksuja, vain muutamat kellokkaat ajaa keskittämispolitiikkaa ja haluaa repiä ja riidellä. Vaalit tulee ja uudet kasvot myös kunnanhallituksen johtoon. Toivotaan voimakasta nuorennusleikkausta.
        Riitapukarit hyllylle, ei pitäisi ottaa edes ehdokkaaksi rikostutkinnan tässä vaiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä keskustassakin on fiksuja, vain muutamat kellokkaat ajaa keskittämispolitiikkaa ja haluaa repiä ja riidellä. Vaalit tulee ja uudet kasvot myös kunnanhallituksen johtoon. Toivotaan voimakasta nuorennusleikkausta.
        Riitapukarit hyllylle, ei pitäisi ottaa edes ehdokkaaksi rikostutkinnan tässä vaiheessa.

        Kekustalainen tapa hankkia lisätuloja.
        1. Luvataan vaalilupaus-veroja ei tarvitse korottaa koko vaalikaudella 2017-2020
        2. Korotetaan kuntaveroa 0,5% 2017
        3.Korotetaan kiinteistöveroa 2018
        4.Korotetaan kuntaveroa 0,25% 2019
        5. Korotetaan kiinteistöveroa 2020
        6. huudetaan somessa persuja haukkuen kun he ovat ainoana vaatineet menojen supistamista ja esittäneet vaihtoehdot veronkorotuksille.


    • Anonyymi

      Ilmajoen yrittäjien puheenjohtaja kaipasi valtuutetuilta rakentavaa ja toisia kunnioittavaa puhetta.
      Tällä hän tarkoitti varmasti niitä kunnanvaltuutettuja jotka poistuvat kesken puheenvuoron mieltään osoittaen. Ilmeisesti piikki oli myös valtuuston puheenjohtajalle osoitettu.

    • Anonyymi

      Kunnanhallituksen puheenjohtaja johtaa poliittista yhteistyötä.
      Ei ihme, jos ja kun ongelmia esiintyy.

      • Anonyymi

        Ilmajoen kunnan tarkastuslautakunnan jäsen Seppo Pitkämäki (kd.) ei ole kaikilta osin tyytyväinen kotipitäjänsä hallintokulttuuriin.
        Hänen konkreettinen esimerkkinsä koskee viime kesäkuun kunnanvaltuuston kokousta, jossa Pitkämäki istui kuuntelemassa tarkastuslautakunnan vuoden 2019 arviointikertomuksen esittelyä.
        Kokouksen seuraaminen takarivistä oli hankalaa, koska äänentoisto ei ollut kunnossa ja mikä yllättävintä, edessä istuvat johtavat viranhaltijat häiritsivät kuulemista.
        – Kokous venyi ensinnäkin ylipitkäksi yli puolen yön ja edessä istuvat viranhaltijat eivät joko hyväksyneet, mitä kokouksessa puhuttiin tai sitten asenne oli huono.
        Pitkämäen havaintojen mukaan viranhaltijat eivät seuranneet keskustelua vaan kommentoivat keskenään.
        – Kun pitäisi kuunnella, mitä asioita selvitetään, he eivät piitanneet loppujen lopuksi siitä yhtään mitään, vaan heillä oli täysin oma mielipide.
        Pitkämäki ei ollut todistamassa yksin tapahtunutta.
        – Moni muukin huomasi, mitä on tapahtumassa.
        Pitkämäkeä harmitti ison raportin kovatöisen valmistelun vähättely, joten hän kirjoitti aiheesta heinäkuussa myös Ilkka-Pohjalaisen mielipidepalstalle.
        – Kokouksen seuraamista häiritsivät edessäni olevat kolme viranhaltijaa. Naureskelu, vähättely ja elehtiminen olivat minusta loukkaavaa arviointikertomuksen aikana, koulutusasioiden käsittelyssä ja perussuomalaisten puheenvuorojen aikana. Muutamat valtuutetut olivat huomanneet saman ilmiön. Toki kaikki teemme virheitä, mutta tällainen käyttäytyminen ei sovi ja voi jatkua demokraattisessa toiminnassa .
        Eikö valtuuston puheenjohtaja puuttunut asiaan?
        – Korokkeelta näkee kokoussalin toiminnan, joten kyllä hän olisi voinut siitä huomauttaa.
        Yleisönosastokirjoituksessaan Pitkämäki huomauttaa, että puolueilla on omat eettiset käyttäytymissäännöt ja niiden samojen ohjeiden hän haluaisi nähdä toimivan myös kaikilla johtavilla viranhaltijoilla.
        Pitkämäki on keskustellut aiheesta muidenkin luottamusihmisten kanssa ja samanlaista on tapahtunut ennenkin.
        – Ja nimenomaan perussuomalaisia kohtaan. Olen kuullut siitä perussuomalaisten lisäksi monilta muilta.
        Politiikkaa tarkasti seuraava Pitkämäki arvelee, että kaikki perussuomalaiset niputetaan liian helposti kuntatasolla näkyvien ja radikaalisti esiintyvien valtakunnan poliitikkojen joukkoon.
        – Perussuomalaisissa on hyviä ihmisiä, mutta heidän äänensä ei pääse välttämättä kuulumaan kellokkaiden takaa. Eiväthän kaikki ole tulisieluisia puhujia, hän luonnehtii.
        Pitkämäen havainto on, että perussuomalaisissa esiintyy kärkkäyttä puuttua epäkohtiin, joka on sallittua demokratiassa.
        – Jos epäkohtiin ei pitkällä aikavälillä puututa, se aiheuttaa osassa kellokkaissa sen, että asioiden pitää muuttua nopeasti. Heillä palavat käämit sen takia, kun eivät halua seurata jahkaamista.
        Politiikassa on aina ristivetoa, on se sitten paikallistasolla tai tapahtuu se valtakunnallisella kentällä.
        Pitkämäki ei osaa arvioida, onko eripuraa Ilmajoella sen enempää kuin muuallakaan, mutta kertoo näkemyksensä.
        – Tällaisessa maaseutupitäjässä tyypillisesti keskustapuolueella on ollut eniten ääniä. Siinä tietysti korostuvat keskustan valtakunnalliset intressit ja se on usein hankalaa kuntatasolla, näkee Pitkämäki, joka on myös KD Pohjanmaan piirihallituksen jäsen ja aloittaa ensi vuonna Ilmajoen KD:n puheenjohtajana.

        Pitkämäki arvostaa lautakuntansa puheenjohtajaa Hannu Akkasta (ps.).
        – Hän ei koskaan kokouksissa painosta tai pomota ketään. Hän kyselee aina joka kerta mielipiteemme. Hänellä on tietysti omat näkemyksensä, joita ei kuitenkaan etunenässä ajeta.
        Ilmajoen tarkastuslautakunnassa on viisi henkilöä eri puolueista.
        – Meillä on hyvä yhteishenki ja asioista saa olla eri mieltä keskusteluissa.
        Pitkämäen mielestä tarkastuslautakunnan työn vähättely on ikävää, koska se on ainoa lain mukaan pakollinen lautakunta joka kunnassa.
        – Se on suoraan valtuuston alainen ja kolmanneksi tärkein instanssi kuntademokratiassa.
        Kuntalain mukaan tarkastuslautakunnan tehtävänä on muun muassa valmistella valtuuston päätettävät hallinnon ja talouden tarkastusta koskevat asiat .
        Pitkämäen luonnehdinnan mukaan tarkastuskertomuksen tarkoitus on auttaa kuntaa selviämään ilman taloudellisia ongelmia ja strategisia kömmähdyksiä.
        – Teemme tarkastuskertomuksen, jossa käsittelemme kunnan strategian tarkoituksenmukaisuutta. Onko rahaa käytetty oikein ja huomautamme, ellei päätöksiä ole laitettu käytäntöön. Kuulemme viranhaltijoita ja muita tilanteen mukaan ja teemme niistä raportin ja päätelmiä, mikä on tarkastuslautakunnan näkemys kunnan tilanteesta.
        Tarkastuskertomus ei ole silti pelkkää epäkohtien kaivelua, vaan se voi sisältää myös positiivisia asioita. Pitkämäki korostaa sen olevan arviointikertomus, ei arvostelukertomus.
        Demokratiaan kuuluu tapahtumien arviointi.
        – Tarkastuslautakunta on ainoa elin, joka todellisuudessa vuosittaisen arviointikertomuksen avulla kiinnittää huomiota, mitä kunnassa on tehty. Että voi tarvittaessa tehdä oikaisuja ja uusia päätöksiä ilman samojen virheiden toistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmajoen kunnan tarkastuslautakunnan jäsen Seppo Pitkämäki (kd.) ei ole kaikilta osin tyytyväinen kotipitäjänsä hallintokulttuuriin.
        Hänen konkreettinen esimerkkinsä koskee viime kesäkuun kunnanvaltuuston kokousta, jossa Pitkämäki istui kuuntelemassa tarkastuslautakunnan vuoden 2019 arviointikertomuksen esittelyä.
        Kokouksen seuraaminen takarivistä oli hankalaa, koska äänentoisto ei ollut kunnossa ja mikä yllättävintä, edessä istuvat johtavat viranhaltijat häiritsivät kuulemista.
        – Kokous venyi ensinnäkin ylipitkäksi yli puolen yön ja edessä istuvat viranhaltijat eivät joko hyväksyneet, mitä kokouksessa puhuttiin tai sitten asenne oli huono.
        Pitkämäen havaintojen mukaan viranhaltijat eivät seuranneet keskustelua vaan kommentoivat keskenään.
        – Kun pitäisi kuunnella, mitä asioita selvitetään, he eivät piitanneet loppujen lopuksi siitä yhtään mitään, vaan heillä oli täysin oma mielipide.
        Pitkämäki ei ollut todistamassa yksin tapahtunutta.
        – Moni muukin huomasi, mitä on tapahtumassa.
        Pitkämäkeä harmitti ison raportin kovatöisen valmistelun vähättely, joten hän kirjoitti aiheesta heinäkuussa myös Ilkka-Pohjalaisen mielipidepalstalle.
        – Kokouksen seuraamista häiritsivät edessäni olevat kolme viranhaltijaa. Naureskelu, vähättely ja elehtiminen olivat minusta loukkaavaa arviointikertomuksen aikana, koulutusasioiden käsittelyssä ja perussuomalaisten puheenvuorojen aikana. Muutamat valtuutetut olivat huomanneet saman ilmiön. Toki kaikki teemme virheitä, mutta tällainen käyttäytyminen ei sovi ja voi jatkua demokraattisessa toiminnassa .
        Eikö valtuuston puheenjohtaja puuttunut asiaan?
        – Korokkeelta näkee kokoussalin toiminnan, joten kyllä hän olisi voinut siitä huomauttaa.
        Yleisönosastokirjoituksessaan Pitkämäki huomauttaa, että puolueilla on omat eettiset käyttäytymissäännöt ja niiden samojen ohjeiden hän haluaisi nähdä toimivan myös kaikilla johtavilla viranhaltijoilla.
        Pitkämäki on keskustellut aiheesta muidenkin luottamusihmisten kanssa ja samanlaista on tapahtunut ennenkin.
        – Ja nimenomaan perussuomalaisia kohtaan. Olen kuullut siitä perussuomalaisten lisäksi monilta muilta.
        Politiikkaa tarkasti seuraava Pitkämäki arvelee, että kaikki perussuomalaiset niputetaan liian helposti kuntatasolla näkyvien ja radikaalisti esiintyvien valtakunnan poliitikkojen joukkoon.
        – Perussuomalaisissa on hyviä ihmisiä, mutta heidän äänensä ei pääse välttämättä kuulumaan kellokkaiden takaa. Eiväthän kaikki ole tulisieluisia puhujia, hän luonnehtii.
        Pitkämäen havainto on, että perussuomalaisissa esiintyy kärkkäyttä puuttua epäkohtiin, joka on sallittua demokratiassa.
        – Jos epäkohtiin ei pitkällä aikavälillä puututa, se aiheuttaa osassa kellokkaissa sen, että asioiden pitää muuttua nopeasti. Heillä palavat käämit sen takia, kun eivät halua seurata jahkaamista.
        Politiikassa on aina ristivetoa, on se sitten paikallistasolla tai tapahtuu se valtakunnallisella kentällä.
        Pitkämäki ei osaa arvioida, onko eripuraa Ilmajoella sen enempää kuin muuallakaan, mutta kertoo näkemyksensä.
        – Tällaisessa maaseutupitäjässä tyypillisesti keskustapuolueella on ollut eniten ääniä. Siinä tietysti korostuvat keskustan valtakunnalliset intressit ja se on usein hankalaa kuntatasolla, näkee Pitkämäki, joka on myös KD Pohjanmaan piirihallituksen jäsen ja aloittaa ensi vuonna Ilmajoen KD:n puheenjohtajana.

        Pitkämäki arvostaa lautakuntansa puheenjohtajaa Hannu Akkasta (ps.).
        – Hän ei koskaan kokouksissa painosta tai pomota ketään. Hän kyselee aina joka kerta mielipiteemme. Hänellä on tietysti omat näkemyksensä, joita ei kuitenkaan etunenässä ajeta.
        Ilmajoen tarkastuslautakunnassa on viisi henkilöä eri puolueista.
        – Meillä on hyvä yhteishenki ja asioista saa olla eri mieltä keskusteluissa.
        Pitkämäen mielestä tarkastuslautakunnan työn vähättely on ikävää, koska se on ainoa lain mukaan pakollinen lautakunta joka kunnassa.
        – Se on suoraan valtuuston alainen ja kolmanneksi tärkein instanssi kuntademokratiassa.
        Kuntalain mukaan tarkastuslautakunnan tehtävänä on muun muassa valmistella valtuuston päätettävät hallinnon ja talouden tarkastusta koskevat asiat .
        Pitkämäen luonnehdinnan mukaan tarkastuskertomuksen tarkoitus on auttaa kuntaa selviämään ilman taloudellisia ongelmia ja strategisia kömmähdyksiä.
        – Teemme tarkastuskertomuksen, jossa käsittelemme kunnan strategian tarkoituksenmukaisuutta. Onko rahaa käytetty oikein ja huomautamme, ellei päätöksiä ole laitettu käytäntöön. Kuulemme viranhaltijoita ja muita tilanteen mukaan ja teemme niistä raportin ja päätelmiä, mikä on tarkastuslautakunnan näkemys kunnan tilanteesta.
        Tarkastuskertomus ei ole silti pelkkää epäkohtien kaivelua, vaan se voi sisältää myös positiivisia asioita. Pitkämäki korostaa sen olevan arviointikertomus, ei arvostelukertomus.
        Demokratiaan kuuluu tapahtumien arviointi.
        – Tarkastuslautakunta on ainoa elin, joka todellisuudessa vuosittaisen arviointikertomuksen avulla kiinnittää huomiota, mitä kunnassa on tehty. Että voi tarvittaessa tehdä oikaisuja ja uusia päätöksiä ilman samojen virheiden toistoa.

        Onko siellä jokin hassun kävelyn ministeriö https://www.youtube.com/watch?v=E-eCfaGpyX8


    • Anonyymi

      Toivotaan, että Hannu pääsee tämän traagisen tapauksen yli tällä vuosisadalla.

      • Anonyymi

        Tuskin.


      • Anonyymi

        Mä en käsitä, mikä sitä vaivaa? Aina facepuukis sivuulla vittuulemas turhia ? Onko sillä muuta elämää ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en käsitä, mikä sitä vaivaa? Aina facepuukis sivuulla vittuulemas turhia ? Onko sillä muuta elämää ?

        Näyttää siltä että yhdellä on ongelma päästä yli siitä että Hannun toimintaa arvostetaan. Myös kuntalaisten keskuudessa. Hyvä kirjoitus S Pitkämäeltä, toi kunnan virkamiesten käyttäytymisen esiin suoraselkäisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää siltä että yhdellä on ongelma päästä yli siitä että Hannun toimintaa arvostetaan. Myös kuntalaisten keskuudessa. Hyvä kirjoitus S Pitkämäeltä, toi kunnan virkamiesten käyttäytymisen esiin suoraselkäisesti.

        Varmaan tuo Sepon kirjoitus herättää tunteita niissä jotka ovat kertoneet jotain muuta. Totuus tuli julki. Niin se tulee aina. Selkäänpuukottajilla on nyt kovat ajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää siltä että yhdellä on ongelma päästä yli siitä että Hannun toimintaa arvostetaan. Myös kuntalaisten keskuudessa. Hyvä kirjoitus S Pitkämäeltä, toi kunnan virkamiesten käyttäytymisen esiin suoraselkäisesti.

        No mulla ei oo yhtäkään tuttua, joka arvostaa Hannua....


    • Anonyymi

      Nämä virkamiehet voivat joutua aikaisemmista puheistaan vastuuseen, osa kunnan viranhaltijoista kertoo johtavien viranhaltijoiden erikoisesta käytöksestä ja mustamaalaamisesta työpaikallaan.
      Perussuomalaisiin kohdistuvaa vihapuhetta. Kaikki viranhaltijat ei enää jaksa kuunnella näitä perusteettomia syytöksiä.

      • Anonyymi

        MT:n jälkeen miespuoliset persut ei ole kuulemma edes osanneet tervehtiä naispuolisia työntekijöitä asioidessaan kunnantalolla. Käytöstavat porukalta täysin hukassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MT:n jälkeen miespuoliset persut ei ole kuulemma edes osanneet tervehtiä naispuolisia työntekijöitä asioidessaan kunnantalolla. Käytöstavat porukalta täysin hukassa.

        Kyllä ovat hienosti käyttäytyneet jokainen perussuomalainen joita olen saanut palvella työasioissa. Edellinen kommentti ei ole totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ovat hienosti käyttäytyneet jokainen perussuomalainen joita olen saanut palvella työasioissa. Edellinen kommentti ei ole totta.

        Etkä sä ole töissä kunnantalolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ovat hienosti käyttäytyneet jokainen perussuomalainen joita olen saanut palvella työasioissa. Edellinen kommentti ei ole totta.

        Sossusko heitä pitää PALVELLA ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ovat hienosti käyttäytyneet jokainen perussuomalainen joita olen saanut palvella työasioissa. Edellinen kommentti ei ole totta.

        Pitääkö sielä kertoa, mikä on puoluetausta ? Vai näkyykö se olemuksesta ja käytöksestä ?


    • Anonyymi

      Niin, eikö sossussakin ja kaikissa muissakin kunnan palveluissa pitäisi kaikkia kohdella samanarvoisesti, puoluetaustasta riippumatta?

    • Anonyymi

      Ihmeellistä että tulehtunut tilanne kunnassa on jatkunut vuodesta 2004
      Yksi narsisti pilaa koko yhteisön ilmapiirin ja näköjään myös maineen.

    • Anonyymi

      Tämä ketju pitäisi jakaa jokaiselle kunnan viranhaltijalle ja luottamushenkiölle.

    • Anonyymi

      Kun Ilmajoesta julkisuudessa kerrotaan jotain negatiivistä, niin aina mainitaan sanat “hannu” tai “juha”

      • Anonyymi

        Eikö heitä palvella?


      • Anonyymi

        Ei kai häiriköinti kuulu virkamiesten toimenkuvaan, oli sitten kyseessä kuka tahansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai häiriköinti kuulu virkamiesten toimenkuvaan, oli sitten kyseessä kuka tahansa?

        Juu, häiriköinti kuuluu luottamushenkilöille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, häiriköinti kuuluu luottamushenkilöille.

        Eikö heitä palvella?


    • Anonyymi

      98% kunnan työntekijöistä ja viranhaltijoista kohtelee kaikkia tasapuolisesti. Muutama mätämuna pilaa loppujen maineen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      21
      2606
    2. 148
      2244
    3. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      29
      2242
    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      52
      2139
    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      21
      1742
    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      388
      1617
    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      96
      1556
    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      288
      1436
    9. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      13
      1389
    10. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      132
      1389
    Aihe