Millä perusteella 35-vuotias on PAM:in mielestä nuori?

Anonyymi

Hassua saada vielä lähes kyseisessä iässä jatkuvasti "PAM-nuoret"- osiosta kutsuja kaikenlaisiin heidän mehukeksibileisiin. Olisipa sitä työnantajienkin silmissä vielä nuori. Mutta ei, työnantajien mielestä pitäisi olla työkokemusta vähintään 40 vuotta samassa iässä.

11

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ikäraja on liitoissa oletettavasti noin suuri kun moni ns. oikeasti nuori ei nykypäivänä ole elämässään pitkiin aikoihin sellaisella tasolla, että kannattaa liittyä mihinkään liittoon. Palkkaus, työelämä, opiskelut ja kaikki on niin epävarmaa ja liitot on niin jämähtäneitä, ettei tiedä nykyajan työpaikoista ja nuorien tilanteesta mitään. Täysin hyödyttömiä jos niiltä sellaisiin juttuihin pyytää apua, ainakin se kokemus on minulla kahdelta eri liitolta.

      Voi hyvin olla, että osallistujia ei ole tai tule tarpeeksi jos ikärajaa tuosta paljon laskevat. Vaikka nuoret olisikin liitossa niin harvoin pystyy lupaamaan tai sitoutumaan mihinkään tapahtumaan, koska päälle voi tulla juuri niitä keikkahommia joita tarvitsee tehdä, että pärjää - jos on edes varaa matkustaa esim. toisella paikkakunnalla olevaan tapahtumaan tai muualle, yleensä niissäkin vaaditaan, että olet koko sen ajan jos haluat halvalla tai ilmaiseksi. Monilla ei ole mahdollisuutta välttämättä sitoutua vuorokautta pidempää ja pakko taas jotenkin päästä takaisin kotiin hoitamaan asioita tai töihin.

      Nykypäivänä monet nuoret on vielä 30 vuoden paikkeilla lähes tulkoon samalla tasolla ja tilanteessa kuin silloin kun olivat täyttämässä 20. Kaikki työhön liittyvä ja muu polkee vain paikallaan ja paljon vain pätkä homma. Prkleen paljon onnea ja yleensä niitä suhteita täytyy olla matkassa, jos on saanut mahdollisuuden edistyä eikä aina vain pitänyt alottaa uudelleen kouluttautuminen tai taas uudessa työpaikassa.

      Nämä nuorten jututkin noissa liitoissa on vain muka olevinaan jotain eikä ne oikeasti tosissaan millään tapaa nykyajan nuorien työasioita tai muuta hoida yhtään. Nuoret on aikaa sitten heitetty tässä maassa haiden ruuaksi ja työpaikat sekä siihen liittyvät tahot olivat ensimmäisenä niin tekemässä. Muut paikat (terveydenhuolto etc.) ovat seuranneet tätä esimerkkiä ja tulleet perässä.

      Sanotaan, että nuorissa on tulevaisuus, mutta eipä hirveämmin ole kun tulevaisuus on yhä useammilta heistä jo vuosia riitetty kokonaan pois. Jos yhtään tietää missä mennään niin vaikea olla vihainen siitä, että osa saattaa nähdä rikollisuuden ainoana tulevaisuuden vaihtoehtona.

    • Anonyymi

      Poliittisissa piireissä kaikki alle 60-vuotiaat ovat nuoria ja valittiinhan Kalevi Sorsa vuoden demarinuoreksi eläkeiässä.

      Nuoreksi kutsuminen johtuu ikärakenteesta ja se on tietenkin vähättelyä. 35-vuotias on saanut usein tarpeeksi elämänkokemusta ja oikean nuoruuden ehdottomuudet ja särmät ovat muuttuneet suvaitsevaisuuden suuntaan ja ymmärrys toisia kohtaan on kasvanut.

      35-vuotias on ihminen parhaassa iässä, joskin se paras ikä jatkuu nykyään aika pitkään.

    • Anonyymi

      Muistettava myös että lisää nuoria tarvitaan työtaistelutilanteissa lakkoporteille ruiskuttamaan siankusta rikkureiksi pyrkivien päälle.
      Tällähetkellä sekin puuha hyvin pitkälti meidän jo eläköityneiden hoidettavana.
      Eläkeläinen tosin hyvä lakkovahti, kun sille ei firmat voi ainakaan lopputiliä kusiruiskutuksen takia järjestää.

      Talkoo-Taavetti

      • Anonyymi

        Ottakaa niitä nuoria kunnollisiin palkka töihinkin joskus älkääkä hyljeksikö niin on nuoria töissä. Tietty tosiaan nuorilla usein on vain määräaikainen tai keikak sopimus niin paljoa heillä ei ole varaa ruikuttaa kun sitten voidaan päättää vain, ettei sopimusta jatketa tai yksinkertaisesti nuori tarvitsee sen palkan, että saa kulut maksettua. Ei se lakkoraha ja minkä määrän saa ole niin itsestään selvä, varsinkin jos työpaikka vaihtuvuus on niin suuri, ettei ole mihinkään liittoon liittynyt tai on ihan eri liitossa - millä ei ole tukilakkoa.

        Nuorilta ei saa päästä inahdustakaan, ellei ole sukua firman johdolle yms., tai muuten ei ole kohta taas töitä ollenkaan. Heillä ei oikeasti ole missään asiassa mitään vipuvoimaa, oikeuksia tai taloudellsita pohjaa alkaa kitisemään - tai edes valitsemaan työsopimuksista.
        Kaikki ovat käyttäneet jo vuosia nuorten huonoa asemaan työmarkkinoilla vain hyväkseen. Sipilän hallitus vielä mahdollisti lisää sellaisen hyväksikäytön, kannustaen sopimusten käyttöä, jossa ei ole tunteja ja hyvin minimaaliset oikeudet - hyvä jos on edes TES:in mukainen palkka. Niistä tehtiin täyspäiväisiä sopimuksia, joten työkkäri rankaisee 3kk karenssilla, jos nuori sellaisesta eroaa, vaikka työtunnit ja muut olot on todella onnettomat.

        Liitto ei auta mitään tuollaisien työpaikkojen kohdalla, ellei ole selkeästi jokin iso vaara/riski tilanne jonka pystyy todistamaan. Nuoret on jätetty täysin omilleen ilman tilanteeseen sopivia apuja, joten ei ihmekään että nuoria ei ole missään lakkotaistelussa. Moni alle 35 vuotias ei ole kunnolla saanut taisteltua edes jotain kunnollista paikkaa työelämässä!


    • Anonyymi

      Nykyään on kolmekymppisetkin nuoria. Niin se maailma vaan muuttuu. Ennen lähdettiin sotimaan 17-18 vuotiaana ja nykyään porukka vielä kolmekymppisenä "etsii itseään ja paikkaansa yhteiskunnassa". Tätä se sossuyhteiskunta teettää. Fyysisesti aikuisia joilla on kuitenkin lasten henkiset kyvyt. :D

      • Anonyymi

        Ei ole nykyaikana enää mikään niin varmaa, että kannattaisi asettua sen varaan loppuiäksi. Helppoa se oli entisaikaan, kun soitit vain puhelimella johonkin työpaikkaan, että haluat sinne töihin, niin siinä saattoi olla työpaikka eläkeikään asti, eikä työpaikan pysyvyyttä tarvinnut epäröidä millään lailla, eikä ollut huolta huomisesta. Siinä on sitten helppoa katsella "nykyajan nuoria" nenänvartta pitkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole nykyaikana enää mikään niin varmaa, että kannattaisi asettua sen varaan loppuiäksi. Helppoa se oli entisaikaan, kun soitit vain puhelimella johonkin työpaikkaan, että haluat sinne töihin, niin siinä saattoi olla työpaikka eläkeikään asti, eikä työpaikan pysyvyyttä tarvinnut epäröidä millään lailla, eikä ollut huolta huomisesta. Siinä on sitten helppoa katsella "nykyajan nuoria" nenänvartta pitkin.

        Niin, ajat muuttuu. Nykystandardeilla olen vissiin itsekin "nuori" 37-vuotias. :D

        Ongelma on siinä kun nykyään pitää löytää se "oma ala" ja sitten kun on kolmas koulutus jo alla ja ei löydykään sitä "omaa alaa", niin on jo liian myöhäistä. Töitä nyt saa tehdä vaikka vuorokauden ympäri jos halua on.


      • Anonyymi

        Sotimaan lähdettiin 17-18-vuotiaana, koska oli pakko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotimaan lähdettiin 17-18-vuotiaana, koska oli pakko.

        kiitos kiitos, mutta miten se liittyy tähän aloitukseen ja postaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kiitos kiitos, mutta miten se liittyy tähän aloitukseen ja postaukseen.

        Vastasin tuohon "Ennen lähdettiin sotimaan 17-18 vuotiaana ja nykyään porukka vielä kolmekymppisenä "etsii itseään ja paikkaansa yhteiskunnassa". "

        Sotimaan ei varmaankaan kukaan lähtenyt aikuisuuden merkiksi, vaan sen takia, että muita vaitoehtoja ei ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastasin tuohon "Ennen lähdettiin sotimaan 17-18 vuotiaana ja nykyään porukka vielä kolmekymppisenä "etsii itseään ja paikkaansa yhteiskunnassa". "

        Sotimaan ei varmaankaan kukaan lähtenyt aikuisuuden merkiksi, vaan sen takia, että muita vaitoehtoja ei ollut.

        Pointti olikin se että silloin oli pakko aikuistua. Nyt ei ole ja se johtaa siihen että meillä on porukkaa jotka täyttävät kohta 40 vuotta ja vielä "hakevat itseään". Aikamoista rahojen ja resurssien haaskausta tällaisten kouluttaminen kolmanteen ilmaiseen tutkintoon on. Veronmaksajat kiittävät. lel


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      272
      4447
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      266
      3583
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      159
      1893
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1791
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1476
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1017
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      945
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      120
      905
    9. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      881
    Aihe