Hassua saada vielä lähes kyseisessä iässä jatkuvasti "PAM-nuoret"- osiosta kutsuja kaikenlaisiin heidän mehukeksibileisiin. Olisipa sitä työnantajienkin silmissä vielä nuori. Mutta ei, työnantajien mielestä pitäisi olla työkokemusta vähintään 40 vuotta samassa iässä.
Millä perusteella 35-vuotias on PAM:in mielestä nuori?
Anonyymi
11
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ikäraja on liitoissa oletettavasti noin suuri kun moni ns. oikeasti nuori ei nykypäivänä ole elämässään pitkiin aikoihin sellaisella tasolla, että kannattaa liittyä mihinkään liittoon. Palkkaus, työelämä, opiskelut ja kaikki on niin epävarmaa ja liitot on niin jämähtäneitä, ettei tiedä nykyajan työpaikoista ja nuorien tilanteesta mitään. Täysin hyödyttömiä jos niiltä sellaisiin juttuihin pyytää apua, ainakin se kokemus on minulla kahdelta eri liitolta.
Voi hyvin olla, että osallistujia ei ole tai tule tarpeeksi jos ikärajaa tuosta paljon laskevat. Vaikka nuoret olisikin liitossa niin harvoin pystyy lupaamaan tai sitoutumaan mihinkään tapahtumaan, koska päälle voi tulla juuri niitä keikkahommia joita tarvitsee tehdä, että pärjää - jos on edes varaa matkustaa esim. toisella paikkakunnalla olevaan tapahtumaan tai muualle, yleensä niissäkin vaaditaan, että olet koko sen ajan jos haluat halvalla tai ilmaiseksi. Monilla ei ole mahdollisuutta välttämättä sitoutua vuorokautta pidempää ja pakko taas jotenkin päästä takaisin kotiin hoitamaan asioita tai töihin.
Nykypäivänä monet nuoret on vielä 30 vuoden paikkeilla lähes tulkoon samalla tasolla ja tilanteessa kuin silloin kun olivat täyttämässä 20. Kaikki työhön liittyvä ja muu polkee vain paikallaan ja paljon vain pätkä homma. Prkleen paljon onnea ja yleensä niitä suhteita täytyy olla matkassa, jos on saanut mahdollisuuden edistyä eikä aina vain pitänyt alottaa uudelleen kouluttautuminen tai taas uudessa työpaikassa.
Nämä nuorten jututkin noissa liitoissa on vain muka olevinaan jotain eikä ne oikeasti tosissaan millään tapaa nykyajan nuorien työasioita tai muuta hoida yhtään. Nuoret on aikaa sitten heitetty tässä maassa haiden ruuaksi ja työpaikat sekä siihen liittyvät tahot olivat ensimmäisenä niin tekemässä. Muut paikat (terveydenhuolto etc.) ovat seuranneet tätä esimerkkiä ja tulleet perässä.
Sanotaan, että nuorissa on tulevaisuus, mutta eipä hirveämmin ole kun tulevaisuus on yhä useammilta heistä jo vuosia riitetty kokonaan pois. Jos yhtään tietää missä mennään niin vaikea olla vihainen siitä, että osa saattaa nähdä rikollisuuden ainoana tulevaisuuden vaihtoehtona. - Anonyymi
Poliittisissa piireissä kaikki alle 60-vuotiaat ovat nuoria ja valittiinhan Kalevi Sorsa vuoden demarinuoreksi eläkeiässä.
Nuoreksi kutsuminen johtuu ikärakenteesta ja se on tietenkin vähättelyä. 35-vuotias on saanut usein tarpeeksi elämänkokemusta ja oikean nuoruuden ehdottomuudet ja särmät ovat muuttuneet suvaitsevaisuuden suuntaan ja ymmärrys toisia kohtaan on kasvanut.
35-vuotias on ihminen parhaassa iässä, joskin se paras ikä jatkuu nykyään aika pitkään. - Anonyymi
Muistettava myös että lisää nuoria tarvitaan työtaistelutilanteissa lakkoporteille ruiskuttamaan siankusta rikkureiksi pyrkivien päälle.
Tällähetkellä sekin puuha hyvin pitkälti meidän jo eläköityneiden hoidettavana.
Eläkeläinen tosin hyvä lakkovahti, kun sille ei firmat voi ainakaan lopputiliä kusiruiskutuksen takia järjestää.
Talkoo-Taavetti- Anonyymi
Ottakaa niitä nuoria kunnollisiin palkka töihinkin joskus älkääkä hyljeksikö niin on nuoria töissä. Tietty tosiaan nuorilla usein on vain määräaikainen tai keikak sopimus niin paljoa heillä ei ole varaa ruikuttaa kun sitten voidaan päättää vain, ettei sopimusta jatketa tai yksinkertaisesti nuori tarvitsee sen palkan, että saa kulut maksettua. Ei se lakkoraha ja minkä määrän saa ole niin itsestään selvä, varsinkin jos työpaikka vaihtuvuus on niin suuri, ettei ole mihinkään liittoon liittynyt tai on ihan eri liitossa - millä ei ole tukilakkoa.
Nuorilta ei saa päästä inahdustakaan, ellei ole sukua firman johdolle yms., tai muuten ei ole kohta taas töitä ollenkaan. Heillä ei oikeasti ole missään asiassa mitään vipuvoimaa, oikeuksia tai taloudellsita pohjaa alkaa kitisemään - tai edes valitsemaan työsopimuksista.
Kaikki ovat käyttäneet jo vuosia nuorten huonoa asemaan työmarkkinoilla vain hyväkseen. Sipilän hallitus vielä mahdollisti lisää sellaisen hyväksikäytön, kannustaen sopimusten käyttöä, jossa ei ole tunteja ja hyvin minimaaliset oikeudet - hyvä jos on edes TES:in mukainen palkka. Niistä tehtiin täyspäiväisiä sopimuksia, joten työkkäri rankaisee 3kk karenssilla, jos nuori sellaisesta eroaa, vaikka työtunnit ja muut olot on todella onnettomat.
Liitto ei auta mitään tuollaisien työpaikkojen kohdalla, ellei ole selkeästi jokin iso vaara/riski tilanne jonka pystyy todistamaan. Nuoret on jätetty täysin omilleen ilman tilanteeseen sopivia apuja, joten ei ihmekään että nuoria ei ole missään lakkotaistelussa. Moni alle 35 vuotias ei ole kunnolla saanut taisteltua edes jotain kunnollista paikkaa työelämässä!
- Anonyymi
Nykyään on kolmekymppisetkin nuoria. Niin se maailma vaan muuttuu. Ennen lähdettiin sotimaan 17-18 vuotiaana ja nykyään porukka vielä kolmekymppisenä "etsii itseään ja paikkaansa yhteiskunnassa". Tätä se sossuyhteiskunta teettää. Fyysisesti aikuisia joilla on kuitenkin lasten henkiset kyvyt. :D
- Anonyymi
Ei ole nykyaikana enää mikään niin varmaa, että kannattaisi asettua sen varaan loppuiäksi. Helppoa se oli entisaikaan, kun soitit vain puhelimella johonkin työpaikkaan, että haluat sinne töihin, niin siinä saattoi olla työpaikka eläkeikään asti, eikä työpaikan pysyvyyttä tarvinnut epäröidä millään lailla, eikä ollut huolta huomisesta. Siinä on sitten helppoa katsella "nykyajan nuoria" nenänvartta pitkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole nykyaikana enää mikään niin varmaa, että kannattaisi asettua sen varaan loppuiäksi. Helppoa se oli entisaikaan, kun soitit vain puhelimella johonkin työpaikkaan, että haluat sinne töihin, niin siinä saattoi olla työpaikka eläkeikään asti, eikä työpaikan pysyvyyttä tarvinnut epäröidä millään lailla, eikä ollut huolta huomisesta. Siinä on sitten helppoa katsella "nykyajan nuoria" nenänvartta pitkin.
Niin, ajat muuttuu. Nykystandardeilla olen vissiin itsekin "nuori" 37-vuotias. :D
Ongelma on siinä kun nykyään pitää löytää se "oma ala" ja sitten kun on kolmas koulutus jo alla ja ei löydykään sitä "omaa alaa", niin on jo liian myöhäistä. Töitä nyt saa tehdä vaikka vuorokauden ympäri jos halua on. - Anonyymi
Sotimaan lähdettiin 17-18-vuotiaana, koska oli pakko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotimaan lähdettiin 17-18-vuotiaana, koska oli pakko.
kiitos kiitos, mutta miten se liittyy tähän aloitukseen ja postaukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kiitos kiitos, mutta miten se liittyy tähän aloitukseen ja postaukseen.
Vastasin tuohon "Ennen lähdettiin sotimaan 17-18 vuotiaana ja nykyään porukka vielä kolmekymppisenä "etsii itseään ja paikkaansa yhteiskunnassa". "
Sotimaan ei varmaankaan kukaan lähtenyt aikuisuuden merkiksi, vaan sen takia, että muita vaitoehtoja ei ollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastasin tuohon "Ennen lähdettiin sotimaan 17-18 vuotiaana ja nykyään porukka vielä kolmekymppisenä "etsii itseään ja paikkaansa yhteiskunnassa". "
Sotimaan ei varmaankaan kukaan lähtenyt aikuisuuden merkiksi, vaan sen takia, että muita vaitoehtoja ei ollut.Pointti olikin se että silloin oli pakko aikuistua. Nyt ei ole ja se johtaa siihen että meillä on porukkaa jotka täyttävät kohta 40 vuotta ja vielä "hakevat itseään". Aikamoista rahojen ja resurssien haaskausta tällaisten kouluttaminen kolmanteen ilmaiseen tutkintoon on. Veronmaksajat kiittävät. lel
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 843492
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.1851383- 771377
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401060Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051010Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.310962- 43869
- 95867
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os78855Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en124835