Samat lääkärit terveille

Anonyymi

https://agricolaverkko.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=3436
https://www.youtube.com/watch?v=6IikUL1O7RE ( sensuroitiin kirjoittamiseni jälkeen) Sama löytyy tuosta viseosta kohdasta 10:40 eteenpäin. Kannattaa atsoa kokonaan tuo alempi video jos englanti taipuu eli saatte selvää puheesta. Chaplin aloitti diktaattorin käsikirjoituksen jo vuonna 1937 eli oli aikaansa edellä. https://www.youtube.com/watch?v=sq2SdsfZ7

Näissä tapaamisissa (Musso ja Marski Aatun vieraina) on jotain yhtäläisyyksiä mutta ei niitä saa yhdistää vai olivatko suomalaiset nähneet Chaplinin filmin diktaattori ja mielessään naureskelivat kun järjestivät junan vaunuun tapaamisen. Hitler kosti ja otti Marskin vastaan juna-asemalla. Mene ja tiedä ja mene ja tiedä onko se Adolf Hitlerin salakuunneltu puhe aito vaiko jälkeenpäin tehty hupaelma. (Tuskin Aatu oli nähnyt filmiä) Sehän tehtiin radiolle vasta vuonna 1966. Aikaa oli valmistella huijauta.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/hitlerin-salaa-tallennettu-keskustelu-suomessa

Hitlerin puheen suomennos päälle puhuttuna toi minulle mieleen Aapelin Rummukaisten (ase)veljesten keskustelun missä Vilppus selostaa mitä hän lääkärille oli sanonut niin kuin tuossa päälle puhutussa selostuksessa kerrotaan Hitlerin ja Molotovin keskustelusta. Hitler puhuu Molotoville ja selostaa samalla lailla kahvikupposen ääressä. Aatu oli absolutisti joten kossu jäi pois kuvioista. Siinä Hitleri tekee itsestään Euroopan pelastajan kun muka ehti iskeä ensin ennen kuin Stalin olisi hyökännyt Eurooppaan. Varsinkin kohta missä Hitler selostaa takuista. Siloin minä sanoi jne...

Mannerheim oli tosiaan toinen valtion päämies joka oli vieraillut Hitlerin luona, vaikka eihän Mannerheim vielä tuolloin ollut presidentti. (Ei näitä vierailuja saa samaistaa. Minä vain leikittelen, mutta voisko äänitys olla bluffi ja jälkeen päin tehty) Ota kantaa. Älä poista. Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä. Tämän se poistaa aina.

https://www.youtube.com/watch?v=jFP5yzR36iI Kuka oli Elmeri tuossa Marskin synttärinäytelmässä?

14

51

    Vastaukset

    • Vaikea saada jäämään jotain kun se kerran poistetaan. Ketjujen poisto vaatii jo ylläpidon sotkeutumista asiaan ja se onkin sitten jo isompi juttu.

      • Otsikkoon tuli virhe. Piti sanoa samat lääkärit kuin viisaille. Toi aloitus on ote ketjusta aloitus lapsen mielisille.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16660322/aloitus-lapsenmielisille#comment-105163688

        Nykyään historiakin otetaan niin saatanan vakavasti. Tapahtunut mikä tapahtunut ja jotain historian henkilöä on turha puolustella siinä mielessä että tuo haudan takaa kehuistasi tai haukuistsi jotain tajuaisi eli saisi sitä edes käsiinsä, jos sillä käsiä enää edes on. Muuta kuin kasa luita jäljellä tai läjä tuhkaa. Joten hey c'mon!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Otsikkoon tuli virhe. Piti sanoa samat lääkärit kuin viisaille. Toi aloitus on ote ketjusta aloitus lapsen mielisille.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16660322/aloitus-lapsenmielisille#comment-105163688

        Nykyään historiakin otetaan niin saatanan vakavasti. Tapahtunut mikä tapahtunut ja jotain historian henkilöä on turha puolustella siinä mielessä että tuo haudan takaa kehuistasi tai haukuistsi jotain tajuaisi eli saisi sitä edes käsiinsä, jos sillä käsiä enää edes on. Muuta kuin kasa luita jäljellä tai läjä tuhkaa. Joten hey c'mon!

        https://www.youtube.com/watch?v=pw23cHhdJuY (kohta 1:29:50)

        Ensi-ilta 15. syyskuuta 1940 Yhdysvalloissa ja Britanniassa se nähtiin jo tuolloin.
        Suomi 26. toukokuuta 1950 (olivatko suomalaiset nähneet filmin) ei kansa ainakaan

        "vai olivatko suomalaiset nähneet Chaplinin filmin diktaattori ja mielessään naureskelivat kun järjestivät junan vaunuun tapaamisen. Hitler kosti ja otti Marskin vastaan juna-asemalla. Mene ja tiedä " Sitä en tiedä olivatko jotkut suomalaiset ja saksalaiset nähneet filmin mutta kansalle sen näytettiin vasta 1950. Eihän siinä ole muuta yhteistä kuin juna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=pw23cHhdJuY (kohta 1:29:50)

        Ensi-ilta 15. syyskuuta 1940 Yhdysvalloissa ja Britanniassa se nähtiin jo tuolloin.
        Suomi 26. toukokuuta 1950 (olivatko suomalaiset nähneet filmin) ei kansa ainakaan

        "vai olivatko suomalaiset nähneet Chaplinin filmin diktaattori ja mielessään naureskelivat kun järjestivät junan vaunuun tapaamisen. Hitler kosti ja otti Marskin vastaan juna-asemalla. Mene ja tiedä " Sitä en tiedä olivatko jotkut suomalaiset ja saksalaiset nähneet filmin mutta kansalle sen näytettiin vasta 1950. Eihän siinä ole muuta yhteistä kuin juna.

        Yhdessä bolsevismin ruttopesää vastaan

        Virallisessa onnittelupuheessaan Hitler kertoo aikoneensa jo aiemmin tulla Suomeen inkognito, ei vain tutustuakseen kansaan vaan seuratakseen olympialaisia, jotka oli määrä pitää Helsingissä. Hän oli ihaillut suomalaisia vapaussotureita Berliinissä ensimmäisen maailmansodan aikana. (kuinka Hitler olisi voinut likkua inkognito missään, lisäys minun)

        Hitler kertoo edelleen olevansa onnellinen, että kaitselmus on johdattanut hänet Saksan armeijan johtajaksi. Saksan kansan pysyvät siteet suomalaisiin ja Mannerheimiin luotiin jo vuoden 1918 sodassa, ja tämä toinen taistelu vahvistaisi liittokumppanien siteet ikiajoiksi. (Kyllä Saksassa kansa oli samalla lailla vasemmalla laidalla ainakin puolet kuin Suomessakin. Jopa kansallissosialistisessa liikkeessä oli ns. vasemmistosiipi. Otto Strasser oli saksalainen poliitikko ja kansallissosialistisen puolueen vasemmistosiiven jäsen, joka hylkäsi Adolf Hitlerin ajatukset ja perusti oman puolueryhmänsä.
        Ei edes Mannerheim tykännyt Hitleristä oikeastaan pätkääkään, mutta yhteistä heillä oli tuo viha kommareita kohtaan.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Otto_Strasser

        Mannerheim puhuu vastauksessaan taistelusta "korkeimpien arvojen, henkisen ja aineellisen sivistyksen puolesta", jota "aseveljellisesti liittyneet" Suomi ja Saksa käyvät koko Euroopan pelastamiseksi. Hän toivoo, että "bolsevistisen barbarismin ruttopesä" olisi tehty vaarattomaksi vuoden 1942 loppuun mennessä. (kumpi toivoo, lisäys minun)

        Ei persut Suomessa kai ole noion jyrkkiä kommunisteja vastaan ja kommaritkin, tai mitä nää pipertäjät nykyään on, ovat Halla-ahoa kohtaan ihan sivistyneesti käyytäytyviä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhdessä bolsevismin ruttopesää vastaan

        Virallisessa onnittelupuheessaan Hitler kertoo aikoneensa jo aiemmin tulla Suomeen inkognito, ei vain tutustuakseen kansaan vaan seuratakseen olympialaisia, jotka oli määrä pitää Helsingissä. Hän oli ihaillut suomalaisia vapaussotureita Berliinissä ensimmäisen maailmansodan aikana. (kuinka Hitler olisi voinut likkua inkognito missään, lisäys minun)

        Hitler kertoo edelleen olevansa onnellinen, että kaitselmus on johdattanut hänet Saksan armeijan johtajaksi. Saksan kansan pysyvät siteet suomalaisiin ja Mannerheimiin luotiin jo vuoden 1918 sodassa, ja tämä toinen taistelu vahvistaisi liittokumppanien siteet ikiajoiksi. (Kyllä Saksassa kansa oli samalla lailla vasemmalla laidalla ainakin puolet kuin Suomessakin. Jopa kansallissosialistisessa liikkeessä oli ns. vasemmistosiipi. Otto Strasser oli saksalainen poliitikko ja kansallissosialistisen puolueen vasemmistosiiven jäsen, joka hylkäsi Adolf Hitlerin ajatukset ja perusti oman puolueryhmänsä.
        Ei edes Mannerheim tykännyt Hitleristä oikeastaan pätkääkään, mutta yhteistä heillä oli tuo viha kommareita kohtaan.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Otto_Strasser

        Mannerheim puhuu vastauksessaan taistelusta "korkeimpien arvojen, henkisen ja aineellisen sivistyksen puolesta", jota "aseveljellisesti liittyneet" Suomi ja Saksa käyvät koko Euroopan pelastamiseksi. Hän toivoo, että "bolsevistisen barbarismin ruttopesä" olisi tehty vaarattomaksi vuoden 1942 loppuun mennessä. (kumpi toivoo, lisäys minun)

        Ei persut Suomessa kai ole noion jyrkkiä kommunisteja vastaan ja kommaritkin, tai mitä nää pipertäjät nykyään on, ovat Halla-ahoa kohtaan ihan sivistyneesti käyytäytyviä.

        Helsingissä piti järjestettämän olympialaiset jo vuonna 1940, mutta sota esti ne. Hitler kertoo aikoneensa jo aiemmin tulla Suomeen inkognito, ei vain tutustuakseen kansaan vaan seuratakseen olympialaisia, jotka oli määrä pitää Helsingissä. (kuinka Hitler olisi voinut likkua inkognito missään, lisäys minun)

        Tietenkin Helsingin Olympialaiset oltiin sovittu jo hyvissä ajoin vuosia aiemmin, että ei sen puoleen etteikö Hitler olisikin voinut tulla Suomeen inkognito, sillä hänhän alkoi sotansa tai ensin laajentumisensa vsta vuonna 1938 kun Hitlerin kotimaa Itävalta liitettiin Saksaan. Sitten tuli Tsekin vuoro ilman sotaa ja Slovakkiaan tuli saksalaismielinen nukke- hallitus. Voinhan liittää Googlesta koko tarinan tähän niin voitte itse lukea. En minä sitä ulkoa osaa. Mutta Hitleristä tuli paha pikkuhiljaa ja en ymmärrä mitä Tsekkien (Sudeetit) liittämisellä Saksaan oli tekemistä kommunismin vastustamisen kanssa. Tanska ja Norja vallattiin hetkessä Suomeen oltiin hyökätty idästä. Hitlerin oliskin ollu hyvä olla inkognito jos olis tuolloin Suomeen aikonut varsinkin jos salainen lisäpöytäkirja Molotovin kanssa olis tullu julkisuuteen.
        Suomi kuitenkin liitoutui Hitlerin kanssa vaikka tuo oli antanut Neukuille vapaat kädet Suomen suhteen. Tuossa yksinpuhelussa hän sanoi kehottaneensa ennen hänen NL:oon hyökkäämistään Suomen hallitusta viivytteemään ja neuvottelemaan eli oliko Suomen hallitus jo tuolloin kimpassa Hitlerin suunnitelmien kanssa hyökätä Neuvostoliittoon ja Suomi joutui mukaan ajopuuna ihan niikö tietämättään asioista yhtään mitään,

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_maailmansota

        Kerroin tuolla toisessa ketjussa missä tänäpänä mennään NWO:n kanssa. Ilamssa on jotain todella hämärää ja luulen että siirrymme uuteen aikakauteen. Uuteen normaaliin Trumpin jälkeiseen maailmaan. Tuskin Trump alkaa taistelemaan pressn pallista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helsingissä piti järjestettämän olympialaiset jo vuonna 1940, mutta sota esti ne. Hitler kertoo aikoneensa jo aiemmin tulla Suomeen inkognito, ei vain tutustuakseen kansaan vaan seuratakseen olympialaisia, jotka oli määrä pitää Helsingissä. (kuinka Hitler olisi voinut likkua inkognito missään, lisäys minun)

        Tietenkin Helsingin Olympialaiset oltiin sovittu jo hyvissä ajoin vuosia aiemmin, että ei sen puoleen etteikö Hitler olisikin voinut tulla Suomeen inkognito, sillä hänhän alkoi sotansa tai ensin laajentumisensa vsta vuonna 1938 kun Hitlerin kotimaa Itävalta liitettiin Saksaan. Sitten tuli Tsekin vuoro ilman sotaa ja Slovakkiaan tuli saksalaismielinen nukke- hallitus. Voinhan liittää Googlesta koko tarinan tähän niin voitte itse lukea. En minä sitä ulkoa osaa. Mutta Hitleristä tuli paha pikkuhiljaa ja en ymmärrä mitä Tsekkien (Sudeetit) liittämisellä Saksaan oli tekemistä kommunismin vastustamisen kanssa. Tanska ja Norja vallattiin hetkessä Suomeen oltiin hyökätty idästä. Hitlerin oliskin ollu hyvä olla inkognito jos olis tuolloin Suomeen aikonut varsinkin jos salainen lisäpöytäkirja Molotovin kanssa olis tullu julkisuuteen.
        Suomi kuitenkin liitoutui Hitlerin kanssa vaikka tuo oli antanut Neukuille vapaat kädet Suomen suhteen. Tuossa yksinpuhelussa hän sanoi kehottaneensa ennen hänen NL:oon hyökkäämistään Suomen hallitusta viivytteemään ja neuvottelemaan eli oliko Suomen hallitus jo tuolloin kimpassa Hitlerin suunnitelmien kanssa hyökätä Neuvostoliittoon ja Suomi joutui mukaan ajopuuna ihan niikö tietämättään asioista yhtään mitään,

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_maailmansota

        Kerroin tuolla toisessa ketjussa missä tänäpänä mennään NWO:n kanssa. Ilamssa on jotain todella hämärää ja luulen että siirrymme uuteen aikakauteen. Uuteen normaaliin Trumpin jälkeiseen maailmaan. Tuskin Trump alkaa taistelemaan pressn pallista.

        Olis se ollu koominen näky Hitler pyörimässä turistina Helsingissä ja tutustumassa kansaan jossa saksaa osasi ehkä yks prosentti kansasta. Tulee mieleen Conan O'Brien joka kävi Suomessa ja vaikutti kansaan äänestämään Halosta. Ei Jenkin Suomen asioihin puutu, eihän. Jenkit on ollu ihmeen hiljaa Valko-Venäjän asioista. Eu ei tajua ettei periaatteessa saisi sotkeutua toisten maitten sisäisiin asioihin, mutta tämä kuuluu tähän uus-normaaliin.

        https://www.youtube.com/watch?v=UzyK-2SnRKQ


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olis se ollu koominen näky Hitler pyörimässä turistina Helsingissä ja tutustumassa kansaan jossa saksaa osasi ehkä yks prosentti kansasta. Tulee mieleen Conan O'Brien joka kävi Suomessa ja vaikutti kansaan äänestämään Halosta. Ei Jenkin Suomen asioihin puutu, eihän. Jenkit on ollu ihmeen hiljaa Valko-Venäjän asioista. Eu ei tajua ettei periaatteessa saisi sotkeutua toisten maitten sisäisiin asioihin, mutta tämä kuuluu tähän uus-normaaliin.

        https://www.youtube.com/watch?v=UzyK-2SnRKQ

        Ote ketjusta "Aloitus lapsenmielisille" kun tiedän ettette jaksa sitä kahlata läpi. NWO on siinä pähkinän kuoressa.

        Anonyymi
        Eilen 21:04
        UUSI

        Anonyymi kirjoitti:
        Toistuvasti Hitler myös selittelee katalaa Ribbentrop-sopimusta, jolla Saksa oli jättänyt Suomen Stalinin kynsiin talvisodassa. Saksa ei olisi kestänyt kahta rintamaa, Hitler vakuuttaa.

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/hitlerin-salaa-tallennettu-keskustelu-suomessa

        Yli 60 vuotta myöhemmin, kun alkuperäinen äänite on löytynyt, saksalaisnäyttelijä Bruno Ganz käyttää sitä opetellessaan Hitlerin puhetyyliä elokuvaan Perikato.

        https://www.bing.com/videos/search?q=perikato+hitler&docid=607996610216067690&mid=3DCB422610C693086F4B3DCB422610C693086F4B&view=detail&FORM=VIRE

        https://www.youtube.com/watch?v=8LyQde329RI

        Sama väärin tekstitettynä. Näin sitä historiaa väärennetään. Ei Bruno Ganzin Hitler rauhallisesti puhu lainkaan vaikka tosin en ole nähnyt koko elokuvaa. Tokko tuo tuosta salaa äänitetystä opiskeli Hitlerin tapaa puhua, lisäys minun vaikka minun tekstiä toi oli aiempikin.Hitlerillä oli itävaltalainen murre. Kuuluuko se salaa äänitetystä.

        Lue lisää
        Tosta sun kysymyksestä "Mikä on NWO??????" ei käy ilmi tarkoititko sitä vanhaa vai uutta NWO:ta eli uusinta maailmanjärjestystä joka oli minun keksintö kun kuulin että Moldovaan on äänestetty länsimielinen presidentti. Vois nimetä nuo NWO:t numroin vähän niikö WW:t eli world wars alias maailmansodat. Nyt sotaa käydään manipulaatiolla ja kadun miehelle ja naiselle annetaan hirvittävä valta vaikuttaa asioiden menoon vaikka kadun ihmiset toimivat vain niin kuin NWO:n ydin johto on sen kaavaillut. Kuvittelevat mennessään kadulle voittavansa jotain kun haluavat jotain heitä hyödyttävää, mikä on kuitenkin media ehtinyt jo manipuloida heidän päihinsä ja se on NWO:n ytimen politiikkaa. Keltaliivit Ranskassa vastustivat aidosti hallituksen aikeita laskea kansalaisten elintasoa energiaveroilla, Heitä ei olla manipuloitu.

        Kutsuivat Persianlahden sotaa ensimmäiseksi avoimesti uuden maailmanjärjestyksen sodaksi, koska silloinen Yhdysvaltain presidentti George H. W. Bush käytti kyseistä termiä puhuessaan kongressille.Myös Gorbatsov puhui siitä eli se on kansainvälistä.

        Teorioiden mukaan uuden maailmanjärjestyksen käyttämiä menetelmiä totalitaristisen järjestelmän käyttöönoton turvaamiseksi ovat muun muassa informaation kontrolloiminen, kansalaisten joukkovalvonta, kielenkäytön hallitseminen, sananvapauden rajoittaminen, kemikaalinen kontrolli ja väestön vähentäminen. Monelle tällaiselle toimenpiteelle on saatu vähemmän tiedonhaluisten kansalaisten tuki (qui bono) kutsumalla niitä ”suojeluksi” terrorismilta, rikollisuudelta tai tautiepidemioilta. Mafia kutsuu toimintaansa "suojeluksi" ja perii suojelumaksuja, lisäys minun.

        Olisko tämä Trumpin jälkeinen maailma sitten tuota NWO II. Korona ei poistu kansan kontrolloimismetodina. Valko-Venäjä saatetaan katastrofin partaalle ja Moldovaan tuli länsimielinen johtaja joka liittää Moldovan Romaniaan. Hitler lupasi Trippendrop sopimuksella sen NL:n vaikutus piiriin vähän samalla lailla kuin Karjalankin. Rytille kertoi pahoitelleensa ettei pystynyt asialle mitään. Sitten kun Suomi pärjäskin Talvisodassa niin Aatun mieliala muuttui ja sanoi Talvisodan osittain vaikuttaneet hänen päätökseensä hyökätä NL:oon. Rohkastui siitä, vaikka kyllä hänellä oli ollut suunnitelma päässä jo ennen sitä. Hän lupasi Karjalan Stalinille jos saisi rellestää vapaasti Tanskassa Hollannissa Belgiassa Norjassa ja Ranskassa. https://keskustelu.suomi24.fi/t/9717681/demarit-ja-natsit

        Mutta mitä on nyt tämä NWO II?

        Aasian maiden tekemä sopimus kauppaliiton perustamisesta kuuluu siihen ja ilmastosta jauhaminen. Suurmittaista sotaa kukaan ei uskalla aloittaa, joten valloitukset tapahtuu ekonomian saralla. Kiina uhkaa länsimaita kehityksellään ja Arabimaat ovat jäämässä alakynteen öljyn hinnan jatkuvasti laskiessa kulutuksen vähenemisen takia.

        Keksikää itse lisää sillä NWO II on totta. Maailma ei muutukaan takaisin vaan jatkaa tätä sairasta uus-normaalia, mikä tosin on erilaista kuin mitä maailma oli ennen. Maailma on nyt valmis NWO II:selle > (UMJ kakkoselle).
        Terrorismi tai lavastetut iskut jatkuvat ja sillä halutaan saada kansa kontrollin alle tämän koronan lisäksi, kun sanotaan että kytätään vain terroristeja jotka ovatkin aivan tavallisia kansalaisia joita käytetään näyttelemään tätä teatteria. Ne on näitä 'yksinäisiä susia' (lue hulluja, sillä kaikilla aina sitten paljastuu taustalta mielnterveys ongelmia) Valta-media on mukana tukemassa ja somekin on menossa samaan lankaan jos emme herää niinkuin jotkut ovat jo heränneet.

        No saitko vastauksen kysymykseesi "Mikä ihmeen NWO???"


    • hitler ja göring oli niitä miehiä, joide ura olisi noussut kukkaan hyvin jossain lähiössä, jossa olisivat korjailleet käytettyjä volkkareita ja käyneet kaljoilla.
      Ikäväksemme molemmat nousi liian korkeaan asemaan ja siitä oli haittaa.

      Sama meno ja liikaa asemaaja titteliä kohdalle on sattunut monille suomen hallituksessa ja monille presidenteille suomessa.
      Olisi suomella ja monelle kellokkaalle monelle parempi, kun arki hommissa vain kotona tiskaisivat ja hoitaisivat lapsia osallistumatta politiikkaan ja talouteen.

      • Ote ketjusta "Aloitus lapsenmielisille" kun tiedän ettette jaksa sitä kahlata läpi.

        Anonyymi
        Tänään 21:42

        Anonyymi kirjoitti:
        Kalifornian palot raivoavat edelleen hallitsettomasti. Jotkut epäilevät, että sitä suunnitellaan myös joko HAARP-manipuloinnilla tai tulipaloja tuottaneella DEW Directed Energy Weapons -koneilla. Jotkut raportoivat näkevänsä valonsäteet (laserit) alueilla, joihin osui. Silti ihmettelemme, miksi autoja sulatetaan ja käännetään näistä tulipaloista, kun muihin asioihin ei ollut koskettu. Puut ovat vahingoittumattomia, kun taas yksityisomaisuus on tuhoutunut. Talot halkaistaan kirurgisesti kahtia, toinen puoli hiiltyneenä ja toinen koskemattomana. Mistä tämä johtuu? Paljastamme yhteydet Rothschildsiin ja kaasu- ja sähköverkkoon, jotka osoittavat todisteita EMF:n toiminnasta.

        Lue lisää
        Tässä kuvamateriaalia todisteeki. Tuskin on trikkikuvia.

        http://themillenniumreport.com/2018/11/conclusive-photographic-evidence-proving-california-is-under-attack-by-dews/

        "Silti ihmettelemme, miksi autot ovat sulaneet ja kääntyneet katolleen näistä tulipaloista, kun muihin asioihin ei ollut koskettu. Puut ovat vahingoittumattomia, kun taas yksityisomaisuus on tuhoutunut. Talot on halkaistu kirurgisesti kahtia, toinen puoli hiiltyneenä ja toinen koskemattomana."

        DEW on kova sana eikä kukaan noteeraa mitenkään. Ainakaan minkään maan hallitukset tai päämiehet. Pitävät hulluina niitä jotka tämän tuovat julki.


      • "hitler ja göring oli niitä miehiä, joide ura olisi noussut kukkaan"

        https://agricolaverkko.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=3436 Kuva keskellä. Heiluttelivatko toverukset sauvojaan ylös alas kohdatessaan niin kuin Aatu ja Musso käsiään.

        Hitleriä mieluisampaa seuraa oli valtakunnanmarsalkka Herman Göring, jonka Mannerheim tunsi jo ennen sotaa. Göringin edesmennyt ensimmäinen vaimo oli Karin von Rosen, ruotsalainen aatelisnainen, jonka suvulla oli hyvät suhteet Suomeen. Göring isännöi Mannerheimia metsästysmajassaan Karinhallessa. (ryyppäsivät yhdessä - Marskilla oli siis tuntuma natseihin ennen sotaa ja kävi varmaan keskustelija Suomen tilanteesta Talvisodan jälkeen)
        Se että Suomen hallitus sai Hitleriltä neuvoja jo 1940 todistaa jotain. Ajopuu ei oikein mene läpi enää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "hitler ja göring oli niitä miehiä, joide ura olisi noussut kukkaan"

        https://agricolaverkko.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=3436 Kuva keskellä. Heiluttelivatko toverukset sauvojaan ylös alas kohdatessaan niin kuin Aatu ja Musso käsiään.

        Hitleriä mieluisampaa seuraa oli valtakunnanmarsalkka Herman Göring, jonka Mannerheim tunsi jo ennen sotaa. Göringin edesmennyt ensimmäinen vaimo oli Karin von Rosen, ruotsalainen aatelisnainen, jonka suvulla oli hyvät suhteet Suomeen. Göring isännöi Mannerheimia metsästysmajassaan Karinhallessa. (ryyppäsivät yhdessä - Marskilla oli siis tuntuma natseihin ennen sotaa ja kävi varmaan keskustelija Suomen tilanteesta Talvisodan jälkeen)
        Se että Suomen hallitus sai Hitleriltä neuvoja jo 1940 todistaa jotain. Ajopuu ei oikein mene läpi enää.

        Hitler kertoo myös lopullisesta välirikostaan Neuvostoliiton ulkoministerin Vjatseslav Molotovin kanssa. Hänen mukaansa yksi silloin esillä olleista vaatimuksista koski Suomea. Molotov halusi vapaat kädet "suojautua uhkauksilta Suomen taholta".

        - Silloin sanoin, että älkää nyt, eihän Suomi teidän olemassaoloanne uhkaa, se on, älkää nyt... Hitler kuvaa hämmästystään.

        Hitler kertoo sanoneensa Molotoville, että Saksa ei seuraisi talvisodan jälkeen toista sotaa Itämeren alueella "passiivisesti".

        Nauhoitus keskeytyi näillä paikkeilla.

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussina/36611-molotovin-ja-hitlerin-neuvottelu-marraskuussa-1940-suomen-kysymys/ Väiti Molotovin päättäneen jo tuolloin lähtiessään aloittaa sodan Euroopan valloittamiseksi, mutta Hitler päätti aloittaa ensin ilman sodan julistusta salama iskulla ja neuvoneensa Suomen haalitusta hillitsemään itseään kunnes hän aloittaa ksotoiskun Suomen puolesta, Sellaisen kuvan tuosta saa.

        Hitler kertoo sanoneensa Molotoville, että Saksa ei seuraisi talvisodan jälkeen toista sotaa Itämeren alueella "passiivisesti".

        Tuon salaa tehdyn äänitteen päälle puhutussa käännoksessä tulkitsija oivsti kertoo tapahtumista verkkaisesti niin kuin Rummukaisten (ase)veljesten keskustelussa veli Vilippus sanoo sanoneensa lääkäsille: "silloin minä sanoin jne..."
        https://www.youtube.com/watch?v=jFP5yzR36iI


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hitler kertoo myös lopullisesta välirikostaan Neuvostoliiton ulkoministerin Vjatseslav Molotovin kanssa. Hänen mukaansa yksi silloin esillä olleista vaatimuksista koski Suomea. Molotov halusi vapaat kädet "suojautua uhkauksilta Suomen taholta".

        - Silloin sanoin, että älkää nyt, eihän Suomi teidän olemassaoloanne uhkaa, se on, älkää nyt... Hitler kuvaa hämmästystään.

        Hitler kertoo sanoneensa Molotoville, että Saksa ei seuraisi talvisodan jälkeen toista sotaa Itämeren alueella "passiivisesti".

        Nauhoitus keskeytyi näillä paikkeilla.

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussina/36611-molotovin-ja-hitlerin-neuvottelu-marraskuussa-1940-suomen-kysymys/ Väiti Molotovin päättäneen jo tuolloin lähtiessään aloittaa sodan Euroopan valloittamiseksi, mutta Hitler päätti aloittaa ensin ilman sodan julistusta salama iskulla ja neuvoneensa Suomen haalitusta hillitsemään itseään kunnes hän aloittaa ksotoiskun Suomen puolesta, Sellaisen kuvan tuosta saa.

        Hitler kertoo sanoneensa Molotoville, että Saksa ei seuraisi talvisodan jälkeen toista sotaa Itämeren alueella "passiivisesti".

        Tuon salaa tehdyn äänitteen päälle puhutussa käännoksessä tulkitsija oivsti kertoo tapahtumista verkkaisesti niin kuin Rummukaisten (ase)veljesten keskustelussa veli Vilippus sanoo sanoneensa lääkäsille: "silloin minä sanoin jne..."
        https://www.youtube.com/watch?v=jFP5yzR36iI

        Haamilaiset on raamatullisessa kulttuuriperinnössä se kansojen joukko, jonka kantaisä on Nooan poika Haam. Haamilaisiin kansoihin liittyvät haamilaiset kielet. Juutalaiset pitivät itseään ja arabeja Haamin veljen Seemin jälkeläisinä, seemiläisinä; siitä tulevat käsitteet kuten seemiläiset kielet ja antisemitismi. Onko antihamitismi haamilaisten vihaamista.

        Googlasin sanan Haamilaiset ja kas eteeni avautui moinen linkki. Täösä alla jännä viesti mikä pani ajattelemaan. Alusa on kuva herra Haamimiehestä vai oliko se Haamumies alais Spökman tai fantom-mannen.

        Yhteiskunta/Sananvapaus

        HAAMUMIES (Spökmannen)

        Anonyymi
        11.08.2019 17:45

        https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

        https://archive.org/details/Boomerang1947Ntsc# (filmi poistettu syyskuussa 2020)

        Vähän tuota kuvaa muistuttava mies näki Suomen televisiosta helmikuussa 1986 tuon elokuvan tässä yllä. Sitä ei ole tekstitetty suomeksi. Polliisi on lopettanut kiinnostuksensa tuohon mieheen. Se ohitetaan olankohautuksella. Oliko tuollaista miestä olemassakaan. (Se filmi löytyy jos käytte läpi kaikki filmi ohjelmitosta viikonloput taaksepäin 28.02.1986)

        Keitä kaikkia todistajia on voitu huijata ja ketkä saattavat olla mukana älyttömässä huijauksessa tavalla tai toisella.

        http://palmemordet.eu/palmemordet/vem-sag-teknaren-sanne-t/

        Sanna Törneman on jännä tapaus. Häntä on tupla huijattu ellei pakeneva mies ollut Palmen murhaaja. Sen verran omituisesti mies käyttäytyi ohittaessaan Sanna T:n Smala Gränd nimisellä kapealla kujalla, joten kukapa ei olisi pannut merkille sellaista käyttäytymistä. Sanna T teki ainakin kahdenlaisia piirroksia. Tuo tuossa linkissä ja sitten nämä tässä alla. (linkissä olevaa kuvaa ei levitetty lehdissä eikä noita muitakaan töherryksiä vasta kuin vuosien päästä. Tuo ylin kuva oli ainoa)

        https://www.google.com/search?hl=fi&biw=1540&bih=818&tbm=isch&sa=1&ei=9FsQXfq0N-fjrgSxp57YDA&q=grandmannen+&oq=grandmannen+&gs_l=img.3..0i30.8592.14041..15311...0.0..0.84.156.2......0....1..gws-wiz-img.......0i8i30.WzQE4gIK1nM#imgdii=YSn0WgwDVkrOOM:&imgrc=7KKbxexvnfAH-M:

        Sitten on tuo saksalaisten asiantuntijoiden tekemä kuva joka tehtiin Sannan Törnemanin piirustuksista. Se ei minusta muistuta paljoakaan S. Törnemanin luonnoksia tai tuota original-bildiä.

        Anonyymi
        11.08.2019 19:45

        Murhan sanottiin tapahtuneen kello 23:21. Sitä ei ole kellotettu sekuntikellolla, mutta yhden silminnäkijän tyttöystävä oli saamassa pankkiautomaatilta kuittia jolloin hän kuuli kaksi kpl nopeaa laukausta.

        http://www.itdemokrati.nu/page36x.html

        Tai hän oli vasta lyömässä koodia koneeseen joten kuittiahan hän ei vielä saanut. Se aika mikä kuitissa sitten oli on täytynyt olla joitain sekunteja myöhemmin. Tässä tuo teksti ruotsiksi tuosta linkistä. "Då hon var i färd med att slå in sin kod så hörde hon två (2) st snabba skott."

        Tämän mysteerin ympärillä häärää aika monta suomalaista ainakin etu- tai suku- nimien perusteella. Skandia miehellä oli ruotsalainen nimi, mutta hän kuulema oli suomalaisista vanhemmista. Tämä todistaja on nimeltään Helena Lähde ja hän oli liikkeellä silloisen poikaystävänsä kanssa, jonka nimen muistette kun suomennatte sen "ei mitään moraalia" Inge Morelius. Annetaan hänen ainakin vielä tarinan tässä vaiheessa olla kunnon lainkuuliainen kansalainen.

        http://www.itdemokrati.nu/page36z.html

        http://www.itdemokrati.nu/page36j.html (hän on se ns. Chevymies) ja on todistaja ja Skandiamieskin oli ensin pelkkä todistaja kunnes häntä alettiin epäillä tekijäksi.

        http://www.itdemokrati.nu/page53.html
        http://www.itdemokrati.nu/page36an.html

        Samoin viimeinen todistaja joka näki mystisen miehen juoksevan kadulla heti murhan jälkeen suuntaan missä Sanna T näki Haamumiehen. Hänellä on ainakin suomalainen skukunimi. Yvonne Nieminen voi olla saanut sen avioliiton kautta, mutta missä oli aviomies kun tuo oli ulkona Ahmedin kanssa joka ei kai ole nimen perusteella syntyperäinen ruotsalainen, mutta mitä sitten. Hän ei nähnyt mitään.
        http://www.itdemokrati.nu/page36ao.html

        Kuvan tehnyttä naista ei ole otettu tähän silminnäkijä listaan. Ei myöskään sitä Grandmiehestä kuvan tehnyttä naista mainita.

        Vielä aika harva kirjailija ja mediaväki on lämmennyt ajatukselle että murhaa ei olisi tapahtunutkaan. Silloin monen todistajan lausunnot joutuvat suurennuslasin alle. Voihan olla että heitä on huijattu. Moni sanookin ettei tunnistanut Palmeita Palmeiksi. Jos se on ollut teatteria niin moni asia tulee selitetyksi ja moni taas ei.

        https://parnassen.wordpress.com/2017/05/26/teatermordet-pa-olof-palme-sossarna-seglar-med-lik-i-lasten/

        Ainahan saa enemmän irti jos osaa ruotsia.

        TÄSSÄ TOI KOKO KETJU. En ehtinyt lukea sitä vielä kaikkeea. Jokohan selviää sekin mysteeri kun historian palstalaiset alkavat järkeilemään asiaa ja Haamimies saa kyytiä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15853344/haamumies-(spokmannen)
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15853344/haamumies-(spokmannen)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haamilaiset on raamatullisessa kulttuuriperinnössä se kansojen joukko, jonka kantaisä on Nooan poika Haam. Haamilaisiin kansoihin liittyvät haamilaiset kielet. Juutalaiset pitivät itseään ja arabeja Haamin veljen Seemin jälkeläisinä, seemiläisinä; siitä tulevat käsitteet kuten seemiläiset kielet ja antisemitismi. Onko antihamitismi haamilaisten vihaamista.

        Googlasin sanan Haamilaiset ja kas eteeni avautui moinen linkki. Täösä alla jännä viesti mikä pani ajattelemaan. Alusa on kuva herra Haamimiehestä vai oliko se Haamumies alais Spökman tai fantom-mannen.

        Yhteiskunta/Sananvapaus

        HAAMUMIES (Spökmannen)

        Anonyymi
        11.08.2019 17:45

        https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

        https://archive.org/details/Boomerang1947Ntsc# (filmi poistettu syyskuussa 2020)

        Vähän tuota kuvaa muistuttava mies näki Suomen televisiosta helmikuussa 1986 tuon elokuvan tässä yllä. Sitä ei ole tekstitetty suomeksi. Polliisi on lopettanut kiinnostuksensa tuohon mieheen. Se ohitetaan olankohautuksella. Oliko tuollaista miestä olemassakaan. (Se filmi löytyy jos käytte läpi kaikki filmi ohjelmitosta viikonloput taaksepäin 28.02.1986)

        Keitä kaikkia todistajia on voitu huijata ja ketkä saattavat olla mukana älyttömässä huijauksessa tavalla tai toisella.

        http://palmemordet.eu/palmemordet/vem-sag-teknaren-sanne-t/

        Sanna Törneman on jännä tapaus. Häntä on tupla huijattu ellei pakeneva mies ollut Palmen murhaaja. Sen verran omituisesti mies käyttäytyi ohittaessaan Sanna T:n Smala Gränd nimisellä kapealla kujalla, joten kukapa ei olisi pannut merkille sellaista käyttäytymistä. Sanna T teki ainakin kahdenlaisia piirroksia. Tuo tuossa linkissä ja sitten nämä tässä alla. (linkissä olevaa kuvaa ei levitetty lehdissä eikä noita muitakaan töherryksiä vasta kuin vuosien päästä. Tuo ylin kuva oli ainoa)

        https://www.google.com/search?hl=fi&biw=1540&bih=818&tbm=isch&sa=1&ei=9FsQXfq0N-fjrgSxp57YDA&q=grandmannen+&oq=grandmannen+&gs_l=img.3..0i30.8592.14041..15311...0.0..0.84.156.2......0....1..gws-wiz-img.......0i8i30.WzQE4gIK1nM#imgdii=YSn0WgwDVkrOOM:&imgrc=7KKbxexvnfAH-M:

        Sitten on tuo saksalaisten asiantuntijoiden tekemä kuva joka tehtiin Sannan Törnemanin piirustuksista. Se ei minusta muistuta paljoakaan S. Törnemanin luonnoksia tai tuota original-bildiä.

        Anonyymi
        11.08.2019 19:45

        Murhan sanottiin tapahtuneen kello 23:21. Sitä ei ole kellotettu sekuntikellolla, mutta yhden silminnäkijän tyttöystävä oli saamassa pankkiautomaatilta kuittia jolloin hän kuuli kaksi kpl nopeaa laukausta.

        http://www.itdemokrati.nu/page36x.html

        Tai hän oli vasta lyömässä koodia koneeseen joten kuittiahan hän ei vielä saanut. Se aika mikä kuitissa sitten oli on täytynyt olla joitain sekunteja myöhemmin. Tässä tuo teksti ruotsiksi tuosta linkistä. "Då hon var i färd med att slå in sin kod så hörde hon två (2) st snabba skott."

        Tämän mysteerin ympärillä häärää aika monta suomalaista ainakin etu- tai suku- nimien perusteella. Skandia miehellä oli ruotsalainen nimi, mutta hän kuulema oli suomalaisista vanhemmista. Tämä todistaja on nimeltään Helena Lähde ja hän oli liikkeellä silloisen poikaystävänsä kanssa, jonka nimen muistette kun suomennatte sen "ei mitään moraalia" Inge Morelius. Annetaan hänen ainakin vielä tarinan tässä vaiheessa olla kunnon lainkuuliainen kansalainen.

        http://www.itdemokrati.nu/page36z.html

        http://www.itdemokrati.nu/page36j.html (hän on se ns. Chevymies) ja on todistaja ja Skandiamieskin oli ensin pelkkä todistaja kunnes häntä alettiin epäillä tekijäksi.

        http://www.itdemokrati.nu/page53.html
        http://www.itdemokrati.nu/page36an.html

        Samoin viimeinen todistaja joka näki mystisen miehen juoksevan kadulla heti murhan jälkeen suuntaan missä Sanna T näki Haamumiehen. Hänellä on ainakin suomalainen skukunimi. Yvonne Nieminen voi olla saanut sen avioliiton kautta, mutta missä oli aviomies kun tuo oli ulkona Ahmedin kanssa joka ei kai ole nimen perusteella syntyperäinen ruotsalainen, mutta mitä sitten. Hän ei nähnyt mitään.
        http://www.itdemokrati.nu/page36ao.html

        Kuvan tehnyttä naista ei ole otettu tähän silminnäkijä listaan. Ei myöskään sitä Grandmiehestä kuvan tehnyttä naista mainita.

        Vielä aika harva kirjailija ja mediaväki on lämmennyt ajatukselle että murhaa ei olisi tapahtunutkaan. Silloin monen todistajan lausunnot joutuvat suurennuslasin alle. Voihan olla että heitä on huijattu. Moni sanookin ettei tunnistanut Palmeita Palmeiksi. Jos se on ollut teatteria niin moni asia tulee selitetyksi ja moni taas ei.

        https://parnassen.wordpress.com/2017/05/26/teatermordet-pa-olof-palme-sossarna-seglar-med-lik-i-lasten/

        Ainahan saa enemmän irti jos osaa ruotsia.

        TÄSSÄ TOI KOKO KETJU. En ehtinyt lukea sitä vielä kaikkeea. Jokohan selviää sekin mysteeri kun historian palstalaiset alkavat järkeilemään asiaa ja Haamimies saa kyytiä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15853344/haamumies-(spokmannen)
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15853344/haamumies-(spokmannen)

        http://prispa.se/MPOP/index.php?p=N&q=860228_205100

        Birgitta näkee Grandmiehen eli miehen elokuva teatterin ulkopuolella ja piirtää siitä sketsisejä. Ei noita oikein muotokuviksikaan voi kutsua. Huom. noiden kuvien perusteella ei Stig Engströmiä alias Skandiamiestä pidetä syylisenä. Hänhän on nyt se jota poliisi ja syyttäjä pitää syyllisenä perustaen väitteensä johonkin. Täytyypä tsekata mitkä ne raskauttavat perusteet taas olivatkaan, joilla häntä pidetään syyllisenä.

        Birgitta ei ole sama kuin Sanna. Molemmat toki taiteilijoita ja sitten on vielä yksi taiteilija lisää nimittäin se chileläinen joka näkee jonkun miehen seurailevan Palmea kaupungilla päivää aikaisemmin. Niitä on noin kymmenkunta kuvaa tehty murhaaja kandidaatista. Tai jos murha olikin vain teatteria niin murhakandidaattia näyttelevästä murhaajasta.

        https://www.google.com/search?hl=fi&biw=1540&bih=818&tbm=isch&sa=1&ei=9FsQXfq0N-fjrgSxp57YDA&q=grandmannen+&oq=grandmannen+&gs_l=img.3..0i30.8592.14041..15311...0.0..0.84.156.2......0....1..gws-wiz-img.......0i8i30.WzQE4gIK1nM#imgdii=YSn0WgwDVkrOOM:&imgrc=7KKbxexvnfAH-M:


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Anonyymi
        Tänään 17:38
        (Kello on nyt 17:44 ja tää poistettiin parissa sekunnissa)(tämä poistettu jo 2x)

        Myös M/S Estonia kuuluu lähihistoriaamme vai onko se liian läheistä historiaa eli ne henkilöt jotka tietäisivät jotain asiasta elävät vielä. Minä olen kiinnostunut asioista missä on jotain hämärää. Luinko jostain että tuo elokuva "No Way Out" liittyisi jotenkin Estonia mysteeriin, sillä mysteerihän sekin on niinkuin Palme teatterikin. Onko tääkin teatteria?
        https://www.youtube.com/watch?v=0zLL_XdqxmQ Tässä Farell kertoo olevansa polaroid-mies.

        http://lennartremstam.blogspot.com/2014/09/man-behover-inte-barga-hela-estonia.html

        Ei tarvitse pelastaa koko Estoniaa!
        Riittää, että M/S Estonian bulbi polttoleikataan irti ja katsotaan, sopiiko se keulavisiirin lommoon.
        Jos bulbi sopii keulavisiirin vaurioioon, asia on selvä, keulavisiiri on irronnut ja pudonnut bulbi päälle.
        Jos se ei sovi vaurioihin, jonkin muun on täytynyt aiheuttaa lommon.
        Joten miksi ei poisteta bulbia ja katsota, sopiiko se keulavisiirin vaurioihin?
        Siitä löytyy totuus siihen, mitä M/S Estonialle tapahtui.

        Man behöver inte bärga hela Estonia!
        Det räcker med att skära bort bulben på M/S Estonia och se om den passar in på bucklan på bogvisiret.
        Passar bulben in i skadan på bogvisiret då är saken klar, bogvisiret har lossnat och fallit på bulben.
        Passar den inte in på skadan då måste något annat förorsakat bucklan.
        Så varför tar man inte bort bulben och ser om den passar in på skadan på bogvisret?
        Där ligger sanningen om vad som hände med M/S Estonia.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Bulbi

        Anonyymi
        12.08.2019 20:23

        LAINATTU KETJUSTA NWO:n arjessa. Hyvä ketju. En tiedä kuka aloitti. Minä en.

        Anonyymi
        12.8.2019 18:56

        Noista pätkistä puuttuu osia ja en tiedä pääsettekö juonesta kiinni ja tekstitystä ei ole. Siinä polaroid kuvan "negatiivista" yitetään tietokoneella saada selvempää tai kirkkaampaa kuvaa siinä olevasta miehestä (varsinainen haamukuva). Hyvä filmi. Hyvät näyttelijät. Mielenkiintoinen juoni.

        https://www.youtube.com/watch?v=5GyAcr1BrNA
        https://www.youtube.com/watch?v=lD7Xo_FhL4s
        https://www.youtube.com/watch?v=N69MOeO5bi0
        https://www.youtube.com/watch?v=OeUbPposwAo
        https://www.youtube.com/watch?v=XYrGVKzAJjQ
        https://www.youtube.com/watch?v=EdN4MiVmI74
        https://www.youtube.com/watch?v=daoD1UtU5XI
        https://www.youtube.com/watch?v=6lYiLycAQSo
        https://www.youtube.com/watch?v=0zLL_XdqxmQ
        https://www.youtube.com/watch?v=Y_lgyJtcb2A
        https://www.youtube.com/watch?v=AXsbWJC8VM4
        https://www.youtube.com/watch?v=cEPa4RFLJ-0

        Jotta ymmärtäisimme mistä on kyse niin mennään ketjun alkuun.

        Yhteiskunta/Sananvapaus

        HAAMUMIES (Spökmannen)

        Anonyymi
        11.08.2019 17:45
        I
        https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

        https://archive.org/details/Boomerang1947Ntsc#

        Vähän tuota kuvaa muistuttava mies näki Suomen televisiosta helmikuussa 1986 tuon elokuvan tässä yllä. Sitä ei ole tekstitetty suomeksi. Polliisi on lopettanut kiinnostuksensa tuohon mieheen. Se ohitetaan olankohautuksella. Oliko tuollaista miestä olemassakaan.

        JOS KEULAVISIIRIN LOMMO RATKAISEE ESTONIA MYSTEERIN NIIN HAAMUMIES RATKAISEE PALME MYSTEERIN. Aika simppeliä vai mitä. Ei ole raketti-tiedettä.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Greta Thunberg kritisoi Suomen hallitusta

      ”Tämä on epäonnistuminen”. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006515088.html Thunberg on liittänyt mukaan perustamansa Fridays for Future -liikkeen
      Maailman menoa
      294
      11901
    2. Tiesikö Martina miehensä taustat?

      Turkkilainen miljonääri onkin irakilainen jolla huikea rikostausta? Askarruttaa tiesikö Martina mistä on kyse vai tuliko yllätyksenä. Joka tapauksessa
      227
      7463