Johanna Vehkoon maksama lahjavero?

Lahjavero pitää maksaa yli 5000€ ylittävästä lahjasta. Taiteilija Ville Ranta on luvannut lahjoittaa Johanna Vehkoon oikeudenkäyntikulut, joita on yli 5000€.

Journalistiliitto ostaa ensin Ville Rannalta teoksen, jonka hinta on täsmälleen Johanna Vehkoon oikeudenkäyntikulujen suuruinen summa. Journalistiliitto siis käytännössä lahjoittaa Ville Rannalle rahaa. Toisaalta Ville Ranta lahjoittaa Vehkoolle koko summan eli toimii ikään kuin välikätenä.

Minua alkoi kiinnostamaan, kuka tässä maksaa nyt lahjaverot? Ja miksi Journalistiliitto ei suoraan maksa Vehkoolle, vaan käyttää Rantaa välikätenä?

Lahjan vastaanottaja on verovelvollinen, mutta kuka maksaa verot tässä tapauksessa?

A. Johanna Vehkoo
B. Ville Ranta
C. Ensin Ville Ranta ja sen jälkeen myös Johanna Vehkoo, koska he molemmat ovat olleet lahjan vastaanottajia vuoron perään. Jos saamansa lahjan lahjoittaa eteenpäin, se ei vapauta lahjaverosta. Mutta myös seuraava lahjan vastaanottaja on verovelvollinen maksamaan lahjaverot. Tuosta menee siis tuplasti lahjaveroa. (oma arvioni)

D. Ei kukaan, koska Journalistiliitto, Vehkoo ja Ville Ranta ovat onnistuneet löytämään porsaanreiän Suomen Laista. (En usko tähän vaihtoehtoon
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

C. Sekä Ranta että Vehkoo maksavat verot.

Äänestä

Vaihdoimme aikoinaan taloja sisaren kanssa suoraan. Meni kuitenkin kauppaveroa vaikkei mitään rahaa käsitelty.

Äänestä
  • Joo verot täytyy joka välissä maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo verot täytyy joka välissä maksaa.

    Alvi pitää aina maksaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lahjavero pitää maksaa yli 5000€ ylittävästä lahjasta. Taiteilija Ville Ranta on luvannut lahjoittaa Johanna Vehkoon oikeudenkäyntikulut, joita on yli 5000€.

Journalistiliitto ostaa ensin Ville Rannalta teoksen, jonka hinta on täsmälleen Johanna Vehkoon oikeudenkäyntikulujen suuruinen summa. Journalistiliitto siis käytännössä lahjoittaa Ville Rannalle rahaa. Toisaalta Ville Ranta lahjoittaa Vehkoolle koko summan eli toimii ikään kuin välikätenä.

Minua alkoi kiinnostamaan, kuka tässä maksaa nyt lahjaverot? Ja miksi Journalistiliitto ei suoraan maksa Vehkoolle, vaan käyttää Rantaa välikätenä?

Lahjan vastaanottaja on verovelvollinen, mutta kuka maksaa verot tässä tapauksessa?

A. Johanna Vehkoo
B. Ville Ranta
C. Ensin Ville Ranta ja sen jälkeen myös Johanna Vehkoo, koska he molemmat ovat olleet lahjan vastaanottajia vuoron perään. Jos saamansa lahjan lahjoittaa eteenpäin, se ei vapauta lahjaverosta. Mutta myös seuraava lahjan vastaanottaja on verovelvollinen maksamaan lahjaverot. Tuosta menee siis tuplasti lahjaveroa. (oma arvioni)

D. Ei kukaan, koska Journalistiliitto, Vehkoo ja Ville Ranta ovat onnistuneet löytämään porsaanreiän Suomen Laista. (En usko tähän vaihtoehtoon

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu