Energialaitokset korvaavat kotimaista turvetta ulkomaisella tuontihakkeella – ”Kuinka kestävää kehitystä se on?”
Energialaitokset joutuvat varautumaan ennakoitua nopeammin turpeen poltosta luopumiseen, sillä turvetuotanto on lähes pysähtynyt Suomessa. Osa energialaitoksista on jo turvautunut ulkomaiseen hakkeeseen, sillä kotimaisen energiapuun riittävyydestä ei ole takeita.
Muutos energianlähteessä on ollut suuri ja nopea.
– Viimeisen vuoden aikana tämä vauhti on ollut aivan hurja, polttoainepäällikkö Petri Ahokangas Kokkolan Energiasta kertoo.
“Joukkopaon tuntua”
Turpeen verotus liki tuplaantuu ensi vuonna. Lisäksi hallitus päätti puolittaa energiaturpeen käytön tällä vuosikymmenellä. Bioenergia ry:n toimialapäällikkö Hannu Salon mukaan lasku on ollut viimeisen vuoden aikana yllättävän nopea.
– Siinä on vähän tällaista joukkopaon tuntua, hän toteaa.
Sähköntuotannossa turve näyttelee kaikkiaan vain noin neljän prosentin roolia, mutta lämpölaitoksissa turve palaa ahkerasti. Nyt turvetta suunnitellaan korvattavaksi puulla.
Ulkomaista puuhaketta tilalle
Haastateltujen mukaan puuhaketta joudutaan tuomaan ulkomailta. Alalla ollaan huolissaan, että mitä tapahtuu, jos energian tarve lisääntyy yllättävästi.
Samalla huolta herättää myös arvio satojen miljoonien investoinneista, kun vanhat turvekattilat pitää korvata uudella tekniikalla.
– Kyllä se tulee konkretisoitumaan miljoonien tasolla myös meillä. Jos miettii, että kotimainen turve korvataan ulkomaisella hakkeella, niin kuinka kestävää kehitystä se on, Kokkolan Energian tuotantojohtaja Tommi Korpi pohtii.
Lähde: MTV Uutiset
Energialaitokset joutuvat varautumaan ennakoitua nopeammin turpeen poltosta luopumiseen, sillä turvetuotanto on lähes pysähtynyt Suomessa. Osa energialaitoksista on jo turvautunut ulkomaiseen hakkeeseen, sillä kotimaisen energiapuun riittävyydestä ei ole takeita.
Muutos energianlähteessä on ollut suuri ja nopea.
– Viimeisen vuoden aikana tämä vauhti on ollut aivan hurja, polttoainepäällikkö Petri Ahokangas Kokkolan Energiasta kertoo.
“Joukkopaon tuntua”
Turpeen verotus liki tuplaantuu ensi vuonna. Lisäksi hallitus päätti puolittaa energiaturpeen käytön tällä vuosikymmenellä. Bioenergia ry:n toimialapäällikkö Hannu Salon mukaan lasku on ollut viimeisen vuoden aikana yllättävän nopea.
– Siinä on vähän tällaista joukkopaon tuntua, hän toteaa.
Sähköntuotannossa turve näyttelee kaikkiaan vain noin neljän prosentin roolia, mutta lämpölaitoksissa turve palaa ahkerasti. Nyt turvetta suunnitellaan korvattavaksi puulla.
Ulkomaista puuhaketta tilalle
Haastateltujen mukaan puuhaketta joudutaan tuomaan ulkomailta. Alalla ollaan huolissaan, että mitä tapahtuu, jos energian tarve lisääntyy yllättävästi.
Samalla huolta herättää myös arvio satojen miljoonien investoinneista, kun vanhat turvekattilat pitää korvata uudella tekniikalla.
– Kyllä se tulee konkretisoitumaan miljoonien tasolla myös meillä. Jos miettii, että kotimainen turve korvataan ulkomaisella hakkeella, niin kuinka kestävää kehitystä se on, Kokkolan Energian tuotantojohtaja Tommi Korpi pohtii.
Lähde: MTV Uutiset
Vastaukset 18
Vanhimmat
Nyt päälle sitten puuduttavaa ja hyssyttelevää Peter Lundin lässytystä.
Meillä on unelma että sähkö tulee pistorasiasta ja lämpö pattereista ja paneeleista.
...Kuopion sellutehtaan rakentamisen estäminen kuuluu tähän "kestävän kehityksen" hulluuteen. Turpeen järjetön alas-ajo samoin. Viher-vasemmiston hallituksen vastuuton ympäristö fanaattisuus vie suomalaisilta työtä ja hyvinvointia ja ei auta pätkääkään maailman jäävuorien sulamisen estoa...
Ideologia menee järjen edelle niin jäljet ovat tällaista.
Juuri niin kestävää johon ekohörhöt maksimissaan kykenevät?
Kuinkas paljon luulet noitten puupäiden verovaroin kompensoitujen ja tuin rakennettujen ULKOMAISTEN ilmansekoittimien jo vieneen varoja pois täysin kotimaisilta energianlähteiltä? :/
Vihreät sahaavat suomalaisen talouselämän alta oksaa pois. Olleet aina tälläisia suhareita.
Viheruskovaiset tuhoaa Suomen.
On olemassa neljä EU-maata, jotka käyttävät enemmän turvetta kuin Suomi.
Ruotsissa turve on uusiutuva energiamuoto.
Turve ei ole Ruotsissakaan uusiutuva energiamuoto. Ruotsin Naturvårdsverket (Luonnonvarakeskus) toteaa:
"Torv är ett fossilt bränsle och torvutvinning bidrar till ökade utsläpp av växthusgaser."
Onkohan ulkolainen hake ym puhtaampaa polttaa ??? Tulee ihan hyvää savua piipuista ! ??? Maailma pelastuu !!
No se on sentään laivoilla kaukaa tuotua ulkomaista puhdasta puuta.
Ihanaa dieseliä palaa matkalla
Raskasta polttoöljyä ne laivat käyttää.
Kehityksen "kestävyys" on kiinni siitä, mikä on hakkeen alkuperä. Jos se on esimerkiksi sahaeollisuuden sivuvirtana syntyvää "jätettä" hakkeen polttaminen on kestävämpää kuin fossiilisen turpeen poltto. Jos puut kaadetaan varta vasten hakkeeksi niin ei välttämättä ole.
Kuljetus on toinen asia. Kestävyys riippuu mistä hake kuljetetaan. Merikuljetukset ovat energiakulutukseltaan 1/100 maantiekuljetuksiin verrattuna. Eli 20km rekalla on suuruusluokaltaan yhtä saastuttavaa kuin 2000 km laivalla.
Nimen omaan mistä maista se hake tuodaan ? Aiheuttaako se muutenkin vähien kyseisen tuontimaan metsien autioittamista hakkee viennin seurauksena ?
Koko energiapolitiikka toimii poliitikkojen mielikuvien varassa. Miksei alan ammattilaisia päästetä ääneen? Eivät poliitikot muillakaan aloilla, esimerkiksi terveydenhuollossa päätä, millä tekniikalla hoito annetaan.
Jos päädytään tilanteeseen, jossa energia ei riitä, on jo myöhäistä. Kyseessä on raaka matematiikka tuotannon ja kysynnän välillä. Epämääräisten mielikuvien perusteella tehtävä tiukka määräily on suhtellisuudentajutonta.
Turvetuotanto pilaa vesistöt, se on jo riittävä syy sen lopettamiseen.
Se oli tilanne ennen suodatusaltaiden tekoa turvesoiden vesille. Ne tehtiin ja vedet alkoi puhdistua.
Koko energiakeskustelu 'fossiilisista eroon siihen ja siihen mennessä' on silkkaa hevonpashkaa. Öljyn loppuminen tarkoittaa paluuta kivikauteen ilman kivikautisen luonnon tarjoamia elämisen edellytyksiä. Käytännössä ainoa vaihtoehto onkin jatkaa nykymalliin ja antaa hevosten murehtia tulevaa, että muotistressi ei kaada ennen aikojaan terapiaan.