No siinähän Orpo on tietysti oikeassa, mutta kokoomuksen puheisiin ei oikein voi luottaa.
– Turvapaikanhakijoiden määrä pitää saada minimoitua. Ihmisten auttaminen ei voi perustua vain siihen, että autetaan niitä vahvimpia, jotka pääsevät Suomeen. Suunnataan apu sinne, missä sitä tarvitaan, Petteri Orpo sanoi MT:lle."
Työperäistä maahanmuuttoa Orpo kannattaa, sitä kannattaa myös suurin osa suomalaisista. Kun taas suurin osa ei kannata tämän heikon sakin muuttamista tänne Lähi-Idän ja Afrikan muslimimaista, senhän tutkimus kertoi.
Wille Rydmanhan viime viikolla esitti Ohisalolle asiallisen kysymyksen siitä, että millä keinoilla hallitus meinaa saada muslimit kotoutettua, kun ei se muissakaan maissa ole onnistunut. Ohisalo ei taaskaan vastannut itse kysymykseen, koska hänelle ei ole vastauksia.
Orpo: "Turvapaikanhakijoiden määrä minimoitava"
64
194
Vastaukset
- Anonyymi
Orpo koittaa epätoivoisesti kerätä pisteitä.
- Anonyymi
Tuotti sisäministerinä maahamme 3015 lähes 35 000 mamua ja koko porvarihalituskautena yli 51 000. Kokoomuksen agenda on Jyrki Kataisen lausumana 1,8 miljoonaa mamua lähivuosina.
- Anonyymi
Ja Orpohan ihan henkilökohtaisesti on ihan ehdottomasti paras henkilö puhumaan turvapaikanhakijoiden määrän minimoimisesta oltuaa vuonna 2015 sisäministerinä!? :) :D
Mitäs seuraavaks? Paavo Väyrynen vaatii julkisuudessa jalasmökkien kieltämistä, ja Ohisalo PVL lakkauttamisen perumista?
diu-diu 🤣- Anonyymi
Niinpä niin.
- Anonyymi
Suurisuinen juristi rouvansa vielä priiffasi ja raastuvalla uhattiin vähänkin eri mieltä olevia.
- Anonyymi
Orpo, Orpo! Kukas oli sisäministeri v 2015 ja päästi RUOTSISTA tänne yli 30000 muslimisotilasta? Ja varusmiehet oli laitettu näiden sotilaspalvelijoiksi!
Pikkuisen kun olisi kintaalla viitannut "kansainvälisille sopimuksille" ja "ihmisoikeussitoumuksille", niin monilta ikävyyksiltä olisi Suomi välttynyt. Ei näitä lakeja ja sopimuksia ole tällaista varten edes aikoinaan laadittu.
Ja jos Orpo olisi toiminut kuten olisi pitänyt (rajat kiinni huijareilta) niin olisi tänä päivänä suosittu valtiomies Jussi Halla-ahon sijasta!- Anonyymi
Todellisuudessahan mikään kansainvälinen sopimus ei velvoita Suomea ottamaan Ruotsista ensimmäistäkään turvapaikanhakijaa vaan Orpo tetki sen koska se kuuluu Kokoomuksen tavoitteisiin saada maahan mahdollisimman paljon muslimeja.
- Anonyymi
Orpolla on mieli muuttunut, kun sanoi v.2015 turvapaikanhakijoiden rynnätessä Suomeen, että jokaista joka vähänkin epäilee tulijoiden motiivia, voi sanoa rasistiksi.
Totuus on kai valjennut Ovollekin , kun suuri osa noista tulijoista oli huijareita, väärennetyillä henkilötiedoilla tulleita.
Suuri osa turvallisista maista tulleita ja siellä vuosi, kenties vuosikymmeniä asuneita. Ilmankos heidän asenteensa oli pöyhkeä, ei henkensä hädässä turvamaahan tulleille tyypillisiä. Asenteella, että olosuhteet olivat huonot ja ruoka paskaa ja käsky antaa heille heidän rahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessahan mikään kansainvälinen sopimus ei velvoita Suomea ottamaan Ruotsista ensimmäistäkään turvapaikanhakijaa vaan Orpo tetki sen koska se kuuluu Kokoomuksen tavoitteisiin saada maahan mahdollisimman paljon muslimeja.
Kummajuttu, kun tässä on nyt kokoomuksella, vihreillä, demareilla, rkp:llä, kepulla ja vasemmisto kommareilla ihan sama päämäärä. Siis saada Suomeen suuri kehitysmaamuslimipopulaatio. Kuka mistäkin syystä. Ainoana tätä järjettömyyttä vastustaa ps ja kd ja kai se Hjalliskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummajuttu, kun tässä on nyt kokoomuksella, vihreillä, demareilla, rkp:llä, kepulla ja vasemmisto kommareilla ihan sama päämäärä. Siis saada Suomeen suuri kehitysmaamuslimipopulaatio. Kuka mistäkin syystä. Ainoana tätä järjettömyyttä vastustaa ps ja kd ja kai se Hjalliskin.
Kokoomus on koko ajan halunnut työperäistä maahanmuuttoa, mutta tulos on kuitenkin se, että pieni osa tulijoista vain työllistyy. Monilla sopeutumis- ja kotoutumisongelmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpolla on mieli muuttunut, kun sanoi v.2015 turvapaikanhakijoiden rynnätessä Suomeen, että jokaista joka vähänkin epäilee tulijoiden motiivia, voi sanoa rasistiksi.
Totuus on kai valjennut Ovollekin , kun suuri osa noista tulijoista oli huijareita, väärennetyillä henkilötiedoilla tulleita.
Suuri osa turvallisista maista tulleita ja siellä vuosi, kenties vuosikymmeniä asuneita. Ilmankos heidän asenteensa oli pöyhkeä, ei henkensä hädässä turvamaahan tulleille tyypillisiä. Asenteella, että olosuhteet olivat huonot ja ruoka paskaa ja käsky antaa heille heidän rahansa.Korkeasti koulutettua väkeähän sieltä tuli, oli lääkäriä ja insinööriä. Uusi Nokia Suomelle, uusia akavalaisia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkeasti koulutettua väkeähän sieltä tuli, oli lääkäriä ja insinööriä. Uusi Nokia Suomelle, uusia akavalaisia!
Kyllä muuten tuli lääkäreitä ja inssejäkin
- Anonyymi
Persut eivät olleet samaa mieltä 2015 päästäessään 35000 pakolaista maahan.
- Anonyymi
Kyllä kok.ja keskusta enemmistönä toivotti tulijat v. 2015 tervetulleiksi Suomeen. Persut olivat vastahakoisia heidän tulostaan, mutta kokkarit ja kepu eivät kuunnelleet heidän puheitaan.
Sipilä pääministerinä tarjosi Kempeleen omakotitaloaan ja tervehti oikein kädestä yhtä tulokasta, lehdessä näytettiin kuvaa. Ei tainnut olla turvapaikkaan oikeutettu tuokaan tulija. Missä lie liihottaneen tällä hetkellä? Suvakkinaiset kai tarjosivat hänelle majapaikan ja ehkä muutakin.
Yksikin suvakkiopettaja Lahden seudulta antoi potkut aviomiehelleen, otti tilalle turvapaikanhakijan ja esitteli koko stoorinsa julkisesti. Vieläkö rakkaus kukoistaa, ei ole tietoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kok.ja keskusta enemmistönä toivotti tulijat v. 2015 tervetulleiksi Suomeen. Persut olivat vastahakoisia heidän tulostaan, mutta kokkarit ja kepu eivät kuunnelleet heidän puheitaan.
Sipilä pääministerinä tarjosi Kempeleen omakotitaloaan ja tervehti oikein kädestä yhtä tulokasta, lehdessä näytettiin kuvaa. Ei tainnut olla turvapaikkaan oikeutettu tuokaan tulija. Missä lie liihottaneen tällä hetkellä? Suvakkinaiset kai tarjosivat hänelle majapaikan ja ehkä muutakin.
Yksikin suvakkiopettaja Lahden seudulta antoi potkut aviomiehelleen, otti tilalle turvapaikanhakijan ja esitteli koko stoorinsa julkisesti. Vieläkö rakkaus kukoistaa, ei ole tietoa.Että pitää olla sairas opettaja, hyi hiivatti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kok.ja keskusta enemmistönä toivotti tulijat v. 2015 tervetulleiksi Suomeen. Persut olivat vastahakoisia heidän tulostaan, mutta kokkarit ja kepu eivät kuunnelleet heidän puheitaan.
Sipilä pääministerinä tarjosi Kempeleen omakotitaloaan ja tervehti oikein kädestä yhtä tulokasta, lehdessä näytettiin kuvaa. Ei tainnut olla turvapaikkaan oikeutettu tuokaan tulija. Missä lie liihottaneen tällä hetkellä? Suvakkinaiset kai tarjosivat hänelle majapaikan ja ehkä muutakin.
Yksikin suvakkiopettaja Lahden seudulta antoi potkut aviomiehelleen, otti tilalle turvapaikanhakijan ja esitteli koko stoorinsa julkisesti. Vieläkö rakkaus kukoistaa, ei ole tietoa.Esittäytyi 17 vuotiaana, mutta oikeasti lähes nelikymppinen isissoturi.
Taitaa loisia vieläkin erikoiskela asiakkaana.
- Anonyymi
Tuolla puolueella oli aikaa hallituksessa ollessaan laittaa rajakontrolli päälle pysyvästi. Mitään muuta eivät tehneet kuin tukkivat oman kansan suut vihapuhelaeilla. Kun tuli joku rikastus, heti olivat pressan johdolla syyllistämässä kansaa aivan oikeutetusta suuttumuksesta.
- Anonyymi
Suomi rikastuu maahanmuutosta:
https://www.murha.info/?p=2805 Orpo on siinä oikeassa että nykymalli yllyttää yrittämään laittomia keinoja käyttäen EU:n rajalle ja sisään. Se tukee ihmissalakuljettajien bisnestä ja lopulta ne jotka turvapaikan saavat valikoituvat turvpaikan tarvitsijoiden joukosta niin, että omatoimisimmin rajanylityksiin kykenevät ja riskinottoon halukkaimmat saavat todennäköisimmin turvapaikan. Eli nuoret miehet.
Tälle olisi vaihtoehto:
Panostetaan EU-tasolla kehitysapuun ja rauhanturvatyöhön, niin että pakolaisten määrä vähenee. Kehitysavussa pääpaino tyttöjen koulutukseen, koska se on kokemusten valossa paras tapa alentaa syntyvyyttä, mikä vähentää pakolaisuutta pitkällä aikavälillä.
Panostetaan pakolaisongelman hoitoon mahdollisimman lähellä niitä kriisipesäkkeitä, joista pakolaisvirrat syntyvät. EU:n ulkoraja kuntoon ja kohdellaan rajalle tulleita turvapaikanhakijoita kuten muillakin EU:n tukemilla pakolaisleirillä olijoita (yhteinen priorisointi), niin että motiivi itse pyrkiä Eurooppaan vähenee. Eurooppaan saisi turvapaikan ne jotka sitä tutkitusti eniten tarvitsevat.
Kiintiöpakolaisten määrää kasvatettaisiin, että pakolaisleireistä ei tulisi pelkkiä ihmisvarastoja ja taas motiivi laittomaan maahtuloon vähenisi - ainakin niillä, jotka turvapaikkaa oikeasti tarvitsevat. Nythän pakolaiskiintiöiden kautta tulee pieni vähemmistö turvapaikan saaneista. Vielä kun EU:hun saadaan reilu taakanjako-systeemi, jossa jokainen hoitaisi osansa, niin rajavaltiot eivät jäisi yksin ja kaikilla olisi motiivi tukea yhteistä mallia.
Ja mitä näistä oikeista keinoista pakolaisongelman hillitsemiseksi Perussuomalaisetvastustavat? No aivan kaikkia.- Anonyymi
Suomalaisille veronmaksajille ei kuulu rahoittaa afrikalaisten tyttöjen koulutusta ja suomalaiselle veronmaksajalle on parasta kun jokainen turvallisesta maasta tuleva perusteeton turvapaikanhakija käännytetään heti rajalta takaisin turvalliseen maahan josta on rajan yli pyrkimässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisille veronmaksajille ei kuulu rahoittaa afrikalaisten tyttöjen koulutusta ja suomalaiselle veronmaksajalle on parasta kun jokainen turvallisesta maasta tuleva perusteeton turvapaikanhakija käännytetään heti rajalta takaisin turvalliseen maahan josta on rajan yli pyrkimässä.
Kun siitä lähes vuosisata noihin maihin laitetusta avusturahasta olisi jotakin hyötyä, mutta hyvin vähän kehitystä on tapahtunut tuona aikana.
Maat eivät halua kehittää maitaan ja korjata kehitystä hidastavia rakenteitaan eivätkä halua ottaa vastaan neuvoa kehittyneitä mailta, vaan aika ja varat kuluvat niillä sotimiseen ja rettelöimiseen. - Anonyymi
Afrikka ja muslimimaat eivät ikinä nouse kurjuudestaan, jos muu maailma jatkuvasti paapoo niitä eri tavoin. Jotain kertoo tästä kehitysavustukset tähän Kankkulan kaivoon jo kuuden, seitsemän vuosikymmenen ajalta. Hedelmällinen ja mineraalirikas Afrikka on edelleen kehitysmaamanner! Siis kaikki sen 54 valtiota! Vain tosityhmä voi enää aloittaa selitystä asiaan sanoilla "Mutta kun valkoinen mies.....
Afrikan jotkut valtiot taitavat pikkuhiljaa alkaa kehittymisen parempaan kiinalaisen uuskolonialismin siivittämänä. Muslimimailla ei ole mitään toivoakaan paremmasta. Siitä pitää islam ja koraani huolen. Anonyymi kirjoitti:
Afrikka ja muslimimaat eivät ikinä nouse kurjuudestaan, jos muu maailma jatkuvasti paapoo niitä eri tavoin. Jotain kertoo tästä kehitysavustukset tähän Kankkulan kaivoon jo kuuden, seitsemän vuosikymmenen ajalta. Hedelmällinen ja mineraalirikas Afrikka on edelleen kehitysmaamanner! Siis kaikki sen 54 valtiota! Vain tosityhmä voi enää aloittaa selitystä asiaan sanoilla "Mutta kun valkoinen mies.....
Afrikan jotkut valtiot taitavat pikkuhiljaa alkaa kehittymisen parempaan kiinalaisen uuskolonialismin siivittämänä. Muslimimailla ei ole mitään toivoakaan paremmasta. Siitä pitää islam ja koraani huolen.No esimerkiksi muslimimaa Bangladeshissä vuonna 1975 hedelmällisyysluku (synnytystä per nainen) oli 6.8 ja on nyt alle 2.1 - eli väestö ei enää kasva.
- Anonyymi
En nyt pitäis mainitsemiasi keinona minkäänlaisena takeena turvapaikkaturismin vähentämiseksi, koska:
1. Lisää kehitysapua = Entistä suuremmat afrikkalaisperheet = entistä enemmän turvapaikanhakijoita.
2. Rauhanturvatyö = Rauhaa turvataan kylläkin enimmäkseen maissa joissa ON JO olemassaoleva konflikti, eli jengi on jo lähtenyt hilpasemaan niistä litoon, joten yhtä fiksu ehdotus kuin alkaa pidättämään kun on jo housuissa!? :/
Ja pakolaisongelmaa hoidetaan tälläkin hetkellä mm. Turkissa, joka on turvallinen maa. Mutta josta ”pakolaiset” silti aika ajoin läpsyttelevät Euroopan puolelle. Joten missään nimessä kyse ei ole mistään pakolaisuudesta tai turvapaikanhakemista, koska he ovat jo turvassa, vaan ihan vaan elintasopakolaisuudesta! Anonyymi kirjoitti:
En nyt pitäis mainitsemiasi keinona minkäänlaisena takeena turvapaikkaturismin vähentämiseksi, koska:
1. Lisää kehitysapua = Entistä suuremmat afrikkalaisperheet = entistä enemmän turvapaikanhakijoita.
2. Rauhanturvatyö = Rauhaa turvataan kylläkin enimmäkseen maissa joissa ON JO olemassaoleva konflikti, eli jengi on jo lähtenyt hilpasemaan niistä litoon, joten yhtä fiksu ehdotus kuin alkaa pidättämään kun on jo housuissa!? :/
Ja pakolaisongelmaa hoidetaan tälläkin hetkellä mm. Turkissa, joka on turvallinen maa. Mutta josta ”pakolaiset” silti aika ajoin läpsyttelevät Euroopan puolelle. Joten missään nimessä kyse ei ole mistään pakolaisuudesta tai turvapaikanhakemista, koska he ovat jo turvassa, vaan ihan vaan elintasopakolaisuudesta!Kehitysapu ei ole missään lisännyt perheiden kokoa. Ainoa tapa jolla syntyvyys on missään saatu laskuun on toimiva terveydenhuolto ja naisten koulutus.
On syntyvyys Afrikassakin laskenut, mutta aivan liian hitaasti. Esimerkiksi Kenian hedelmällisyysluku (synnytyksiä per nainen) vuonna 1970 oli 8.1 ja on nyt 3,6. Suunta on oikea, mutta vauhti liian hidas.- Anonyymi
No persuthan ovat jo kauan sanoneet, että turvapaikkamaahanmuutto on saatava loppumaan. Halla-aho on varoitellut muslimien maahanmuutosta varmaan 10 vuotta.
Anonyymi kirjoitti:
No persuthan ovat jo kauan sanoneet, että turvapaikkamaahanmuutto on saatava loppumaan. Halla-aho on varoitellut muslimien maahanmuutosta varmaan 10 vuotta.
Ja kun perussuomalaiset oli hallituksessa...
Anonyymi kirjoitti:
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Ja taasko sinulta loppui asiallinen sanottava? Vai oliko sitä alunperinkään?
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kehitysapu ei ole missään lisännyt perheiden kokoa. Ainoa tapa jolla syntyvyys on missään saatu laskuun on toimiva terveydenhuolto ja naisten koulutus.
On syntyvyys Afrikassakin laskenut, mutta aivan liian hitaasti. Esimerkiksi Kenian hedelmällisyysluku (synnytyksiä per nainen) vuonna 1970 oli 8.1 ja on nyt 3,6. Suunta on oikea, mutta vauhti liian hidas.Mites on Troutti, onko afrikkalaiset siis niin tyhmiä, että eivät itse osaa toimia siten ettei väkiluku valtiossa kasva hallitsemattomasti? Valkoinen mies ja valkoinen terveydenhoitoko vain auttaa? Eikö afrikkalaisissa ole missään maassa humaaneja, sivistyneitä ja kansansa edistystä ajavia johtajia? Onko ne aina ja joka kerta mulkkuja diktaattoreita, oman heimonsa edustajia? Onko tämä edelleen valkoisen miehen ja kolonialismin vika?
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
No esimerkiksi muslimimaa Bangladeshissä vuonna 1975 hedelmällisyysluku (synnytystä per nainen) oli 6.8 ja on nyt alle 2.1 - eli väestö ei enää kasva.
Bangladeshin säilymisen takapajulana takaa islam.
Anonyymi kirjoitti:
Bangladeshin säilymisen takapajulana takaa islam.
Syntyvyys siellä kuitenkin on laskenut paljolti kehitysavun ansiosta tavoitellulle tasolle eli hedelmällisyysluku on n. 2.1.
- Anonyymi
Oikein panostetaan kehitysapuun. Herää uubelo todellisuuteen, sinne on lapettu rahaa 30 vuotta ja seuraukset ovat nähtävissä. Lisääntymistä ja lisääntymistä.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kehitysapu ei ole missään lisännyt perheiden kokoa. Ainoa tapa jolla syntyvyys on missään saatu laskuun on toimiva terveydenhuolto ja naisten koulutus.
On syntyvyys Afrikassakin laskenut, mutta aivan liian hitaasti. Esimerkiksi Kenian hedelmällisyysluku (synnytyksiä per nainen) vuonna 1970 oli 8.1 ja on nyt 3,6. Suunta on oikea, mutta vauhti liian hidas.Kai se nyt perkele laskee, kun se 8 lasta vääntäneen kahdeksan lasta tekee ne neljä jokainen lisää!!!
Kyse on vain tilasto harhasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai se nyt perkele laskee, kun se 8 lasta vääntäneen kahdeksan lasta tekee ne neljä jokainen lisää!!!
Kyse on vain tilasto harhasta.Vaikka laskisi 2 lapseen niin se 24 tekee jo 48 ja taas saa jeesustella että syntyvyys laskee.
- Anonyymi
No mitäpä panostukset kehitysapuun on tuottaneet? Lisää kehitysavun tarvitsijoita kun Afrikan maiden lisäksi Intia ja Kiina ja arabimaidenkin väestö lisääntyy lisääntymistään ja keskittyy vaan lisääntymiseen:(
Suomalaisten selkänahoilla on ratsastettu jo 45 vuotta kehitysapua "kankkulan kaivoihin" ja tunkeutujia riittää tarjolle ja tyrkylle kun suomalaisille itselleen tarkoitettu sosiaaliturva on ulotettu globaaliksi ilmiöksi. - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kehitysapu ei ole missään lisännyt perheiden kokoa. Ainoa tapa jolla syntyvyys on missään saatu laskuun on toimiva terveydenhuolto ja naisten koulutus.
On syntyvyys Afrikassakin laskenut, mutta aivan liian hitaasti. Esimerkiksi Kenian hedelmällisyysluku (synnytyksiä per nainen) vuonna 1970 oli 8.1 ja on nyt 3,6. Suunta on oikea, mutta vauhti liian hidas.Ööö!?
Missä rinnakkaistodellisuudessa ei ole!? Afrikan mantereelle on jo vuosikymmeniä dumpattu satoja miljardeja kehitysapua, ja mikäs maanosa se nyt olikaan jonka väkimäärä tuplaantuu ihan muutamankymmenen vuoden välein? :)
Tarkista lääkityksesi! - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Syntyvyys siellä kuitenkin on laskenut paljolti kehitysavun ansiosta tavoitellulle tasolle eli hedelmällisyysluku on n. 2.1.
Juu niin on ihan ilmiselvästi laskenut (ja näyttää kovasti laskevan ton ennusteenkin mukaan) tän väestökäppyrän mukaan? :)
www[kopsaa]hoover.org/sites/default/files/goldstone_africa_2050_demographic_truth_and_consequences_revised1-20.jpg Anonyymi kirjoitti:
Oikein panostetaan kehitysapuun. Herää uubelo todellisuuteen, sinne on lapettu rahaa 30 vuotta ja seuraukset ovat nähtävissä. Lisääntymistä ja lisääntymistä.
Älä öyhötä, vaan ota selvää.
Syntyvyys on globaalisti laskenut merkittävästi. Koko maailman hedelmällisyysluvun on arvioitu olevan 2.5. Väestönkasvun pysäyttämiseksi sen tulisi olla 2.1. Vuonna 1970 hedelmällisyysluku oli vielä 4.5.
Kun vielä 1970 väestöräsäjähdys oli aika globaali ja väestö kasvoi aivan liikaa Afrikassa, Aasiassa ja latinalaiessa Amerikkassa. Nyt ongelma on käytännössä vain Saharan ja Kalaharin välisessä Afrikassa. Sielläkin syntyvyys on laskenut, mutta liian vähän ja liian hitaasti.Anonyymi kirjoitti:
Vaikka laskisi 2 lapseen niin se 24 tekee jo 48 ja taas saa jeesustella että syntyvyys laskee.
Perusbiologiaa: noin puolet ihmisistä on miehiä, jotka eivät synnytä.
Keskimäärin 2,1 synnytystä per nainen merkitsee väestönkasvun pysähtymistä.Anonyymi kirjoitti:
No mitäpä panostukset kehitysapuun on tuottaneet? Lisää kehitysavun tarvitsijoita kun Afrikan maiden lisäksi Intia ja Kiina ja arabimaidenkin väestö lisääntyy lisääntymistään ja keskittyy vaan lisääntymiseen:(
Suomalaisten selkänahoilla on ratsastettu jo 45 vuotta kehitysapua "kankkulan kaivoihin" ja tunkeutujia riittää tarjolle ja tyrkylle kun suomalaisille itselleen tarkoitettu sosiaaliturva on ulotettu globaaliksi ilmiöksi.Kiinassa väestö pienenee. Sielä hedelmällisyys on ollut n. 1.7 synnytystä per nainen jo n. 30 vuotta.
Intiassa hedelmällisyysluku on laskenut tasaisesti ja on nyt vähän yli 2.2 eli ollaan jo lähellä väestönkasvun pysähtymistä (<2.1). Tietenkin väestön kasvu pysähtyy viiveellä, kun isompia ikäluokkia tulee hedelmälliseen ikään.
Arabimaissa kehitys on hajanaista. Jossain Arabiemiraateissa syntyvyys on Suomen tasoa. Algeria ja Maroko ovat aika lähellä Intian kehitystä.
- Anonyymi
Orpopoika se ei osaa päättää mitä mieltä hän asioista on. En tajua miten jotkut kykenee ottamaan tämän horinat tosissansa kun mielipiteet muuttuu sen perusteella miten tiukat alkkarit kulloinkin on jalassa.
- Anonyymi
Ei tule Orposta hippaheikkiä kummempaa. Taitaa jäädä orvoksi. Pikkupojan asteella koko pölökkänä.
- Anonyymi
Kokoomuksen kannatus on alamaissa, Orpo on yrittänyt epätoivoisesti kaikkea, mutta mikään ei tunnu onnistuvan. Kokoomuksella ei ole nyt pullat hyvin uunissa.
Katainen kok. oli aikanaan ovela savolainen, joka sai kokoomuksen pinnat nousuun lupaamalla mm. hoitajille isoja palkankorotuksia. Kun tuli palkankorotusten aika, Katainen joutui perumaan puheensa ja piiloutui pienenä miehenä isomman Vanhasen selän taakse.
Orpo ei luvannut hoitajamitoituksen nostoa eikä parantaa vanhustenhoitoa. On puhunut suoraan ei kieroilemalla, se ei näköjään kannata politiikassa. - Anonyymi
KOK orpo ja juttu on Maaseudun Tulevaisuus lehti.
Huomaa että vaalit on tulossa
Pr tiimi teki parastaan - Anonyymi
Orpo Valehtelee, sillä hänen puolisonsa tarvitsee maahanmuuttajia bisneksensä ylläpitämiseksi. Orpo emännällä kun on mamuhotelli-yrittäjä.
Kaikki tietää, ettei mamuhotellin asiakkailla ole omaa rahaa maksaa majoitusta, vaan se pitää ottaa köyhiltä kantaSuomalaisilta verovaroista.
Siitä syytä Orpon on valehdeltava päin naamaa vaalikansalle, että tulisi valituksi ja samalla saaneeksi valtionkassan avaimet emäntänsä bisneksen rahoittamiseen. - Anonyymi
Mikäs orpanalle nyt on tullut. Joku vuosi sitten vielä tarjosi turvapaikanhakijaa asumaan jokaisen suomalaisten koteihin.
- Anonyymi
Siksipä tavoitteen toteuttamiseksi kokoomuslaisten ja muiden sinnepäin kallellaan olevien viherkomujen määrä eduskunnassa on minimoitava -> EK-vaalit 2023.
- Anonyymi
Keltäs nyt lahjuksia saanut?
- Anonyymi
2015 Sipilä kutsui ja Orpo avasi rajat- Varusmiehet hän määräsi kantamaan rankan matkan uuvuttamia iphone pakolaisia, jotka rintamalta oli Migrin mukaan karanneet.
- Anonyymi
Kaikista yhteiskunnalle haitallisista sopimuksista irtautuminen ja annamme turvaa vain pakolaiskiintiön verran. Näin oli ennen ja se toimi hyvin. Turvapaikkarallin myötä koko touhu romuttui siihen, että meillä ei ole varaa elättää kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia, eikä pystytä kontrolloimaan heitä, eikä sopeuttamaan ja kotouttamaan. Ruotsi on näyttänyt varsin hyvää esimerkkiä, miten lähi-itäläiset ja afrikkalaiset toimii ja käyttäytyy. Homma karkasi käsistä, eikä viranomaisilla löydy enää paukkuja tilanteen korjaamiseen. Jos meidän päättäjät ei tee mitään, niin kohta täällä on sama meno.
- Anonyymi
Täällä punasuvakit suuttuivat tuosta Willen kysymyksestä Ohisalolle, joka oli hyvä.
- Anonyymi
Paraskin puhuja;
https://yle.fi/uutiset/3-11656290- Anonyymi
”16-vuoden alaikärajasta huolimatta Naistenklinikan Seri-tukikeskuksen asiakkaat ovat olleet nuorimmillaan vain 12-vuotiaita.”
Maahanmuutto on rikkaus! :) :/
- Anonyymi
Oikeassahan Orpo on. Turvapaikanhakijat aiheuttaneet kantasuomalaisille monenlaista harmia viime aikoina.
Yliedustus raiskaustilastoissa ja jengiväkivallan lisääntyminen sekä yliedustus myös koronatilastoissa.
Kyllä tulee rikollisten sponsorointi todella kalliiksi suomalaisille veronmaksajille.
EI HYVÄ !- Anonyymi
Ja nyt ihmetellään, kun lapsen uskossaan luulivat saavansa työvoimaa.
Kyllä on päättäjät sekaisin.
- Anonyymi
Kuinkas Orpo meinaa minimoida tuon homman?
- Anonyymi
Vaalipuheita ja suosionkalastelua tyhmiltä
- Anonyymi
Wille Rydmanhan viime viikolla esitti Ohisalolle asiallisen kysymyksen siitä, että millä keinoilla hallitus meinaa saada Sipilän, Orpon kokoomuksen ja Soinin porvarihallituksen 2015-2019 maahamme tuottamat muslimit (+51.000) kotoutettua, kun ei se muissakaan maissa ole onnistunut eikä Orpon ja Rydmannin kokoomuskaan onnistunut siinä vaikka itse tuon sakin maahan tuotti.
- Anonyymi
Saattaa tuossa Orpon takin käännössä olla perääkin ihan oikeasti. Kokoomuksen rahoittajat ovat ilmoittaneet, että edes ilmaisia valtion maksamia työntekijöitä ei tarvita, koska niitä on jo täysin riittävästi ja kustannukset ylimääräisten elättämisestä luovat paineita veron korotuksille ja pääomaverotuksen porsaanreikien tilkkimiseen. Muutenkin suomaliaset ovat aika tarkkaan siirtyneet sivuun monista mamuammateista. Kokoomuksessa on aina kuunneltu tarkasti rahoittajien mielipiteitä.
Sääliksi käy vain niitä huonosti menestyneitä yrittäjiä ja eläkkeelle jääneitä pikkupäälliköitä, jotka täyttävät salit kokoomuksen tilaisuuksissa. Siellä ne homekorvat vain hokevat sitä samaa mantraa "palkkakustannukset ovat Suomessa liian kovat". - Anonyymi
Orpon puheet on kuin hevoshuijarin puheita, ei ole missään vaiheessa myöntänyt, kuinka väärässä ja harhoissa eli ja oli kun puhui 2015 matu tulvan keskellä, että "näistä riskin näköisistä nuorista miehistä Suomi hyviä työntekijöitä vaikkapa vanhusten hoitoon" .
No miten kävi, tuli rikollisia, murhamiehiä, raiskaajia, eikä maistunut puuro, piti olla kunniakansalaisille eri eväät.
Osa noista lienee Suomen vankiloiksi nimitetetyissä hienoissa täysihoitoloissa ja loput vissiin suurelta osin saavat täyden ylöspidon piikkiimme vapaina.
Orpopojan puheet on pidetty ja kalliiksi höpinöiksi todettu ja kun eukkonsakkin oli matubisneksissä tiettävästi hyötyvänä osapuolena, niin uskottavuus on samaa luokkaa kuin kepulaisten kohdalla.
Edelleenkään ei kansalaisille heru jämptiä tietoa mitä tämä matumyönteisyys kustantaa vuodessa ,Suomi nimisessä Eurostoliiton satelliittivaltiossa?
Miljardeista lienee kuitenkin kysymys kaikki kulut huomioiden ja velkaa otetaan ja velaksi elätetään, tuli ketä ja mistä ja sehän tiedetään jotta tulijoita näillä extra eduilla on liikkeellä tappiin asti. - Anonyymi
No kuinkas Orpo aikoo toimia?
- Anonyymi
Orpo on oikeassa, tosin hän on aina itse toiminut vaatimuksensa vastaisesti.
- Anonyymi
Sipilä kutsui ja Orpo otti vastaan. Varusmiehet joutuivat kantamaan pitkän matkan ruotsista tulleita sotasankareita, jotka olivatkin sitten muuttuneet sotilaskarkureiksi Migrin mukaan. Tässä legendaarinen kutsu Sipilältä, tää on tätä maailman menoa:
https://www.aljazeera.com/news/2015/9/5/finnish-pm-offers-his-home-to-asylum-seekers- Anonyymi
Ei ihme, että nuo ryntäsi suomeen asti vuonna 2015, suuren muslimi invaasion vuonna.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2734532Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2673649Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1621938Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde261839Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,3021499Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?1351045Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18986en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va124938Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235885