No siinähän Orpo on tietysti oikeassa, mutta kokoomuksen puheisiin ei oikein voi luottaa.
– Turvapaikanhakijoiden määrä pitää saada minimoitua. Ihmisten auttaminen ei voi perustua vain siihen, että autetaan niitä vahvimpia, jotka pääsevät Suomeen. Suunnataan apu sinne, missä sitä tarvitaan, Petteri Orpo sanoi MT:lle."
Työperäistä maahanmuuttoa Orpo kannattaa, sitä kannattaa myös suurin osa suomalaisista. Kun taas suurin osa ei kannata tämän heikon sakin muuttamista tänne Lähi-Idän ja Afrikan muslimimaista, senhän tutkimus kertoi.
Wille Rydmanhan viime viikolla esitti Ohisalolle asiallisen kysymyksen siitä, että millä keinoilla hallitus meinaa saada muslimit kotoutettua, kun ei se muissakaan maissa ole onnistunut. Ohisalo ei taaskaan vastannut itse kysymykseen, koska hänelle ei ole vastauksia.
– Turvapaikanhakijoiden määrä pitää saada minimoitua. Ihmisten auttaminen ei voi perustua vain siihen, että autetaan niitä vahvimpia, jotka pääsevät Suomeen. Suunnataan apu sinne, missä sitä tarvitaan, Petteri Orpo sanoi MT:lle."
Työperäistä maahanmuuttoa Orpo kannattaa, sitä kannattaa myös suurin osa suomalaisista. Kun taas suurin osa ei kannata tämän heikon sakin muuttamista tänne Lähi-Idän ja Afrikan muslimimaista, senhän tutkimus kertoi.
Wille Rydmanhan viime viikolla esitti Ohisalolle asiallisen kysymyksen siitä, että millä keinoilla hallitus meinaa saada muslimit kotoutettua, kun ei se muissakaan maissa ole onnistunut. Ohisalo ei taaskaan vastannut itse kysymykseen, koska hänelle ei ole vastauksia.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Orpo koittaa epätoivoisesti kerätä pisteitä.
Tuotti sisäministerinä maahamme 3015 lähes 35 000 mamua ja koko porvarihalituskautena yli 51 000. Kokoomuksen agenda on Jyrki Kataisen lausumana 1,8 miljoonaa mamua lähivuosina.
Ja Orpohan ihan henkilökohtaisesti on ihan ehdottomasti paras henkilö puhumaan turvapaikanhakijoiden määrän minimoimisesta oltuaa vuonna 2015 sisäministerinä!? :) :D
Mitäs seuraavaks? Paavo Väyrynen vaatii julkisuudessa jalasmökkien kieltämistä, ja Ohisalo PVL lakkauttamisen perumista?
diu-diu 🤣
Niinpä niin.
Suurisuinen juristi rouvansa vielä priiffasi ja raastuvalla uhattiin vähänkin eri mieltä olevia.
Orpo, Orpo! Kukas oli sisäministeri v 2015 ja päästi RUOTSISTA tänne yli 30000 muslimisotilasta? Ja varusmiehet oli laitettu näiden sotilaspalvelijoiksi!
Pikkuisen kun olisi kintaalla viitannut "kansainvälisille sopimuksille" ja "ihmisoikeussitoumuksille", niin monilta ikävyyksiltä olisi Suomi välttynyt. Ei näitä lakeja ja sopimuksia ole tällaista varten edes aikoinaan laadittu.
Ja jos Orpo olisi toiminut kuten olisi pitänyt (rajat kiinni huijareilta) niin olisi tänä päivänä suosittu valtiomies Jussi Halla-ahon sijasta!
Todellisuudessahan mikään kansainvälinen sopimus ei velvoita Suomea ottamaan Ruotsista ensimmäistäkään turvapaikanhakijaa vaan Orpo tetki sen koska se kuuluu Kokoomuksen tavoitteisiin saada maahan mahdollisimman paljon muslimeja.
Orpolla on mieli muuttunut, kun sanoi v.2015 turvapaikanhakijoiden rynnätessä Suomeen, että jokaista joka vähänkin epäilee tulijoiden motiivia, voi sanoa rasistiksi.
Totuus on kai valjennut Ovollekin , kun suuri osa noista tulijoista oli huijareita, väärennetyillä henkilötiedoilla tulleita.
Suuri osa turvallisista maista tulleita ja siellä vuosi, kenties vuosikymmeniä asuneita. Ilmankos heidän asenteensa oli pöyhkeä, ei henkensä hädässä turvamaahan tulleille tyypillisiä. Asenteella, että olosuhteet olivat huonot ja ruoka paskaa ja käsky antaa heille heidän rahansa.
Kummajuttu, kun tässä on nyt kokoomuksella, vihreillä, demareilla, rkp:llä, kepulla ja vasemmisto kommareilla ihan sama päämäärä. Siis saada Suomeen suuri kehitysmaamuslimipopulaatio. Kuka mistäkin syystä. Ainoana tätä järjettömyyttä vastustaa ps ja kd ja kai se Hjalliskin.
Kokoomus on koko ajan halunnut työperäistä maahanmuuttoa, mutta tulos on kuitenkin se, että pieni osa tulijoista vain työllistyy. Monilla sopeutumis- ja kotoutumisongelmia.
Korkeasti koulutettua väkeähän sieltä tuli, oli lääkäriä ja insinööriä. Uusi Nokia Suomelle, uusia akavalaisia!
Kyllä muuten tuli lääkäreitä ja inssejäkin
Persut eivät olleet samaa mieltä 2015 päästäessään 35000 pakolaista maahan.
Kyllä kok.ja keskusta enemmistönä toivotti tulijat v. 2015 tervetulleiksi Suomeen. Persut olivat vastahakoisia heidän tulostaan, mutta kokkarit ja kepu eivät kuunnelleet heidän puheitaan.
Sipilä pääministerinä tarjosi Kempeleen omakotitaloaan ja tervehti oikein kädestä yhtä tulokasta, lehdessä näytettiin kuvaa. Ei tainnut olla turvapaikkaan oikeutettu tuokaan tulija. Missä lie liihottaneen tällä hetkellä? Suvakkinaiset kai tarjosivat hänelle majapaikan ja ehkä muutakin.
Yksikin suvakkiopettaja Lahden seudulta antoi potkut aviomiehelleen, otti tilalle turvapaikanhakijan ja esitteli koko stoorinsa julkisesti. Vieläkö rakkaus kukoistaa, ei ole tietoa.
Että pitää olla sairas opettaja, hyi hiivatti.
Esittäytyi 17 vuotiaana, mutta oikeasti lähes nelikymppinen isissoturi.
Taitaa loisia vieläkin erikoiskela asiakkaana.
Tuolla puolueella oli aikaa hallituksessa ollessaan laittaa rajakontrolli päälle pysyvästi. Mitään muuta eivät tehneet kuin tukkivat oman kansan suut vihapuhelaeilla. Kun tuli joku rikastus, heti olivat pressan johdolla syyllistämässä kansaa aivan oikeutetusta suuttumuksesta.
Suomi rikastuu maahanmuutosta:
https://www.murha.info/?p=2805
Orpo on siinä oikeassa että nykymalli yllyttää yrittämään laittomia keinoja käyttäen EU:n rajalle ja sisään. Se tukee ihmissalakuljettajien bisnestä ja lopulta ne jotka turvapaikan saavat valikoituvat turvpaikan tarvitsijoiden joukosta niin, että omatoimisimmin rajanylityksiin kykenevät ja riskinottoon halukkaimmat saavat todennäköisimmin turvapaikan. Eli nuoret miehet.
Tälle olisi vaihtoehto:
Panostetaan EU-tasolla kehitysapuun ja rauhanturvatyöhön, niin että pakolaisten määrä vähenee. Kehitysavussa pääpaino tyttöjen koulutukseen, koska se on kokemusten valossa paras tapa alentaa syntyvyyttä, mikä vähentää pakolaisuutta pitkällä aikavälillä.
Panostetaan pakolaisongelman hoitoon mahdollisimman lähellä niitä kriisipesäkkeitä, joista pakolaisvirrat syntyvät. EU:n ulkoraja kuntoon ja kohdellaan rajalle tulleita turvapaikanhakijoita kuten muillakin EU:n tukemilla pakolaisleirillä olijoita (yhteinen priorisointi), niin että motiivi itse pyrkiä Eurooppaan vähenee. Eurooppaan saisi turvapaikan ne jotka sitä tutkitusti eniten tarvitsevat.
Kiintiöpakolaisten määrää kasvatettaisiin, että pakolaisleireistä ei tulisi pelkkiä ihmisvarastoja ja taas motiivi laittomaan maahtuloon vähenisi - ainakin niillä, jotka turvapaikkaa oikeasti tarvitsevat. Nythän pakolaiskiintiöiden kautta tulee pieni vähemmistö turvapaikan saaneista. Vielä kun EU:hun saadaan reilu taakanjako-systeemi, jossa jokainen hoitaisi osansa, niin rajavaltiot eivät jäisi yksin ja kaikilla olisi motiivi tukea yhteistä mallia.
Ja mitä näistä oikeista keinoista pakolaisongelman hillitsemiseksi Perussuomalaisetvastustavat? No aivan kaikkia.
Suomalaisille veronmaksajille ei kuulu rahoittaa afrikalaisten tyttöjen koulutusta ja suomalaiselle veronmaksajalle on parasta kun jokainen turvallisesta maasta tuleva perusteeton turvapaikanhakija käännytetään heti rajalta takaisin turvalliseen maahan josta on rajan yli pyrkimässä.
Kun siitä lähes vuosisata noihin maihin laitetusta avusturahasta olisi jotakin hyötyä, mutta hyvin vähän kehitystä on tapahtunut tuona aikana.
Maat eivät halua kehittää maitaan ja korjata kehitystä hidastavia rakenteitaan eivätkä halua ottaa vastaan neuvoa kehittyneitä mailta, vaan aika ja varat kuluvat niillä sotimiseen ja rettelöimiseen.
Afrikka ja muslimimaat eivät ikinä nouse kurjuudestaan, jos muu maailma jatkuvasti paapoo niitä eri tavoin. Jotain kertoo tästä kehitysavustukset tähän Kankkulan kaivoon jo kuuden, seitsemän vuosikymmenen ajalta. Hedelmällinen ja mineraalirikas Afrikka on edelleen kehitysmaamanner! Siis kaikki sen 54 valtiota! Vain tosityhmä voi enää aloittaa selitystä asiaan sanoilla "Mutta kun valkoinen mies.....
Afrikan jotkut valtiot taitavat pikkuhiljaa alkaa kehittymisen parempaan kiinalaisen uuskolonialismin siivittämänä. Muslimimailla ei ole mitään toivoakaan paremmasta. Siitä pitää islam ja koraani huolen.
No esimerkiksi muslimimaa Bangladeshissä vuonna 1975 hedelmällisyysluku (synnytystä per nainen) oli 6.8 ja on nyt alle 2.1 - eli väestö ei enää kasva.
En nyt pitäis mainitsemiasi keinona minkäänlaisena takeena turvapaikkaturismin vähentämiseksi, koska:
1. Lisää kehitysapua = Entistä suuremmat afrikkalaisperheet = entistä enemmän turvapaikanhakijoita.
2. Rauhanturvatyö = Rauhaa turvataan kylläkin enimmäkseen maissa joissa ON JO olemassaoleva konflikti, eli jengi on jo lähtenyt hilpasemaan niistä litoon, joten yhtä fiksu ehdotus kuin alkaa pidättämään kun on jo housuissa!? :/
Ja pakolaisongelmaa hoidetaan tälläkin hetkellä mm. Turkissa, joka on turvallinen maa. Mutta josta ”pakolaiset” silti aika ajoin läpsyttelevät Euroopan puolelle. Joten missään nimessä kyse ei ole mistään pakolaisuudesta tai turvapaikanhakemista, koska he ovat jo turvassa, vaan ihan vaan elintasopakolaisuudesta!
Kehitysapu ei ole missään lisännyt perheiden kokoa. Ainoa tapa jolla syntyvyys on missään saatu laskuun on toimiva terveydenhuolto ja naisten koulutus.
On syntyvyys Afrikassakin laskenut, mutta aivan liian hitaasti. Esimerkiksi Kenian hedelmällisyysluku (synnytyksiä per nainen) vuonna 1970 oli 8.1 ja on nyt 3,6. Suunta on oikea, mutta vauhti liian hidas.
No persuthan ovat jo kauan sanoneet, että turvapaikkamaahanmuutto on saatava loppumaan. Halla-aho on varoitellut muslimien maahanmuutosta varmaan 10 vuotta.
Ja kun perussuomalaiset oli hallituksessa...
Ja taasko sinulta loppui asiallinen sanottava? Vai oliko sitä alunperinkään?
Mites on Troutti, onko afrikkalaiset siis niin tyhmiä, että eivät itse osaa toimia siten ettei väkiluku valtiossa kasva hallitsemattomasti? Valkoinen mies ja valkoinen terveydenhoitoko vain auttaa? Eikö afrikkalaisissa ole missään maassa humaaneja, sivistyneitä ja kansansa edistystä ajavia johtajia? Onko ne aina ja joka kerta mulkkuja diktaattoreita, oman heimonsa edustajia? Onko tämä edelleen valkoisen miehen ja kolonialismin vika?
Bangladeshin säilymisen takapajulana takaa islam.
Syntyvyys siellä kuitenkin on laskenut paljolti kehitysavun ansiosta tavoitellulle tasolle eli hedelmällisyysluku on n. 2.1.
Oikein panostetaan kehitysapuun. Herää uubelo todellisuuteen, sinne on lapettu rahaa 30 vuotta ja seuraukset ovat nähtävissä. Lisääntymistä ja lisääntymistä.
Kai se nyt perkele laskee, kun se 8 lasta vääntäneen kahdeksan lasta tekee ne neljä jokainen lisää!!!
Kyse on vain tilasto harhasta.
Vaikka laskisi 2 lapseen niin se 24 tekee jo 48 ja taas saa jeesustella että syntyvyys laskee.
No mitäpä panostukset kehitysapuun on tuottaneet? Lisää kehitysavun tarvitsijoita kun Afrikan maiden lisäksi Intia ja Kiina ja arabimaidenkin väestö lisääntyy lisääntymistään ja keskittyy vaan lisääntymiseen:(
Suomalaisten selkänahoilla on ratsastettu jo 45 vuotta kehitysapua "kankkulan kaivoihin" ja tunkeutujia riittää tarjolle ja tyrkylle kun suomalaisille itselleen tarkoitettu sosiaaliturva on ulotettu globaaliksi ilmiöksi.
Ööö!?
Missä rinnakkaistodellisuudessa ei ole!? Afrikan mantereelle on jo vuosikymmeniä dumpattu satoja miljardeja kehitysapua, ja mikäs maanosa se nyt olikaan jonka väkimäärä tuplaantuu ihan muutamankymmenen vuoden välein? :)
Tarkista lääkityksesi!
Juu niin on ihan ilmiselvästi laskenut (ja näyttää kovasti laskevan ton ennusteenkin mukaan) tän väestökäppyrän mukaan? :)
www[kopsaa]hoover.org/sites/default/files/goldstone_africa_2050_demographic_truth_and_consequences_revised1-20.jpg
Älä öyhötä, vaan ota selvää.
Syntyvyys on globaalisti laskenut merkittävästi. Koko maailman hedelmällisyysluvun on arvioitu olevan 2.5. Väestönkasvun pysäyttämiseksi sen tulisi olla 2.1. Vuonna 1970 hedelmällisyysluku oli vielä 4.5.
Kun vielä 1970 väestöräsäjähdys oli aika globaali ja väestö kasvoi aivan liikaa Afrikassa, Aasiassa ja latinalaiessa Amerikkassa. Nyt ongelma on käytännössä vain Saharan ja Kalaharin välisessä Afrikassa. Sielläkin syntyvyys on laskenut, mutta liian vähän ja liian hitaasti.
Perusbiologiaa: noin puolet ihmisistä on miehiä, jotka eivät synnytä.
Keskimäärin 2,1 synnytystä per nainen merkitsee väestönkasvun pysähtymistä.
Kiinassa väestö pienenee. Sielä hedelmällisyys on ollut n. 1.7 synnytystä per nainen jo n. 30 vuotta.
Intiassa hedelmällisyysluku on laskenut tasaisesti ja on nyt vähän yli 2.2 eli ollaan jo lähellä väestönkasvun pysähtymistä (<2.1). Tietenkin väestön kasvu pysähtyy viiveellä, kun isompia ikäluokkia tulee hedelmälliseen ikään.
Arabimaissa kehitys on hajanaista. Jossain Arabiemiraateissa syntyvyys on Suomen tasoa. Algeria ja Maroko ovat aika lähellä Intian kehitystä.
Orpopoika se ei osaa päättää mitä mieltä hän asioista on. En tajua miten jotkut kykenee ottamaan tämän horinat tosissansa kun mielipiteet muuttuu sen perusteella miten tiukat alkkarit kulloinkin on jalassa.
Ei tule Orposta hippaheikkiä kummempaa. Taitaa jäädä orvoksi. Pikkupojan asteella koko pölökkänä.
Kokoomuksen kannatus on alamaissa, Orpo on yrittänyt epätoivoisesti kaikkea, mutta mikään ei tunnu onnistuvan. Kokoomuksella ei ole nyt pullat hyvin uunissa.
Katainen kok. oli aikanaan ovela savolainen, joka sai kokoomuksen pinnat nousuun lupaamalla mm. hoitajille isoja palkankorotuksia. Kun tuli palkankorotusten aika, Katainen joutui perumaan puheensa ja piiloutui pienenä miehenä isomman Vanhasen selän taakse.
Orpo ei luvannut hoitajamitoituksen nostoa eikä parantaa vanhustenhoitoa. On puhunut suoraan ei kieroilemalla, se ei näköjään kannata politiikassa.
KOK orpo ja juttu on Maaseudun Tulevaisuus lehti.
Huomaa että vaalit on tulossa
Pr tiimi teki parastaan
Orpo Valehtelee, sillä hänen puolisonsa tarvitsee maahanmuuttajia bisneksensä ylläpitämiseksi. Orpo emännällä kun on mamuhotelli-yrittäjä.
Kaikki tietää, ettei mamuhotellin asiakkailla ole omaa rahaa maksaa majoitusta, vaan se pitää ottaa köyhiltä kantaSuomalaisilta verovaroista.
Siitä syytä Orpon on valehdeltava päin naamaa vaalikansalle, että tulisi valituksi ja samalla saaneeksi valtionkassan avaimet emäntänsä bisneksen rahoittamiseen.
Mikäs orpanalle nyt on tullut. Joku vuosi sitten vielä tarjosi turvapaikanhakijaa asumaan jokaisen suomalaisten koteihin.
Siksipä tavoitteen toteuttamiseksi kokoomuslaisten ja muiden sinnepäin kallellaan olevien viherkomujen määrä eduskunnassa on minimoitava -> EK-vaalit 2023.
Keltäs nyt lahjuksia saanut?
2015 Sipilä kutsui ja Orpo avasi rajat- Varusmiehet hän määräsi kantamaan rankan matkan uuvuttamia iphone pakolaisia, jotka rintamalta oli Migrin mukaan karanneet.
Kaikista yhteiskunnalle haitallisista sopimuksista irtautuminen ja annamme turvaa vain pakolaiskiintiön verran. Näin oli ennen ja se toimi hyvin. Turvapaikkarallin myötä koko touhu romuttui siihen, että meillä ei ole varaa elättää kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia, eikä pystytä kontrolloimaan heitä, eikä sopeuttamaan ja kotouttamaan. Ruotsi on näyttänyt varsin hyvää esimerkkiä, miten lähi-itäläiset ja afrikkalaiset toimii ja käyttäytyy. Homma karkasi käsistä, eikä viranomaisilla löydy enää paukkuja tilanteen korjaamiseen. Jos meidän päättäjät ei tee mitään, niin kohta täällä on sama meno.
Täällä punasuvakit suuttuivat tuosta Willen kysymyksestä Ohisalolle, joka oli hyvä.
Paraskin puhuja;
https://yle.fi/uutiset/3-11656290
”16-vuoden alaikärajasta huolimatta Naistenklinikan Seri-tukikeskuksen asiakkaat ovat olleet nuorimmillaan vain 12-vuotiaita.”
Maahanmuutto on rikkaus! :) :/
Oikeassahan Orpo on. Turvapaikanhakijat aiheuttaneet kantasuomalaisille monenlaista harmia viime aikoina.
Yliedustus raiskaustilastoissa ja jengiväkivallan lisääntyminen sekä yliedustus myös koronatilastoissa.
Kyllä tulee rikollisten sponsorointi todella kalliiksi suomalaisille veronmaksajille.
EI HYVÄ !
Ja nyt ihmetellään, kun lapsen uskossaan luulivat saavansa työvoimaa.
Kyllä on päättäjät sekaisin.
Kuinkas Orpo meinaa minimoida tuon homman?
Vaalipuheita ja suosionkalastelua tyhmiltä
Wille Rydmanhan viime viikolla esitti Ohisalolle asiallisen kysymyksen siitä, että millä keinoilla hallitus meinaa saada Sipilän, Orpon kokoomuksen ja Soinin porvarihallituksen 2015-2019 maahamme tuottamat muslimit ( 51.000) kotoutettua, kun ei se muissakaan maissa ole onnistunut eikä Orpon ja Rydmannin kokoomuskaan onnistunut siinä vaikka itse tuon sakin maahan tuotti.
Saattaa tuossa Orpon takin käännössä olla perääkin ihan oikeasti. Kokoomuksen rahoittajat ovat ilmoittaneet, että edes ilmaisia valtion maksamia työntekijöitä ei tarvita, koska niitä on jo täysin riittävästi ja kustannukset ylimääräisten elättämisestä luovat paineita veron korotuksille ja pääomaverotuksen porsaanreikien tilkkimiseen. Muutenkin suomaliaset ovat aika tarkkaan siirtyneet sivuun monista mamuammateista. Kokoomuksessa on aina kuunneltu tarkasti rahoittajien mielipiteitä.
Sääliksi käy vain niitä huonosti menestyneitä yrittäjiä ja eläkkeelle jääneitä pikkupäälliköitä, jotka täyttävät salit kokoomuksen tilaisuuksissa. Siellä ne homekorvat vain hokevat sitä samaa mantraa "palkkakustannukset ovat Suomessa liian kovat".
Orpon puheet on kuin hevoshuijarin puheita, ei ole missään vaiheessa myöntänyt, kuinka väärässä ja harhoissa eli ja oli kun puhui 2015 matu tulvan keskellä, että "näistä riskin näköisistä nuorista miehistä Suomi hyviä työntekijöitä vaikkapa vanhusten hoitoon" .
No miten kävi, tuli rikollisia, murhamiehiä, raiskaajia, eikä maistunut puuro, piti olla kunniakansalaisille eri eväät.
Osa noista lienee Suomen vankiloiksi nimitetetyissä hienoissa täysihoitoloissa ja loput vissiin suurelta osin saavat täyden ylöspidon piikkiimme vapaina.
Orpopojan puheet on pidetty ja kalliiksi höpinöiksi todettu ja kun eukkonsakkin oli matubisneksissä tiettävästi hyötyvänä osapuolena, niin uskottavuus on samaa luokkaa kuin kepulaisten kohdalla.
Edelleenkään ei kansalaisille heru jämptiä tietoa mitä tämä matumyönteisyys kustantaa vuodessa ,Suomi nimisessä Eurostoliiton satelliittivaltiossa?
Miljardeista lienee kuitenkin kysymys kaikki kulut huomioiden ja velkaa otetaan ja velaksi elätetään, tuli ketä ja mistä ja sehän tiedetään jotta tulijoita näillä extra eduilla on liikkeellä tappiin asti.
No kuinkas Orpo aikoo toimia?
Orpo on oikeassa, tosin hän on aina itse toiminut vaatimuksensa vastaisesti.
Sipilä kutsui ja Orpo otti vastaan. Varusmiehet joutuivat kantamaan pitkän matkan ruotsista tulleita sotasankareita, jotka olivatkin sitten muuttuneet sotilaskarkureiksi Migrin mukaan. Tässä legendaarinen kutsu Sipilältä, tää on tätä maailman menoa:
https://www.aljazeera.com/news/2015/9/5/finnish-pm-offers-his-home-to-asylum-seekers
Ei ihme, että nuo ryntäsi suomeen asti vuonna 2015, suuren muslimi invaasion vuonna.