Kyllä Neustoliiton puoluepamput ennen sotia

Anonyymi

ihan hyviä ihmisiä olivat. Oli vaativa tehtävä kansakoulupohjalla luoda ja organisoida aivan uudenlaista yhteiskuntaa. Virheitä tietenkin siinä tuli eikä sitä kukaan kiistäkään mutta kansan parasta Puolue haki aina ja kaikessa.

Ei elo ja olo Gulageilla ollut välttämättä sen kurjempaa kuin oli nälän näkeminen maaseudun murjuissa tsaarien aikana. Ei se elämä ennen bolsujakaan mitään herkkua ollut vaikka joskus niin annetaan ymmärtää.

26

122

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Venäläisten elämä oli hyvää Tsaarin aikana. Leninin roskajoukko tuhosi kaiken. Venäjän suuri vilja-aitta romahti ja kansa eli kurjuuden keskellä ilman kunnon toimeentuloa.

      • Anonyymi

        Puhut täyttä puskaa, elämä tsaarien aikana mitään onnelaa ja ihantolaa ollut, pelkkää kurjuutta rikkaitten orjina.


    • Anonyymi

      Samanlaisia orjia kuin tsaarin tai Jeltsinin ja Putinin aikana.

    • Anonyymi

      Yksikään tsaari Venäjällä ei ollut niin vittumainen kansansa murhaaja kuin punatsaari Stalin!
      Tämähän vei maaorjuuden ja työväen sekä muunkin kansan riistämisen aivan uusiin ulottuvuuksiin. Itse tuo mulkkujen kuningas vietti hovinsa kanssa Ludvig neljännentoista mallista luksuselämää Kremlissä.

      Uskomatonta, että jotkut fasistit vieläkin ihailevat tuota roistoa!

    • Anonyymi

      Ihan pakko oikoa pahimmat valeet.

      +++Ensinnäkin on täysin kiistatonta, että Neuvostoliitto hyökkäsi Baltian maihin+++

      Täyttä roskaa. Neukku teki lailliset sopimukset Baltian maiden kanssa tukikohdista eikä hyökkäystä ollut kun ei ollut taistelujakaan.

      +++Toiseksi, siinä vaiheessa kun Puna-armeija "vapautti" Itä-Euroopan Saksan miehityksestä Neuvostoliitto soti Saksan aloittamaa sotaa, mutta kohdisti sotatoimia myös muihin vastaantuleviin kansoihin (Baltian maat (taas), Puola (taas), Balkanin maat, jne.). Vaikka koko sodan oli aloittanut Saksa, niin Neuvostoliitto soti myös monia Saksaa vastaan sotineita valtiota vastaan.+++

      Sitä samaa roskaa kuin alussakin. Koeta perustella jos osaat mutta kun et osaa !

      +++toisen maailmansodan jälkeen löytyy monta kiistatonta ja vähän kiistanalaisempaa esimerkkiä Neuvostoliiton sodanjulistuksista: Afganistan, Korea, Vietnam, Argentiina...+++

      Voisitko kertoa lisää näistä sodanjulistuksista kun kukaan muu ei ole koskaan niistä kuullut. Aloita vaikka, että milloin N-liitto julisti sodan Argentiinalle ja käy sitten läpi nuo muutkin.

      +++sekä tietysti kaikki hyökkäykset omien liittolaistensa kimppuun kun nämä eivät osanneet käyttäytyä: Tsekkoslovakia, Unkari, Itä-Saksa...+++

      Länsivaltojen kesken sovittu Euroopan jako ja Saksan miehitysvyöhyke. Kaikkeen oli lupa länsivalloilta.

      • Anonyymi

        ”Kaikkeen oli lupa länsivalloilta”
        No mutta sehän kiva. Entä oliko Prahan kevään nujertamiseen lupa tsekeiltä? Tai Unkariin mielenosoitusten väkivaltaiseen lopettamiseen unkarilaisilta?

        Mitä väliä sillä on onko Sveitsi antanut Taiwanille luvan hyökätä Algeriaan? Sveitsillä ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa, aivan kuten länsivalloilla ei ollut mitään tekemistä Neuvostaliiton toimien kanssa Itä-Euroopan suhteen.


      • Anonyymi

        Ihan pakko oikoa pahimmat valeet.

        +++Ensinnäkin on täysin kiistatonta, että Neuvostoliitto hyökkäsi Baltian maihin+++
        Täyttä roskaa. Neukku teki lailliset sopimukset Baltian maiden kanssa tukikohdista eikä hyökkäystä ollut kun ei ollut taistelujakaan.”

        Neukku vaati ensin tukikohdat ja sai ne. Sitten se toi maahan paljon sovittua enemmän sotaväkeä ja järjesti feikkivaalit, joilla sai parlamentin enemmistön joka anoi sovitusti liittymistä Neuvostoliiton osaksi! Härski temppu, josta kaikki tietää totuuden!

        ”+++Toiseksi, siinä vaiheessa kun Puna-armeija "vapautti" Itä-Euroopan Saksan miehityksestä Neuvostoliitto soti Saksan aloittamaa sotaa, mutta kohdisti sotatoimia myös muihin vastaantuleviin kansoihin (Baltian maat (taas), Puola (taas), Balkanin maat, jne.). Vaikka koko sodan oli aloittanut Saksa, niin Neuvostoliitto soti myös monia Saksaa vastaan sotineita valtiota vastaan.+++
        Sitä samaa roskaa kuin alussakin. Koeta perustella jos osaat mutta kun et osaa !”

        Totta! Venäjä soti myös miehitettyjä maita vastaan ja esim. Massaraiskaukset alkoivat jo Baltiassa, Puolassa, Romaniassa, Tshekkoslovakiassa, unkarissa jne.

        +++toisen maailmansodan jälkeen löytyy monta kiistatonta ja vähän kiistanalaisempaa esimerkkiä Neuvostoliiton sodanjulistuksista: Afganistan, Korea, Vietnam, Argentiina...+++
        Voisitko kertoa lisää näistä sodanjulistuksista kun kukaan muu ei ole koskaan niistä kuullut. Aloita vaikka, että milloin N-liitto julisti sodan Argentiinalle ja käy sitten läpi nuo muutkin.”

        Sotaa voi käydä myös ilman sodanjulistusta kuten neukku teki Afganistanissa 1979-1989. Siitä sodasta tuli neukun Vietnam, jossa kaatui yli 20.000 sotilasta ja kuoli liki miljoonaa afgaania!

        ”+++sekä tietysti kaikki hyökkäykset omien liittolaistensa kimppuun kun nämä eivät osanneet käyttäytyä: Tsekkoslovakia, Unkari, Itä-Saksa...+++
        Länsivaltojen kesken sovittu Euroopan jako ja Saksan miehitysvyöhyke. Kaikkeen oli lupa länsivalloilta.”

        Mihin kaikkeen! Joukkomurhat Itä-Saksassa 1953, Unkarissa 1956 ja Tshekkoslovakiassa 1968 TUSKIN kuuluivatmihinkään ’lännen sopimukseen’?

        Kyseessä oli ns ”Breznevin oppi”! Mahtaako sana olla tuttu Tarkkispojalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan pakko oikoa pahimmat valeet.

        +++Ensinnäkin on täysin kiistatonta, että Neuvostoliitto hyökkäsi Baltian maihin+++
        Täyttä roskaa. Neukku teki lailliset sopimukset Baltian maiden kanssa tukikohdista eikä hyökkäystä ollut kun ei ollut taistelujakaan.”

        Neukku vaati ensin tukikohdat ja sai ne. Sitten se toi maahan paljon sovittua enemmän sotaväkeä ja järjesti feikkivaalit, joilla sai parlamentin enemmistön joka anoi sovitusti liittymistä Neuvostoliiton osaksi! Härski temppu, josta kaikki tietää totuuden!

        ”+++Toiseksi, siinä vaiheessa kun Puna-armeija "vapautti" Itä-Euroopan Saksan miehityksestä Neuvostoliitto soti Saksan aloittamaa sotaa, mutta kohdisti sotatoimia myös muihin vastaantuleviin kansoihin (Baltian maat (taas), Puola (taas), Balkanin maat, jne.). Vaikka koko sodan oli aloittanut Saksa, niin Neuvostoliitto soti myös monia Saksaa vastaan sotineita valtiota vastaan.+++
        Sitä samaa roskaa kuin alussakin. Koeta perustella jos osaat mutta kun et osaa !”

        Totta! Venäjä soti myös miehitettyjä maita vastaan ja esim. Massaraiskaukset alkoivat jo Baltiassa, Puolassa, Romaniassa, Tshekkoslovakiassa, unkarissa jne.

        +++toisen maailmansodan jälkeen löytyy monta kiistatonta ja vähän kiistanalaisempaa esimerkkiä Neuvostoliiton sodanjulistuksista: Afganistan, Korea, Vietnam, Argentiina...+++
        Voisitko kertoa lisää näistä sodanjulistuksista kun kukaan muu ei ole koskaan niistä kuullut. Aloita vaikka, että milloin N-liitto julisti sodan Argentiinalle ja käy sitten läpi nuo muutkin.”

        Sotaa voi käydä myös ilman sodanjulistusta kuten neukku teki Afganistanissa 1979-1989. Siitä sodasta tuli neukun Vietnam, jossa kaatui yli 20.000 sotilasta ja kuoli liki miljoonaa afgaania!

        ”+++sekä tietysti kaikki hyökkäykset omien liittolaistensa kimppuun kun nämä eivät osanneet käyttäytyä: Tsekkoslovakia, Unkari, Itä-Saksa...+++
        Länsivaltojen kesken sovittu Euroopan jako ja Saksan miehitysvyöhyke. Kaikkeen oli lupa länsivalloilta.”

        Mihin kaikkeen! Joukkomurhat Itä-Saksassa 1953, Unkarissa 1956 ja Tshekkoslovakiassa 1968 TUSKIN kuuluivatmihinkään ’lännen sopimukseen’?

        Kyseessä oli ns ”Breznevin oppi”! Mahtaako sana olla tuttu Tarkkispojalle?

        ....Joukkomurhat Itä-Saksassa 1953, Unkarissa 1956 ja Tshekkoslovakiassa 1968 .......

        Aina vain lisää tuota natsitunkio p...kaa. Neukku ei tehnyt noissa maissa ainuttakaan joukkomurhaa, kaiken vähiten T-slovakiassa -68. Joukkomurhia neukkulasta länteen olevissa maissa ovat tehneet vain Saksa ja Suomi. Jos väität edelleen että teki niin silloin osannet varmaan nimetä tunnettuja paikannimiä joissa niitä joukkomurhia tapahtui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan pakko oikoa pahimmat valeet.

        +++Ensinnäkin on täysin kiistatonta, että Neuvostoliitto hyökkäsi Baltian maihin+++
        Täyttä roskaa. Neukku teki lailliset sopimukset Baltian maiden kanssa tukikohdista eikä hyökkäystä ollut kun ei ollut taistelujakaan.”

        Neukku vaati ensin tukikohdat ja sai ne. Sitten se toi maahan paljon sovittua enemmän sotaväkeä ja järjesti feikkivaalit, joilla sai parlamentin enemmistön joka anoi sovitusti liittymistä Neuvostoliiton osaksi! Härski temppu, josta kaikki tietää totuuden!

        ”+++Toiseksi, siinä vaiheessa kun Puna-armeija "vapautti" Itä-Euroopan Saksan miehityksestä Neuvostoliitto soti Saksan aloittamaa sotaa, mutta kohdisti sotatoimia myös muihin vastaantuleviin kansoihin (Baltian maat (taas), Puola (taas), Balkanin maat, jne.). Vaikka koko sodan oli aloittanut Saksa, niin Neuvostoliitto soti myös monia Saksaa vastaan sotineita valtiota vastaan.+++
        Sitä samaa roskaa kuin alussakin. Koeta perustella jos osaat mutta kun et osaa !”

        Totta! Venäjä soti myös miehitettyjä maita vastaan ja esim. Massaraiskaukset alkoivat jo Baltiassa, Puolassa, Romaniassa, Tshekkoslovakiassa, unkarissa jne.

        +++toisen maailmansodan jälkeen löytyy monta kiistatonta ja vähän kiistanalaisempaa esimerkkiä Neuvostoliiton sodanjulistuksista: Afganistan, Korea, Vietnam, Argentiina...+++
        Voisitko kertoa lisää näistä sodanjulistuksista kun kukaan muu ei ole koskaan niistä kuullut. Aloita vaikka, että milloin N-liitto julisti sodan Argentiinalle ja käy sitten läpi nuo muutkin.”

        Sotaa voi käydä myös ilman sodanjulistusta kuten neukku teki Afganistanissa 1979-1989. Siitä sodasta tuli neukun Vietnam, jossa kaatui yli 20.000 sotilasta ja kuoli liki miljoonaa afgaania!

        ”+++sekä tietysti kaikki hyökkäykset omien liittolaistensa kimppuun kun nämä eivät osanneet käyttäytyä: Tsekkoslovakia, Unkari, Itä-Saksa...+++
        Länsivaltojen kesken sovittu Euroopan jako ja Saksan miehitysvyöhyke. Kaikkeen oli lupa länsivalloilta.”

        Mihin kaikkeen! Joukkomurhat Itä-Saksassa 1953, Unkarissa 1956 ja Tshekkoslovakiassa 1968 TUSKIN kuuluivatmihinkään ’lännen sopimukseen’?

        Kyseessä oli ns ”Breznevin oppi”! Mahtaako sana olla tuttu Tarkkispojalle?

        -----Kyseessä oli ns ”Breznevin oppi”! Mahtaako sana olla tuttu Tarkkispojalle?-----

        Olisiko jotain samaa kuin ns. Monroen oppi jonka tuotoksia eli joukkohautoja on kaiveltu esiin ympäri Latinalaisen-Amerikan ja kaivellaan edelleenkin. Kerro nyt missä päin itäistä Eurooppaa on kaiveltu esiin neukun vuoden -45 jälkeen tuottamia joukkohautoja. Anna edes yksi kohde tai vaikka yksi valtio jossa näin tehdään. Onko vaikkapa Viro sellainen jossa joukkohautoja kaivellaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....Joukkomurhat Itä-Saksassa 1953, Unkarissa 1956 ja Tshekkoslovakiassa 1968 .......

        Aina vain lisää tuota natsitunkio p...kaa. Neukku ei tehnyt noissa maissa ainuttakaan joukkomurhaa, kaiken vähiten T-slovakiassa -68. Joukkomurhia neukkulasta länteen olevissa maissa ovat tehneet vain Saksa ja Suomi. Jos väität edelleen että teki niin silloin osannet varmaan nimetä tunnettuja paikannimiä joissa niitä joukkomurhia tapahtui.

        ” Aina vain lisää tuota natsitunkio p...kaa. Neukku ei tehnyt noissa maissa ainuttakaan joukkomurhaa, kaiken vähiten T-slovakiassa -68. ”

        Niinkö? Berliinissä kuoli neukkuarmeijan toimesta useita kymmeniä ihmisiä ja yksi kaduista on nimeltään ”Kesäkuu 17” viitaten tapahtumaan!

        Unkarin kansannousussa 1956 kuolieita 3.000 unkarilaista ja 700 neukkusotilasta, yli 100.000 pakeni maasta!

        Tshekkoslovakian miehitys 1968 vaati 108 kuollutta tshekkiä ja miehittäjiä kuoli liki 100 (onnettomuuksissa)!

        Joten näin ”verettömiä” ne oli!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....Joukkomurhat Itä-Saksassa 1953, Unkarissa 1956 ja Tshekkoslovakiassa 1968 .......

        Aina vain lisää tuota natsitunkio p...kaa. Neukku ei tehnyt noissa maissa ainuttakaan joukkomurhaa, kaiken vähiten T-slovakiassa -68. Joukkomurhia neukkulasta länteen olevissa maissa ovat tehneet vain Saksa ja Suomi. Jos väität edelleen että teki niin silloin osannet varmaan nimetä tunnettuja paikannimiä joissa niitä joukkomurhia tapahtui.

        Katynin metsä 1940 kevätpuolella. Stalinin murhajoukot ampuivat ainakin 11000 puolalaista upseeria ja sivistyneistön edustajaa. Laukaus päähän ja joukkohautaan.
        Sitten nämä kommunistisiat jälkeenpäin yrittivät vierittää tästä syyn Hitlerin natseille! Vaan totuus tuli julki asialla olivat Stalinin natsit!
        Tämä on yksi natsi-Stalinin toimeenpanemista joukkomurhista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katynin metsä 1940 kevätpuolella. Stalinin murhajoukot ampuivat ainakin 11000 puolalaista upseeria ja sivistyneistön edustajaa. Laukaus päähän ja joukkohautaan.
        Sitten nämä kommunistisiat jälkeenpäin yrittivät vierittää tästä syyn Hitlerin natseille! Vaan totuus tuli julki asialla olivat Stalinin natsit!
        Tämä on yksi natsi-Stalinin toimeenpanemista joukkomurhista.

        Saksallakin oli osuutensa useimmissa muissakin toimeen pannuissa teloituksissa. Walther PPK oli erittäin toimintavarma verrattuna Nagantiin. Se oli myös parisataa gammaa kevyempi eikä näin aiheuttanut käteen rasitusvammoja urakkamuotoisessa työssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Aina vain lisää tuota natsitunkio p...kaa. Neukku ei tehnyt noissa maissa ainuttakaan joukkomurhaa, kaiken vähiten T-slovakiassa -68. ”

        Niinkö? Berliinissä kuoli neukkuarmeijan toimesta useita kymmeniä ihmisiä ja yksi kaduista on nimeltään ”Kesäkuu 17” viitaten tapahtumaan!

        Unkarin kansannousussa 1956 kuolieita 3.000 unkarilaista ja 700 neukkusotilasta, yli 100.000 pakeni maasta!

        Tshekkoslovakian miehitys 1968 vaati 108 kuollutta tshekkiä ja miehittäjiä kuoli liki 100 (onnettomuuksissa)!

        Joten näin ”verettömiä” ne oli!

        Noista yksikään ei ole joukkomurha. Aina kahinoissa ihmisiä kuolee mutta joukkomurha on jotain ihan muuta. Tammisaari, Suomenlinna, Hennala, ym. moni muu vuonna -18 olivat joukkomurhia missä puolustuskyvyttömiä tapettiin sumeilematta tuhansia.

        Kun USAssa poliisit tappavat eri tavoin n. 1 000 ihmistä vuodessa niin onko sekin sinulle joukkomurha ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksallakin oli osuutensa useimmissa muissakin toimeen pannuissa teloituksissa. Walther PPK oli erittäin toimintavarma verrattuna Nagantiin. Se oli myös parisataa gammaa kevyempi eikä näin aiheuttanut käteen rasitusvammoja urakkamuotoisessa työssä.

        Miten liittyy asiaan? Kyse on Stalin-paskan toimeenpanemista joukkomurhista. Tottakai Stalin-sian punanatsit käyttivät länsimaisia aseita aina kun mahdollista. Omat aseet kun olivat pääsääntöisesti paskoja kaikilta osin.


      • Anonyymi

        ” +++Ensinnäkin on täysin kiistatonta, että Neuvostoliitto hyökkäsi Baltian maihin+++
        —— Täyttä roskaa. Neukku teki lailliset sopimukset Baltian maiden kanssa tukikohdista eikä hyökkäystä ollut kun ei ollut taistelujakaan.”

        TODELLISUDESSA kun tukikohtia vaadittiin syksyllä 1939 niin luvattiin, ettei mitään muita vaatimuksia enää tule!

        Stalin petti lupauksensa: hän toi tukikohtiin luvattua enemmän väkeä, kaappasi väkisin vallan parlamenteissa ja pani ne anomaan pääsyä neukun odaksi, johon Stalin armollisesti suostui. Heti tämän jälkeen saapui KGB ja täydet vankijunat alkoivat kolkkaamaan kohti neukun pohjoisosien gulageja! Tilalle muutti etnisiä venäläisiä!

        ”+++Toiseksi, siinä vaiheessa kun Puna-armeija "vapautti" Itä-Euroopan Saksan miehityksestä Neuvostoliitto soti Saksan aloittamaa sotaa, mutta kohdisti sotatoimia myös muihin vastaantuleviin kansoihin (Baltian maat (taas), Puola (taas), Balkanin maat, jne.). Vaikka koko sodan oli aloittanut Saksa, niin Neuvostoliitto soti myös monia Saksaa vastaan sotineita valtiota vastaan.+++
        —- Sitä samaa roskaa kuin alussakin. Koeta perustella jos osaat mutta kun et osaa !”

        Kiistätkö faktan vai mitä ihmeen todistelua kaipaat?

        +++toisen maailmansodan jälkeen löytyy monta kiistatonta ja vähän kiistanalaisempaa esimerkkiä Neuvostoliiton sodanjulistuksista: Afganistan, Korea, Vietnam, Argentiina...+++
        —— Voisitko kertoa lisää näistä sodanjulistuksista kun kukaan muu ei ole koskaan niistä kuullut. Aloita vaikka, että milloin N-liitto julisti sodan Argentiinalle ja käy sitten läpi nuo muutkin.”

        Kiistätkö, että neukku kävi veristä Afganistanin sotaa 1979-1989? Breznev sen aloitti ja se sota nopeutti suuresti romahdusta!

        +++sekä tietysti kaikki hyökkäykset omien liittolaistensa kimppuun kun nämä eivät osanneet käyttäytyä: Tsekkoslovakia, Unkari, Itä-Saksa...+++
        —- Länsivaltojen kesken sovittu Euroopan jako ja Saksan miehitysvyöhyke. Kaikkeen oli lupa länsivalloilta.”

        Älä viitsi valehdella! Neukku kukisti ps-vaunuilla kapinat Berliinissä 1953, Unkarissa 1956 ja murskasi Prahan kevään 1968 eikä SILLÄ TAATUSTI OLLUT NIIHIN MURHATÖIHIN LÄNNEN LUPAA?!


    • Anonyymi

      ” Olisiko jotain samaa kuin ns. Monroen oppi jonka tuotoksia eli joukkohautoja on kaiveltu esiin ympäri Latinalaisen-Amerikan ja kaivellaan edelleenkin. Kerro nyt missä päin itäistä Eurooppaa on kaiveltu esiin neukun vuoden -45 jälkeen tuottamia joukkohautoja. ”

      Onhan niitä kaivettu eri vuosikymmeniltä, mutta se on vaan tutkijalle vaarallista puuhaa. Juuri nytkin erästä Petroskoin tutkijaa uhkaa yli kymmenvuotinen tuomio pedofiliasta kun kiinnostui liikaa kolmekymmentäluvun haudoista Sandarmohissa.

      Sodan jälkeen Saksasta vietiin väkisin tuhansia nuoria jälleenrakentamaan Neuvostoliittoa ja ajan oloon heistä noin puolet palasi. Loput on varmaan haudattu jonnekin, mutta mitä luulisit tapahtuvan sille, joka niitä innokkaasti etsisi? Ei kovin hyvin arvatenkaan!

      ”Anna edes yksi kohde tai vaikka yksi valtio jossa näin tehdään. Onko vaikkapa Viro sellainen jossa joukkohautoja kaivellaan?”

      Virossa on kaivettu runsaasti sodanajan joukkohautoja esim Sinimäessä ja haudattu heitä kunnolla uudelleen.

      Venäjä vaan ei ole kovin otollinen paikka sille epämieluisten asioiden tutkimiseen. Sitä se puuttuva vallan kolmijako teettää!

      • Anonyymi

        -----Virossa on kaivettu runsaasti sodanajan joukkohautoja esim Sinimäessä ja haudattu heitä kunnolla uudelleen.----

        Soda taisteluissa kaatuneita, ei neukun ampumia siviileitä. Valehtelusi ei taaskaan onnistunut, saat yrittää uudelleen.

        -----Venäjä vaan ei ole kovin otollinen paikka sille epämieluisten asioiden tutkimiseen.-----

        Kyse on neukun vuoden 1945 hallitseman Itä-Euroopan alueesta, ei 1930-luvun N-liitosta, sitä tässä kysellään löytyykö sieltä joukkohautoja. Mutta tuo sinun harjoittama asian vierestä valehteminen kertoo riittävästi jo sen, että ei löydy. Latin. Amerikasta niitä löytyy ja paljon löytyykin. Itkettääkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----Virossa on kaivettu runsaasti sodanajan joukkohautoja esim Sinimäessä ja haudattu heitä kunnolla uudelleen.----

        Soda taisteluissa kaatuneita, ei neukun ampumia siviileitä. Valehtelusi ei taaskaan onnistunut, saat yrittää uudelleen.

        -----Venäjä vaan ei ole kovin otollinen paikka sille epämieluisten asioiden tutkimiseen.-----

        Kyse on neukun vuoden 1945 hallitseman Itä-Euroopan alueesta, ei 1930-luvun N-liitosta, sitä tässä kysellään löytyykö sieltä joukkohautoja. Mutta tuo sinun harjoittama asian vierestä valehteminen kertoo riittävästi jo sen, että ei löydy. Latin. Amerikasta niitä löytyy ja paljon löytyykin. Itkettääkö?

        ” Kyse on neukun vuoden 1945 hallitseman Itä-Euroopan alueesta, ei 1930-luvun N-liitosta, sitä tässä kysellään löytyykö sieltä joukkohautoja. ”

        No, esim. Auschwitz otettiin vapautuksen jälkeen heti uudelleen vankikäyttöön ja nyt sinne tuptiin neukun mielestä ikäviä tyyppejä! Tuskin heistäkään kaikki hengissä säilyi, joten jonnekkin om nämäkin kuopattu.

        ”Mutta tuo sinun harjoittama asian vierestä valehteminen kertoo riittävästi jo sen, että ei löydy. ”

        Kun puhutaan neukusta niin AINA löytyy!


    • Anonyymi

      Nl oli paskavaltio ja kun se romahti vihdoin 1991, niin tilalle nousi yhtälailla paskavaltioksi osoittautunut Venäjä.

    • Anonyymi

      Ainakin siellä voitiin ottaa kaikkina aikoina niiden yläluokalta etuoikeudet pois, paitsi ehkä tietenkin kunnolla vuoden 1964 jälkeen. Breznev pystyi syrjäyttämään troikan muut jäsenet merkittävästä päätöksenteosta, mutta ei pasittamaan niitä eläkkeelle kuutioon. Täällä ei saada kunnolla edes Veijo Baltzarilta etuoikeuksia pois ilman poliisin pitkää tutkimusta.

    • Anonyymi

      Yleisesti ihmisten luokittelu hyviin ja pahoihin/huonoihin on yksinkertaistavaa. Kommunistijohtajat tekivät sen, minkä katsoivat parhaaksi ja mahdolliseksi.

      Lähinnä syytän heitä siitä, että he luottivat omaan ymmärrykseensä ja kykyynsä muuttaa maailma nopeasti aivan liikaa tajuamatta toimintansa riskejä. (No joo Brežnevin aikaan sitten päin vastoin.) Naiivi utilitarismi johtaa juuri tuohon, että suuremman tarkoituksen nimissä uhrataan valtavat ihmismäärät, jotta tulevaisuudessa syntyisi parempi maailma. Sitten kun riskit realisoituvat ja uutta maailmaa ei synny, päädytään ojasta allikkoon. Antamalla salaiselle poliisilleen mielivaltaiset valtuudet ja eliminoimalla vastustajansa in bona fide, Lenin jo hyvin varhaisessa vaiheessa teki oikasta kommunismista mahdottoman.
      Kun tälle tielle oli lähdetty, siltä oli mahdotonta kääntyä pois, sillä joku muu kovien otteiden norminmukaisuuteen oppinut olisi vain raivannut pehmoilijat pois tieltä. Polkuriippuvuus pakotti tapa tai tule tapetuksi -periaatteeseen.
      Stalinista en sano mitään. Hän oli ilmeisen psykopaatti jo ennen Neuvostoliiton syntyä. Eikä Jussilan näkemys Leninistäkään mairitteleva ole. Jotenkin koville paikoille valikoituu tai raivaa tiensä kovia ihmisiä. Mutta yleensä kaikilla on omasta mielestään hyvät päämäärät.

    • Anonyymi

      Tsaarin Venäjän ja Neuvostoliiton eroista

      Aloittaja sotkee käsitteitä. Gulag on vankien pakkotyöleiri, keskitysleiri. Elämä tsaarinajan vankileireillä ja gulageilla leinee ollut yhtä hirveää. Normikansalaisella oli noihinkin aikoihin vähän mukavampaa.

      NL:n alkuajat olivat sekavat. Kuka tahansa saatettiin mielivaltaisesti pidättää, nälänhätä vallitsi. Tsaarin aikana ja NL:n loppuaikoina olot olivat vakaat. Yhteiskunnassa oli jonkinlaisia rakenteita ja luonnostaan kehittyvää oikeudenmukaisuutta. Nälkää ei juuri nähty.

      Olihan NL toki eri lailla teollinen kuin tsaarin venäjä. Teknologia ja tätä myötä aineellinen elintaso olivat paremmat.

      En kyllä ole kuullut, että tsaarin Venäjää olisi jotenkin romantisoitu, paitsi Anna Karenina -tyylistä ylhäisöelämää.

      • Anonyymi

        -----NL:n alkuajat olivat sekavat. Kuka tahansa saatettiin mielivaltaisesti pidättää,-----

        Ihan sitä samaa kuin lahtarien touhu Suomen alkuaikoina 1918. Täällä ei pelkästään pidätetty vaan voitiin ampua samoin tein sen kummempia oikeuskäsittelyjä läpikäymättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----NL:n alkuajat olivat sekavat. Kuka tahansa saatettiin mielivaltaisesti pidättää,-----

        Ihan sitä samaa kuin lahtarien touhu Suomen alkuaikoina 1918. Täällä ei pelkästään pidätetty vaan voitiin ampua samoin tein sen kummempia oikeuskäsittelyjä läpikäymättä.

        Siis kyllä Neuvostoliiton rajat oli vankilan rajat ateistinen työläisdiktatuuri piti kansalaisiaan todella vankina, wvartijoina kansalaiset jotka vartioi toinen toistaan. Kymmeniä miljoonia tämä hirmujärjestelmä tuhosi omia kansalaisiaan.


    • Anonyymi

      ----- Ei se elämä ennen bolsujakaan mitään herkkua ollut vaikka joskus niin annetaan ymmärtää------

      Ei ollut herkkua, ei. Eikä ollut herkkua Englanissakaan kun 8-vuotiaat lapset vetivät hiilivaunuja hiilikaivoksissa. Voisi varmaan verrata Gulagiin, tuskin oli yhtään sen parempaa elämää.

      • Anonyymi

        Tosin hypähdit sata vuotta ajassa taaksepäin! Kiermurtelusi on naurettavaa! Löytyisikö etruskeista apua?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      272
      4486
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      267
      3615
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      162
      1911
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      1818
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1485
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1031
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      970
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      122
      922
    9. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      883
    Aihe