Suomalainen OP-pankki tiputettiin maksupankeista pois

Anonyymi

Verohallinnon OP:n tilinumero poistuu käytöstä tämän kuun lopussa. Uudella sopimuskaudella valtion maksuliikennepalveluiden toimittajaksi on valittu Danske Bank ja Nordea.
Kenen päätös tämä on?

Suomalainen OP-pankki tiputettiin maksupankeista pois.
Yritetäänkö tämä tehdä ilman keskusteluan, kaikessa hiljaisuudessa.
Ketkä ovat asialla?

94

349

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Todella kummallista. Tieto on tullut kaikessa hiljaisuudessa. Mikä on peruste tälle toimelle?

      • Anonyymi

        Valtion ja OP:n välinen sopimus päättyy vuodenvaihteessa. Sitä en tiedä, miksi sopimusta ei voitu jatkaa. Oliko asialla valtion verokarhu vai Nodean Nalle vai molemmat?


      • Anonyymi

        Persut asialla kuten aina ikävissä asioissa.


    • Anonyymi

      Oliskohan OP liian kotimaine suomalainen pankki? Rahoja täytyy kierrättää kansainvälisemmin!
      Veromätkyjä varten voisi verohallinto avata tilin vaikka Maltalle.

    • Anonyymi

      Enpäs saanut kuolinpesän veronpalautusta enää OP:n tilille; olisi pitänyt olla kaikki virkatodistukset ja erikseen tilattavat verolomakkeet.. no ei ollut suuri summa - sinnehän meni yhteiseen kassaan. :)

    • Anonyymi

      OP tiestysti vaati liian suurta hyvitystä palveluista. Onhan sillä korkeat palvelumaksutkin, itteltäkin menee Electronin kera nettipankista 5,45 kk

      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa:
        https://www.vertaaensin.fi/blog/pankkien-palvelumaksut

        Nordealla näyttäis olevan kaikki kalliimpaa kuin OPlla.

        Luuletko että valtio maksaa maksuliikennestään jonkun hinnaston mukaisia maksuja? Maksuliikenne on kilpailutettu ja tarjousten perusteella valittu pankit sitä hoitamaan.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Luuletko että valtio maksaa maksuliikennestään jonkun hinnaston mukaisia maksuja? Maksuliikenne on kilpailutettu ja tarjousten perusteella valittu pankit sitä hoitamaan.

        Yhtä kilpailutettua kuin asfaltti kartellit tai rakennuspuoli.
        Hyväveli jyllää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä kilpailutettua kuin asfaltti kartellit tai rakennuspuoli.
        Hyväveli jyllää.

        Nytkö OP, Nordea ja Danske on kartellissa?
        Onko jotain perustelujakin vai veditkö suoraan foliohatusta?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Nytkö OP, Nordea ja Danske on kartellissa?
        Onko jotain perustelujakin vai veditkö suoraan foliohatusta?

        Mitä et tajua? Ei Kartelliurakoita myönnä firma vaan kaverit päättäjinä.



      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tutustu tähän:
        "Laki julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista"
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2016/20161397

        Laki on vain tulkintaa. Siksi tuomiot ei koskaan ole samoja jos edes tuomitaan.
        Suomi on irvikuva oikeusvaltiona, puhdas korruption paskapesäke.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laki on vain tulkintaa. Siksi tuomiot ei koskaan ole samoja jos edes tuomitaan.
        Suomi on irvikuva oikeusvaltiona, puhdas korruption paskapesäke.

        Riippumaton oikeuslaitos tulkitsee lakeja. Ja jos alemman asteen päätös ei miellytä, niin aina voi valittaa seuraavaan oikeusasteeseen.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites muuten noi kevään koronamaskien hankinnat kilpailutettiin? Kerrotkos?

        Voi olla suvakki hullulle vaikea paikka perustella.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Riippumaton oikeuslaitos tulkitsee lakeja. Ja jos alemman asteen päätös ei miellytä, niin aina voi valittaa seuraavaan oikeusasteeseen.

        Rahalla saa oikeutta muulla ei suomessa ole valtaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rahalla saa oikeutta muulla ei suomessa ole valtaa.

        Suomenvihaajan ravanheittoa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Suomenvihaajan ravanheittoa.

        Suomen rikkain mies Antti Herlin välttyi syytteiltä kiinteistökauppatutkinnassa – poliisi epäili avunannosta törkeään kavallukseen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen rikkain mies Antti Herlin välttyi syytteiltä kiinteistökauppatutkinnassa – poliisi epäili avunannosta törkeään kavallukseen

        Oikeusvaltiossa moni rikollinen jää tuomitsematta kun näyttö ei riitä. Talousrikoksissa näytön saaminen voi olla joskus erityisen vaikeaa. Mutta mikä on vaihtoehto? Poliittisesti ohjatut oikeudenkäynnit mallia Neuvostoliitt, nyky-Venäjä tai Orbanin Unkari?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Oikeusvaltiossa moni rikollinen jää tuomitsematta kun näyttö ei riitä. Talousrikoksissa näytön saaminen voi olla joskus erityisen vaikeaa. Mutta mikä on vaihtoehto? Poliittisesti ohjatut oikeudenkäynnit mallia Neuvostoliitt, nyky-Venäjä tai Orbanin Unkari?

        Silloin ei ole oikeusvaltio vaan korruptoitunut valtio kuten suomi.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Suomenvihaajan ravanheittoa.

        Raaka totuus, mutta elä siellä pikku kuplassasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Silloin ei ole oikeusvaltio vaan korruptoitunut valtio kuten suomi.

        Suomi ei ole korruptoitunut. Mustamaalaat taas isänmaatasi (olettaen ettei se ole Venäjä).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raaka totuus, mutta elä siellä pikku kuplassasi.

        EI ollut "raaka totuus" vaan raakaa paskapuhetta.

        Suomi on yksi maailman vähiten korruptoituneita maita. Jos olet eri mieltä niin yritä tuon mv-öyhötyksen sijasta osoittaa se jollain FAKTALLA.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Riippumaton oikeuslaitos tulkitsee lakeja. Ja jos alemman asteen päätös ei miellytä, niin aina voi valittaa seuraavaan oikeusasteeseen.

        Suomessa ei ole riippumatonta oikeuslaitosta. SDP :n vapaamuurariveljet loisivat oikeuslaitoksissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole riippumatonta oikeuslaitosta. SDP :n vapaamuurariveljet loisivat oikeuslaitoksissa.

        Sinä valehtelet jotta voisit haukkua isänmaatasi.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Sinä valehtelet jotta voisit haukkua isänmaatasi.

        Uksilö uksilöä vastaan saa okeutta.
        Mutta esim. Julkisen terveyden rikosksia, ihmisoikeus rikoksia, hoitamattomuutta, mitään avi ta mikään muu nukke oikeuslaitoskemme ei käsittele, koska se on paratiisi ja hyvinbointi kyltit pällä kuin sralinin laitoksissa, ei paratiisista voi valittaa, niitä ei ksäittele kukaan.

        Mnulle tuo paratiisi ei antanu maksumääräystä aivokirurgi n arvioon, en jakasa luetella hoitamattomuusksia, mutta yksikään kilpailuton laitos ei voi välttyä diktatorismilta, sadismilta ja sorrolta, siihen kaikki joka ikinen maapallon kilpailuton toiminta myös meidän julkinen ajautuu ja siksi suomalaiset ostaa vakuutuksia ja se on merkki, he ovat saaneet vaimn traumoja ja tylytystä ja simputusta juokiselta joka antaa lähetteitä vain sossikoille ja virkamiehille, ja katso avin rakennetta.
        Virkatantta toimii tuomarina, ei tunne ihmisoikeus, ei eu eikä muita lakeja.
        Yksilö tai hänen asianajajansa ei saa olla suullisesti puolustamassa itseään kun virkatantta tuoamrina kirjoittaa 99 % julkista koskeviin valituksiin ei käsitellä.
        Avo rakenne ja tyyli on tasan sama kuin stalinin oikeuslaitoksessa, siellä ei stalinin rikoksia käsitelty, eikä meidän julkis oikeus avi yms käsittele julkisesta eli itsestään tehtyjä valituksia.
        Nää sossu järjestelmät on tehneet suomesta pahan ihmisoikeus rikos valtion, jota yhä useampi vihaa ja ostaa vakuutuksia, että soviet mallin julkisterveys syrjintä ja silputus holvettiin ei tartte mennä traumoja hankkimaan.


      • Anonyymi

        Kyse täytyy olla suuremmasta painostuksesta, ehkä op ei suostu lopattamaan käteisrahaa, jota globalistit vaatii ja maksusirua eli pedon merkkiä ihon alle ja op ssä yhä käsitellään käteistä, ja valtio kiristää pedon merkkiin, sulkemalla yhteytensä, mikä tarkoittaa sitä että jos raha loppuu, minä vaihdan € ni muihin valuuttoihin, jotka ei ole EU jäseniä ja eivät ole sidottu ottamaan EU n pakottamaa pedon merkkiä, joka tarkoittaa kristittyjen eli minun vainoa ensin ja raamtun mukaan ne jotka ei ota dikitaalista maksu sirua ihon alle tapetaan,
        Joten baltion digi tekniikka pedon merkki miehet kiristää OP tä lopettamaan käteisen, jolloin minun joka penni siirtyy OP hen tukemaan rahaan perustuvaa maksua ja kun op lopettaa rahan, minun rahani siirtyy maahan joka ei ole EU eli pedon merkkiä ja rahtonta taloutta pakkotuputtava yhteisö kuten EU on.


    • Anonyymi

      Olisiko hallituksen kikkailua id2020 järjestelmää silmällä pitäen. Sannahan kannattaa id2020 digijärjestelmää ja myös rokotuspassia. Varmaan maan jako kahtia on ihan lähellä. Ilmapiirissä leijuu todellakin nyt oudot käsitteet.

      • Anonyymi

        Pitää edelleen kysyä kuka sai tämän päättää kaikessa hiljaisuudessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää edelleen kysyä kuka sai tämän päättää kaikessa hiljaisuudessa?

        Onko valtiovarainministerin hommia?


      • Anonyymi

        Se oli tiedossa että koronaa käytetään GPS laitteiston hyväskymiseen koronan nimissä, joka on tekosyy. Ateisti evoluutio valheeseen uskovat demarit ajaa suomea GPS paikannus maksu sirun ottamista ihon alle, joilla jo rokkijuhla lippuja ja kaljoja maksetaan,
        Se on pedon merkki 666 jota vasemmisto ajaa ja juuri siksi pari pastoria päivi räsäsen lisäksi on vedetty näytös oikeuteen raamatun lukemisesta, määrä nousee ja 12 vuoden sisällä 12 % kansasta istuu vankilassa raamatun lukemisesta.

        Täysin taisto sinisalolais sakkia nää marinit ja muut demarit?
        Taisto sinisalohan oli suorassa stalinin opetuskessa ja sieltä tuli psukiatrian politiikaan käyttö kriitikoille, joka näkyy suoraan kun kriitikko menee julkiselle hänen on pakko lähteä itkien pois, koska akitoidut tohtorit on kuin siperian kojootit haukkumassa potilasta mielisairaaksi ja tilaustavarana tekemässä poliittisia hullun papruja.
        Eli valtion tavoite on potilaan trauamatisointi suomi pelkoon ja jos jää vastaan otolle hänet vangitaan kuin sovietissa kulakki, ja viedään hullujen huonelle, jossa valtion kiduttajana toimivat psykiatrit kiduttavat häntä siitä että on vaatinut oikeutta sillä nämä stalin pidätykset tapahtuu vain kriitikoille, valtuksen tehneille, oikeuksiaan hakijoille joita kukaan työ tai kotiympäristössä ei koskaan ole pitänyt mielisairaana,

        Tämä on valtion vihan rakennus organisaatio julkinen ja sen palkka kiduttajat psykiatrit.

        Ihmiset ostaa vakuutuksia, että he saaavat olla vapaita, ja he ei halua mennä tommosiin kauhu stalin julkisiin, niistä jää kauhu trauamat ja kukaan ei tee oikeutta maassa joka heiluttaa kuin stalinin hallinto oikeusbaltio kylttiä.

        Vakuutus terveys ei ole valtion rakkikoira, eikä tee poliittisia hullun papruja ja pidätyksiä ja näin vanhana suomea ja muutakin maailmaa vähän nähneenä, kehoitan jokaista ostamaan jo nurena vakuutuksen ettei teitä vamgita virkamiesten käskystä kuten julkinen tekee,
        Tietenkin stalin ensin solvaa antisosialsiteja ja kriitikkoja mielisairaaksi, joka on ihmisoikeus rikos.
        Mikäli olet sosialisti tai virkamies et tarvitse vakuutusta, sillä koko julkisen erikois sairaanhoito on varattu sinulle kuin soviet kaupan sisäfileet takaovelta.
        Suomen juokis keskushallinto eli sosialismi on syy suomi vihaan, koska valtion kilpailuttomat palvelut synnyttää lähtemättömät traumat ja suomi vihan. Koska niiden työntekijät tulee automaattisesti simputtajaksi ja sadistiksi kuin soviet myyjä, koska kaikki tuotteet on varattu muille, niin kansa ajaetaan ilkeudellå ulos. Ei näin mätä julkinen millään muulla korjaannu kuin katepillarilla ja uudet läsnimaiset vakuutusket tilalle, kuten kaikissa muissakin europan länsimaissa on, ei niisä ole julkisia ja kaikki sujuu ilman isänmaan vihan synnyttämistä.
        Sorto, syrjintä, ihmisoikeus rikokset ja muu brutalismi kuten psykiatrian polittisena kiduttajana käyttö synnyttää luonnollisesti suomi vihaa ja itsekin tajuat sen.


    • Anonyymi

      Eiköhän tuo kuitenkin koske vain firmojen verojen tilittämistä. Tavan tallaajalle uutisessa ei ole mitään ihmettelemistä.

      • Anonyymi

        Tavan tallaajalle näkyy kaikki menevän läpi kun ei itseä juuri nyt koske.

        Siitä huolimatta, mikä tässä on takana ja syy, että tähän on menty? Kaikkea ihmeellistä tehdään, kun huomio ihmiillä menee koronaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavan tallaajalle näkyy kaikki menevän läpi kun ei itseä juuri nyt koske.

        Siitä huolimatta, mikä tässä on takana ja syy, että tähän on menty? Kaikkea ihmeellistä tehdään, kun huomio ihmiillä menee koronaan.

        Voisikohan olla niin ettei tällä(kään) kertaa ole kyse salaliitosta, vaan jostain ihan normaalista pankkitoimintoihin liittyvästä?


    • Anonyymi

      Luonnollisesti verohallinto haluaa suosia pankeilla joilla on hyvät yhteydet veroparatiisihin!

      • Anonyymi

        veroparatiiseihin*


    • Anonyymi

      Olin ennen op.n asiakas, onneksi en ole enää.

    • Anonyymi

      Punavasurit ja vasuri vihreät varmaankin asialla. Kaikki täytyy ulkomaistaa, että petokset ovat helpommin tehtävissä ja peiteltävissä kansalaisilta.
      Nordea on ruotsalainen pankki ja DanskeBank tanskalainenen.
      OP-pankki suomalainen, siksi se syjäytetään. Mitä mieltä taas ovat perussuomalaiset?

      • Anonyymi

        On taas tavattu MV-lehteä pikkasen liikaa.


    • Anonyymi

      Ei tarvitse vissiin maksaa veroja, jos haluaa maksaa vain OP-pankin tilille.

    • Anonyymi

      OP:ssa ei ole punapääomaa, siitä se.

    • Anonyymi

      Ihmetellä täytyy. Nostakaa asia heti esiin! Joku kannattaa nyt epätasa-arvoista verojen palauttamattomuutta ja suomalaisten ryöstöä.

      • Anonyymi

        Totta! Tämä asia täytyy selvittää.


    • Nordeahan on virallisesti suomalainen pankki. Konsernin emoyhtiön (Nordea Bank Oyj)) kotipaikka on Suomi.

      Päätöksen lienee tehnyt Valtiovarainministeriö tai Valtionkonttori (joka sekin on VM:n alainen) kilpailutuksen perusteella.

    • Anonyymi

      > Suomalainen OP-pankki tiputettiin maksupankeista pois.
      > Yritetäänkö tämä tehdä ilman keskusteluan, kaikessa hiljaisuudessa.
      > Ketkä ovat asialla?

      Saisi OP-pankki itse tulla asiassa ulos julkisuuteen, jos tuntee kärsineensä vääryyttä.

      Ehkä OP vain hävisi jonkinlaisen pidetyn tarjouskilpailun, ja Danske ja Nordea voittivat. Jos ei OP-pankki tule julkisuuteen, niin turhaa täällä meidän keskenämme arvailla, mistä taustalla on ollut kyse.

      • Anonyymi

        miksi haluat sammuttaa keskustelun?

        Oletko töissä OPssa?

        Nää, ihmiset on asiakkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi haluat sammuttaa keskustelun?

        Oletko töissä OPssa?

        Nää, ihmiset on asiakkaita.

        Issillä on miljoonakohde OP-pankki. Ei kuulema nappikauppaa. Järkyttävää lahjontaa, korruptiota, sabotoimista, laitonta vakoilua, kilpailijoilta ulosostamista, ylitöiden teettämistä palkatta, lisien maksamatta jättämisiä, 10 henkilön töiden teettämistä yhdellä, laitonta puhelinkuuntelua jne jne.

        Lisäksi joko johdossa tai asiakkaissa kunnon runkkareita. Spermas tuoleissa yms. muita outouksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Issillä on miljoonakohde OP-pankki. Ei kuulema nappikauppaa. Järkyttävää lahjontaa, korruptiota, sabotoimista, laitonta vakoilua, kilpailijoilta ulosostamista, ylitöiden teettämistä palkatta, lisien maksamatta jättämisiä, 10 henkilön töiden teettämistä yhdellä, laitonta puhelinkuuntelua jne jne.

        Lisäksi joko johdossa tai asiakkaissa kunnon runkkareita. Spermas tuoleissa yms. muita outouksia.

        Ahtisaari kunnia-asiakkaana jne.


      • Valtiovarainministeriön sivuilla on tiedote, että kyse on kilpailutuksesta ja Nordea ja Danske antoivat paremman tarjouksen. OP tuskin haluaa mainostaa että hävisi kilpailun kuten ei kukaan muukaan tarjouskilpailun hävinnyt yritys.

        Yleensä julkisten tarjouskilpailujen dokumentit ovat vähintään kilpailuun osallistuneille avoimia (Laki julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista), joten OP:lla on mahdollisuus tarkistaa, että hävisi reilulla pelillä.


    • Anonyymi

      Koittakaa nyt jo uskoa että kyse on kilpailutuksesta ja OP hinnoitteli itsensä ulos. Niin yksinkertaista kapitalismia, markkinataloutta. Turha siitä on vasemmistoa syyttää. Ei ole mitään politiikan kanssa tekemistä.

      Jos haluatte valittaa niin valittakaa siitä että verottaja kerää ja tilittää työnantajien kanssa 900 miljoonen euron kirkollisverot kirkolle, ja kirkko maksaa siitä ihan liian pienen korvauksen valtiolle.

      Maksua alennettiin miljoonilla muutama vuosi sitten kun kirkon saama valtiontuki muutettiin yhteisövero-osuudesta suoraksi tueksi valtion budjetista. Yhteisövero-osuus oli noin 100 miljoonaa euroa vuodessa viimeisinä vuosinaan. Kun siirryttiin valtion budjetista maksamiseen tuki nostettiin 114 miljoonaan euroon. Järjetöntä.

      • Anonyymi

        Asiaa! Ja sanon tämän kirkon "passiivijäsenenä". Miksei jo voida siirtyä siihen, että kirkko lähettää omat jäsenmaksulaskunsa suoraan jäsenille? Onko pelko tulojen tippumisesta? Kirkollisvero on tosi vanhanaikainen juttu................


    • Anonyymi

      Maksoin juuri ennakkoveron, eräpv oli 23.11. Ainakin vielä oli kaikkien kolmen pankin tilinumero tarjolla. Enpä maksanut OP:n tilille.

      Omistin aikoinaan OP:n osakkeita, mutta OP osti itsensä ulos pörssistä. En olisi halunnut luopua osakkeista, mutta saivat ostotarjouksen tuloksena yli 90 % osakkeista haltuunsa, jolloin saivat oikeuden "pakkolunastaa" osakkeeni.

      • Anonyymi

        OP on sopimuksissa ISSin kanssa. Teettävät siivoustyötä Issin kautta sekä pankkityötä Isdin ja OP:n yhteistyöyrityksen kautta. Iss on äärimmäisen korruptoitunut ja esim. julkisuudessakin todettu lahjoneem esim. Espoon kaupunkia ja Supoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OP on sopimuksissa ISSin kanssa. Teettävät siivoustyötä Issin kautta sekä pankkityötä Isdin ja OP:n yhteistyöyrityksen kautta. Iss on äärimmäisen korruptoitunut ja esim. julkisuudessakin todettu lahjoneem esim. Espoon kaupunkia ja Supoa.

        Kelatkaa. Supo ottaa lahjuksia vastaan. Jos kerta ottaa yksittäiseltä siivousfirmalta lahjuksia niin miksi ei samalla mentaliteetilla suoraan Venäjältä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelatkaa. Supo ottaa lahjuksia vastaan. Jos kerta ottaa yksittäiseltä siivousfirmalta lahjuksia niin miksi ei samalla mentaliteetilla suoraan Venäjältä?

        Ai lahjuksia Venäjältä kuten ne italialaiset, jotka istuvat samassa EU-parlamenttiryhmässä kuin Hakkarainen ja Huhtasaari?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai lahjuksia Venäjältä kuten ne italialaiset, jotka istuvat samassa EU-parlamenttiryhmässä kuin Hakkarainen ja Huhtasaari?

        Suomen persut ottavat lahjuksia ainoastaan Kiinasta.


    • Anonyymi

      OP-pankki harjoittaa erittäin laajaa, laitonta vakoilua. Vielå vuosikymmenten jälkeen kun joku on ollut siellä kesähessuna duunissa. Palkkaavat etsiviä/vakoojia sabotoimaan nykyisiä duuneja ja lähettelevät linkkejä puhelimeen. Jos aukaset puhelimen pimenee lopullisesti tai lataa jotain laittomia tiedustelusovelluksia. Lisäksi potentiaalisia pankkirosmoja, työpaikkakiusaamista jne.

      • Anonyymi

        Täällä on kyllä salaliittoteorioille ihan omakin palstansa.


    • Anonyymi

      Hyvin kilpailutettu, iso peukku.

      • Niinpä. On veronmaksajan etu, että valtio ei maksa maksuliikennepalveluistaan senttiäkään ylimäärästä.

        Julkisten hankintojen kilpailutusten säännöt ovat (kiitos EU:n vaatimuksesta tehdyn lain) tiukat ja prosessi on hyvin läpinäkyvä. Jos kiinnostaa, niin voi käydä lukemassa "Lain julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista".


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Niinpä. On veronmaksajan etu, että valtio ei maksa maksuliikennepalveluistaan senttiäkään ylimäärästä.

        Julkisten hankintojen kilpailutusten säännöt ovat (kiitos EU:n vaatimuksesta tehdyn lain) tiukat ja prosessi on hyvin läpinäkyvä. Jos kiinnostaa, niin voi käydä lukemassa "Lain julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista".

        Hah haa läpinäkyvyys on vitsi Suomessa.
        Muuten ei olisi ollut ainoatakaan kilpailutus kohua.
        Miten meni olkiluoto projekti putkeen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hah haa läpinäkyvyys on vitsi Suomessa.
        Muuten ei olisi ollut ainoatakaan kilpailutus kohua.
        Miten meni olkiluoto projekti putkeen?

        Tuo on perusteetonta öyhötystä. Suomessa on EU:n ansiosta hyvin tarkkaan (joidenkin mielestä liian tarkkaan) säädelty julkisten hankintojen kilpailutusmalli. Se on niin läpinäkyvä ja avoin, että OP voi haastaa valtion jos sitä on kohdeltu kilpailutuksessa väärin. Suomi kun on oikeusvaltio eikä mikään Unkari ja täällä valtionkin voi haastaa oikeuteen ja oikeusjutun voi jopa voittaa.

        Kilpailutuslaki:
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2016/20161397

        Teollisuuden Voima on yksityinen yritys sitä ei koske edellä mainittu laki.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tuo on perusteetonta öyhötystä. Suomessa on EU:n ansiosta hyvin tarkkaan (joidenkin mielestä liian tarkkaan) säädelty julkisten hankintojen kilpailutusmalli. Se on niin läpinäkyvä ja avoin, että OP voi haastaa valtion jos sitä on kohdeltu kilpailutuksessa väärin. Suomi kun on oikeusvaltio eikä mikään Unkari ja täällä valtionkin voi haastaa oikeuteen ja oikeusjutun voi jopa voittaa.

        Kilpailutuslaki:
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2016/20161397

        Teollisuuden Voima on yksityinen yritys sitä ei koske edellä mainittu laki.

        Eu:n ansiosta Suomi on lopullisesti moraaliton banaani valtio.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eu:n ansiosta Suomi on lopullisesti moraaliton banaani valtio.

        Taas yksi Suomea vihaava "isänmaallinen".
        PS. Se on muuten yhdyssana: banaanivaltio.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Niinpä. On veronmaksajan etu, että valtio ei maksa maksuliikennepalveluistaan senttiäkään ylimäärästä.

        Julkisten hankintojen kilpailutusten säännöt ovat (kiitos EU:n vaatimuksesta tehdyn lain) tiukat ja prosessi on hyvin läpinäkyvä. Jos kiinnostaa, niin voi käydä lukemassa "Lain julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista".

        Minkäs takia sit Nordea kuitenkin on nimenomaan kallein pankki henkilöasiakkailleen palvelumaksujen vertailun mukaan, jos se siellä teillä suvakkien rinnakkaistodellisuudessa sitten kuitenkin on muka yritysasiakkaille halvin!? Siksikö, ettei ole? :)

        Ei ymmärtää! :/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkäs takia sit Nordea kuitenkin on nimenomaan kallein pankki henkilöasiakkailleen palvelumaksujen vertailun mukaan, jos se siellä teillä suvakkien rinnakkaistodellisuudessa sitten kuitenkin on muka yritysasiakkaille halvin!? Siksikö, ettei ole? :)

        Ei ymmärtää! :/

        Hyvä että huomasit itsekkin: et ymmärrä. Kun valtio kilpailuttaa niin kyse on siitä mikä on valtiolle halvin.

        Tarjouskilpailu tarkoittaa sitä, että tarjouskilpailun esittäjälle tehdään juuri tätä varten räätälöity tarjous, jossa hinnat ovat ihan muuta kuin jollekin tavan tallaajalle, josta Nordean suuromistaja Wahlroos sanoi (tai väitetään sanoneen) aikanaan, että ne tuovat lähinnä hiekkaa pankkikonttorin lattialle. No nyt ei ole konttoreitakaan.

        Nordea ei kilpaile yksityisasiakkaista palvelumaksujen edullisuudella vaan ilmeisesti Nordea tekee "avainasiakkaiden" palvelupaketteja, niin että hekään eivät maksa listahintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah haa läpinäkyvyys on vitsi Suomessa.
        Muuten ei olisi ollut ainoatakaan kilpailutus kohua.
        Miten meni olkiluoto projekti putkeen?

        Olkiluoto? Olisitko siis halunnut sinne mieluummin venäläisen ydinvoimalan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkiluoto? Olisitko siis halunnut sinne mieluummin venäläisen ydinvoimalan?

        Kuka nyt ei työnantajansa puolta pitäisi?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Hyvä että huomasit itsekkin: et ymmärrä. Kun valtio kilpailuttaa niin kyse on siitä mikä on valtiolle halvin.

        Tarjouskilpailu tarkoittaa sitä, että tarjouskilpailun esittäjälle tehdään juuri tätä varten räätälöity tarjous, jossa hinnat ovat ihan muuta kuin jollekin tavan tallaajalle, josta Nordean suuromistaja Wahlroos sanoi (tai väitetään sanoneen) aikanaan, että ne tuovat lähinnä hiekkaa pankkikonttorin lattialle. No nyt ei ole konttoreitakaan.

        Nordea ei kilpaile yksityisasiakkaista palvelumaksujen edullisuudella vaan ilmeisesti Nordea tekee "avainasiakkaiden" palvelupaketteja, niin että hekään eivät maksa listahintoja.

        ... eli käytännössä: Nordea maksattaa yritysasikkaidensa hinnanalennukset henkilöasiakkaillaan? Enköymmärsinkö oikein?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ... eli käytännössä: Nordea maksattaa yritysasikkaidensa hinnanalennukset henkilöasiakkaillaan? Enköymmärsinkö oikein?

        No sen tietää vain Nordea, mutta ei kerro. Jokainen joka joskus on ollut tekemässä toimintolaskentaa tai tuote-/ asiakaskohtaista kannattavuuslaskentaa palveluyrityksessä tietää, että tuohon kysymykseen ei ole yksiselittäistä vastausta.

        Valtio on volyymiltaan niin valtava asiakas että sillä on vaikutuksia volyymin kautta koko maksuliikenteen kannattavuuteen. Joskus isoille asiakkaille tarjous lasketaan ns. rajakustannusten kautta. Eli lasketaan paljonko tässä tapuksessa Nordean kustannukset aidosti kasvavat jos valtio tulee asiakkaaksi. Ja lasketaan tämän päälle kate. Jos tarjouskilpailu voitetaan tällä hinnalla ja jälkikäteen lasketaan asiakaskannattavuutta keskikustannusten eikä rajakustannusten mukaan, niin valtio voi olla kannattamaton asiakas. Mutta siitä huolimatta jos valtio lähtee pois, pankin kannattavuus laskee.

        Tämä ei ole helppo rasti, toteaa nimimerkki "kokemusta on".


    • Anonyymi

      Suosi suomalaista. Dansken omistavat tanskalaiset 51%.

      • Anonyymi

        Vihreille riittää ettei sitä tuoteta suomessa. Silloin voi jeesustella huoletta päästööttämästä maailmasta.


      • Nordea on ainakin juridisesti suomalainen pankki. Nordea-konsernin emoyhtiön kotipaikka on Suomi.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Nordea on ainakin juridisesti suomalainen pankki. Nordea-konsernin emoyhtiön kotipaikka on Suomi.

        Ekäkevakuutusyhtiöt omistavat Nordeaa. Se taisi ratkaista valinnan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ekäkevakuutusyhtiöt omistavat Nordeaa. Se taisi ratkaista valinnan.

        Miksi on mahdotonta uskoa, että kilpailutus on tehty, kuten Valtionkonttori on julkisessa tarjouspyynnössään esittänyt ja päätös on tehty niillä kriteereillä kun on etukäteen kerrottu?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Nordea on ainakin juridisesti suomalainen pankki. Nordea-konsernin emoyhtiön kotipaikka on Suomi.

        Ja 4 suurimman Nordean omistajan joukosta suomalaisia instansseja kokonaista 1:

        Nordea is owned by:

        Sampo, 21.3%
        Nordea Fonden, 3.9%
        Swedbank Robur Funds, 3.3%
        AMF Insurance and Funds, 2.1%

        Eikä noidenkaan omistusosuus ole kolmannestakaan, joten ketkälie sit omistaa loput?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ekäkevakuutusyhtiöt omistavat Nordeaa. Se taisi ratkaista valinnan.

        No Sampo omistaa suurimman osan. Ja Sammon suurin omastaja taas on Solidium, eli valtion sijoitusyhtiö, eli: Hyvä veli järjestelmä toimii! :/


    • Anonyymi

      Nooa on huonoin kohdalle osunut pankki.
      -'tarjoaa rehtiä ja ketterää palvelua'..
      Karmeaa on kohtelu erityisesti iäkkäitä kohtaan.

      • Anonyymi

        Nyt olikin kyse valtion asioista. Valtio ei taida itse asioida pankkitiskillä.


    • Anonyymi

      Osuuspankkikin sai aikoinaan pienellä hinnalla roimasti kannattavaa liiketoimintaa , kun säästöpankit teurastettiin Mauno Koiviston suojeluksessa 90-luvulla.....

      • Kaikki pankit saivat. Konkurssiin itsensä ajaneet osuuspankit jaettiin muiden pankkien kesken niiden markkinaosuuden mukaan.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kaikki pankit saivat. Konkurssiin itsensä ajaneet osuuspankit jaettiin muiden pankkien kesken niiden markkinaosuuden mukaan.

        Saivat saivat..ja säästöpankit jaettiin - pieni lipsahdus....mutta: se oli suurimpia taloushistorian vääryyksiä.
        Vain pieni joukko itsenäisinä pysyneitä sääsöpankkeja saattoi jatkaa, ja niiden ansiosta meillä on edelleen säästöpankkiperinteen jatkumo!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saivat saivat..ja säästöpankit jaettiin - pieni lipsahdus....mutta: se oli suurimpia taloushistorian vääryyksiä.
        Vain pieni joukko itsenäisinä pysyneitä sääsöpankkeja saattoi jatkaa, ja niiden ansiosta meillä on edelleen säästöpankkiperinteen jatkumo!

        No miten "vääryys" määritellään. Säätöpankin lähti mukaan pörssikuplaan ja markkinaosuuksia valloittamaan ja ajoi itsensä konkurssiin. Useat ovat sitä mieltä että osuuspankit pelastuivat vain koska niiden päätöksentekomalli oli niin paljon hitaampi ja kankeampi että eivät ehtineet mukaan.

        Eräs vanhempi tuttava joka oli säätöpankkien kanssa kilpailevassa pankissa töissä noina hulluina vuosina kertoi mm. miten Säästöpankki "kaappasivat" erään isohkon eteläsuomalaisen teollisuusyrityksen omaksi asiakkaakseen ja "hävinneessä" pankissa juotiin sampanjat kun pahimmasta luottotappioriskistä päästiin eroon. Säästöpankit kaatuivat vauhtisokeuteen.


      • Anonyymi

        Höpö höpö!

        Säästöpankin vessapaperit siirrettiin veronmaksajien kontolle Arsenaliin. Vähänkään rahanarvoset osat Spondalle. Lopuista yksittäisistä säästöpankeista muodostettiin Suomen säästöpankki, jonka omistajaksi vaihdettiin Suomen pankin sijaan Valtion vakuusrahasto. Jo ka terveet osat myytiin lopulta Svenska Handelsbankille.

        OPlle ei ole päätynyt ainakaan mun tietääkseni mitään? Elleivät sit ole ostaneet noista konkurssipesistä jotain yksittäisiä arvopapereita. Muttei ainakaan ainuttakaan Säästöpankin operatiivista osaa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kaikki pankit saivat. Konkurssiin itsensä ajaneet osuuspankit jaettiin muiden pankkien kesken niiden markkinaosuuden mukaan.

        Anteeksi? Missä suvakkien rinnakkaisuniversumissa osuuspankit on menny konkurssiin? :)


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        No miten "vääryys" määritellään. Säätöpankin lähti mukaan pörssikuplaan ja markkinaosuuksia valloittamaan ja ajoi itsensä konkurssiin. Useat ovat sitä mieltä että osuuspankit pelastuivat vain koska niiden päätöksentekomalli oli niin paljon hitaampi ja kankeampi että eivät ehtineet mukaan.

        Eräs vanhempi tuttava joka oli säätöpankkien kanssa kilpailevassa pankissa töissä noina hulluina vuosina kertoi mm. miten Säästöpankki "kaappasivat" erään isohkon eteläsuomalaisen teollisuusyrityksen omaksi asiakkaakseen ja "hävinneessä" pankissa juotiin sampanjat kun pahimmasta luottotappioriskistä päästiin eroon. Säästöpankit kaatuivat vauhtisokeuteen.

        Ei ainoastaan säästöpankit, SKOPin ominaisuudessa. Vaan myös yhdyspankit ja KOP!
        Postipankki valtio-omisteisena ja OP oli paljon maltillisempia rahan mättämisessään kenelle tahansa halukkaalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi? Missä suvakkien rinnakkaisuniversumissa osuuspankit on menny konkurssiin? :)

        Lue mitä kirjoitin.
        Säästöpankit (oikeammin Suomen Säästöpankki - SSP) meni konkurssiin.
        Osuuspankki ei mennyt vaan asiantuntevien / ilkeiden (valitse kumpi tuntuu oikealta) arvioiden mukaan Osuuspankkien hidas ja takkuinen päätöksentekoprosessi esti heitä lähtemästä mukaan pörssikuplaan, joka kaatoi Säästöpankit.


      • Kilgore.Trout
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö!

        Säästöpankin vessapaperit siirrettiin veronmaksajien kontolle Arsenaliin. Vähänkään rahanarvoset osat Spondalle. Lopuista yksittäisistä säästöpankeista muodostettiin Suomen säästöpankki, jonka omistajaksi vaihdettiin Suomen pankin sijaan Valtion vakuusrahasto. Jo ka terveet osat myytiin lopulta Svenska Handelsbankille.

        OPlle ei ole päätynyt ainakaan mun tietääkseni mitään? Elleivät sit ole ostaneet noista konkurssipesistä jotain yksittäisiä arvopapereita. Muttei ainakaan ainuttakaan Säästöpankin operatiivista osaa.

        Säätöpankkien talletus ja lainakanta jaettiin pystyssä olevien suomalaisten pankkien kesken niiden markkinaosuuksien suhteessa ja tässä yhteydessä riskipitoiset lainat (jotka olivat käytännössä pelkästään yrityslainoja) siirrettiin "roskapankkiin" eli Arsenaaliin. Käytännössä kaikki pankit saivat ilmaista kannattavaa liiketoimintaa.

        Jako tehtiin konttoreittain. Eli tietyn Suomen säästöpankin konttorin asiakkaat menivät aina yhdelle "vanhalle" pankille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainoastaan säästöpankit, SKOPin ominaisuudessa. Vaan myös yhdyspankit ja KOP!
        Postipankki valtio-omisteisena ja OP oli paljon maltillisempia rahan mättämisessään kenelle tahansa halukkaalle.

        KOP selvisi vielä tuosta mylläkästä ja SYP selvisi erittäin hyvin. Pankkikriisin pankkituet maksoi jokainen pankki takaisin Säästöpankkeja lukuunottamatta.


    • Anonyymi

      Ei tässä ole mitään dramatiikkaa.

      Kyllä tässäon ollut normaali kilpailutus ja OP on hinnoitellut itsensä ulos ja/tai sitten tarjoaman tason ei ole täyttänyt kaikkia kriteereitä.

    • Anonyymi

      Valtion maksuliikenne on megalomaanisen iso määrältään. Jo kymmenesosasentin säästö yhden tapahtuman hinnoittelussa tuo vuosittain valtiolle miljoonasäästöt. Valtio toimii oikein kilpailuttaessaan pankkeja maksuliikenteensä hoidossa. Tässä on kysymyksessä veronmaksajien etu. Ensi kilpailukierroksella voi OP taas yrittää uudelleen, jos katsoo sen tarpeelliseksi omasta näkövinkkelistään. Pikkupankit eivät paini samassa sarjassa kuin nuo valtakunnalliset ja globaalit pankit. Niillä ei ole edes resursseja hoitaa valtiota.

    • Anonyymi

      Osuuspankki taitaa muutenkin nuorentaa asiakaskuntaansa. Omistaja-asiakkaiden edut on saatavilla vain OP-mobiilissa. Kenellä ei ole mahdollista ottaa OP-mobiilia käyttöönsä, jää ilman etuja. Todennäköisesti tässä tulee pankin vaihto eteen.

    • Anonyymi

      En tule avaamaan danske bank in tiliä, on eniten rybettynyt rahan pesuissa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      272
      4486
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      267
      3615
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      162
      1911
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      1818
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1485
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1031
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      970
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      122
      922
    9. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      883
    Aihe