Vähän yllätti

Anonyymi

Muijan veli tuli vaimonsa kanssa kyläilee ja tuli puheeks sit naimisiin menokin kun ei olla sinne vielä muijan kanssa päädytty. Yllätti että avioliittolakikin katsoo kaiken yhteiseksi. Vieläkö eletään jotakin vanhoillista 70, 80 tai ysäri lukuu. Meillä nyt ei ole kummoista omaisuutta kummallakaan jota suojelis mahdollisen avioeron tullessa paitsi kumpikin tulee saamaan perintöä jossakin vaihees.

25

179

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lisäksi avioliittolaki kertoo, että joudut pitämään huolta vähävaraisemmasta puolisostasi jos sillä nyykkää eli kyykkää alhaalla.

    • Anonyymi

      Joa meet ensin, leski perii sun perinnöt.

      • Anonyymi

        Kuinkas perintö peritään?


    • Anonyymi

      Avioehto

    • Anonyymi

      Jos menette naimisiin yli 50-vuotiaina, oikeus lesken eläkkeeseen ei koske enää teitä.

    • Anonyymi

      Sitä varten on olemassa avioehto.

      Avioehtoa olen itsekin tässä pohtinut. Tyypillisin avioehto taitaa olla just toi tollanen, jossa perintö rajataan avio-oikeuden ulkopuolelle. Sitten on sellasia, jossa ennen avioliittoa ollut omaisuus rajataan ulkopuolelle. Onko täällä kenelläkään sellaista avio-ehtoa, jossa rajattaisiin avioliiton aikana kertynyttä omaisuutta avio-oikeuden ulkopuolelle? Olemme mieheni kanssa puhuneet avioliitosta lähinnä teoreettisella tasolla, siksi en ole kysellyt avioehdosta asianajajalta. Lähinnä siis tosiaan mietityttää missä määrin liiton aikana kertynyttä varaalisuutta voisi rajata ulkopuolelle. Onko siinä jotain rajoitteita, vai voivatko molemmat pitää omansa 100%:sti ominaan?

    • Anonyymi

      Sekin tulee sitten yllättämään, että vaimo on aina oikeassa.

    • Anonyymi

      Miksi mennä naimisiin ellei halua jakaa kumppaninsa kanssa kaikkea?

      Avoliitossa tai eri asunnoissa asuva, seurusteleva pari voi ihan vapaasti olla jakamatta omaisuuttaan keskenään. Avioliitossa tarkoituksena on jakaa elämä kaikin puolin.

      • Anonyymi

        Kyllähän aviossa ollessa jaetaankin. Eron varalta on kuitenkin järkevää turvata se, mikä on syystä tai toisesta tärkeetä. Et voi olla varma, etteikö se toinen sittenkin mene vaikka pettämään sua tmv.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän aviossa ollessa jaetaankin. Eron varalta on kuitenkin järkevää turvata se, mikä on syystä tai toisesta tärkeetä. Et voi olla varma, etteikö se toinen sittenkin mene vaikka pettämään sua tmv.

        No tottakai avioehto kannattaa jokaisen avioon hyppäävän pariskunnan tehdä.

        Mutta jos ei ole halua ostaa esim yhdessä sänkyä, ottaa yhdessä asuntolainaa, kustantaa yhdessä laskuja, ostaa yhteiset ruokia jne... Niin miksi mennä naimisiin ollenkaan? Pysyy molemmat vaan omissa asunnoissaan ja maksaa vain omat menonsa niin ei tarvitse huolia minkään jakamisesta.


      • Anonyymi

        Ai, toinen puoli autosta vaimon toinen puoli miehen, millä puolitetaan. Hullun hommaa periaate kaikki yhteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tottakai avioehto kannattaa jokaisen avioon hyppäävän pariskunnan tehdä.

        Mutta jos ei ole halua ostaa esim yhdessä sänkyä, ottaa yhdessä asuntolainaa, kustantaa yhdessä laskuja, ostaa yhteiset ruokia jne... Niin miksi mennä naimisiin ollenkaan? Pysyy molemmat vaan omissa asunnoissaan ja maksaa vain omat menonsa niin ei tarvitse huolia minkään jakamisesta.

        Sänkyä ja asuntolainaa nyt täysin älytöntä verrata mutta periaate, se minkä vahemmiltani saan kuuluu mulle ja jälkikasvulle rintaperillisenä ei vaimolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sänkyä ja asuntolainaa nyt täysin älytöntä verrata mutta periaate, se minkä vahemmiltani saan kuuluu mulle ja jälkikasvulle rintaperillisenä ei vaimolle.

        Ja sitä varten on olemassa avioehto. Mikä tässä nyt on niin vaikea ymmärtää?

        Jos ei halua jakaa kenenkään kanssa laskuja, ruokakuluja, kalusteostoksia, lapsia, lemmikkejä eikä mitään, niin ei vaan muuta kenenkään kanssa yhteen saati varsinkaan mene naimisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, toinen puoli autosta vaimon toinen puoli miehen, millä puolitetaan. Hullun hommaa periaate kaikki yhteistä.

        Ei kannata sit mennä naimisiin jos auton jakamisen pohtiminenkin aiheuttaa noin suurta ahdistusta. Naimisissa ollessa kun monesti on tapana jakaa aika paljon muutakin kuin vain yhteisen kaaran ajovuorot.


    • Anonyymi

      Perimisoikeuteen se vaikuttaa ja jos kuolee niin eläkkeeseen. Köyhän ei kannata naida rikasta eikä rikkaan ottaa köyhää siivelle. Lisäksi 50v ikäkin vaikuttaa jotenkin

    • Anonyymi

      Ei kannata mennä naimisiin. Me asutaan samassa talossa (Minun) ja lapsiakin on kaksi. 20 vuotta jo mennyt. Tietysti isyys on vahvistettu molempiin. Aika monella ikäluokkani kaverilla on jo toinen tai kolmas avioliitto menossa. Tai sitten elävät yksin ja maksavat vaan elareita. Taitaa useimmilla olla taloushuoliakin.

      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä, ei naimisiin ja kaikki helpompaa. Muijalla omat rahat mulla omat, tietyt asiat hoituuu molempien rahoista. Toinen maksaa vuokraa, toinen ruokaa ja muita menoja. Yksi lapsi ja what it. Jos joskus päätetään erota ei tarvii jakaa mitään, muutama huonekalu ja auto jää mulle.


    • Anonyymi

      Ehhei, kyllä me elämme ihan 2020-lukua ja omaisuutensa voi halutessaan suojata avioehdolla. Tosin paras suojaus on se, ettei mene naimisiin eikä ylipäätään edes avoliittoon, joutuuhan siinäkin kompromisseihin ja jakamaan asioita, niin maallista kuin henkistä sun muutakin.

      Jotkut tosin menevät parisuhteeseen ja naimisiin sillä tarkoituksella, että kaikki tosiaan on yhteistä ja yhteisessä käytössä, jotkut sanovat sitä rakkaudeksi ja jotkut sitoutumiseksi tai miksi nyt kukakin.

      • Anonyymi

        Kaikki ei halua avioehtoa mutta naisisiin kovasti hinkutaan, avopuolisolla ollut se periaate koko ajan. Paras puolustus pysyä avoliitossa.


    • Anonyymi

      Onpa teidän elämä vaikeeta. Olette parisuhteessa vaikka ette pidä puolisostanne ja koette, että puolisonne on rahanahne ja potentiaalinen pettäjä.

      Kannattaisi valita elämänkumppani paremmin, tai käyttäytyisitte itse puolisoanne kohtaan rakastavammin ettei hänen tarvitsisi pettää tai hakea eroa.

      • Anonyymi

        Köyhät keskenään ja rikkaat keskenään, kun meniskin niin. Sekoitus luo kaikkea kummaa.


    • Anonyymi

      Kukas sitä nyt rahojaan toiselle.

    • Anonyymi

      Hyvin yksinkertainen ratkaisu: Jos miehellä on pätäkkää, muttei taloudellisesti menestynyt (tasa-arvoinen) nainen nappaa: ottaa köyhän vaimon lastentekoon, palkkaa kodinhoitajan, koska mainittu vaimo on todennäköisesti ihan hiton tyhmä, ja lisäksi käyttää luotettavan maksullisen naisen palveluksia. Näin elämä hymyilee :)

    • Anonyymi

      Avioliitto ilman lapsia on ihmisille jotka haluavat tehdä kumppanille lähtemisen niin hankalaksi kuin mahdollista. Turhaa itket alle, en lue.

    • Anonyymi

      Täällähän ne kaiken tietävät ovat mielipiteineen. On avioehtoja ja niitä jotka ei tee sitä ja katuvat jälkeenpäin. Ihmisistä suuri osa on rahan perään ja rakkautta on helppo näytellä jos taloudellinen tilanne vaatii, on aika läheltä nähty. Puolisoni (nainen) tiesi kun yhteen mentiin että en ole rikas mutta rahaa oli säästössä ihan kivasti. Nainen ei ollut saanut vielä työtä opiskelun jälkeen ja minä sit elätin omalla palkalla molemmat eikä valittanut mitään. Toisin kävi kun minä jouduin turvautuu puolison tuloihin niin alkoi naisen suusta kuulua narinaa et miks joutuu elättää mua kun ei olla edes naimisissa. RAHA, välttämätön pahe joka ohjaa ihmisiä erilailla ja saa kielenkannat irtoamaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      272
      4447
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      266
      3583
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      159
      1893
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1791
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1476
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1017
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      945
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      120
      905
    9. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      881
    Aihe