Ruotsissa romahti 230 metrinen tuulivoimala

Ruotsissa romahti Skellefteassa sijaitsevassa Aldemyrbergin tuulivoimapuistossa 230 metrinen tuulivoimala. Tapaus on jo toinen tänä vuonna Ruotsissa romahtanut tuulivoimala. Asiasta oli uutisissa saamenkielisissä uutisissa eilen illalla.
Hyvin on asiaa taas piiloteltu Suomen medioissa.
42<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Voi valtavaa katastrofia-.....Neuvostoliitto ei sentään salaillut Tshernobyliä kuin muutaman viikon v. 1986.
Ja tulihan siitä toki tietoa Ruotsin kautta silloin...

Äänestä

Mie romahan! Hitokseen romahtelee Ruotsissa tuulivoimaloita. Helikopterilla niitä sulattelevat.

Äänestä
  • Siis Jumala rankaisee homoudesta!

    Äänestä

No nyt oli " ei Suomalainen " vispilä 4,2 megawatin Vestas V150. Että silleen.

Äänestä

Ja halusivat niitä toisten nurkkiin.... Romahtelemaan😵

Äänestä

No mitä hyötyä noista hyrristä on seisomassa Suomessa nytkin niistä tulee vain 101 MW vaikka hyrriä on lähemmäs 800 ja niiden yhteisteho on noin 2300 MW.

Äänestä
  • Kuitenkin keskimäätäinen totetuva tuotto on 1/3 nimellistehosta ja nykyään tuulienergia on edullisin energiantuottotapa markkinaehtoisesti ilman tukia. Puhasta energiaa, ei 100 000 vuoden jätettä ja riskejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuitenkin keskimäätäinen totetuva tuotto on 1/3 nimellistehosta ja nykyään tuulienergia on edullisin energiantuottotapa markkinaehtoisesti ilman tukia. Puhasta energiaa, ei 100 000 vuoden jätettä ja riskejä.

    Suomen+kulutus+nyt+pikku+pakkasella+on+jo++10755++MW++omaa+tuotantoa++8706++MW++josta+tuulivoimalla++105++MW+++eli++1,22+%++Tuontia+tarvitaan+jo++2033++MW.

    Äänestä

  • Tuulivoimalat tuottavat sentään enemmän sähköä kuin hiilivoimalat, ja täysin ilmaiseksi. Hiilivoimaloiden käyttäminen vaatii ulkomaisen hiilen käyttöä. Rahaa virtaa silloin ulkomaille. Sitäkö te persut haluatte? Hyvinvointia ulkomaalaisille suomalaisten kustannuksella? Häh? Vastatkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuulivoimalat tuottavat sentään enemmän sähköä kuin hiilivoimalat, ja täysin ilmaiseksi. Hiilivoimaloiden käyttäminen vaatii ulkomaisen hiilen käyttöä. Rahaa virtaa silloin ulkomaille. Sitäkö te persut haluatte? Hyvinvointia ulkomaalaisille suomalaisten kustannuksella? Häh? Vastatkaa!

    Etkö viherpiipertä tiedä edes sitä että kivihiilellä sähköä ei tuoteta muulla Suomessa , kun Helsingissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen+kulutus+nyt+pikku+pakkasella+on+jo++10755++MW++omaa+tuotantoa++8706++MW++josta+tuulivoimalla++105++MW+++eli++1,22+%++Tuontia+tarvitaan+jo++2033++MW.

    OL3:n 10-12 mrd€:n pelkällä rakentamishinnalla oltaisiin tuotettu melkoisesti puhdasta tuulisähköä jo yli 10 vuotta kun tuota maailman kalleinta rakennusta on vasta rakennettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    OL3:n 10-12 mrd€:n pelkällä rakentamishinnalla oltaisiin tuotettu melkoisesti puhdasta tuulisähköä jo yli 10 vuotta kun tuota maailman kalleinta rakennusta on vasta rakennettu.

    Vuosikymmenten alasajon miljardikulut ja 100 000 vuoden loppusijoituskulut päälle käytön-alasajon-100 000 vuoden loppusijoituksen vakuutukset ja ydinturmariskit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    OL3:n 10-12 mrd€:n pelkällä rakentamishinnalla oltaisiin tuotettu melkoisesti puhdasta tuulisähköä jo yli 10 vuotta kun tuota maailman kalleinta rakennusta on vasta rakennettu.

    ..kyllä ne OL3:n yli 10 vuotta saamatta jääneet sähkötuototkin jotain maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö viherpiipertä tiedä edes sitä että kivihiilellä sähköä ei tuoteta muulla Suomessa , kun Helsingissä.

    Eikö höpöttävä vajaaälykkö tiedä, että Suomessa on hiilivoimaloita muuallakin kuin Helsingissä?

    Ensin persut ulisee Italiaan menevistä rahoista, mutta samaan aikaan ovat valmiita ostamaan miljardeilla energiaa ulkomailta.

    Koittakaa nyt viimein päättää oletteko tyhmiä vai idiootteja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuosikymmenten alasajon miljardikulut ja 100 000 vuoden loppusijoituskulut päälle käytön-alasajon-100 000 vuoden loppusijoituksen vakuutukset ja ydinturmariskit.

    "päälle käytön-alasajon-100 000 vuoden loppusijoituksen vakuutukset ja ydinturmariskit."

    Jos posahtaa niin posahtaa kyllä kansa maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuitenkin keskimäätäinen totetuva tuotto on 1/3 nimellistehosta ja nykyään tuulienergia on edullisin energiantuottotapa markkinaehtoisesti ilman tukia. Puhasta energiaa, ei 100 000 vuoden jätettä ja riskejä.

    Mites tuommosen nurin menneen lintuja tappavan tyylimyllyn uudelleen pysytytys tehdäänkö se patterinosturiautolla ilman paikallista hiilijalanjälkeä.
    Tuulimyllyn valmistushan on sitten täysin saasteetonta kun tehdään ihan kokonaan luonnon materiaaleista ja huoltoakaan se ei tarvitse kun se ei voi kaatua ja mennä muuten rikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuosikymmenten alasajon miljardikulut ja 100 000 vuoden loppusijoituskulut päälle käytön-alasajon-100 000 vuoden loppusijoituksen vakuutukset ja ydinturmariskit.

    Ydinvoima on ylivoimaisesti kallein tapa tuottaa energiaa, kun kaikki kulut huomioidaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö höpöttävä vajaaälykkö tiedä, että Suomessa on hiilivoimaloita muuallakin kuin Helsingissä?

    Ensin persut ulisee Italiaan menevistä rahoista, mutta samaan aikaan ovat valmiita ostamaan miljardeilla energiaa ulkomailta.

    Koittakaa nyt viimein päättää oletteko tyhmiä vai idiootteja!

    Menikö kivihiilen savu viherpiipertäjän nokkaan noin pahasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menikö kivihiilen savu viherpiipertäjän nokkaan noin pahasti.

    Luettelehan kyösti ne Suomessa sähköä kivihiilellä tuottavat paikkakunnat, äläkä hyperventiloi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luettelehan kyösti ne Suomessa sähköä kivihiilellä tuottavat paikkakunnat, äläkä hyperventiloi.

    Ei se Kyösti pysty niitä luettelemaan, kun se ei ole ole ollut koulussa maantiedon tunneilla ne oli aina ruokailun jälkeen iltapäivällä ja silloin kyösti oli jo pois koulusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites tuommosen nurin menneen lintuja tappavan tyylimyllyn uudelleen pysytytys tehdäänkö se patterinosturiautolla ilman paikallista hiilijalanjälkeä.
    Tuulimyllyn valmistushan on sitten täysin saasteetonta kun tehdään ihan kokonaan luonnon materiaaleista ja huoltoakaan se ei tarvitse kun se ei voi kaatua ja mennä muuten rikki.

    Johan se uusimmissa tutkimuksissa todettiin ettei tuulivoimalat tapa lintuja eikä räjäytä lepakkoja. Kaiken lisäksi ei ole infra-aaltohaittojakaan. On vain mielenterveysongelmia tuulivoimaa vastustavilla jotka kannattavat ydinvoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuitenkin keskimäätäinen totetuva tuotto on 1/3 nimellistehosta ja nykyään tuulienergia on edullisin energiantuottotapa markkinaehtoisesti ilman tukia. Puhasta energiaa, ei 100 000 vuoden jätettä ja riskejä.

    Käyttöiän jälkeen uusien tehokkaampien uusien tuulivoimayksiköiden sijoittaminen tuulivoimatuotantoon tehtyihin tuulipuistoihin maksaa vain noin puolet uudisrakentamisesta, koska pitkät lupaprosessit ym. on jo käyty ja alue sekä infra(raivattu maa-alue, perustukset, tiestö, sähköverkot jne.) on jo valmiina.
    Mikään energiantuotantomuoto ei pysty samaan säästöön kuluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johan se uusimmissa tutkimuksissa todettiin ettei tuulivoimalat tapa lintuja eikä räjäytä lepakkoja. Kaiken lisäksi ei ole infra-aaltohaittojakaan. On vain mielenterveysongelmia tuulivoimaa vastustavilla jotka kannattavat ydinvoimaa.

    Jospa lukisit sen tutkimuksen uudestaan, yksi näistä tutkijoista totesi muuten näin, en itse asuisi perheeni kanssa 2 km päässä tuulivoimalasta.

    Äänestä

  • Järjetön ja turha laitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käyttöiän jälkeen uusien tehokkaampien uusien tuulivoimayksiköiden sijoittaminen tuulivoimatuotantoon tehtyihin tuulipuistoihin maksaa vain noin puolet uudisrakentamisesta, koska pitkät lupaprosessit ym. on jo käyty ja alue sekä infra(raivattu maa-alue, perustukset, tiestö, sähköverkot jne.) on jo valmiina.
    Mikään energiantuotantomuoto ei pysty samaan säästöön kuluissa.

    Tuulimyllyt pilaavat maisemat näkymällä kymmenien kilometrien päähän 150 metriset myllyn lavat pitävät perkeleellinen ujelluksen ei eläimistöä eikä ihmisasutusta löydy lähelläkään näitä tuulimyllyjä. Vihreitten vahvasti tukema hanke tuhoaa ihmisen ja eläimistöön elämän

    Äänestä

YLellä kerrotaan vain paskauutisia ja nekin kehuvat punavireä vasureita ja herjaavat suomalisia, kuten perussuomalaisia. Ei siellä kerrota suurikollisista vasemmistolaisista, vaan paska-asioita perussuomalisista. Joutavia Haviston puhumisia, jostain kaukoidastä ja afriikasta, ei ne ketään kiinnosta, eikä pitäisikään kiinnostaa.
Otettakoon vaikka esim. vasemmiston ytimeen kuukunut sdp:läinen Veijo Baltzar, Halosen ystävä, lipposen ja Rinteen. YL:len tulisi näyttää kuvia hänestä ja kertoa aivan ysityiskohtaisesti hyväveli/sisko suhteista, pakitsemisista.
Tärkeät uutiset ja tapahtumat salataan ja vääristellään vasemmistolaisittain.
On tämä sitten muka demokraattinen maa. Rikollisten paratiisihan tämä on.
Kaikki maailman rikollisethan tanne ovat kertyneet, kun kerrotaa, että Suomi on hyvä maa. Hyvä maahan Suomi on, siksihän nuo rikollise pitäisi ajaa helvettiin täältä ja pitää hynä maana, sitähän tämä nyt ei ole.

Äänestä
  • MV-mediasta saa nykyään luotettavimmat uutiset parhaiden toimittajien tekeminä.

    T:Pertti Perussuomalainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MV-mediasta saa nykyään luotettavimmat uutiset parhaiden toimittajien tekeminä.

    T:Pertti Perussuomalainen

    Ulkomaiset uutiskanavat ja lehdet antavat hyvää tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MV-mediasta saa nykyään luotettavimmat uutiset parhaiden toimittajien tekeminä.

    T:Pertti Perussuomalainen

    ... jos siis haluaa syödä Pietarin Tiltun tarjoamaa "leipää". Itse sanon sille kiitos ei kun muualta saa vähemmän p*skanmakuista apetta.

    Suomipoika tule tänne, niin saat leipää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ... jos siis haluaa syödä Pietarin Tiltun tarjoamaa "leipää". Itse sanon sille kiitos ei kun muualta saa vähemmän p*skanmakuista apetta.

    Suomipoika tule tänne, niin saat leipää!

    Taas poistettiin totuus. Venjän poika tule tänne, niin saat limpun päälle voita.

    Äänestä

Eiköhän lopeteta öljyn käyttäminen heti. Vältytään sähkön tuomilta harmeilta, ellei oman onnensa nojaan jäänyt atomimylly sellaisia aiheuta. Vihreät kyllä tietävät, miten pärjätään öljyttä ja sähköttä.

Äänestä
  • Persujen pärjäämistä haittaa matut. Ne vie kaiken.

    Äänestä

Montako hyrrää on maailmalla romahtanut tänä vuonna ?

Äänestä
  • Kaikki. Hiilivoimalat ei romahtele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki. Hiilivoimalat ei romahtele.

    No ainakin niiden hiilivoimaloiden piippujen kaato romahuksia on TV uutisissa näytetty.

    Äänestä

  • Saa aika monta romahtaa että päästään Tsernobylin ja Fukushiman kuluihin.

    Äänestä

Ja tämäkin on persujen vika. Voi voi persuja.

Äänestä

Ei pysynyt alkuperäisessä asiassa ja aiheessa tämäkään keskustelu.

Äänestä

No nyt on " Sähköverkon " aikapoikkeama -4.312 sekuntia, Että silleen.

Äänestä

Tuulimyllyt räjäyttää päässäni olevat lepakot. -Perussuomalainen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa romahti Skellefteassa sijaitsevassa Aldemyrbergin tuulivoimapuistossa 230 metrinen tuulivoimala. Tapaus on jo toinen tänä vuonna Ruotsissa romahtanut tuulivoimala. Asiasta oli uutisissa saamenkielisissä uutisissa eilen illalla.
Hyvin on asiaa taas piiloteltu Suomen medioissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu