Ruotsissa romahti 230 metrinen tuulivoimala

Anonyymi

Ruotsissa romahti Skellefteassa sijaitsevassa Aldemyrbergin tuulivoimapuistossa 230 metrinen tuulivoimala. Tapaus on jo toinen tänä vuonna Ruotsissa romahtanut tuulivoimala. Asiasta oli uutisissa saamenkielisissä uutisissa eilen illalla.
Hyvin on asiaa taas piiloteltu Suomen medioissa.

42

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi valtavaa katastrofia-.....Neuvostoliitto ei sentään salaillut Tshernobyliä kuin muutaman viikon v. 1986.
      Ja tulihan siitä toki tietoa Ruotsin kautta silloin...

    • Anonyymi

      Mie romahan! Hitokseen romahtelee Ruotsissa tuulivoimaloita. Helikopterilla niitä sulattelevat.

      • Anonyymi

        Siis Jumala rankaisee homoudesta!


    • Anonyymi

      No nyt oli " ei Suomalainen " vispilä 4,2 megawatin Vestas V150. Että silleen.

    • Anonyymi

      Ja halusivat niitä toisten nurkkiin.... Romahtelemaan😵

    • Anonyymi

      No mitä hyötyä noista hyrristä on seisomassa Suomessa nytkin niistä tulee vain 101 MW vaikka hyrriä on lähemmäs 800 ja niiden yhteisteho on noin 2300 MW.

      • Anonyymi

        Kuitenkin keskimäätäinen totetuva tuotto on 1/3 nimellistehosta ja nykyään tuulienergia on edullisin energiantuottotapa markkinaehtoisesti ilman tukia. Puhasta energiaa, ei 100 000 vuoden jätettä ja riskejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin keskimäätäinen totetuva tuotto on 1/3 nimellistehosta ja nykyään tuulienergia on edullisin energiantuottotapa markkinaehtoisesti ilman tukia. Puhasta energiaa, ei 100 000 vuoden jätettä ja riskejä.

        Suomen kulutus nyt pikku pakkasella on jo 10755 MW omaa tuotantoa 8706 MW josta tuulivoimalla 105 MW eli 1,22 % Tuontia tarvitaan jo 2033 MW.


      • Anonyymi

        Tuulivoimalat tuottavat sentään enemmän sähköä kuin hiilivoimalat, ja täysin ilmaiseksi. Hiilivoimaloiden käyttäminen vaatii ulkomaisen hiilen käyttöä. Rahaa virtaa silloin ulkomaille. Sitäkö te persut haluatte? Hyvinvointia ulkomaalaisille suomalaisten kustannuksella? Häh? Vastatkaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimalat tuottavat sentään enemmän sähköä kuin hiilivoimalat, ja täysin ilmaiseksi. Hiilivoimaloiden käyttäminen vaatii ulkomaisen hiilen käyttöä. Rahaa virtaa silloin ulkomaille. Sitäkö te persut haluatte? Hyvinvointia ulkomaalaisille suomalaisten kustannuksella? Häh? Vastatkaa!

        Etkö viherpiipertä tiedä edes sitä että kivihiilellä sähköä ei tuoteta muulla Suomessa , kun Helsingissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kulutus nyt pikku pakkasella on jo 10755 MW omaa tuotantoa 8706 MW josta tuulivoimalla 105 MW eli 1,22 % Tuontia tarvitaan jo 2033 MW.

        OL3:n 10-12 mrd€:n pelkällä rakentamishinnalla oltaisiin tuotettu melkoisesti puhdasta tuulisähköä jo yli 10 vuotta kun tuota maailman kalleinta rakennusta on vasta rakennettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OL3:n 10-12 mrd€:n pelkällä rakentamishinnalla oltaisiin tuotettu melkoisesti puhdasta tuulisähköä jo yli 10 vuotta kun tuota maailman kalleinta rakennusta on vasta rakennettu.

        Vuosikymmenten alasajon miljardikulut ja 100 000 vuoden loppusijoituskulut päälle käytön-alasajon-100 000 vuoden loppusijoituksen vakuutukset ja ydinturmariskit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OL3:n 10-12 mrd€:n pelkällä rakentamishinnalla oltaisiin tuotettu melkoisesti puhdasta tuulisähköä jo yli 10 vuotta kun tuota maailman kalleinta rakennusta on vasta rakennettu.

        ..kyllä ne OL3:n yli 10 vuotta saamatta jääneet sähkötuototkin jotain maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö viherpiipertä tiedä edes sitä että kivihiilellä sähköä ei tuoteta muulla Suomessa , kun Helsingissä.

        Eikö höpöttävä vajaaälykkö tiedä, että Suomessa on hiilivoimaloita muuallakin kuin Helsingissä?

        Ensin persut ulisee Italiaan menevistä rahoista, mutta samaan aikaan ovat valmiita ostamaan miljardeilla energiaa ulkomailta.

        Koittakaa nyt viimein päättää oletteko tyhmiä vai idiootteja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosikymmenten alasajon miljardikulut ja 100 000 vuoden loppusijoituskulut päälle käytön-alasajon-100 000 vuoden loppusijoituksen vakuutukset ja ydinturmariskit.

        "päälle käytön-alasajon-100 000 vuoden loppusijoituksen vakuutukset ja ydinturmariskit."

        Jos posahtaa niin posahtaa kyllä kansa maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin keskimäätäinen totetuva tuotto on 1/3 nimellistehosta ja nykyään tuulienergia on edullisin energiantuottotapa markkinaehtoisesti ilman tukia. Puhasta energiaa, ei 100 000 vuoden jätettä ja riskejä.

        Mites tuommosen nurin menneen lintuja tappavan tyylimyllyn uudelleen pysytytys tehdäänkö se patterinosturiautolla ilman paikallista hiilijalanjälkeä.
        Tuulimyllyn valmistushan on sitten täysin saasteetonta kun tehdään ihan kokonaan luonnon materiaaleista ja huoltoakaan se ei tarvitse kun se ei voi kaatua ja mennä muuten rikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosikymmenten alasajon miljardikulut ja 100 000 vuoden loppusijoituskulut päälle käytön-alasajon-100 000 vuoden loppusijoituksen vakuutukset ja ydinturmariskit.

        Ydinvoima on ylivoimaisesti kallein tapa tuottaa energiaa, kun kaikki kulut huomioidaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö höpöttävä vajaaälykkö tiedä, että Suomessa on hiilivoimaloita muuallakin kuin Helsingissä?

        Ensin persut ulisee Italiaan menevistä rahoista, mutta samaan aikaan ovat valmiita ostamaan miljardeilla energiaa ulkomailta.

        Koittakaa nyt viimein päättää oletteko tyhmiä vai idiootteja!

        Menikö kivihiilen savu viherpiipertäjän nokkaan noin pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö kivihiilen savu viherpiipertäjän nokkaan noin pahasti.

        Luettelehan kyösti ne Suomessa sähköä kivihiilellä tuottavat paikkakunnat, äläkä hyperventiloi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luettelehan kyösti ne Suomessa sähköä kivihiilellä tuottavat paikkakunnat, äläkä hyperventiloi.

        Ei se Kyösti pysty niitä luettelemaan, kun se ei ole ole ollut koulussa maantiedon tunneilla ne oli aina ruokailun jälkeen iltapäivällä ja silloin kyösti oli jo pois koulusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites tuommosen nurin menneen lintuja tappavan tyylimyllyn uudelleen pysytytys tehdäänkö se patterinosturiautolla ilman paikallista hiilijalanjälkeä.
        Tuulimyllyn valmistushan on sitten täysin saasteetonta kun tehdään ihan kokonaan luonnon materiaaleista ja huoltoakaan se ei tarvitse kun se ei voi kaatua ja mennä muuten rikki.

        Johan se uusimmissa tutkimuksissa todettiin ettei tuulivoimalat tapa lintuja eikä räjäytä lepakkoja. Kaiken lisäksi ei ole infra-aaltohaittojakaan. On vain mielenterveysongelmia tuulivoimaa vastustavilla jotka kannattavat ydinvoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin keskimäätäinen totetuva tuotto on 1/3 nimellistehosta ja nykyään tuulienergia on edullisin energiantuottotapa markkinaehtoisesti ilman tukia. Puhasta energiaa, ei 100 000 vuoden jätettä ja riskejä.

        Käyttöiän jälkeen uusien tehokkaampien uusien tuulivoimayksiköiden sijoittaminen tuulivoimatuotantoon tehtyihin tuulipuistoihin maksaa vain noin puolet uudisrakentamisesta, koska pitkät lupaprosessit ym. on jo käyty ja alue sekä infra(raivattu maa-alue, perustukset, tiestö, sähköverkot jne.) on jo valmiina.
        Mikään energiantuotantomuoto ei pysty samaan säästöön kuluissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan se uusimmissa tutkimuksissa todettiin ettei tuulivoimalat tapa lintuja eikä räjäytä lepakkoja. Kaiken lisäksi ei ole infra-aaltohaittojakaan. On vain mielenterveysongelmia tuulivoimaa vastustavilla jotka kannattavat ydinvoimaa.

        Jospa lukisit sen tutkimuksen uudestaan, yksi näistä tutkijoista totesi muuten näin, en itse asuisi perheeni kanssa 2 km päässä tuulivoimalasta.


      • Anonyymi

        Järjetön ja turha laitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttöiän jälkeen uusien tehokkaampien uusien tuulivoimayksiköiden sijoittaminen tuulivoimatuotantoon tehtyihin tuulipuistoihin maksaa vain noin puolet uudisrakentamisesta, koska pitkät lupaprosessit ym. on jo käyty ja alue sekä infra(raivattu maa-alue, perustukset, tiestö, sähköverkot jne.) on jo valmiina.
        Mikään energiantuotantomuoto ei pysty samaan säästöön kuluissa.

        Tuulimyllyt pilaavat maisemat näkymällä kymmenien kilometrien päähän 150 metriset myllyn lavat pitävät perkeleellinen ujelluksen ei eläimistöä eikä ihmisasutusta löydy lähelläkään näitä tuulimyllyjä. Vihreitten vahvasti tukema hanke tuhoaa ihmisen ja eläimistöön elämän


    • Anonyymi

      YLellä kerrotaan vain paskauutisia ja nekin kehuvat punavireä vasureita ja herjaavat suomalisia, kuten perussuomalaisia. Ei siellä kerrota suurikollisista vasemmistolaisista, vaan paska-asioita perussuomalisista. Joutavia Haviston puhumisia, jostain kaukoidastä ja afriikasta, ei ne ketään kiinnosta, eikä pitäisikään kiinnostaa.
      Otettakoon vaikka esim. vasemmiston ytimeen kuukunut sdp:läinen Veijo Baltzar, Halosen ystävä, lipposen ja Rinteen. YL:len tulisi näyttää kuvia hänestä ja kertoa aivan ysityiskohtaisesti hyväveli/sisko suhteista, pakitsemisista.
      Tärkeät uutiset ja tapahtumat salataan ja vääristellään vasemmistolaisittain.
      On tämä sitten muka demokraattinen maa. Rikollisten paratiisihan tämä on.
      Kaikki maailman rikollisethan tanne ovat kertyneet, kun kerrotaa, että Suomi on hyvä maa. Hyvä maahan Suomi on, siksihän nuo rikollise pitäisi ajaa helvettiin täältä ja pitää hynä maana, sitähän tämä nyt ei ole.

      • Anonyymi

        MV-mediasta saa nykyään luotettavimmat uutiset parhaiden toimittajien tekeminä.

        T:Pertti Perussuomalainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MV-mediasta saa nykyään luotettavimmat uutiset parhaiden toimittajien tekeminä.

        T:Pertti Perussuomalainen

        Ulkomaiset uutiskanavat ja lehdet antavat hyvää tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MV-mediasta saa nykyään luotettavimmat uutiset parhaiden toimittajien tekeminä.

        T:Pertti Perussuomalainen

        ... jos siis haluaa syödä Pietarin Tiltun tarjoamaa "leipää". Itse sanon sille kiitos ei kun muualta saa vähemmän p*skanmakuista apetta.

        Suomipoika tule tänne, niin saat leipää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... jos siis haluaa syödä Pietarin Tiltun tarjoamaa "leipää". Itse sanon sille kiitos ei kun muualta saa vähemmän p*skanmakuista apetta.

        Suomipoika tule tänne, niin saat leipää!

        Taas poistettiin totuus. Venjän poika tule tänne, niin saat limpun päälle voita.


    • Anonyymi

      Eiköhän lopeteta öljyn käyttäminen heti. Vältytään sähkön tuomilta harmeilta, ellei oman onnensa nojaan jäänyt atomimylly sellaisia aiheuta. Vihreät kyllä tietävät, miten pärjätään öljyttä ja sähköttä.

      • Anonyymi

        Persujen pärjäämistä haittaa matut. Ne vie kaiken.


    • Anonyymi

      Montako hyrrää on maailmalla romahtanut tänä vuonna ?

      • Anonyymi

        Kaikki. Hiilivoimalat ei romahtele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki. Hiilivoimalat ei romahtele.

        No ainakin niiden hiilivoimaloiden piippujen kaato romahuksia on TV uutisissa näytetty.


      • Anonyymi

        Saa aika monta romahtaa että päästään Tsernobylin ja Fukushiman kuluihin.


    • Anonyymi

      Ja tämäkin on persujen vika. Voi voi persuja.

    • Anonyymi

      Ei pysynyt alkuperäisessä asiassa ja aiheessa tämäkään keskustelu.

    • Anonyymi

      No nyt on " Sähköverkon " aikapoikkeama -4.312 sekuntia, Että silleen.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tuulimyllyt räjäyttää päässäni olevat lepakot. -Perussuomalainen

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      238
      2699
    2. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      101
      1144
    3. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      122
      1098
    4. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      1005
    5. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      1002
    6. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      917
    7. Mitä toivoisit

      Välillämme vai toivoisitko mitään näiden vuosien jälkeen?
      Ikävä
      63
      841
    8. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      41
      807
    9. Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto
      Maailman menoa
      238
      805
    10. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      122
      773
    Aihe