Sydney Powell saanut kovan luokan oikeudet USA, ssa.

Statuksen lisän, sotilasasianajaja, ( Military Lawyer) oikeuksiinsa, toimia, eli vallan asettaa syytteeseen isompiakin herroja jopa sotilasjohtajia ja muita johtajia.

On ollut ihan valetta, että Trump olisi tipauttanut Powellin pois, tämä oli se Trumpin siirto ja oikeus minkä Powell nyt sai. Rebuplikaani petturitkin ovat nyt kusessa jotka ovat tehneet myyräntyötä rahasta Trumpia vastaan. Joka taitaa englannin tästä sen voi lukea.
https://themarshallreport.wordpress.com/2020/11/23/sidney-powell-is-registered-as-a-military-lawyer-and-is-the-only-one-who-can-prosecute-treason-at-a-tribunal/
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Lisään vielä, että linkki vie suoraan Kremliin eli on totta.

Äänestä

Etunimi on muuten Sidney. Taas näitä molempien sukupuolten nimiä.

Äänestä

... ja edelleenkin millään statuksen lisäyksellä ei ole merkitystä tilanteessa, jossa väitetystä laajamittaisesta vaalivilpistä ei löydy todisteita. Tässä asiassa kun jo Trumpin lakimies Giuliani joutunut myöntämään "hieman liioitelleensa" lue valehdelleensa.

Äänestä
  • Minä en ole nähnyt missään Giulianin väittäneen liioiteelleen eli valehdelleen.
    LINNKKIÄÄÄÄÄÄÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en ole nähnyt missään Giulianin väittäneen liioiteelleen eli valehdelleen.
    LINNKKIÄÄÄÄÄÄÄ!

    https://www.google.com/search?q=Giuliani exaggerating a bit

    Tuollapa tuo näkyvissä.

    Äänestä

Miten Trump vielä jaksaa nostattaa joillekin intoa ja vielä täällä Suomessa, jossa asian ei luulisi nyt olevan kovinkaan tärkeä. . Hänhän on kohta ex-presidentti ja menettänyt itsekin jo kiinnostuksensa kokonaan muutaman viikon mittaiseen jäljellä olevaan presidenttiyteensä ja vaihtanut täyspäiväiseksi golfin pelaajaksi.


Voihan joku höyrypää vielä epätoivon vimmalla ylläpitää jotain vaalivilppitarinaa jos uskoo siitä olevan itselleen hyötyä. Juristithan tienaavat huikeita summia USAssa, joten kannattaahan sitä yrittää niin kauan kunnes viimeinenkin syytös tulee kumotuksi. Ja aina aivan samasta syystä eli minkäänlaisia todisteita ei yksikään ole kyennyt esittämään vaikka olisi kuinka huippujuristi.

Äänestä
  • Tottakai on hyötyä jokaiselle että orgaisoitua epärehellisyyttä ei sallita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai on hyötyä jokaiselle että orgaisoitua epärehellisyyttä ei sallita

    Tietysti on., jos sellaista olisi.
    Kalliiksi tulee ja valtava mainehaitta noista perättömistä vaalivilppisalaliittoväitteetkin tulee. Yksitellen jokainen on kuivunut kokoon näytön ja todisteiden totaalisen puuttumisen vuoksi. Tietysti ne silti tutkitaan ja on tutkittu, vaikka tiedossa onkin niiden olevan vain pettyneen ja kiukuttelevan Trumpin itkupotkuraivarien tuotosta.

    Mutta että täällä Suomessakin tuo naurettava pelleily nostaa muutamissa täällä kirjoittajissa noin kovasti tunnetta pintaan.
    Usa on iso maa ja sinne sopii jos minkälaista viheltäjää ja täkäläisesta näkökulmasta katsottuna käsittämättömiä juttuja, joten luulisi ettei nämä nyt enää niin kovasti ihmetytä. Juristit lypsävät huimia summia kun pitävät niitä hengissä vaikka hyvin tietävät etrei niilä ole menestymisen mahdollisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietysti on., jos sellaista olisi.
    Kalliiksi tulee ja valtava mainehaitta noista perättömistä vaalivilppisalaliittoväitteetkin tulee. Yksitellen jokainen on kuivunut kokoon näytön ja todisteiden totaalisen puuttumisen vuoksi. Tietysti ne silti tutkitaan ja on tutkittu, vaikka tiedossa onkin niiden olevan vain pettyneen ja kiukuttelevan Trumpin itkupotkuraivarien tuotosta.

    Mutta että täällä Suomessakin tuo naurettava pelleily nostaa muutamissa täällä kirjoittajissa noin kovasti tunnetta pintaan.
    Usa on iso maa ja sinne sopii jos minkälaista viheltäjää ja täkäläisesta näkökulmasta katsottuna käsittämättömiä juttuja, joten luulisi ettei nämä nyt enää niin kovasti ihmetytä. Juristit lypsävät huimia summia kun pitävät niitä hengissä vaikka hyvin tietävät etrei niilä ole menestymisen mahdollisuuksia.

    "Mutta että täällä Suomessakin tuo naurettava pelleily nostaa muutamissa täällä kirjoittajissa noin kovasti tunnetta pintaan"

    Ei tuota voi tajuta, mutta varmaan historioitsijat tutkivat sitä lähivuosina, että mitä ihmettä tapahtui. Miten tuollainen elostelija, 80-luvun ökyilyn keulakuva onnistui nousemaan hyveellisyyden perikuvaksi ja maailman pelastajaksi joidenkin mielestä.
    Jos joku olisi kysynyt esim 20 vuotta sitten, että onko tuo mies valmis huijaamaan oman etunsa eteen, niin kaikki olisivat varmaan olleet sitä mieltä että kyllä. Nyt hän on joku pyhimys monille.
    Ja samaten se, että Trumpin ja repujen kannattajat ei voi mitenkään huijata. Mistä senkin tietää, jos haluaisi kehitellä salaliittoteorioita. Lasketaan uudelleen Mississippi myös, jos kaikki muutkin vaalitulokset pitää haastaa.,

    Äänestä

Aika outoa, koska kaikki sotilasarvothan ovat aina alempia kuin alhaisinkaan siviili.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Statuksen lisän, sotilasasianajaja, ( Military Lawyer) oikeuksiinsa, toimia, eli vallan asettaa syytteeseen isompiakin herroja jopa sotilasjohtajia ja muita johtajia.

On ollut ihan valetta, että Trump olisi tipauttanut Powellin pois, tämä oli se Trumpin siirto ja oikeus minkä Powell nyt sai. Rebuplikaani petturitkin ovat nyt kusessa jotka ovat tehneet myyräntyötä rahasta Trumpia vastaan. Joka taitaa englannin tästä sen voi lukea.
https://themarshallreport.wordpress.com/2020/11/23/sidney-powell-is-registered-as-a-military-lawyer-and-is-the-only-one-who-can-prosecute-treason-at-a-tribunal/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu