Hyvä Viro! Suomessa pitäisi pikavauhtia säätää vastaava laki. EI taitaisi kuitenkaan onnistua, koska joku oikeusoppinut alkaisia heti länkyttämään että ei käy.
0Äänestä
Anonyymi
Sitä se lähes velaton valtio tarkoittaa. Jostain ne fyrkat on revittävä.
0Äänestä
Anonyymi
Suomi ottaa velkaa sosiaaliturvaan. Sellaista ei Virossa ole.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ottaa velkaa sosiaaliturvaan. Sellaista ei Virossa ole.
Juuei. Ne keksi aika tehokkaan maskisakon. :D
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuei. Ne keksi aika tehokkaan maskisakon. :D
Sakko motivoi ihmisiä, jotka eivät muuten motivoidu.
0Äänestä
Anonyymi
Sinne vaan viinanhakureissulle suomalaiset pöljät. Tulis kallista viinaa.
0Äänestä
Anonyymi
Eihän sinne nyt edes pääse jos ei ole töissä siellä
Virolla on homma hanskassa. Johto tietää, ettei mikään muu kuin pakko pure tarpeeksi hyvin.
0Äänestä
Anonyymi
Laki säädetty, koska Virossa asuu paljon venäläistaustaisia ihmisiä. He eivät tee mitään ellei ole pakko. Kulttuuri.
0Äänestä
Anonyymi
Eihän Suomessakaan kaikki tee. Iso osa ei tee mitään suojatakseen muita koronalta. Itseään vain ajattelevat.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Suomessakaan kaikki tee. Iso osa ei tee mitään suojatakseen muita koronalta. Itseään vain ajattelevat.
Ei tee. Valitettavasti ei edes kaikki suomalaistaustaiset ihmiset... Ryhdyinkin vastaiskuun ja käytän FFP2 maskia. Se suojaa myös käyttäjää niiltä typeryksiltä, jotka eivät maskia suvaitse käyttää.
0Äänestä
Anonyymi
Suomessa pelkuri hallitus joka ei uskalla vastaavaa määrätä koska pelkäävät vastustusta ja se näkyy sitten gallupeissa ja vaaleissa. Siksi suomess ei oikeastaan ole edes mitään rajoituksia liikkumiseen. ei liikuntapaikkojen sulkeminen estä koronan leviämistä.
0Äänestä
Anonyymi
Kyse ei ole pelkuruudesta, vaan Suomen perustuslaista.
0Äänestä
Anonyymi
Maskipakko vaatisi vierelleen sakkorangaistuksen. Mahdotonta valvoa ja rangaista. Poliisin puhelin tukkeutuisi tyhmien kansalaisten maskittomuus-ilmoituksista. Poliisilla on muutenkin liikaa tekemistä.
Osa ei voi käyttää maskia terveydellisistä syistä. Yhtenäisiä lupapapereitakaan ei ole mahdollista hankkia järkevässä ajassa, etenkin kun terveydenhuollossa pitää kiirettä sairastuneiden kanssa.
Ei auta kun vedota ihmisten järjen käyttöön, maskiasiassakaan. Kaikilla ei tarvittavaa järkeä ole eikä sille voi yhtään mitään.
xLiner
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maskipakko vaatisi vierelleen sakkorangaistuksen. Mahdotonta valvoa ja rangaista. Poliisin puhelin tukkeutuisi tyhmien kansalaisten maskittomuus-ilmoituksista. Poliisilla on muutenkin liikaa tekemistä.
Osa ei voi käyttää maskia terveydellisistä syistä. Yhtenäisiä lupapapereitakaan ei ole mahdollista hankkia järkevässä ajassa, etenkin kun terveydenhuollossa pitää kiirettä sairastuneiden kanssa.
Ei auta kun vedota ihmisten järjen käyttöön, maskiasiassakaan. Kaikilla ei tarvittavaa järkeä ole eikä sille voi yhtään mitään.
xLiner
Eilen oli kauppakeskuksessa jo varsin hyvin ihmisillä maskeja.
0Äänestä
Anonyymi
Sakko pitäisi olla pärstäkertoimen mukaan
0Äänestä
Anonyymi
Suomessa tuo uutisoitiin muutamien päivien viiveellä. Asiasta käydään Virossa keskustelua kun oikeusoppineista osa katsoo ettei naamiointi velvollisuus rikkoo perustuslakia. Asiaan liittyen järjestettiin viime perjantaina mielenilmaus naamiointia vastaan paikalla noin 300 ihmistä. Ei se niin helppoa sielläkään ole. Lisäksi Virossa terveydelliset ja muut hyväksyttävät syyt vapauttaa naamari vaatimuksesta.
0Äänestä
Anonyymi
pieni korjaus automaattinen teksti: "ettei=että, rikkoo perustuslakia"
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hyvä Viro! Suomessa pitäisi pikavauhtia säätää vastaava laki. EI taitaisi kuitenkaan onnistua, koska joku oikeusoppinut alkaisia heti länkyttämään että ei käy.
Sitä se lähes velaton valtio tarkoittaa. Jostain ne fyrkat on revittävä.
Suomi ottaa velkaa sosiaaliturvaan. Sellaista ei Virossa ole.
Juuei. Ne keksi aika tehokkaan maskisakon. :D
Sakko motivoi ihmisiä, jotka eivät muuten motivoidu.
Sinne vaan viinanhakureissulle suomalaiset pöljät. Tulis kallista viinaa.
Eihän sinne nyt edes pääse jos ei ole töissä siellä
Viro ei ole enää vapaa maa!
Kepu-persut siellä noin päätti.
Ihme liioittelua..
Eiköhän tuo demareiden holhousta ole
Ei.
Virolla on homma hanskassa. Johto tietää, ettei mikään muu kuin pakko pure tarpeeksi hyvin.
Laki säädetty, koska Virossa asuu paljon venäläistaustaisia ihmisiä. He eivät tee mitään ellei ole pakko. Kulttuuri.
Eihän Suomessakaan kaikki tee. Iso osa ei tee mitään suojatakseen muita koronalta. Itseään vain ajattelevat.
Ei tee. Valitettavasti ei edes kaikki suomalaistaustaiset ihmiset...
Ryhdyinkin vastaiskuun ja käytän FFP2 maskia. Se suojaa myös käyttäjää niiltä typeryksiltä, jotka eivät maskia suvaitse käyttää.
Suomessa pelkuri hallitus joka ei uskalla vastaavaa määrätä koska pelkäävät vastustusta ja se näkyy sitten gallupeissa ja vaaleissa. Siksi suomess ei oikeastaan ole edes mitään rajoituksia liikkumiseen. ei liikuntapaikkojen sulkeminen estä koronan leviämistä.
Kyse ei ole pelkuruudesta, vaan Suomen perustuslaista.
Maskipakko vaatisi vierelleen sakkorangaistuksen. Mahdotonta valvoa ja rangaista. Poliisin puhelin tukkeutuisi tyhmien kansalaisten maskittomuus-ilmoituksista. Poliisilla on muutenkin liikaa tekemistä.
Osa ei voi käyttää maskia terveydellisistä syistä. Yhtenäisiä lupapapereitakaan ei ole mahdollista hankkia järkevässä ajassa, etenkin kun terveydenhuollossa pitää kiirettä sairastuneiden kanssa.
Ei auta kun vedota ihmisten järjen käyttöön, maskiasiassakaan. Kaikilla ei tarvittavaa järkeä ole eikä sille voi yhtään mitään.
xLiner
Eilen oli kauppakeskuksessa jo varsin hyvin ihmisillä maskeja.
Sakko pitäisi olla pärstäkertoimen mukaan
Suomessa tuo uutisoitiin muutamien päivien viiveellä. Asiasta käydään Virossa keskustelua kun oikeusoppineista osa katsoo ettei naamiointi velvollisuus rikkoo perustuslakia. Asiaan liittyen järjestettiin viime perjantaina mielenilmaus naamiointia vastaan paikalla noin 300 ihmistä. Ei se niin helppoa sielläkään ole. Lisäksi Virossa terveydelliset ja muut hyväksyttävät syyt vapauttaa naamari vaatimuksesta.
pieni korjaus automaattinen teksti: "ettei=että, rikkoo perustuslakia"