Ärsyttävimmät oletukset köyhistä ihmisistä

Eihän sitä aina päälle päin nää..Joku voi elää pihisti elämänsä ja olla miljonääri.Tunnen muutaman pihin yksinelämänsä eläneen ukon,kelle ne rahojaan säästää.Niin pihei et ostavat vanhaa ruokaa,ja hyvin palkatussa työssäkin olleet elämänsä.

Että ne on köyhiä ja juoppoja. OIkeasti köyhällä ei ole sellaiseen luksukseen varaa.

Siis sinusta? Sinä olet täysin idiootti, en käsitä miten voit edes olla täällä? Täällä vaan laiskottelet ja kirjoittelet asiatttomia ajloituksia aamusta iltaan, jatkuvasti, tekisit edes jotain järkevää kuin kuitenkin ymmärrät että olet ärsyttävä, tee asialle jotain.

Itse oletan aina, että köyhät ovat tyhmiä. Olen itse aika köyhästä perheestä lähtöisin, mutta aikuisiällä olen onnistunut varastumaan. Köyhien kuulee usein valittavan, että heille ei ole suotu mahdollisuutta vaurastua. Mielestäni jokaisella on se mahdollisuus, mutta monet ovat vain liian tyhmiä tarttuakseen siihen.

Tämä että kaikki periytyy, jopa likaisuus jonkun pöljän mielestä. Parhaat ystävät olleet köyhiä ja puhtaudesta huolehtivia.

Väittämä jonka mukaan köyhät haisevat pahalle.

Köyhät ovat vähä-älyisiä ja laiskoja.

nuuuhh

Että köyhät ovat köyhiä koska eivät tajua olla rikkaita.

Että köyhät ovat köyhiä siksi koska eivät koe ansaitsevansa vaurautta.

Usein kuulee ajatuksia siitä, että köyhyys on psykologinen ongelma: köyhyys johtuu siitä ettei köyhä tajua että hänellä on oikeus olla rikas.

Köyhä on köyhä koska ei itse usko ansaitsevansa parempaa.

Omanarvontunnottomuus ja huono itsetunto on siis köyhyyden syynä. Kunhan vain joku kertoisi köyhälle että hänelläkin on oikeus vaurastua, niin kyllä jo vain tämän tajuamisella köyhä vaurastuisi.

Olen köyhä, haisen pahalle koska en juurikaan peseydy. Miksi niin tekisin? Asun yksin, enkä käy missään, paitsi kaupassa kerran viikossa ostamassa 30% alennnusruokia. Turvaväleistä ei minun tarvitse huolehtia, muut tekee sen puolestani.

Jotain tyhmyyttä köyhyydessä on ihmisessä jos ei halua pois siitä esim, menemällä töihin tai jotain muuta että talous kohenee.Tuhlaa rahansa typeryyksiin,esim hakee maitoa kioskilta.

Joo tuhlaa rahasa töihin menoon...alkaa olla huoni vitsi toi

Must on kiva oll akäyhä. Ei tarvi tehdä töitä ja raha saa senkun hakemuksen laittaa ja jo tulee taas rahaa tilille. ja se tulee säännöllisesti. Se on parasta. Sohvalla loikoilee ja oottaa koska kilahtaa tilille, Sitten vaan kauppaan ruokaa ostamaan ja taas voi olla kotona, eikä tarvi piittaa ilmoista eikä talvesta, voi nukkua pitkään.

Minusta tämän parempaa elämää ei olekkaan.

Ja se on asia joka töäläisiä kenkuttaa!!!! Kjäh kjäh.... Mä en ainakaan viittis mennä duunaa yhtään mitään, kunr ahaa saa muutenkin. Laskut tulee maksettua toisten rahoilla ja sitä rataa. Miksi raataa kun voi olla kotona, en tajuu?????
uulen kun tyäläiset kihisee taas siellä, tsop sop, älkäähän nyt, kiltisti nyt vaan nukkumaan että jaksatte aamulla herätä, lun ta on siis tulossa... mie käännän kylkee kun työ raa<datte, minunkin eteen rahaa.

Köyhällä mahdollisuus säästää, pienikin summa 10-50 e.

Jos kysyy työkkäristä, ne pitää kaikkia köyhiä alkoholisteina.

Ensin pitäisi määrittää "köyhä"!
Olen tavannut hyvin monen laatuisia vähävaraisia ja sellaisia on myös tuttavapiirissäni.
Hyvin erilaisia ihmisiä. Joku on vähävarainen impulsiivisesta rahan käytöstään johtuen.
Toinen on säästänyt pienestä palkastaan itselleen asunto-osakkeen.

Köyhyys ja tyhmyys.

Että köyhä on henkisesti lapsi jota pitäisi holhota. Varakas on vakavasti otettava aikuinen.

Köyhät haisee pahalle.

Jos ei olisi köyhiä, niin ei rikkaitakaan. Tosi rikkaat ovat, useimmiten mukavia ihmisiä.
Rikkaan ja köyhän väliin jää ylimieliset ihmiset.

Että köyhät tarvitsevat myötätuntoa. Että myötätunto jotenkin auttaa köyhyyden aiheuttamiin ongelmiin.

Että köyhä on kommari.

Että köyhyys on itse aiheutettua. Että köyhyys johtuu siitä ettei köyhä ole koskaan yrittänyt mitään.

Että kuka tahansa koska tahansa saa puuttua köyhän yksityisasioihin.

Että köyhä on tilivelvollinen elämänvalinnoistaan ulkopuolisille.

Että köyhää eivät koske normaalia ihmistä koskevat oikeudet yksityisyyteen. Että köyhä on velvoitettu selittämään, perustelemaan ja tilittämään jatkuvasti kenelle tahansa sosiaaliraiskarille sitä miksi on köyhä ja mitä on ajatellut asialle tehdä.

Että köyhyys poistuu töihin menemällä.

Että köyhä tarvitsee kuntoutusta ja työkokeiluja. Ja varsinkin mielenterveyspalveluja.

Että köyhyys on mielenterveyshäiriö tai ainakin köyhyys johtuu köyhän henkilön mielenterveyshäiriöistä.

Että köyhyyteen liittyy jotakin humoristista. Köyhät ovat ihmisiä joiden tilanteella ja joiden kustannuksella voi vapaasti heittää läpändeeriä. Ja jos ei läpändeerit kelpaa niin se on merkki siitä että köyhä huomiohuoraa sääliä, teetä ja sympatiaa.

Köyhä ei ole siis normaali ihminen.

Että köyhyys ei johdu olosuhteista.

Että köyhyyson ihana olotila, he voivat vaan olla, se on kateuden paikka. Antakaa heille kunnioitusta ja vieköä ruokaa ja auttakaa heitä, he ovat parahait ihjsiä maailmasa.

Koronavirus ei tartu köyhiin.

Köyhän voi vapaasti velvoittaa toimeentulotuen leikkauksen (minimistä pois vielä 20%- 40%) kuntouttavaan työtoimintaan, työkokeiluun tai muuhun päivähoitoon menemään altistamaan itsensä hengenvaaralliselle virukselle.

Että köyhä tarvitsee apua.

Että köyhälle kannattaa koko ajan sokkona heittää jotain idioottimaisia neuvoja ja ohjeita ja vinkkejä siitä että kirpparilta muuten saa halvalla tavaroita, ja ruokajonot on olemassa. Koska köyhä ei tiedä tätä.

Että etsivä sosiaalityö auttaa köyhyyteen. Että köyhä hyötyy siitä jotenkin että köyhyyden aiheuttaman vitutuksen lisäksi hänet objektisoidaan sosiaaliraiskareiden vainon kohteeksi ja heitä aletaan yhteiskunnan taholta uhriuttamaan oikein järjestelmällisesti. Joku vajakki sosiaalitäti ja setä pääsee ahdistelemaan auttamisen varjolla vähävaraisia yksityishenkilöitä, ja keksimään köyhälle elämänhallinnallisia ongelmia joilla selitetään hänen köyhyytensä.

Että köyhät toimeentulotukilaiset eivät tarvitse koronakorvauksia koska korona ei vaikuta köyhiin mitenkään. Sen sijaan menestyneet yrittäjät ja artistit ja kulttuuriväki tarvitsee perustellusti tolkuttomia koronakorvauksia vaikka korona ei bisneksiin olisi todistetusti vaikuttanut mitenkään koska bisneksen voi hoitaa esim virtuaalisesti tai etänä.

Köyhiä kuuluu rangaista siitä että he ovat köyhiä. Koska köyhien köyhyys ärsyttää hyvin toimeentulevia. Köyhät ovat köyhiä tahallaan ärsyttääkseen varakkaampia.

Että köyhän pitää olla valmis mihin tahansa päästäkseen eroon köyhyydestä. Moraalista ja itsekunnioituksesta viis, pääasia että pääsee köyhyydestä irti. Ja jos köyhä joutuu alistumaan itseään alentaviin toimintoihin selvitäkseen hengissä, katsotaan sen olevan hänen oma valintansa.

Että köyhällä on aina valinnanvaihtoehtoja kuin kenellä tahansa muullakin.

Että köyhät ovat erityisen jaloja ihmisiä. Minkä varakkuudessa ja materialistisessa hyvinvoinnissa menettää, sen jotenkin hyvyydessä ja moraalisäteilyssä voittaa.

Että köyhä antaa vähästäänkin mutta rikas ei liiastaan.

Että köyhät tarvitsevat kannustusta ja rohkaisevia esimerkkejä siitä kuinka tuokin köyhä nousi köyhyydestä hyvin toimeentulevaksi kun lopetti vinkumisen ja ryhtyi toimiin. Että muutettuaan elämänasennettaan sai motivaation hakea töitä ja siitä se taloudellinen nousukausi sitten alkoi.

Köyhän elämä on mahdollisuuksia täynnä. Ongelma on vain se ettei köyhä tajua tai viitsi ottaa koppia mahdollisuuksista jotka ovat siinä nenän edessä, ja mieluummin haluaa vain jatkaa köyhänä sitkuttelua.

Köyhä ei saa pitää huolta itsestään. Jos köyhä on liian terve ja hyväkuntoinen sekä fyysisesti hyvinvoiva, hän on erityisellä tavalla syyllinen köyhyyteensä.

Ja toisaalta köyhä ei milloinkaan saa juoda itseään humalatilaan koska silloin hänen köyhyytensä johtuu alkoholin käytöstä. Köyhän kohdalla känni kerran kuukaudessa on päihderiippuvuus joka selittää hänen köyhyytensä. Varakkaan kohdalla joka viikkoiset humalat ovat normaali.

Köyhä ei saa milloinkaan juhlia eikä pitää hauskaa.

Köyhyys ei aiheuta masennusta. Masennus aiheuttaa köyhyyttä.

Toimelias ihminen ei voi olla köyhä. Varakas on aina toimelias.

Että eläkeläiset ovat köyhiä. Ja että köyhät eläkeläiset ovat köyhiä ilman omaa syytään olosuhteiden vuoksi.

Nuoret köyhät ovat köyhiä vapaaehtoisesti ja omaa syytään.

Että köyhä naamioi kaikkiin keskusteluihinsa salaisia avunpyyntöjä. Esimerkiksi joku kaveri- työporukka tai sukulaiset pyytävät mukaan elokuviin. Köyhä ilmoittaa ettei voi tulla koska ei ole rahaa. Kaveriporukka tulkitsee tämän rivien väliin naamioiduksi pyynnöksi että 'voisitteko maksaa leffalippuni' vaikka köyhä on vain antanut selityksen sille miksi ei voi tulla elokuviin.

Köyhyys aiheuttaa käytännön ongelmia. Jos ei ole oikeasti rahaa tehdä jotakin, se on hyvin konkreettinen ongelma. Jos ei ole rahaa, sitä rahaa ei ole. Jos köyhä ei pääse kulkemaan työhaastatteluun tai te- toimiston velvoittamaan te- toimiston infotilaisuuteen koska ei oikeasti ole varaa maksaa bussimatkaa, tämä katsotaan tekosyyksi. Koska ei kukaan oikeasti voi olla lottovoittosuomessa niin köyhä etteikö yhteen edestakaiseen bussimatkaan ole varaa. Aivan ennenkuulumatonta on myös ajatus ettei köyhällä välttämättä ole ketään keneltä lainata. Köyhän sosiaalinen verkosto voi koostua muista yhtä köyhistä ihmisistä, tai sitten köyhä on jo ennestään kaikille velkaa.

Että köyhä ei saa valittaa mistään. Varsinkaan köyhyydestään.

Jos köyhä valittaa köyhyydestään, se tarkoittaa ettei hän ole koskaan tehnyt mitään muuta kuin valittanut.

Köyhän köyhyys johtuu siitä, että köyhä on koko elämänsä vain valittanut ja ulissut siitä ettei rahaa sada taivaalta suoraan syliin tekemättä mitään.

Että suomalainen köyhyys ei ole oikeaa köyhyyttä. Suomessa ei voi olla oikeasti köyhiä ihmisiä.

Köyhyys on jotakin mitä esiintyy vain afrikassa, aasiassa ja venäjällä.

Että varakkaiden vanhempien aikuinen lapsi ei voi olla köyhä ilman omaa syytään. Oletusarvoisesti varakkaat vanhemmat aina auttavat lapsiaan ja haluavat heille hyvää.

Ja toisaalta ylisukupolvisen köyhyyden perintöä kantavan köyhän on onnistuttava vaurastumaan siksi koska maailma on täynnä köyhistä oloista nousseita vaurastuneita esimerkkejä. Katso nyt tuota Leevi K. Laitistakin. Kauhea karu ja köyhä lapsuus mutta eipä se häntä estänyt onnistumasta elämässään.

Kyllä sunkin pitää pystyä.

Köyhyys johtuu siitä että köyhä ei pysty, ei osaa eikä kykene.

Että verorahoilla loisivien köyhien laiskuus ja toimeliaisuuden puute on syyllinen kansantaloudellisiin ongelmiin kuten valtion velkaantumiseen. Ja että tähän ongelmaan tehoaa köyhien pakottaminen ilmaistöihin.

Että köyhällä on velvollisuus olla nöyrä ja kiitollinen siitä että hänet pidetään hädin tuskin hengissä tukiorjana vaikka hän toki itse haluaisi ansaita paremman toimeentulon ihan normaalilla omalla työnteollaan.

Että työnteko kannattaa taloudellisesti.

Että köyhyys ihmeenomaisesti katoaa johonkin vain sillä, että köyhä itse tajuaa ettei köyhyys ole köyhän vika. Kuten nämä kaikki lohduttelijat jotka tulevat vähän väliä kertomaan köyhälle että köyhyys on yhteiskunnallinen ongelma. Koska köyhä ei itse tätä tiedä.

Olen kokenut. Opettavainen kokemus, mutta en toivoisi sitä enää omalle kohdalle.

Olen 63v. Äidin kanssa asuttiin pornokaupan takahuoneessa 70-luvulla. Äiti teki parhaansa ja onnistui jotain hanttihommaa saamaan. Minä keräsin jätepaperia oman vapauden takeeksi. Äiti haki sitkeästi töitä ja pääsi painoon töihin ja pisti minut eliittikouluun vapaaoppilaana tosin. Loopulta hän pääsi pankkiin töihin, mutta minusta ei tullut ylioppilasta vaan elektroniikka-asentaja ja nyt olen melko varakas mies. ME EI SAATU MITÄÄN EIKÄ ITKETTY IKINÄ, RYHDISTÄYTYKÄÄ IHMISET. T .YTapsa