Kirkkoon liittyminen lisääntynyt, eroaminen vähentynyt

No tuskin ihan valemedia, mutta kyllähän tämäkin uutinen jälleen kertoo toimittajan täydestä kyvyttömyydestä tulkita oikein kirkon tilastoja. Olisi tässäkin Simo Löytömäki voinut edes harkita haastattelevansa muutakin kuin kirkon edustajaa, joilla tunnetusti ei moraali riitä räikeiden asiavirheiden oikaisuun, kun virhe palvelee kirkon etua.

Jorin juttu on nolo yritys kiistää fakta. Kaikkensa nuo vapaa-ajattelijat tekevät pitäessään uskonnollisluonteisesta va-vakaumuksestaan kiinni. Vääristelyä ja valheitakaan ei vältellä.

Anonyymi kirjoitti:

Jorin juttu on nolo yritys kiistää fakta. Kaikkensa nuo vapaa-ajattelijat tekevät pitäessään uskonnollisluonteisesta va-vakaumuksestaan kiinni. Vääristelyä ja valheitakaan ei vältellä.

Lue lisää

Sitten sinulla varmaan on hyvä selitys sille miksi kastettujen määrä on vähentynyt niin paljon, ja "liittyjien" keski-ikä pudonnut.

Sehän on kerrottu tuossa linkitetyssä ketjussa. 10 % yleensä, nyt 20 %.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on kerrottu tuossa linkitetyssä ketjussa. 10 % yleensä, nyt 20 %.

Eli tuo luku sitä selitä. Ja sitäpaitsi, miten se selittää kirkostaerojen vähenemisen? Surkeaa vedätystä noilla prosenteilla, ettei kirkostaero-uskovaiset ihan masentuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tuo luku sitä selitä. Ja sitäpaitsi, miten se selittää kirkostaerojen vähenemisen? Surkeaa vedätystä noilla prosenteilla, ettei kirkostaero-uskovaiset ihan masentuisi.

Lue lisää

Kirkosta eroaminen on eri asia. Se on vähentynyt, sitä en suinkaan kiistä.

Keski-iästä: Leikitään, että viime vuonna oli 16000 kpl liittyjiä, keski-ikä 34 vuotta. Nyt olisi 30 vuotta ja sama 16000 jo lokakuun loppuun. Tämä selittyy sillä, että on noin 1900 "liittynyttä nollavuotiasta" ja 14100 tavallista keskimäärin 34-vuotiasta liittyjää; tästä tulisi tuo 30 vuotta keski-iäksi. Jos nyt sattumalta 30 vuotta onkin 30,49 ja 34 oli 33,51, niin erotus ei ole neljä vaan kolme vuotta. Näin laskien -- siis kirkolle myönteisimmällä tavalla -- päästään tulokseen jonka mukaan liittyjien määrä olisi suunnilleen ennallaan. Luultavasti se on vähän vähentynyt, mikä sopii hyvin parin aiemman vuoden kehitykseen.

jori.mantysalo kirjoitti:

Kirkosta eroaminen on eri asia. Se on vähentynyt, sitä en suinkaan kiistä.

Keski-iästä: Leikitään, että viime vuonna oli 16000 kpl liittyjiä, keski-ikä 34 vuotta. Nyt olisi 30 vuotta ja sama 16000 jo lokakuun loppuun. Tämä selittyy sillä, että on noin 1900 "liittynyttä nollavuotiasta" ja 14100 tavallista keskimäärin 34-vuotiasta liittyjää; tästä tulisi tuo 30 vuotta keski-iäksi. Jos nyt sattumalta 30 vuotta onkin 30,49 ja 34 oli 33,51, niin erotus ei ole neljä vaan kolme vuotta. Näin laskien -- siis kirkolle myönteisimmällä tavalla -- päästään tulokseen jonka mukaan liittyjien määrä olisi suunnilleen ennallaan. Luultavasti se on vähän vähentynyt, mikä sopii hyvin parin aiemman vuoden kehitykseen.

Lue lisää

Arvioni 10 % -> 20 % osoittautui varsin oikeaksi.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/koronavuosi-vahensi-kirkosta-eroamista-valtakunnallisesti-kirkon-jasenyyden-jatteita-oli-marraskuussa-yli-5-400-viimevuotista-vahemman

Kysyä sopii, miksi tuo selittäisi kaiken, kun erojakin on vähemmän. Yritätte vain selittää asiaa itselleenne parhain päin.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyä sopii, miksi tuo selittäisi kaiken, kun erojakin on vähemmän. Yritätte vain selittää asiaa itselleenne parhain päin.

Selittäisi minkä kaiken? Kirkko saa jäsenensä kastetuista tai liittyneistä. Ei muualta. Jos osa kastetuista merkitäänkin liittyneiksi, niin se lisää liittyneiden määrää ja vastaavasti vähentää kastettujen määrää. Kokonaismäärää se ei muuta, jos kirkko ei tee tuplakirjauksia.
Eronneiden määrä selviää vasta helmikuussa, kun kirkolta saadaan luvut. DVV ei niitä toimita.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyä sopii, miksi tuo selittäisi kaiken, kun erojakin on vähemmän. Yritätte vain selittää asiaa itselleenne parhain päin.

Vuosina 2010 "liittyjien" (ml. ne 0-vuotiaat) määrä on ollut 13284 -- 17604. Erojen taas 41079 -- 83097. Eroaminen nyt vaan heittele rajusti vuodesta toiseen, liittyminen on melko tasaista.

jori.mantysalo kirjoitti:

Vuosina 2010 "liittyjien" (ml. ne 0-vuotiaat) määrä on ollut 13284 -- 17604. Erojen taas 41079 -- 83097. Eroaminen nyt vaan heittele rajusti vuodesta toiseen, liittyminen on melko tasaista.

Lue lisää

Äh, siis vuosina 2010-2019.

Suututtaa on liian vahva sana, mutta tokihan tämä vähänkään laajemmin ajatellen ärsyttää. Jos nyt lehdessä lukee että työttömyys/rikollisuus/matkailu/whatever kasvaa, niin mistä tietää tarkoittaako sekin että todellisuudessa pikemminkin vähenee?

jori.mantysalo kirjoitti:

Suututtaa on liian vahva sana, mutta tokihan tämä vähänkään laajemmin ajatellen ärsyttää. Jos nyt lehdessä lukee että työttömyys/rikollisuus/matkailu/whatever kasvaa, niin mistä tietää tarkoittaako sekin että todellisuudessa pikemminkin vähenee?

Lue lisää

Luette vääriä lehtiä, eliitin feikkisanomia
Kokoonnutte päivittelemään päivittämättömiä tietojanne
Olette pihalla vaikka istuttekin lukudokupiirin baarissa

Anonyymi kirjoitti:

Luette vääriä lehtiä, eliitin feikkisanomia
Kokoonnutte päivittelemään päivittämättömiä tietojanne
Olette pihalla vaikka istuttekin lukudokupiirin baarissa

Noh, onko Suomen Uutiset sitten uutisoinut paremmin kirkon tilastoista?

Anonyymi kirjoitti:

Luette vääriä lehtiä, eliitin feikkisanomia
Kokoonnutte päivittelemään päivittämättömiä tietojanne
Olette pihalla vaikka istuttekin lukudokupiirin baarissa

Mennäänpä välillä asiaankin, eikä aina vitsailla, koska ainoat ja viralliset lukudokupiirit istuvat aina sakastin puolella, nauttien hyvistä ehtoollisviineistä, eivätkä koskaan kokoonnu julkisissa baareissa. T. Lukupiiriläinen sakastista.

Eli MTV on ajanut täsmälleen samaan miinaan kuin HS. Kerrotaan, että alle 1-vuotiaita on liitetty tavallista enemmän, ja jätetään mainitsematta että kasteet ovat vastaavasti vähentyneet.