Nykytilanne, jossa elämänkatsomustieto (ET) ei ole sallittu kirkon jäsenille, on epäreilu niin lukiolaisille kuin peruskoulun oppilaille. Lapsiasiavaltuutettu totesi raportissaan eduskunnalle 2018, että nykyinen säätely on yhdenvertaisuutta loukkaavaa ja lapsen oikeuksien sopimuksen 2. artiklan vastainen.
Muutos on lakiteknisesti helppo, parin sanan vaihto perusopetus- ja lukiolakeihin. Asia ei vaadi oppiaine- ja tuntijakopäätöksen ”matolaatikon” avaamista. Nykyiset opetussuunnitelmat käyvät sellaisenaan. Sopivat oppikirjatkin ovat olemassa.
Uudistuksella on laaja tuki kansalaisten keskuudessa. Peräti 79 prosenttia kansalaisista mahdollistaisi ET:n kirkkoon kuuluville. Nuorten keskuudessa kannatus on vielä vahvempaa, yli 85 prosenttia. Näin kertoi elokuussa 2020 Taloustutkimuksella teettämämme mielipidetiedustelu.
Uudistus todennäköisesti nopeuttaisi maltillisesti ET:n oppilasmäärän muutoinkin tapahtumassa olevaa kasvua ja uskonnon opetusryhmien koon pienentymistä. Näiden rinnakkaisten ryhmien kokoerojen tasoittuminen ei ole koulun toiminnan kannalta huono asia.
Pienillä paikkakunnilla ja pienissä kouluissa toki pitäisi perustaa uusia opetusryhmiä, ja se on lapsen oikeuksien kannalta hyvä asia. Rehtorien velvollisuus on edistää eikä jarruttaa pääsyä ET-opetukseen. ET:n opetuksen laajentuminen tietenkin edellyttää myös luokanopettajien ja aineenopettajien täydennyskoulutukseen panostamista.
Nyt on aika vedota opetus ja kulttuuriministeriöön, sen molempiin ministereihin. Siirrytään selvityksestä uudistuksen valmisteluun ja lakiesityksen sorvaamiseen! Annika Saarikko, anna Li Anderssonille ”vihreää valoa” tehdä lakiesitys, vaikka asia ei olekaan hallitusohjelmassa. Myös poliittisen opposition, Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien selvä enemmistö tukee uudistusta.
ET:n mahdollistamista kaikille valittavissa olevaksi ei pidä lykätä, vaikka kiihkeimmät yhteisen uskontotiedon lobbarit lähettävät omia jarruttavia ”seireeninlaulujaan”. ET:n likvidointi ei passaa! Koko oppiaine- ja tuntijakoa koskeva isompi uudistus on perusteltua tehdä vasta myöhemmässä tulevaisuudessa. Nykyisiä opetussuunnitelmiahan juuri ajetaan sisään, ja lukion uusi ops tulee voimaan vasta syksyllä 2021.
ET:n vapautuminen syrjinnästä ja vahvistuminen lähivuosina luonnolliseen kokoonsa luo aikanaan nykyistä otollisemman tilanteen tarkastella oppiaineita sekä niiden tuntimääriä ja sijoittumista eri luokka-asteille. Ei ole todellaan selvää, että uskontoja pitäisi opettaa yhdessä erillisessä oppiaineessa jo ekaluokalta alkaen peruskoulun loppuun ja vieläpä lukiossakin.
Uskonnolliset tilaisuudet koulu- ja tarhapäivän ulkopuolelle
Opetussuunnitelman mukaan opetuksen ja varhaiskasvatuksen tulee olla ”uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta”. Opetushallituksen asianomaisissa ohjeissa nostetaan esiin mahdollisuus, että koulu ja päiväkoti voivat olla liittämättä uskonnollisia tilaisuuksia toimintaansa. Tästä huolimatta aamuhartauksien, kirkkojumalanpalvelusten ja pikkukirkkojen ruletti pyörii kouluissa ja päiväkodeissa.
Käytäntö osoittaa, että hyvääkään opetussuunnitelmaa ei välttämättä noudateta käytännössä. Ev.-lut. kirkon kouluihin ja päiväkoteihin kohdistuva aloitteellisuus on niin vahvaa, että useimmat rehtorit ja johtajat eivät uskalla sanoa ”ei kiitos” tarjotuille uskonnollisille tilaisuuksille, vaikka haluaisivatkin. Elämänkatsomustieto tarjoaa edes osittain katsomuksellisen henkireiän ei-uskonnollisten kotien lapsille ja nuorille.
Koronan aiheuttamat rajoitukset ovat tuoneet paikoin tauon uskonnollisiin tilaisuuksiin. Toivottavasti yhä useammat koulut ja päiväkodit huomaavat, että rehtorin, opettajien, oppilaiden ja heidän vanhempiensa stressi vähenee, kun enää ei pakoteta valitsemaan, osallistuuko uskonnolliseen tilaisuuteen vai ei. Kahden rinnakkaisen tilaisuuden malli on kuormittava ja niin käytännössä kuin periaatteessa kyseenalainen.
Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan uskonto tai vakaumus on arkaluontoinen tieto, jota koskee yksityisyyden suoja, eikä vanhempia pitäisi pakottaa lapsensa kautta ilmaisemaan, onko perhe uskonnollinen vai ei-uskonnollinen. Tämä linjaus tulisi toteuttaa Suomessa kautta maan. Jos vanhemmat haluavat lapsilleen uskonnollista kasvatusta, he voivat huolehtia siitä seurakuntiensa kanssa. Koulun ja päiväkodin pitää antaa keskittyä kaikille sopivaan, opetussuunnitelman mukaiseen sitouttamattomaan opetukseen ja kasvatukseen.
Nyt elämänkatsomustiedon avaamiseen kaikille
53
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Vuodenvaihteen protesti? Uutisiin.
- Anonyymi
Kestosuosikki. Kansalaisita 79 prosenttia tukee. Nuorista 86 prosenttia. Mitä vielä tarvitaan.
- Anonyymi
Eduskunnan käsittely ja lakkmuutokset perusopetus- ja lukiolakeihin.
- Anonyymi
Ylekioski kommarina vaihtaa kansaa kun on esiintymishimoinen. Koulut tuhoutuvat sopeutumattomista. Tapellaan hunnuista ja ET- hömpästä
Näytelmän tökeryys paljastuu esim. sillä, että Ekin ja Boriksen DDR oli Euroopan lutherilaisin ja valkoisin valtio, valkoisempi kuin Islanti, miksi se ei ollut val koisin? Ja ras istiset komut pitivät pientä viet namilaisjoukkoa siirtotyöläisinä keskitysleiriolosuhteissa Berliinissä jne etteivät rodut sekaannu - Anonyymi
Vapaa-ajattelijain liitto tiedotti elokuussa 2020 kahdesta teettämästään mielipidetiedustelusta. Kummastakaan ei kerrottu ns. valtavirtamediassa eli alueidensa suurimmissä lehdissä, Ylen radio- ja tv-uutisissa eikä kaupallisilla tv- ja radiokanavilla.
Ensimmäinen tiedote koski peruskoulun ja lukion elämänkatsomustiedon valinnan mahdollistamista myös ev.-lut. ja ort. kirkon jäsenille. 79 prosenttia suomalaisista - 86 prosenttia nuorista - kannattaa sitä, että myös kirkkoon kuuluvat voisivat opiskella elämänkatsomustietoa uskonnonopetuksen sijasta. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/08/21/perati-4-5-avaisi-elamankatsomustiedon-kaikille-valittavissa-olevaksi/- Anonyymi
Tutkimusta ei voi väittää epäluotettavaksi sen enempää kuin mitä tahansa Taloustutkimuksen jatkuvasti tekemiä "galluppeja" milloin mistäkin asiasta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkimusta ei voi väittää epäluotettavaksi sen enempää kuin mitä tahansa Taloustutkimuksen jatkuvasti tekemiä "galluppeja" milloin mistäkin asiasta...
Tulokset ovat tutkimuksellisesti luotettavia ja tilastollisesti betkitseviä.
- Anonyymi
Jos rehtori kertoo, että ET-ryhmää ei ole, uskonnon opetukseen ei pidä pyytää, koska silloin katsotaan luopuneet ET-opetuksesta. Uskontoon ei pidä suostua koska se on keino saada ET-opetusta.
- Anonyymi
Aiva. Uskonnpsta voi vaan olla pois. Se kyllä johtaa ET-ryhmän syntyyn.
- Anonyymi
Näin se on lain mukaan, vaikka tätä tietoa on salailu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se on lain mukaan, vaikka tätä tietoa on salailu.
Kun ET avataan kaikille, koulun ei tarvitse tietää jäsenyyksistä mitään. Ei pitäisikään tietää.
- Anonyymi
Jos lapsi ei kuulu kirkkoon, huoltajien tulee huolehtia, että koulussa hänelle avautuu ET:n opiskelun mahdollisuus. Tässä tärkeää asiaa:
Kirkkoon kuulumattoman lapsen ei ole pakko osallistua uskonnonopetukseen koulussa! Näin se on myös, kun elämänkatsomustiedon opetusryhmää ei ole. Uskonnosta pois jääminen voi olla keino saada aikaan ET-opetuksen aloittaminen!
Tämä on tärkeä tieto juuri nyt, kun elokuussa 2021 koulun aloittava pitää ilmoittaa kouluun jo tammikuussa. Koskee se myös jo peruskoulussa olevia, vastentahtoisesti uskontoon sijoitettuja oppilaita.
Jos ET-ryhmää ei ole, huoltajat voivat vaan ilmoittaa, että lapsi ei osallistu uskontoonkaan. Elämänkatsomustietohan on uskontokuntaan kuulumattomille oppilaille tarkoitettu oppiaine. Lain mukaan vain, jos huoltajat pyytävät pääsyä uskonnon opetukseen, lapsi siihen sijoitetaan.
Valitettavasti on vielä kuntia ja kouluja, joissa ET-opetusta ei ole järjestetty uskontokuntiin kuulumattomille oppilaille ja joissa rehtori tarjoaa sijalle uskonnon opetusta. Jos vanhemmat siihen suostuvat, käytännössä heidän tahtonsa saada lapselleen ET-opetusta saatetaan ”pyyhkiä pois”, rehtori huokaisee helpotuksesta ja olettaa uskonnon kelpaavan 9 vuotta.
Kun huoltajat kieltäytyvät laittamasta lasta uskonnonopetukseen, se on hyvin selkeä viesti siitä, että ET-opetusta halutaan. Mieluiten heti tai ainakin heti kun lisää ET-oppilaita ilmaantuu. Ja ET-oppilaitahan voi ilmaantua jo tämän vuoden aikana, ennen elokuuta. Tai ET-oppilaita voi ilmaantua seuraavan lukuvuoden alkuun mennessä.
Alakoulussahan on erittäin sopivaa järjestää ET-opetusta niin, että oppilaita on useammalta luokkatasolta, esimerkiksi luokilta 1-3. Hieman laveampikin ryhmä on mahdollista, ja pienenkin opetusryhmän opetusta voi hyvin välillä eriyttää.
Jos peruskoulussa aloittava oppilas on vuoden tai kaksi kokonaan pois katsomusaineen opetuksesta, siitä ei ole tietopuolista haittaa. Varsinkin jos ET-opetusryhmä kouluun sitten syntyy, opetusta voidaan mukauttaa niin, että ensimmäisten vuosien sisältöjä otetaan mukaan myöhemmin.
Vanhemmat voivat tietenkin pelätä syrjintää sen vuoksi, että lapsi on pois enemmistön uskonnon opetuksesta. Toisaalta kuitenkin on aivan luonnollinen asia, että jos perhe ei ole luterilainen, perheen lapsi ei osallistu luterilaiseen ”oman uskonnon” (UE) opetukseen. Ei siinä mitään niin ihmeellistä ole.
Kouluyhteisössä voidaan opettajakunnan keskuudessa varmuuden vuoksi kiinnittää huomaamattomasti erityistä ennaltaehkäisevää huomiota siihen, että mitään syrjintää uskonnosta pois jäämisen takia ei esiinny. Siihenhän velvoittaa jo lakikin. Lapsille on ihan luonnollinen asia, että paikollinen luterilainen uskonto on vain luterilaiseen kirkkoon kuluville eikä muiden tarvitse siihen osallistua. Ei se sen kummallisempi asia ole.
Suomessa on tiettävästi yli 3000 oppilasta, jotka eivät osallistu minkään katsomusaineen opetukseen ja tämä määrä on kasvanut parina viime vuotena. Näin on, vaikka uskontokuntiin kuulumattomien piirissä ei tähän mahdollisuuteen edes ole kiinnitetty erityisempää huomiota. Rehtorien lakisääteinen velvollisuus on edistää lapsen pääsyä oikeuksiinsa, hänelle tarkoitettuun oppiaineeseen. Huoltajien koko peruskouluaikaa koskeva selkeä tahdonilmaisu kannustaa rehtoria edistämään ET-opetusryhmän syntyä.
Nyt kevätlukukauden alettua myös esimerkiksi 1. tai 2. luokan oppilaan huoltajat voivat ilmoittaa koululle, että oppilas jää pois uskonnon opetuksesta viimeistään lukuvuoden vaihteessa, ja että he odottavat ET:n opetusryhmän syntyvän, kun uudet ekaluokkalaiset tulevat elokuussa. Näin rehtori ei voi tulkita, että lapsen toivotaan jatkavan uskonnonopetuksessa.
Elämänkatsomustiedon oppilaiden ja opetusryhmän lisääntyminen kehittää osaltaan aineen opetusjärjestelyjä ja opetusta. Kysymys on yhden perusoikeuden, katsomuksen vapauden toteutumisesta aikaisempaa paremmin. Sitä voidaan edistää omilla ratkaisuilla ja yhteistyöllä.- Anonyymi
Uskonnonopetukseen ei ole pakko lasta laittaa. Voi olla pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnonopetukseen ei ole pakko lasta laittaa. Voi olla pois.
Nyt keväällä on hyvä sika ilmoittaa vaihdosta UE--ET.
- Anonyymi
Vaarallista. tämä on vaarallinen aie kirkkoa ja uskontoa kohtaan.
- Anonyymi
Ei tässä taida muu auttaa kuin kansalaisaloite. Pikapuoliin!
- Anonyymi
Siis ķansalaisaloite kehiin.
- Anonyymi
Kannatan kansalaisaloitetta.
- Anonyymi
Kansalaisaloute, sanon minä.
- Anonyymi
Samaa mieltä, eihän tässä muukaan auta, jukulauta.
- Anonyymi
ET-opetuksen järjestämistä on syrjitty monissa kunnissa ja monissa kouluissa. Parannuksen paikka. Toisaalta monin paikoin toimii jo hyvin.
- Anonyymi
Nyt kesäkuussa voi vielä hyvin ilmoittaa koululle oppilaan siirtyvän uskonnosta ET-opetukseen.
- Anonyymi
Muunnelmia samasta teemasta.. ei huono.
- Anonyymi
Tämä on hyvä syy liittyä vapaa-ajattelijoihin. Kaveri kans.
- Anonyymi
Tärkeä uudistus, jota lähdetään viemään maaliin.
- Anonyymi
Tätä vaan esille ja pelaamaan. Kannatusta.
- Anonyymi
Miten olisi, koska tulee kansalaisaloite?
- Anonyymi
Outo epäsymmetria on valinnan vapaudessa. Kirkkoon kuulumaton voi valita. Kirkkoon kuuluva ei.
- Anonyymi
Jotenkin tuntuu, että eräs ei tunnu tykkäävä tästä yhtään. Asia on kuitenkin tärkeä. Ehkä sitten siksi juuri.
- Anonyymi
Tällä viikolla asiaa voi edistää vaihtamalla katsomusaine uskonnosta ET-opetukseen. Ensi viikolla uudet kujeet. Arvaa mitkä.
- Anonyymi
Uudistuksen kustannusvaikutus on vähäinen. Elämänkatsomustiedon oppilaiden määrä todennäköisesti hieman kasvaisi, mutta opetusryhmien kokojen tasoittuminen eri katsomusaineiden välillä ei juuri toisi uusia kustannuksia.
- Anonyymi
Eihän koulun sitten enää kuulu tietää, onko lapsi jäsenenä jossain vai ei!?
- Anonyymi
PKorean jne kaltaiset diktatuurit voisivat tukea ET-oppia jossa vapariliitto opettaa että sukupuolen voi valita merkitsemällä rastin ruutuun
Näin pKorea voi merkitä mieheksi syntyneet naisurheilijoiksi ja pakottaa heidät kilpailuihin saada voittoja naisten lajeissa
Kaikki voittaisivat ja olisivat onnellisia - Anonyymi
Vaparit muuttavat nyrkkeilyn varjonyrkkeilyksi
Odotamme suurella hämmenyksellä maailman ensimmäistä ET-oppinutta transnyrkkeilijää
Siinä on tasa-arvo ihmeissään kun entinen mies paiskoo nyrkeillä naista kehässä naamaan ja feministit hurraavat katsomossa ELÄKÖÖN VAPARILIITTO - Anonyymi
Komusossujen = kom mus sos -hyysäntä
johtama Vapariliitto ei ota huomioon ajamiensa asioiden matunhyysäntä, kansanvaihto, seta-sukupuolisuus, attac-verotus, rauhanpuolustaja-venäläisyys ... pysyviä seurauksia, joita ei pois saada
ET-opin mukaan mies voi alkaa naiseksi vaihtaa sukupuolta valitsemalla ja synnyttää
En seuraa urheilua yleisesti mutta ymmärrän kohun ja komusossujen tuhopolitiikan seurauksen, kun yhtäkkiä miehet hyväksytään naissarjoihin ja naisurheilijat syrjäytetään koko elämän jatkuneen harjoittelun jälkeen
Gavin Hubbard oli nuoruudessaan keskinkertainen painonnostaja, mutta korjattuaan sukupuolensa naiseksi, hän on “vanhoilla päivillään” yli nelikymppisenä menestynyt urallaan, voittanut useita kilpailuja, noussut painonnostajien eliittiin ja edennyt jopa olympialaisiin asti - Anonyymi
Nosta tätä kun pidän asiaa erittäin tarpeellisena. Ei erää jäsenyyskyttäystä. Kouluissa.
- Anonyymi
Kyllä! Joten nyt allekirjiitta.aan ja sitten jakamaan linkkiä kavereille ja kanssalaisille. Kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860
- Anonyymi
Nyt hipihipi allekirjoittamaan. Kaverille kans.
- Anonyymi
Toki tämä voi käytännössä tulla voimaan vasta vuoden 2023 puolella, joten kannattaa nyt erottaa lapsi kirkosta ja siirtää ET-opetukseen, mikäli se onnistuu perhesopu säilyttäen.
- Anonyymi
Oppilas oppilaalta.
- Anonyymi
Kansalaisaloitteen linkkiä kannattaa jakaa, levittää isolla pensselillä tutuille, puolitutuille ja tuntemattomille.
- Anonyymi
7perustelu eli enemmän kuin itse aloitteessa.
- Anonyymi
Kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860 voi johtaa menestykseen eduskunnassa. Nyt vaan loppukiriin.
- Anonyymi
Laajaa tukea odotettavissa. Nyt vaan nimia aloittee taakse. Kaukaisemnatkin sukulaiset ja tuttavat käyvät.
- Anonyymi
Siinäpä oli alustusta kerrokseen. Pro ET.
- Anonyymi
Voithan Sinäkin osallistua talkoisiin. Jaa.
- Anonyymi
Tässä hyvä keskustelunavaus kirjoittajalta: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008498165.html
- Anonyymi
Kiva: kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860
- Anonyymi
Allekirjoitukzia on liki 20-kertaisezti vaparien jäsenmäärän.
- Anonyymi
Jaa, hyvä ihminen, linkkiä.
- Anonyymi
Lukiolaisten liiton jäsenillä maito on jo kaatunut.. Niinkö sen passiivisuus selittyy?
- Anonyymi
Kansalaisaloitteen päättymisen jälkeen huomio kohdistuu puolueisiin ja niiden tavoitteisiin seuraavalle vaalikaudelle. Epäkohta on syytä korjata ja sopia siitä hallitusohjelmassa.
- Anonyymi
Puolueiden valmistautuminen eduskuntavaaleihin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2382491Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691786Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881620- 561569
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin152148490-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1471275Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2561215- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56939Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62847