Venäjän aggressiivinen toiminta ei ruotsalaispoliitikkojen mukaan jätä enää valinnanvaraa.
Ruotsin maltillista kokoomusta maansa valtiopäivillä edustavat Hans Wallmark ja Pål Jonson sanovat Venäjän horjuttaneen väkivaltaisesti Euroopan turvallisuutta ja vakautta jo toistakymmentä vuotta. Itämeren alueen jännitteet ovat heidän mukaansa lisääntyneet viime aikoina entisestään tasolle, jollaista ei ole koettu sitten kylmän sodan.
– Venäjän aggressiivisiin signaaleihin Ruotsia ja naapurimaitamme kohtaan on vastattu kohottamalla puolustusvoimiemme valmiutta Itämerellä. Tanska lähetti viime viikolla hävittäjänsä ilmaan, kun venäläinen Su-27-kone oli lentänyt syvälle Tanskan ilmatilaan Bornholmin yllä, Wallmark ja Jonson kirjoittavat Svensk Tidskrift -lehdessä.
Wallmark Ruotsin valtiopäivien ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja, Jonson puolustusvaliokunnan puheenjohtaja.
He pitävät yhä ilmeisempänä, että Mustanmeren alueen ja Itämeren turvallisuuspoliittinen asetelma ovat kytköksissä toisiinsa. Samaan aikaan sotilaalliset jännitteet ovat kasvaneet myös muualla maailmassa.
– Venäjän nykyiset vallanpitäjät tulevat aina pitämään ihmisten pyrkimystä kohti vapautta ja demokratiaa uhkana. Näimme sen Georgiassa 2008, Ukrainassa 2014 ja nyt Valko-Venäjällä. Sadat tuhannet ihmiset ovat osoittaneet viikkokausia mieltään brutaalia painostusta vastaan, vapauden ja avoimuuden puolesta – tunnin lentomatkan päässä Ruotsista, he sanovat.
Venäjä muodostaa heidän mukaansa Euroopan rauhaan kohdistuvan uhan, jolta ei ole varaa ummistaa silmiään eikä vaalia sinisilmäisiä illuusioita. Ruotsin on heidän mielestään varmistettava kykynsä puolustautua muuttuneessa tilanteessa ja kannettava täysimittainen vastuunsa alueellisesta vakaudesta.
Ryhtiliikkeen yhdestoista hetki
Ruotsin puolustusvoimien toteuttama valmiuden kohottaminen on Wallmarkin ja Jonsonin mukaan tärkeä signaali maan sotilaallisille kumppaneille. Itämeren rauhan ja turvallisuuden viimekätinen takaaja on heidän mukaansa kuitenkin Nato.
– Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Ruotsin jäsenyys transatlanttisessa liittoumassa sekä nostaisi kynnystä Venäjän hyökkäykselle Ruotsia ja itämerellisiä naapurimaitamme vastaan että kaventaisi Venäjän sotilaallista toimintavapautta alueella, he sanovat.
Ruotsi on jo luopunut aiemmasta neutraliteetistaan ja sitoutunut selväsanaisesti jäsenmaiden keskinäiseen solidaarisuuteen EU:ssa. Liittyminen Natoon olisi Wallmarkin ja Jonsonin mielestä luonnollinen ja tärkeä jatkoaskel.
– Kaikkein olennaisinta olisi kuitenkin se, että jäsenyys antaisi Ruotsille yhteistyön ytimessä olevat turvatakuut ja mahdollistaisi osallistumisemme puolustussuunnitteluun, jolla on aivan keskeinen merkitys edellytyksillemme puolustaa maata yhteistyössä muiden kanssa, he toteavat.
Lähialueiden lisääntynyt epävakaus ja Venäjän entistä aggressiivisempi toiminta pakottavat Wallmarkin ja Jonsonin mukaan Ruotsin nostamaan puolustus- ja turvallisuuspoliittista profiiliaan selvästi. Käytännössä tämä tarkoittaisi uskottavaa etenemistä kohti puolustusmenojen kahden prosentin bkt-tasoa, mutta samaan aikaan myös jäsenyyttä läntisessä puolustusliitossa Natossa.
Ruotsi,Nato jäsennyys on välttämätön,meneekö Suomi perässä
37
655
Vastaukset
- Anonyymi
Samaan aikaan
Useiden asiantuntijoiden mukaan Suomen kannattaisi liittyä Natoon yhdessä Ruotsin kanssa.
Muun muassa riippumattoman asiantuntijaryhmän vuonna 2016 tekemässä Nato-selvityksessä pidettiin Ruotsin erillistä liittymistä Natoon poliittisesti ja strategisesti ongelmallisena Suomelle, koska se eristäisi Suomen ja jättäisi maamme suojattomaksi.
Selvityksessä todettiin myös, että Ruotsin mahdollisen Nato-jäsenyyden vaikutukset olisivat Suomen kannalta huomattavasti suotuisammat, jos Suomi ja Ruotsi tekisivät Nato-päätöksen koordinoidusti yhdessä.- Anonyymi
Sitähän minäkin olen ollut mieltä jo siitä lähtien kun Baltian maat liittyivät, siis jo ennen EU;hun liittymistä. Silloin se olisi tapahtunut huomaamattomammin.
- Anonyymi
Epä Ruotsin asiat Suomelle kuulu tehkööt mitä haluavat. Suomi ei liity natoon,siis ei koskaan. Koittakaa kestää pettymyksenne kun lapselliset haaveenne ei toteudu ja voimia kärsimyksiinne.
- Anonyymi
"Erinomaista jos Ruotsikin liittyy puolustusliitto Natoon."
Säälittävän lapsellinen ajatus.
- Anonyymi
Ruotsi vie Suomen natoon väkisin,Suomi ei voi jäädä yksin,tämä on asiantuntioiden mukaan todettu moneen kertaan,ei mene montaa vuotta kun Suomi on Naton täysjäsen
- Anonyymi
Voi miten nautin,Trump hävisi vaalit,F-35 hävittäjät on tulossa Suomeen,Ruotsi vetää perässään Suomen Natoon, mitäs itänasset tähän?
- Anonyymi
Nato vahvistaa turvallisuutta ja. kansainvälistä asemaa
- Anonyymi
Ruotsin maltillinen kokoomus on kuin Suomen kokoomustit jotka on valmiit myymään maansa itsenäisyyden NATOlle mutta siinä on vain yksi este ettei 10-20% kannatus siihen riitä kummassakaan maassa.
- Anonyymi
Välitöntä liittymistä Natoon haluaa jo nyt yli 1.000.000 eli yli miljoona äänestyskelpoista suomalaista.
Naton kanssa tehtävää puolistusyhteistyötä kannattaa suomslaisten ylivoimainen enemmistö.
Venäjän kanssa tehtäviä lapsisotilaskoulutuksia ja sotamurha- sekä maanäpistelyoperaatio vastustaa sen sijaan 100 %:ia suomalaisista.
Siksi Venäjä on myös Suomessa hylkiö. - Anonyymi
Taas väärin suomessa nato yhteistyötä kannattaa 80% suomalaisista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Välitöntä liittymistä Natoon haluaa jo nyt yli 1.000.000 eli yli miljoona äänestyskelpoista suomalaista.
Naton kanssa tehtävää puolistusyhteistyötä kannattaa suomslaisten ylivoimainen enemmistö.
Venäjän kanssa tehtäviä lapsisotilaskoulutuksia ja sotamurha- sekä maanäpistelyoperaatio vastustaa sen sijaan 100 %:ia suomalaisista.
Siksi Venäjä on myös Suomessa hylkiö.Suomi on hyttynen.
Itse panostaisin kahdenväliseen puolustusyhteistyöhön amerikkalaisten kanssa. Oman näkemykseni mukaan kumppanimme jakavat tiedustelutietoa venäläisten kanssa ja tekevät syvää yhteistyötä. Minkä vuoksi emme voisi olla siinä mukana?
Status quo on asia, jonka venäläisetkin ymmärtävät.
- Anonyymi
Suomella ei ole pienintäkään tarvetta liittyä Natoon, etenkään jos Ruotsi siihen liittyisi.
- Anonyymi
Ruotsin mukaanhan tässä mennään Hävittäjät ja NATO jäsenyys samalla kertaa.
Olipa hienoa että rysäpöksyt aavistivat asian. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin mukaanhan tässä mennään Hävittäjät ja NATO jäsenyys samalla kertaa.
Olipa hienoa että rysäpöksyt aavistivat asian.Suomen asema on eri kuin Ruotsin. Suomella ei ole varaa liityä Natoon ilman että jännitykset nousisivat liian korkeiksi.
Naton tuoma "suoja" nähtiin Bornholmilla. Su- hävittäjät olivat pitäneet Tanskan Smörrebröd ilmavoimia täysin pilkkanaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen asema on eri kuin Ruotsin. Suomella ei ole varaa liityä Natoon ilman että jännitykset nousisivat liian korkeiksi.
Naton tuoma "suoja" nähtiin Bornholmilla. Su- hävittäjät olivat pitäneet Tanskan Smörrebröd ilmavoimia täysin pilkkanaan.Suomen ei tarvia ajatella venäjän turvallisuutta natoon liittyessään,se on venäjän oma asia
- Anonyymi
Suomi voi jäädä Naton ulkopuolelle. Yksin jäämistähän se ei tarkoita missään olosuhteissa. Noita kumppanuussopimuksia on tarpeeksi, jopa vähän liikaakin. Ainakin Iso-Britannia on turha kumpani.
- Anonyymi
Ruotsi on esittänyt kiinnostusta F-35 hävittäjiin.
- Anonyymi
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
Teeskentelivät kiinnostunutta.
Saksa on Ruotsille tärkeä ystävä, hävittäjäkehityksen yhteistyökumppani ja mielipidevaikuttaja.
Saksahan antoi täyden tyrmäyksen kalkunalle. :D
Onneton jenkki tekele. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
Teeskentelivät kiinnostunutta.
Saksa on Ruotsille tärkeä ystävä, hävittäjäkehityksen yhteistyökumppani ja mielipidevaikuttaja.
Saksahan antoi täyden tyrmäyksen kalkunalle. :D
Onneton jenkki tekele.Venäläisiä hävittäjiä ei viitsitty edes testata.
Tietääkö trolli syyn ;)
- Anonyymi
Svedut voi tehdä mitä haluavat, se ei kuulu meille vähää. Täällä pidetään huoli omista asioista, tehkööt hurrit mitä lystäävät.
- Anonyymi
Suomen pitäisi hakea NATO-jäsenyyttä heti riippumatta siitä hakeeko Ruotsi. Itse asiassa Suomen olisi pitänyt liittyä NATO:on viimeistään jo samassa junassa Baltian maiden kanssa vuonna 2004.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pitäisi hakea NATO-jäsenyyttä heti riippumatta siitä hakeeko Ruotsi. Itse asiassa Suomen olisi pitänyt liittyä NATO:on viimeistään jo samassa junassa Baltian maiden kanssa vuonna 2004.
Ainoastaan Viro NATO jäsenenä täyttää sen 2% budjettisäännön. Kaikki muut nojaavat ydinsateenvarjoon, mikä Suomen kannalta on katastrofi. Jokainen tietää minkä vuoksi. Suomella budjettivarauksen täyttäminen ei ole ongelma - 5% tällä hetkellä. Ongelmat ovat erilaisia. Kuolan niemimaa ja Valkoisen meren tukikohdat ovat Suomen kannalta liian lähellä.
Joudumme hyväksymään yksipuolisen taktisen ydinhyökkäyksen idästä. Pieni paha ison pahan edessä. Mutta Venäjän talouden kannalta se on katastrofi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan Viro NATO jäsenenä täyttää sen 2% budjettisäännön. Kaikki muut nojaavat ydinsateenvarjoon, mikä Suomen kannalta on katastrofi. Jokainen tietää minkä vuoksi. Suomella budjettivarauksen täyttäminen ei ole ongelma - 5% tällä hetkellä. Ongelmat ovat erilaisia. Kuolan niemimaa ja Valkoisen meren tukikohdat ovat Suomen kannalta liian lähellä.
Joudumme hyväksymään yksipuolisen taktisen ydinhyökkäyksen idästä. Pieni paha ison pahan edessä. Mutta Venäjän talouden kannalta se on katastrofi.Minkälaisessa skenaariossasi me joutuisimme Venäjän suorittaman ydinasehyökkäyksen kohteeksi Naton jäsenenä mutta emme joutuisi Naton ulkopuolisena maana?
- Anonyymi
Suomi ja Ruotsi on valtiollisia NATOkätyreitä vaikka kansan enemmistö vastustaakin NATOon liittymistä missä ei ole mitään järkeä ettei puolueet hoida asiaa kuntoon ja heitä NATOa pois maastaan ja alkavat noudattamaan kansan tahtoa
- Anonyymi
Nato vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa.
- Anonyymi
"Välitöntä liittymistä Natoon haluaa jo nyt yli 1.000.000 eli yli miljoona äänestyskelpoista suomalaista."
No vajaa miljoona kannattajaa toki, mutta tiedättekö Nato Tiltut, että se ei riitä mihinkään.
No miksi ei?
No siksi että tuossa n. miljoonan kannattajan sakissa on liian monta NOLLAA!
Se on Nato Tiltujen Nollajoukko. :) - Anonyymi
"Minkälaisessa skenaariossasi me joutuisimme Venäjän suorittaman ydinasehyökkäyksen kohteeksi Naton jäsenenä mutta emme joutuisi Naton ulkopuolisena maana?"
Siinä vaiheessa kun Venäjä joutuu torjumaan alueisiinsa Nato USA:n Suomen alueelta kohdistamaa uhkaa.
Suomihan ei Venäjää uhkaa, eikä Venäjä tänne hyökkää niin kauan kun pidämme Naton rajojemme ulkopuolella.- Anonyymi
Sellaista skenaariomahdollisuutta ei ole. Kaikki tietävät että kukaan ei halua Venäjälle. Kaikki haluavat Venäjän pysyvän Venäjällä, ja siksi on Nato-puolustusliitto, johon Neuvostoliitosta pois päässeet maat ovat liittyneet, eivät todellakaan halua nimenomaan Venäjälle.
- Anonyymi
Harhainen utopiasi ei riitä henkivakuutukseksi. Natoon!
- Anonyymi
Ruotsilla on se ketun häntä mukana, että pääsisi sisäpiireihin sotilas kaluston tekemisessä, siellä on laajempi tekemispohja kuin täällä. Täältä ei myydä kalustoa tai tarvikkeita kun leikitään eettisten asioiden kanssa.
Taas tullaan jäämään junasta ja maksetaan kovempaa hintaa. - Anonyymi
Suomi on Pohjolan "Sveitsi" ja sanoo KYLLÄ Natovapaalle Pohjolalle!
Se on fakta. - Anonyymi
Venäjän trollit paniikissa. NATOa ei voi enää syyttää kun Suomi ja Ruotsi liittyy siihen.
NASA, 4 kirjainta joihin siirrytään. NASA sai aikaan ilmastonmuutoksen....Venäjän surkeuden...- Anonyymi
Kukaan ei ole paniikissa vaikka liittyisivät muuta NATOluopion suunnattomaksi pettymyseksi ne ei tee niin ja se aihuttaa NATOluopion vinguntaa palstalla
- Anonyymi
Suomi on Pohjolan "Sveitsi" ja sanoo KYLLÄ Natovapaalle Pohjolalle!
Se on fakta.
Nyt voitte alkaa sätkimisen. :) - Anonyymi
Nyt svedu alkaa perumaan Natoon liittymistä.
Helppoa heille kun Suomi liittyy, on toi lätäkkö välissä.
Eli suomi puolustaa ruotsia.
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri161429- 281285
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631192Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111072Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651026Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271015Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?91003Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30989Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6981Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1980