Mikä islamia puolustelevia vasureita oikein riivaa?

Vai onko se vain siitä kiinni, että "viholliseni vihollinen on ystäväni"? Eli että vasurihihhulin persunvastaisuus ilmenee islamin puolusteluna ja oikeastaan suorana islamofiliana.

Kaikkinensa omituinen olio tuo vasemmistolainen nykypäivänä - puolustaa äärimmäistä naisvihaa, konservatismia, uskonnollisuutta, homovihaa jne - kunhan se vain on islamilaista.

Ja sitten noiden suusta pääsee tällaisia helmiä:

"Suomen Kuvalehden toimittaja @svuorikoski jakoi jutun saatetekstillä, joka toisti väitettä siitä, että ongelmana ovat "länsimaiset liberaalit", jotka syyttävät totuudenpuhujia islamofobiasta."

"Väitettä", jonka tämä itse hyvin todentaa!

https://www.anteryasa.fi/trolli-mustamaalaa-lahi-idan-feministiaktivistit-natseiksi/?fbclid=IwAR16eJhg0sLd_LSUQtbEhaxWNXdSAtEylY-DDqCxtAypuQnFRrKM3kMNjJs
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ne ei tajua totuutta, niin kaikki, mikä sotkee suomen huonoon kuntoon, on heille sopiva kannattamisen syy.

Äänestä

Ylläpitäjä pistänyt linkin pimeäksi. Reilua!

Äänestä
  • Kyyllä se toimii, kestää hetken kyllä ladata...

    Äänestä

Eivät vain ymmärrä, että "viholliseni vihollinen" hyväksikäyttää heitä omiin tarkoituksiinsa.

Äänestä
  • Ja lopulta tulee tuhoamaan heidät. Kehitysmaalaisten islamilainen sekä kunniakulttuurinen identiteetti eikä mentaliteetti todellakaan tule integroitumaan mihinkään LQTBG-feminismiin, sellaisen kuvitteleminenkin on jo todellista naiviutta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vai onko se vain siitä kiinni, että "viholliseni vihollinen on ystäväni"? Eli että vasurihihhulin persunvastaisuus ilmenee islamin puolusteluna ja oikeastaan suorana islamofiliana.

Kaikkinensa omituinen olio tuo vasemmistolainen nykypäivänä - puolustaa äärimmäistä naisvihaa, konservatismia, uskonnollisuutta, homovihaa jne - kunhan se vain on islamilaista.

Ja sitten noiden suusta pääsee tällaisia helmiä:

"Suomen Kuvalehden toimittaja @svuorikoski jakoi jutun saatetekstillä, joka toisti väitettä siitä, että ongelmana ovat "länsimaiset liberaalit", jotka syyttävät totuudenpuhujia islamofobiasta."

"Väitettä", jonka tämä itse hyvin todentaa!

https://www.anteryasa.fi/trolli-mustamaalaa-lahi-idan-feministiaktivistit-natseiksi/?fbclid=IwAR16eJhg0sLd_LSUQtbEhaxWNXdSAtEylY-DDqCxtAypuQnFRrKM3kMNjJs

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu