Siitä kertoo mm. Persujen kannatuksen nousu ohi demareiden.
Marinin epäpätevyys tehtäviinsä on valkenemassa suomalaisille
Anonyymi
56<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Ei kai kukaan ota vakavasti teiniä joka on istunut kassalla? Ei työssä mitään vikaa, ok. Mutta pääministeriksi siitä ei ole.
Joo, ei oo. Siksi me valittiinkin Marin.
Umpikommunisti ei käy tähän päivään. Alkaa kansan silmät aukeamaan.
Enemmän hänellä on pätevyyksiä kuin kaikilla persuilla yhteensä ja toisekseen hän on demari, ei kommunisti.
Naiset tekee päätöksiä tunteella eikä järjellä. Ja tieteellinen fakta on, että kuukautisten aikaan naiset ovat häilyväisiä. Joten on järjetöntä että pääministerinä on nainen.
Ei kommunisti, joka kutsuu kaikkia tovereitaan tovereiksi? :)
Kuinka naurettavan lapsellinen oletkaan! :)
Sen verran äärivasemmalla oleva demari, että on enemmän vasemmalla kuin kommunistisen puolueen oikea laita.
Eihän se Marinista kommunistia tee. Se on kommunistien oma vika, jos ovat liian oikealla.
No löytyyhän demareista sentään vielä Tuomioja, joka on vielä Mariniakin vähintään Stalinin mitan verran enemmän äärivasemmalla, joten ei se sentään ihan komukoinkaan demu ole. Mutta kuitenkin paljon komukampi kuin Arhinjuoppo ja Li. Yhteensä.
Demukka on aina kommari, se tulee jo verenperintönä että oma maa kuuluu tuhota...ja hyvin tuo pääministeri näyttää tuota tekevän...
Psykokatse on vain demukoilla.
Hän on ehkä demareissa, mutta täysin vasemman laidan ideologialla demareihin soluttautunut. Jos elettäisiin 1990 lukua, niin Marinin kaltaiset oltaisiin potkittu demareista äärivasemmalle samantien. Nyt vasemmisto vallankumouksen aikaan äärivasemmisto alkaa valtaamaan kaikkia vähänkään vasemmalle kallellaan olevia puolueita keskeltä alkaen.
Itse äänestin vielä 2000 luvun alussa demareita, mutta heidän käännettyä kelkkansa lähes täysin vasemmalle siirryin oikeistoon, vaikka duunari olenkin. Kahtiajakautuneessa suomessa kun ei enää poliittista keskustaa ole.
Hyvin sanottu, 21:12! Miksi Persut valehtelevat jatkuvasti???
Uskokatte Sanna Marinia, puhuu mitä sylki suuhun tuo. Kyllä hän on ihan aidosti kommunisti, jos ei ole niin tehdään.
Marin on kommunistin korvike. Mutta, kun hän tulee kaapistaan ulos, niin kyllä hän on ihan aito kommunisti.
Demarithan ovat aidosti lauma kaapissaan eläviä kommunisteja ja terroristeja, Sakari Tuomiojasta Tarja Haloseen ja kulttuurineuvos Veijo Baltzari.
Siihen mahtuu vielä väliin tukijoukot, Paavo Lipponen, Liisa Jaakonsaari, Antti Rinne.
Siihen mukaan tunkee nyt uutta sukupolvea edustava Sanna Marin.
Sikäli juurilla ovat, että kun Lenin ja Stalin ensikerran toisensa kohtasivat Tampereella, pakomatkalla Venäjältä Suomessa. Kamala olkoi pikkuhiljaa raaistumaan, sitten Veväjällä.
Lenini saavutettua vallan ja mentyä heikkoon kuntoon siirsi valtansa Stalinille, huomasi siinä myöhemmin tehneensä pahan virheen, mutta Stalin elinvoimaisempana lujitti vain valtaansa ja sitten yritti tuhota Suomenkin. Ei olisi kannattanut suojella.
Lenin tunnusti Suomen itsenäisyyden, mutta halusi kuitenkin liittää myöhemmin venäjään, eli perustettuun Neuvostoliittoon.
Terroristit Lenin ja Stalin piileksivät Suomessa Venäjän keisarin sotilaita ja Lenin matkusti Suomen kautta muualle eurooppaan levittämään robakantaansa.
Oli nekin tavan ydinporukkaa, tarvittiin Hitler pysäyttämään kommunismin leviäminen.
Nykyään se leviää eu:un kautta lännessä. Trump mitähän aikoo tehdä sen pysäyttämiseksi. Salakavala tauti.
Sama aate.
Perustelut: Suomen jokainen vasuri kannattaa äärivasemmistolaisen blm-porukan miekkareita. Suomen vasurit kannattaa kommunistista eu:ta. Siinä jo perusteluita ihan tarpeeksi.
Ihminen on sitä mitä kannattaa.
20,6%+miinus+virhemarginaali+on+18,7%.+
Ja+loput+80%+vihaa+sitä
Persuista, ei muista.
Ei,ole mitään syytä vihata tollasia mitättömyyksiä kuin Marin! :)
Sama kun vihais kesäsin hyttysiä.
Marionetilla ei oo muuta pätevyyttä kuin kevään korona joka sekin meni tsägällä ja pressan potkiessa persielle. Ei nääs tarvittu mitään spektaakkeleita..
Suomella menisi paremmin jos istuntosalissa edustaisi Marinia sen oma pahvikuva, kuten Saleakin edustaa pahvisale paremmin.
Jospa se julkisuudessa kehumansa vessanpeseminen olisi nipinnapin kykyjnsä rajoissa?
Sinun taitosi varmaan riittääkin just siihen vessanpönttön pesuun. Onneksi meillä on hieno on.
Kansa alkaa kyllästymään politiikkaan jonka pääpaino on lähinnä rahojen lappaaminen ulkomaille ja omalle ideologialleen sekä suurempi huoli "ilmastonmuutoksesta" suomalaisin kustannuksin kuin siitä miten tästä -90 luvulle verrattavissa olevasta lamasta koskaan tullaan selviämään.
Nyt tarvittaisiin Kekkoslaista johtajaa.
Sehän kävisi. Hajottais jokaisen hallituksen jossa olis oikeistoa liikaa😂
Alfa teeveellä käyty keskustelu 3.12 turvetuotannon alasajosta oli järkyttävää kuultavaa.
Selvääkin selvempää, että Suomi ajetaan nykyjohdon päätöksillä taloudelliseen hätätilaan.
Suomi olisi turpeesta omavarainen ja se on suomelle yhtä tärkeää kuin öljy norjalle. Vihreät haluavat ajaa tämän alas jolloin olemme riippuvaisia ulkomaan tuonnista. Tilalle tulee muunmuassa haketta pääosin venäjältä. Metsävarannotkin ovat suomelle yksi omavaraisuus, jonka senkin vihreät haluavat ajaa alas. Nimimerkillä metsäalan ammattilainen tätä kirjoittaa. Siirtyisimme taas kerran ison osan vain ulkomaisen energian varaan.
Vihreät antavat siis kaiken hallinnan ulkomaan tuonnille ja pääasiassa venäjälle.
Kuvitelkaa tilanne että suomeen tulisi joko ennätyksellinen ja pitkä pakkasjakso tai vaikkapa poikkeustila eli sota. Meillä ei ole tulevaisuudessa mitään omavaraisuutta ja kaikki on laitettu vain tuontisähkön ja ulkomaan energian varaan.
Tämän tietää venäjä erittäin tarkkaan, jolloin kaikki narut ohjata suomea ovat itänaapurimme energiatuonnin varassa. Muistelkaapa vaikka Ukrainan kaasu ongelmia taannoin. Kun suuri naapuri laittaa hanat kiinni ihmeissä olivat.
Se tietää sitä, että tulevaisuuden poikkeustilassa joka ainoa kynnelle kykenevä laitetaan klapi savottaan, että saadaan edes lämpöä talveen koska omavaraisuus varmuusvarastoja ei ole. Mottitalkoita käytiin köyhässä suomessa viime sodankin aikana.
Jokainen voi kysyä mikä on vihreiden motiivi. Tutustukaa Kuusisen Terijoen hallitukseen 1940 luvulla ja löydätte hämmästyttävän paljon heistä yhteistä.
Turve ei ole älyllinen polttoaine Suomessa, eikä sitä polteta juuri missään muualla maailmassa.
Jo suon kuivattaminen saastuttaa ilmaa hiilidioksidilla melkoisesti. Turve ei ole käytännössä uusiutuva luonnonvara, sen muodostuminen kestää tuhansia vuosia.
Turpeesta voidaan luopua asteittain ja korvata se vaihtoehtoisilla polttoaineilla.
Venäjältä tuotava hake ja haketukseen käytettävä puu on määrältään kovin marginaalinen. Sitä käytetään lähinnä selluloosan valmistukseen ja poltettavaksi. Venäjällä ei ole tuolla alueella hakkeelle juurikaan käyttöä, se on ylijäämätuote. Useimmiten lähialueellakin käytetään siellä lämmitykseen maakaasua.
Eihän ne suot häviä mihinkään, jos ne jätetään käyttämättä. Poikkeusoloissa niitä voidaan ottaa käyttöön uudestaan. Puuta meillä riittää myös poltettavaksi, osa puusta ei juuri muuhun sovellukaan. Sitäpaitsi puu sitoo kasvaessaan hiiltä, joka sitten vapautuu poltettaessa. Energiakäytössä puu on aivan hyvä polttoaine.
Paljonko suot tupruttavat metaania, 17 kertaa vahvempi kasvihuonekaasu, jos selviää että paljon niin pitääkö suot kuivattaa ja ottaa käyttöön ilmastosyistä?
Niin sä meinaat että energiatalous turpeella koko maan osalta nostetaan heti pystyyn kun poikkeusolot tulee.
Ota selvää mitä turpeen käyttö ja sen tuottaminen vaatii ennen kuin sitä voi hyödyntää täysimääräisesti.
Edellä hyvin tyypillinen vihervasemmistolainen kommentti henkilöltä joka ei ymmärrä kokonaisuudesta tavuakaan.
Miten se kertoo PM Marinista?
Eikö tuo ole kaukaa haettua?
Pienemmästäkin pokkuroinnista silmät harittaa. https://www.google.com/search?q=markku fjäder häkämies&client=tablet-android-samsung-nf-rev1&prmd=imvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwimvsqh0rPtAhXhsIsKHRGeDvQQ_AUoAXoECAMQAQ&biw=1098&bih=686&dpr=1.75#imgrc=taT4gOLvhbIreM
Onhan se ihan tosi asia, että nykyinen hallituksemme on epäonnistunut. Se rakennettiin ideologisista syistä ja panostaa kannatukseen sellaisilla asioilla, joilla ei yhteiskuntaa kehitetä. Amatöörimäisyys on paljastunut eri asioissa, kuten epidemia ja työllisyys. Eikä populismilta ja valheilta ole vältytty. Hallitus on sellainen vastuukenttä, jossa luulisi poliitikon ymmärtävän tehtävänsä. Se on Suomi ja suomalainen yhteiskunta. Jos päätöksillä, ja kädettömyydellä, on kova hinta yhteiskunnalle, siitä ei ole kahta sanaa, että hallituksessa on väärät ihmiset. Ei sinne mennä esittämään omaa erinomaisuuttaan ja pohdiskelemaan maailmanmenoa. Siellä tehdään kovaa työtä, uhrauksia, kompromisseja, ja tuloksia. Olemme nyt muutaman hallituksen ajan oppineet, että EU-Suomessa hallituksella ei ole helppoa, mutta vaikeammaksi menee, jos ei olla rehellisiä kansalle ja syötetään sille sokeroitua sitä itseään.
Avustajiksi pitää ottaa asintuntioita eikä kuppilakavereita kuten nyt tekevät.
Siinä suurin virhe,pätevät avustajat voisivat paikata tietämätöntä ministeriä, nyt keskittyvät vain pr ja julkisuuskuvaan.
Persuli taas väittää että kaikki muut ovat "ideologisia" paitsi Persut. Tämähän on puhdas vale.
Sanna marinin "viisaus" on osoittautunut kieron lieron "viisaudeksi".
Koronanhoidossa hänen panostuksensa on vain ja ainoastaan se, että itseään viisaampien laadittua suunnitelmat ja toimintamallit, vitkutteli niiden toimeenpanossa kuukausikaupalla, ennen kuin muka itse teki sitten päätökset.
Pitkin hampain. Viivytellen ja vesittäen.
Koronatoimenpiteet olisi voitu toimeenpanna huomattavasti tehokkaammin ilman hallitusta. Virkamiestyöryhmällä, jolla ei olisi ollut poliittisen poseerauksen tarvetta vaan pelkästään virkavelvollisuus vastata pandemiaan tehokkaasti.
Viisain teko olisi ollutkin laittaa hallitus telkien taakse ja hoitaa järkimiesten lailla viruksen tulo Suomeen koska jo suksyylä -19 oli jo tarkat tiedot olemassa, mitä pitäisi tehdä.
Presidentin Sauli Niinistön hädänhuutokin tyrmättiin Marinin taholta ja vielä senkin jälkeen nyrkki-ryhmän perustaminen. Akoilla, kun on tapana vain riitaa haastaa, silloin kun on akkavalta olemassa, siitä myös tapellaan.
Mainille oli tärkeintä valta ja minä. Minä johdan ja en kuuntele ketään muita ja Matti Vanhasen tukihan tälle oli myös eduskunnan puhemiehen.
En tiedä sitten kuka oli väärässä ja kuka oikeassa, niinhän ne sanovat, että asiat riitelevät, eivätkä ihmiset, kävi siinä sitten miten kävi.
Mikäs vanha ukkeli sieltä huutelee. Jakoi nuoreen nais pääministeriin.
Marin on paljastanut oikean 'karvansa' ajamalla ikääntyneiden työttömien kyykyttämistä.
Väistyisi kokopäiväiseksi vessojensiivoajaksi.
Äänestäjät alkavat nähdä vanhojen puolueiden patilokisen valehtelun läpi?
Hyvä demariksi ei vaan riitä johtamaan maata.
Marin on pärjännyt koronan avulla, ja koska on nuori nainen.
Jos siltä kysytään paljonko kello on ? Niin vastaa että Suomessa koranaa on hoidettu hyvin.
...Niin tai siirtää kysymyksen Vanhaselle...
On suuri virhe pitää Sanna Marinia yksinkertaisena kaupanmyyjänä.
Sanna on kivenkova sosialisti ja ajaa Suomea kohti kansanhallituksen aikaa taustavoimien ideologisella avustuksella ja propagandamuokkauksella.
Uudessa sotessa ja varsinkin sen soveltamisessa käytäntöön tullaan vielä näkemään sosialistinen arkipäivä. Kevään maskisekoilu oli siitä esimakua.
Eikä se siihen jää. Yhteiskunnallistaminen jatkuu niin kauan kuin Keskusta on hallituksessa tukemassa yhteiskunnallistetun eli sosialisoidun Suomen rakentamista.
Nähdään sekin päivä jolloin kaupan kassaa toistellaan pr henkilöiden toimesta, nyt on maailman lemmikki.
Sama meno jatkuu kuten aiemmillakin hallituksilla. Köyhiä ja työttömiä kuritetaan, kun ovat valmiiksi kyykyssä eivätkä lakkoile tai mellakoi.
Marin kuuluu Young Globalist Leaders järjestöön joka saa ohjeensa World Economic Forumilta.
Kassan tilalle nieleskelevä tarjoilija!
Seuraava Pääministeri on varmaan kadunlakaisija...niin tyhmää on sakki Suomessa joka äänestää näitä epäpäteviä.