Pukusuolijutustelua ykkösellä

Evoluutiopsykologi ( höhöhö) Markus Rantala totesi juri että biologisen sukupuolen määrittää se, että mies tuottaa pienempiä sukusoluja kuin nainen.
TRÖÖT. VÄÄRIN. 😄

54

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mikähän kettu siinä on, ettei nämä aloitukset näy heti kuten aiemmin?

      • "Parannukset" tekee gutaa kokoajan... Kokoajan vaan enempi ja enempi jumittaa.

        Onkos tuon Markus Rantalan kommentointiin vastannut kukaan kollega ikinä? Ja mikäs titteli toi tuollainen evoluutiopsykologi edes on? Sillä taitaa olla aina aika vinkeitä kommentteja. :oD


      • Disse kirjoitti:

        "Parannukset" tekee gutaa kokoajan... Kokoajan vaan enempi ja enempi jumittaa.

        Onkos tuon Markus Rantalan kommentointiin vastannut kukaan kollega ikinä? Ja mikäs titteli toi tuollainen evoluutiopsykologi edes on? Sillä taitaa olla aina aika vinkeitä kommentteja. :oD

        Tuossa siitä vähän... Kaikki akateemiset piirit ei ihan lähde evoluutiopsykologien messiin... Mutta eivät täysin tyrmää... Ehkä pitäis tutustua tarkemmin aiheeseen, että osais sanoa mitään....

        https://seura.fi/asiat/tutkivat/professori-saa-vihapostia-miksi-evoluutiopsykologia-herattaa-rajua-vastustusta/

        Voihan se olla aikamoinen persoona ja edelläkävijä täällä, kun vissiin vasta hiljakkoin sitä on alettu täällä opettamaan...Turussa kai?

        Oikeastihan Suomi on kyllä aika takapajula joka suhteessa....vaikka tasa-arvossakin, vaikka siitä höpötellään paljon muuta...


      • Disse kirjoitti:

        Tuossa siitä vähän... Kaikki akateemiset piirit ei ihan lähde evoluutiopsykologien messiin... Mutta eivät täysin tyrmää... Ehkä pitäis tutustua tarkemmin aiheeseen, että osais sanoa mitään....

        https://seura.fi/asiat/tutkivat/professori-saa-vihapostia-miksi-evoluutiopsykologia-herattaa-rajua-vastustusta/

        Voihan se olla aikamoinen persoona ja edelläkävijä täällä, kun vissiin vasta hiljakkoin sitä on alettu täällä opettamaan...Turussa kai?

        Oikeastihan Suomi on kyllä aika takapajula joka suhteessa....vaikka tasa-arvossakin, vaikka siitä höpötellään paljon muuta...

        Tuo linkki on täällä ollut ennenkin, useastikin..

        Miehiä muuten olivat ne häiriköijät..

        Koko Eiroopassa, vain Turussa. Sivuaineena.


      • Menee varmaan jonkin sortin esitarkistuksen kautta.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Tuo linkki on täällä ollut ennenkin, useastikin..

        Miehiä muuten olivat ne häiriköijät..

        Koko Eiroopassa, vain Turussa. Sivuaineena.

        No kaikkiin mahdollisiin tieteenaloihin mahtuu porukkaa, jotka osaa poimia omasta alastaan tarvittavan vahvistamaan omaa oletusta, jos niikseen on... Ja tieteen alat, missä ei ole tarjota mitään konkreettista faktaa, voi viljellä vaikka mitä mielipiteitä ja viitata niitä vaikka mihin...

        Siksi kai hammasharjamainoksissakin valkotakkiset selittää kyseisen tuotemerkin olevan jotain maagista...Ei tarvitse olla hammaslääkäri, kunhan on valkoinen takki ja nimilappu, niin ja maskihan nyt vois olla nenällä koronan takia. :oD

        Kaikkea voi markkinoida nykyään...vaikka evoluutiopsykologiaa... :oD


      • Disse kirjoitti:

        No kaikkiin mahdollisiin tieteenaloihin mahtuu porukkaa, jotka osaa poimia omasta alastaan tarvittavan vahvistamaan omaa oletusta, jos niikseen on... Ja tieteen alat, missä ei ole tarjota mitään konkreettista faktaa, voi viljellä vaikka mitä mielipiteitä ja viitata niitä vaikka mihin...

        Siksi kai hammasharjamainoksissakin valkotakkiset selittää kyseisen tuotemerkin olevan jotain maagista...Ei tarvitse olla hammaslääkäri, kunhan on valkoinen takki ja nimilappu, niin ja maskihan nyt vois olla nenällä koronan takia. :oD

        Kaikkea voi markkinoida nykyään...vaikka evoluutiopsykologiaa... :oD

        Evoluutiopsykologian vitsi on siinä, ettei kukaan tiedä sitä lähtökohtaa. Voi vain arvailla.. ja kummasti niitä arvailuja tehdään nykyaikaa pohjaten.


      • Bartakaweri kirjoitti:

        Menee varmaan jonkin sortin esitarkistuksen kautta.

        Hus huorittelija hiiteen.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Evoluutiopsykologian vitsi on siinä, ettei kukaan tiedä sitä lähtökohtaa. Voi vain arvailla.. ja kummasti niitä arvailuja tehdään nykyaikaa pohjaten.

        No epäilykset herää, jos jossain jenkeissä keksitty tieteenala. Trumpettimaasta pukkaa kaikenlaista hupaisaa aina. 😬


      • Anonyymi

        Jos huoria ei ole olemassa, ei ole ätmejäkään.

        Wuppis! Sä oot oikeesti tyhmä ja erittäin lapsellinen 5kymppiseksi korkeasti koulutetuksi naiseksi. Kannattaisiko harkita jotain käytöstapa- ja ymmärryskoulusta tai jotain? Tai muuten vaan mennä itseensä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos huoria ei ole olemassa, ei ole ätmejäkään.

        Wuppis! Sä oot oikeesti tyhmä ja erittäin lapsellinen 5kymppiseksi korkeasti koulutetuksi naiseksi. Kannattaisiko harkita jotain käytöstapa- ja ymmärryskoulusta tai jotain? Tai muuten vaan mennä itseensä?

        Wuppis on womanchild. Se ei mahda itselleen mitään. Siihen ei koulutukset auta 😌


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos huoria ei ole olemassa, ei ole ätmejäkään.

        Wuppis! Sä oot oikeesti tyhmä ja erittäin lapsellinen 5kymppiseksi korkeasti koulutetuksi naiseksi. Kannattaisiko harkita jotain käytöstapa- ja ymmärryskoulusta tai jotain? Tai muuten vaan mennä itseensä?

        Lässyn lässyn.


      • Disse kirjoitti:

        No epäilykset herää, jos jossain jenkeissä keksitty tieteenala. Trumpettimaasta pukkaa kaikenlaista hupaisaa aina. 😬

        Se että tuollainen evoluutiopsykologi toteaakin vaikka, että miehet naisistuu ja naiset miehistyy, eihän hän voi tietää mitenkään mihin se johtaa? Eihän siitä ole mitään muuta oletuksia, kuin että ihmisten määrä vaan vähenee sitä mukaa, mitä hyvinvointi kasvaa...

        Entäpä jos tämän Markus Rantalan teoria on oikeassa, mutta seurauksena onkin vähemmällä ihmismäärällä toimiva maailma, niin eikös se olisi hyvä suuntaus? :o)

        Tässä tulevaisuuden miettimisessä ei ehkä joku evoluutiopsykologi ole oikea päättelemään mitään...siihen pitäis ottaa joku muu tieteenala toteamaan siihen mahdolliset seuraukset. :o)


      • Disse kirjoitti:

        Se että tuollainen evoluutiopsykologi toteaakin vaikka, että miehet naisistuu ja naiset miehistyy, eihän hän voi tietää mitenkään mihin se johtaa? Eihän siitä ole mitään muuta oletuksia, kuin että ihmisten määrä vaan vähenee sitä mukaa, mitä hyvinvointi kasvaa...

        Entäpä jos tämän Markus Rantalan teoria on oikeassa, mutta seurauksena onkin vähemmällä ihmismäärällä toimiva maailma, niin eikös se olisi hyvä suuntaus? :o)

        Tässä tulevaisuuden miettimisessä ei ehkä joku evoluutiopsykologi ole oikea päättelemään mitään...siihen pitäis ottaa joku muu tieteenala toteamaan siihen mahdolliset seuraukset. :o)

        No, pitäis ensin määritellä se miehisyys ja naisellisuus.. ja että mites se johonkin ihmisen evoluutioon liittyy.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        No, pitäis ensin määritellä se miehisyys ja naisellisuus.. ja että mites se johonkin ihmisen evoluutioon liittyy.

        No kai se kuuluu...vaikka ei ole biologiaa... Muuten onhan olemassa evoluutiobiologejakin.... :oD

        Mutta pitäis kai ajatella niin, että ihmisen historiaan vaikuttaa vaikka mitkä asiat... Voihan se olla, että nykyisin tunnistamamme naisellisuus vaikka on unohdettu jo 2060?
        Ja eikös joskus lihavat naiset olleet miesten mieleen? AInakin jossainpäin..?? Että tuotakin tieteenalaa pitäisi osata kritisoida, että se vois kehittyä. :o)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos huoria ei ole olemassa, ei ole ätmejäkään.

        Wuppis! Sä oot oikeesti tyhmä ja erittäin lapsellinen 5kymppiseksi korkeasti koulutetuksi naiseksi. Kannattaisiko harkita jotain käytöstapa- ja ymmärryskoulusta tai jotain? Tai muuten vaan mennä itseensä?

        Ei se ole korkeakoulutettu...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole korkeakoulutettu...

        Onko tullut mieleesi mitkä kaikki ammatit vaativat vähintään ammattikorkeakolun käymistä?


    • Anonyymi

      Katso haarojesi väliin. Jos sieltä löytyy uloke, olet mies. Jos siellä on vaan huulihärpäkkeet ja snadi onnellisuusnipukka, olet nainen. Kaikki muu on korvien välissä.

      • Entäs intersukupuoliset..? Tai mikromunat, jotka on yhtä pieniä kuin isoimmat klitorikset..

        No mutta enivei.. Luulis että Rantala tajuis ettei nainen ensinnäkään tuota sukusoluja, ja oletettavasti on edelleen nainen vaihdevuosienkin jälkeen. Kuten mieskin on mies, vaikka on tuhkamuna..


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Entäs intersukupuoliset..? Tai mikromunat, jotka on yhtä pieniä kuin isoimmat klitorikset..

        No mutta enivei.. Luulis että Rantala tajuis ettei nainen ensinnäkään tuota sukusoluja, ja oletettavasti on edelleen nainen vaihdevuosienkin jälkeen. Kuten mieskin on mies, vaikka on tuhkamuna..

        No nehän ovat kehitysvammoja. Yksi laji niistä.


      • Anonyymi

        Uloke eli tiskirätti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uloke eli tiskirätti?

        Suomalaisilla tiskirätti, paremmilla pesusieni..😯


      • Anonyymi kirjoitti:

        No nehän ovat kehitysvammoja. Yksi laji niistä.

        Joka kuitenkin kumos sun housuihin kurkkaamisen..


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Suomalaisilla tiskirätti, paremmilla pesusieni..😯

        Testiculis et penis, suomeksi tinsa


    • Anonyymi

      Jos sukupuolia ei ole kaksi niin montako niitä sitten on?

      • Anonyymi

        Ihan vitusti ja ne kaikki vielä lisääntyykin keskenään... :D


      • Anonyymi

        Sukupuolia on mielestäni edelleenkin kaksi. Jos biologiset tunnusmerkit eivät täsmää pään sisäisten asioiden kanssa, kysymyksessä on ohjelmointivirhe. Silloin täytyy korjata joko fyysisiä ominaisuuksia tai henkisiä ominaisuuksia, niin että olemus saadaan vastaamaan tuntemuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolia on mielestäni edelleenkin kaksi. Jos biologiset tunnusmerkit eivät täsmää pään sisäisten asioiden kanssa, kysymyksessä on ohjelmointivirhe. Silloin täytyy korjata joko fyysisiä ominaisuuksia tai henkisiä ominaisuuksia, niin että olemus saadaan vastaamaan tuntemuksia.

        Ne perustelut tuolla ukolla oli vain väärät.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Ne perustelut tuolla ukolla oli vain väärät.

        Siis koskien biologista sukupuolta. Sosiaalisia on sitten, niin.. ovat muunsukupuolisia.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Siis koskien biologista sukupuolta. Sosiaalisia on sitten, niin.. ovat muunsukupuolisia.

        Mitä esim ovat poikatytöt? Sosiaaliselta sukupuoleltaan? Tai tyttöpojat?


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Siis koskien biologista sukupuolta. Sosiaalisia on sitten, niin.. ovat muunsukupuolisia.

        Kaikki sosiaaliset sukupuolet on vähintäänkin mielenhäiriöitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki sosiaaliset sukupuolet on vähintäänkin mielenhäiriöitä.

        Kuulostat persuätmiltä..


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Kuulostat persuätmiltä..

        Wuppiksella on joku salainen ihastus persuihin :D


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Mitä esim ovat poikatytöt? Sosiaaliselta sukupuoleltaan? Tai tyttöpojat?

        Tytöt on tyttöjä ja pojat on poikia. Simple as that.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Kuulostat persuätmiltä..

        Jos ne ei ole mielenhäiriöitä niin mitä ne sitten on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ne ei ole mielenhäiriöitä niin mitä ne sitten on?

        Onhan ne toki sinun päässäs..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ne ei ole mielenhäiriöitä niin mitä ne sitten on?

        Lapsen sukupuoli määritellään tällä hetkellä syntymässä ulkoisten biologisten ja fysiologisten sukupuoliominaisuuksien perusteella. Juridisia sukupuolia on Suomessa tällä hetkellä kaksi. On maita, joissa on käytössä kolmas juridinen sukupuoli, joka tekee näkyvämmäksi sukupuolen moninaisuutta sisältäen mm. muunsukupuoliset, sukupuolettomat ja intersukupuoliset.

        Sukupuoli-identiteetin kehittyminen on biopsykososiaalinen prosessi, jossa keskeisiä tekijöitä ovat fysiologiset tekijät, genetiikka ja hormonitoiminta, sekä psykososiaaliset kehitykselliset tekijät. Nykytietämyksen mukaan sukupuoli on moniulotteinen ilmiö, eikä mikään näistä tekijöistä yksinään määritä millaiseksi kukin oman sukupuolensa kokee.

        Sukupuoleen kuuluu itsemäärittelyoikeus: jokaiselle meillä on oikeus määritellä oman identiteettimme sisältö, oikeus olla määrittelemättä itseään ja oikeus muuttaa näitä määrittelyjä.

        Sukupuolen moniulotteisen luonteen vuoksi, ei syntymässä määritelty sukupuoli välttämättä vastaa suuntaa mihin sukupuoli-identiteetti myöhemmin kehittyy. Tämän mahdollisen sukupuoliristiriidan tiedostaminen vaihtelee jokaisen oman elämän mukaan, yhtä oikeaa hetkeä sille ei ole.

        https://www.mielenterveystalo.fi/aikuiset/itsehoito-ja-oppaat/itsehoito/tukea_sukupuoli-identiteetin_jasentamiseen/Pages/osio_1.aspx


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Onhan ne toki sinun päässäs..

        Minulla ei ole sukupuoleen liittyvää identiteettikriisiä. Ei ole ikinä ollut. Olen pennusta pitäen tietänyt olevani poika, miehenalku ja mies, joka pitää aivan mahottomasti naisista.

        Mutta mitä on ne sosiaaliset sukupuolet sun mielestä? Luonnollista ja tervettä yms.? Siis mieleltään tervettä tai jotain?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lapsen sukupuoli määritellään tällä hetkellä syntymässä ulkoisten biologisten ja fysiologisten sukupuoliominaisuuksien perusteella. Juridisia sukupuolia on Suomessa tällä hetkellä kaksi. On maita, joissa on käytössä kolmas juridinen sukupuoli, joka tekee näkyvämmäksi sukupuolen moninaisuutta sisältäen mm. muunsukupuoliset, sukupuolettomat ja intersukupuoliset.

        Sukupuoli-identiteetin kehittyminen on biopsykososiaalinen prosessi, jossa keskeisiä tekijöitä ovat fysiologiset tekijät, genetiikka ja hormonitoiminta, sekä psykososiaaliset kehitykselliset tekijät. Nykytietämyksen mukaan sukupuoli on moniulotteinen ilmiö, eikä mikään näistä tekijöistä yksinään määritä millaiseksi kukin oman sukupuolensa kokee.

        Sukupuoleen kuuluu itsemäärittelyoikeus: jokaiselle meillä on oikeus määritellä oman identiteettimme sisältö, oikeus olla määrittelemättä itseään ja oikeus muuttaa näitä määrittelyjä.

        Sukupuolen moniulotteisen luonteen vuoksi, ei syntymässä määritelty sukupuoli välttämättä vastaa suuntaa mihin sukupuoli-identiteetti myöhemmin kehittyy. Tämän mahdollisen sukupuoliristiriidan tiedostaminen vaihtelee jokaisen oman elämän mukaan, yhtä oikeaa hetkeä sille ei ole.

        https://www.mielenterveystalo.fi/aikuiset/itsehoito-ja-oppaat/itsehoito/tukea_sukupuoli-identiteetin_jasentamiseen/Pages/osio_1.aspx

        Jep, jep.. Ja jos ei pystytä määrittelemään, niin ainakin ennen leikattiin sukupuolielimet femiineiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minulla ei ole sukupuoleen liittyvää identiteettikriisiä. Ei ole ikinä ollut. Olen pennusta pitäen tietänyt olevani poika, miehenalku ja mies, joka pitää aivan mahottomasti naisista.

        Mutta mitä on ne sosiaaliset sukupuolet sun mielestä? Luonnollista ja tervettä yms.? Siis mieleltään tervettä tai jotain?

        Sinun mielen kriisisi näkyy siinä, kun saat öyhötyskohtauksen, kun joku tai jokin ei vastaa sun mustavalkoista päähänpinttymääsi..


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Sinun mielen kriisisi näkyy siinä, kun saat öyhötyskohtauksen, kun joku tai jokin ei vastaa sun mustavalkoista päähänpinttymääsi..

        Sanovat aivojen olevan plastisia, mutta tuossa ei huomioitu persujen puuaivoja.. 😯


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Sanovat aivojen olevan plastisia, mutta tuossa ei huomioitu persujen puuaivoja.. 😯

        I rest my case. Persut heti kehissä, vaikkei politiikalla ollut nyt mitään sijaa asiassa.

        Onko sinun päänkopassa kaikki ok? Jos ei ole, ammattimainen hyvä terapia kyllä auttaa siinä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsen sukupuoli määritellään tällä hetkellä syntymässä ulkoisten biologisten ja fysiologisten sukupuoliominaisuuksien perusteella. Juridisia sukupuolia on Suomessa tällä hetkellä kaksi. On maita, joissa on käytössä kolmas juridinen sukupuoli, joka tekee näkyvämmäksi sukupuolen moninaisuutta sisältäen mm. muunsukupuoliset, sukupuolettomat ja intersukupuoliset.

        Sukupuoli-identiteetin kehittyminen on biopsykososiaalinen prosessi, jossa keskeisiä tekijöitä ovat fysiologiset tekijät, genetiikka ja hormonitoiminta, sekä psykososiaaliset kehitykselliset tekijät. Nykytietämyksen mukaan sukupuoli on moniulotteinen ilmiö, eikä mikään näistä tekijöistä yksinään määritä millaiseksi kukin oman sukupuolensa kokee.

        Sukupuoleen kuuluu itsemäärittelyoikeus: jokaiselle meillä on oikeus määritellä oman identiteettimme sisältö, oikeus olla määrittelemättä itseään ja oikeus muuttaa näitä määrittelyjä.

        Sukupuolen moniulotteisen luonteen vuoksi, ei syntymässä määritelty sukupuoli välttämättä vastaa suuntaa mihin sukupuoli-identiteetti myöhemmin kehittyy. Tämän mahdollisen sukupuoliristiriidan tiedostaminen vaihtelee jokaisen oman elämän mukaan, yhtä oikeaa hetkeä sille ei ole.

        https://www.mielenterveystalo.fi/aikuiset/itsehoito-ja-oppaat/itsehoito/tukea_sukupuoli-identiteetin_jasentamiseen/Pages/osio_1.aspx

        On kuitenkin yhä enemmän tutkimustietoa siitä, että siihen, millainen sukupuoli-identiteetti ihmiselle kehittyy, vaikuttavat psykososiaalisten tekijöiden lisäksi erilaiset hormonaaliset ja neuroanatomiset tekijät, samoin kuin perimä (14). Tosin etenkin neurobiologisten tutkimusten löydökset ovat olleet paikoin ristiriitaisia ja tutkimustulosten yleistettävyyttä on haitannut mm. otosten pieni koko, vaikka suuntaa-antavia tuloksia on jo saatukin. Lisäksi tutkimukset ovat keskittyneet pääasiassa kaksinapaiseen transmies–transnais-jaotteluun eivätkä tulokset välttämättä selitä muiden sukupuolikokemusten taustaa (15).

        Viimeaikaisissa tutkimuksissa epätyypilliset, cis-sukupuolisuudesta poikkeavat sukupuoli-identiteetit ovat osoittautuneet huomattavasti yleisemmiksi kuin aiemmin luultiin. Vuonna 2014 tehdyssä laajassa hollantilaistutkimuksessa 4,6 % miehistä ja 3,2 % naisista raportoi identifioituvansa yhtä voimakkaasti kumpaankin sukupuoleen ja 1,1 % miehistä ja 0,8 % naisista kuvasi identifioituvansa voimakkaammin heille syntymässä määritellyn sukupuolen suhteen vastakkaiseen sukupuoleen kuin "omaan" sukupuoleensa (16). Vuonna 2015 Belgiassa vastaavat luvut olivat miehillä 2,2 % ja 0,7 % ja naisilla 1,9 % ja 0,6 %. Seksuaalivähemmistöihin kuuluvien alaryhmässä syntymässä mieheksi määriteltyjen luvut olivat samankaltaisia kuin koko väestössä (1,8 % ja 0,9 %), mutta syntymässä naiseksi määritellyillä luvut olivat yli kaksinkertaiset (4,1 % ja 2,1 %) (17).

        Suomessa vuonna 2010 julkaistussa tutkimuksessa 6 % vastaajista ilmoitti joskus kokeneensa, että kuului toiseen sukupuoleen tai haluaisi toisen sukupuolen kehon (18).
        https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/sukupuolen-moninaisuus-ndash-lahestymistapa-sukupuoleen-muuttumassa/?public=03e1e8ab6640d519c8a09cdc446fff55&utm_source=facebook


      • Anonyymi kirjoitti:

        I rest my case. Persut heti kehissä, vaikkei politiikalla ollut nyt mitään sijaa asiassa.

        Onko sinun päänkopassa kaikki ok? Jos ei ole, ammattimainen hyvä terapia kyllä auttaa siinä asiassa.

        Persut on Suomen konservatiivisin, eli äärivanhoillisin puolue. ( KD: n lisäksi) Siksi niiden kannattajia löytyy etenkin jämämiesten keskuudesta. ☝️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kuitenkin yhä enemmän tutkimustietoa siitä, että siihen, millainen sukupuoli-identiteetti ihmiselle kehittyy, vaikuttavat psykososiaalisten tekijöiden lisäksi erilaiset hormonaaliset ja neuroanatomiset tekijät, samoin kuin perimä (14). Tosin etenkin neurobiologisten tutkimusten löydökset ovat olleet paikoin ristiriitaisia ja tutkimustulosten yleistettävyyttä on haitannut mm. otosten pieni koko, vaikka suuntaa-antavia tuloksia on jo saatukin. Lisäksi tutkimukset ovat keskittyneet pääasiassa kaksinapaiseen transmies–transnais-jaotteluun eivätkä tulokset välttämättä selitä muiden sukupuolikokemusten taustaa (15).

        Viimeaikaisissa tutkimuksissa epätyypilliset, cis-sukupuolisuudesta poikkeavat sukupuoli-identiteetit ovat osoittautuneet huomattavasti yleisemmiksi kuin aiemmin luultiin. Vuonna 2014 tehdyssä laajassa hollantilaistutkimuksessa 4,6 % miehistä ja 3,2 % naisista raportoi identifioituvansa yhtä voimakkaasti kumpaankin sukupuoleen ja 1,1 % miehistä ja 0,8 % naisista kuvasi identifioituvansa voimakkaammin heille syntymässä määritellyn sukupuolen suhteen vastakkaiseen sukupuoleen kuin "omaan" sukupuoleensa (16). Vuonna 2015 Belgiassa vastaavat luvut olivat miehillä 2,2 % ja 0,7 % ja naisilla 1,9 % ja 0,6 %. Seksuaalivähemmistöihin kuuluvien alaryhmässä syntymässä mieheksi määriteltyjen luvut olivat samankaltaisia kuin koko väestössä (1,8 % ja 0,9 %), mutta syntymässä naiseksi määritellyillä luvut olivat yli kaksinkertaiset (4,1 % ja 2,1 %) (17).

        Suomessa vuonna 2010 julkaistussa tutkimuksessa 6 % vastaajista ilmoitti joskus kokeneensa, että kuului toiseen sukupuoleen tai haluaisi toisen sukupuolen kehon (18).
        https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/sukupuolen-moninaisuus-ndash-lahestymistapa-sukupuoleen-muuttumassa/?public=03e1e8ab6640d519c8a09cdc446fff55&utm_source=facebook

        Syitä
        Ekologi Jussi Viitalan mukaan yleinen transsukupuolisuuteen vaikuttava tekijä on testosteronin vaikutus sikiöön. Poikasikiön veressä on testosteronia yhtä paljon kuin parikymppisellä miehellä. Tämä tekee aivoista pysyvästi miestyypillisiä. Joillain naisilla lisämunuaiset erittävät erityisen paljon testosteronia, mikä voi johtaa samaan ja siten transmieheyteen, vaikka keho olisi naistyypillinen. Runsas testosteroni tekee heteromieheksi ja vähäinen naiseksi. Jos tietyt aivojen osat ovat mies- ja naistyypillisen väliltä, se on yhteydessä homoseksuaalisuuteen. Lesboilla tosin usein parin toisen osapuolen aivot ovat naistyypillisiä ja "poikatyttömäisemmän" mies- ja naistyypillisten väliltä. Viitalan mukaan sikiön testosteronialtistuksen määrä sijoittaa ihmisen jatkumolle heteroseksuaalisuus – biseksuaalisuus – homoseksuaalisuus – transsukupuolisuus. Näihin kuitenkin vaikuttavat muutkin tekijät ja ilmiö tunnetaan vain osittain. Jyrsijäkokeiden perusteella sikiökauden herkkyysvaiheen jälkeen testosteronilla ei enää olisi pysyviä vaikutuksia.[1]

        Viitalan kuvauksesta poiketen transsukupuolisuus ei näytä olevan täysin samalla jatkumolla orientaation kanssa, vaikka eräitä yhtäläisyyksiä onkin:

        Kirjallisuuskatsauksen mukaan sekä miehisen sukupuoli-identiteetin että miehen heteroseksuaalisuuden kehittyminen johtuu suurelta osin testosteronin vaikutuksesta sikiön aivojen kehitykseen ja rakenteeseen. Mieshormonien vaikutus on todennettu myös jyrsijäkokeissa. Syntymän jälkeisten sosiaalisten tapahtumien tärkeydestä ei ole näyttöä, edes vanhempien vaikutuksesta. Sukupuoli-identiteetin muodostumisen oletetaan alkavan 1-vuotiaana ja olevan hyvin vahva jo 3-4-vuotiaana. Sikiönkehityksen aikaiset sukupuolihormonit ovat yhteydessä myös tyttöjen orientaatioon, esimerkiksi lisämunuaisten liiallinen mieshormonieritys (CAH) lisää homo- ja biseksuaalisuutta.[2]

        Transsukupuolisuuden periytyvyys on 62 %. Transsukupuolisuus on harvoin yhteydessä kromosomipoikkeamiin, kuten XYY kuudella transnaisella ja XXX yhdellä transmiehellä. Aivojen BSTc-osan neuronimäärät ovat hetero- ja homo(cis)miehillä ja transmiehillä korkeita ja cis- ja transnaisilla matalia. Myös hypotalamuksen rakenteet ovat yhteydessä orientaatioon.[2]

        Kuusitoista hormonaalisesti normaalia XY-miestä identifioitiin syntymässä tytöiksi peniksen puuttumisen vuoksi. Heistä 8 julistautui myöhemmin miehiksi ja viidellätoista on suurin piirtein miestyypillinen sukupuolirooli.[2]

        Garcia-Falgueras ja Swaab (2010) totesivat: "sikiön aivot kehittyvät kohdussa miehiseen suuntaan testosteronin vaikutuksesta kehittyviin aivosoluihin tai naiselliseen suuntaan tämän hormonivaikutuksen puuttumisen vuoksi. Näin sukupuoli-identiteettimme ja seksuaalinen orientaatiomme ohjelmoituu tai organisoituu aivorakenteisiimme ollessamme vielä kohdussa. Ei ole merkkejä siitä, että syntymän jälkeinen sosiaalinen ympäristö vaikuttaisi sukupuoli-identiteettiin tai orientaatioon."[3]

        Aiheesta lisää: https://en.wikipedia.org/wiki/Causes_of_transsexuality


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Persut on Suomen konservatiivisin, eli äärivanhoillisin puolue. ( KD: n lisäksi) Siksi niiden kannattajia löytyy etenkin jämämiesten keskuudesta. ☝️

        En ole missään julistautunut persuksi tai muunkaan poliittisen suuntauksen edustajaksi.

        Kyseenalaistin vaan sinun uskomuksesi sukupuolista, biologiasta ja psykologiasta. Ja sinähän reagoit hyvin odotetulla tavalla. Eli erittäin tyhmästi.

        Mitä ajattelit tehdä seuraavaksi "uskottavuutesi" palauttamiseksi?


    • Miksi kaikesta pitää tehdä väkisin niin vaikeaa? Eikö jokainen voi olla vapaasti sitä mitä on.

      • Hus huorittelija hiiteen. Usko jo.


    • Oikeesti aika väsähtänyttä juttua..

      • Eikä ole kuin oikein virkeätä :D


    • Anonyymi

      Henkilö nimellä Anonyymi voittaa kaikki kilpailut, koska, heitä voi olla monta: melko kaikki on yhtä kuin 1 henkilö voi olla Anonyymi, se silloin "melkein kaikki", koska melkein kaikkin on niin suhteellinen käsite..

    • Anonyymi

      Araknofobisille hämähäkki-miehen seikkailut DC-comics voisivat olla haukistus.

    • Anonyymi

      Ai toi Markus. Oli telkkarissa perjantaina. Kyllä hänellä varmasti oli (evoluutio)biologia hallussa ja noin. Kertoi asiallisesti sukupuolen määrittelystä evoluutiobiologian mukaan. Itse en ehtinyt kovin paljon hänen sanojaan kyseenalaistamaan.

      Tuli ohjelmasta kuitenkin taas sellainen fiilis, että voi olla kiitollinen kokiessaan olevan cis-sukupuolinen - eli sukupuoli-identiteettinsä vastaavan syntymässä määriteltyä sukupuolta. Ja aina jaksan ihmetellä miksi monille cis-ihmisille on niin tajuttoman vaikeaa ymmärtää mitään muuta kuin omaa sukupuolta.

      • Ei evoluutiobiologia, vaan evoluutiopsykologia..

        Hirmu hermostunut oli hän..


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      179
      1428
    2. Mietin sinua nainen

      Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten
      Ikävä
      55
      962
    3. Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta

      Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa
      Lapua
      63
      741
    4. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      34
      682
    5. Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin

      Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi
      Ikävä
      51
      677
    6. Ne alkaa aina yhdeltä

      jos mies et ole sattunut huomaamaan!
      Ikävä
      81
      641
    7. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      110
      634
    8. Haluan sinua mies

      Saat minut kuumaksi.
      Ikävä
      36
      624
    9. Voitaisiinko harjoitella rakas

      Näiden tekoa? 👶👶👶👶👶👶
      Ikävä
      64
      598
    10. Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan

      Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e
      Hindulaisuus
      303
      587
    Aihe