Uusi tuntematon sotilas

Aivan olematon niin ei alkuperäistä voita ja nämä näyttelijät ei edes osaa näytellä eikä sovi eli aivan olematon elokuva miksi alkuperäistä ei näytetä se on kunnon elokuva
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ja alkuperäisessä oli seksikkäämpi nainekin joka lauloi ja tanssi kakalin kakalin kamma ja niin alkuperäisessä oli tosi seksikäs nainen kasvoiltaan

Äänestä

Edvin Laineen versio näytetään huomenna itsenäisyyspäivänä.

Äänestä
  • Hyvä kunnon filmi ja kunnon näyttelijät oli ihmisen näkösiiki ja veeruska on kaunis

    Äänestä

Kyllä minä ainakin tykkään uudesta versiosta, kun siinä on Aku Hirviniemi 😍
Ihana on, seksikäs mies 🥰

Äänestä

Eipä ole hirveästi jaksanut seurata vaikka teevee auki onkin sillä kanavalla

Äänestä
  • Edvin Laineen versiossa näyttelijät ovat pahasti yli-ikäisiä rooleihinsa. Samaan virheeseen eli liian vanhojen näyttelijöiden valintaan sortui nyt myös Louhimiehen versio.
    Siksi Rauni Mollbergin ohjaustyö on paras, muttakin siinäkin riipii pahasti PP. Peteliuksen falski yritys puhua turkkulaismurretta, mistä ei tule mitään. Yleensä Mollberg on yksi etevimmistä loistavien roolihahmojen löytäjänä. Ilmeisesti PPP:n valinnassa Hietaseksi painoi ajatus pääsylipputuloista, koska PPP oli juuri siihen aikaan rajussa nousukiidossa kaikkialla.
    Edvinin leffan alkumetreillä haudataan suohon stm Ukkola, joka romaanissa hetkeä aikaisemmin oli paareilla ampunut itsensä pahasti haavoittuneena.
    Kohtauksen alkuun olisikin kirjasta kuulunut ehdottomasti siinä hetkeä aikaisemmin kuultu suora sitaatti:
    "Risto Ryti ja valtioneuvoston orkesteri esittävät jenkan Kusessa ollaan!"
    Olisi tullut koko leffaan hieman realistisempi ote.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edvin Laineen versiossa näyttelijät ovat pahasti yli-ikäisiä rooleihinsa. Samaan virheeseen eli liian vanhojen näyttelijöiden valintaan sortui nyt myös Louhimiehen versio.
    Siksi Rauni Mollbergin ohjaustyö on paras, muttakin siinäkin riipii pahasti PP. Peteliuksen falski yritys puhua turkkulaismurretta, mistä ei tule mitään. Yleensä Mollberg on yksi etevimmistä loistavien roolihahmojen löytäjänä. Ilmeisesti PPP:n valinnassa Hietaseksi painoi ajatus pääsylipputuloista, koska PPP oli juuri siihen aikaan rajussa nousukiidossa kaikkialla.
    Edvinin leffan alkumetreillä haudataan suohon stm Ukkola, joka romaanissa hetkeä aikaisemmin oli paareilla ampunut itsensä pahasti haavoittuneena.
    Kohtauksen alkuun olisikin kirjasta kuulunut ehdottomasti siinä hetkeä aikaisemmin kuultu suora sitaatti:
    "Risto Ryti ja valtioneuvoston orkesteri esittävät jenkan Kusessa ollaan!"
    Olisi tullut koko leffaan hieman realistisempi ote.

    Se Mollbergin versio oli noista kolmesta kyllä se joka ehdottomasti ois saanu jäädä tekemättä. Eihän siinä yritetty muuta ku tehdä sama leffa uudestaan mutta sen ajan suosikkinäyttelijöillä (jotka ei sopinut rooleihinsa).
    Ja talvisodassa oli sen mukaan niin lämmintä ettei edes höyryä hengityksestä päässy.
    Viimeks kun koitin katsoa, niin en pystynyt katsomaan loppuun asti.

    Louhimes yritti sentään tehdä leffan eri tavalla. Tulkitsi siis kirjan uudestaan, ei yrittänyt tehdä vanhaa jälleen kerran samalla tavalla.

    Parempi siitäkin oli sitten se sarja. Mutta paras on ehdottomasti kirja. Sitä suosittelen ennemmin kuin noita elokuvia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aivan olematon niin ei alkuperäistä voita ja nämä näyttelijät ei edes osaa näytellä eikä sovi eli aivan olematon elokuva miksi alkuperäistä ei näytetä se on kunnon elokuva

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu