Naisten pitäisi pukeutua seksikkäämpiin vaatteisiin

Anonyymi

Ei mitään sukupuolettomia farkkuasuja.

37

154

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nainen on kaunis kapeevyötäisessä hameessa.

      • Anonyymi

        Niin, siinä tapauksessa jos se vyötärö sattuu olemaan kapea. Jos ei, näky on kamala. Silloin teltta on parempi vaihtoehto peittämään vatsamakkarat. Joillakin naisilla vyötärö on nykyään jopa isompi kuin lantio. Samaa kokoa olevat lantio ja vyötärö ovat paksun aikamiespojan vartalo :(


    • Anonyymi

      Miesten pitäisi pukeutua seksikkäämpiin vaatteisiin. Ei mitään sukupuolettomia veryttelyasuja.

    • Samaa mieltä. Naisilta pitäisi kieltää riippuhousut lailla. Joko ihonmyötäiset housut tai hame sukkahousuilla on nam.

      • Anonyymi

        On kyllä todella monia naisia joilla ne kireät housut tai sukkis-hameet ei tosiaankaan ole nam...


      • Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä todella monia naisia joilla ne kireät housut tai sukkis-hameet ei tosiaankaan ole nam...

        Nooh, makuasioita.


      • Anonyymi
        Bartakaweri kirjoitti:

        Nooh, makuasioita.

        Toki jotkut tykkää muhkummasta.

        Kyllä minäkin ilolla katselen solakkaa tai soman kurvikasta naista piukeissa pukimissa, mutta omaa silmää ei ylipainoinen makkara nakinkuoressa viehätä.


    • Anonyymi

      Monen naisen pitää pukeutua mahdollisimman tylsästi ennaltaehkäistäkseen kuolaavista miehistä johtuvia haittoja. Niitä meinaan riittää.

      • Kannattaa varmueen vuoksi sonnustautua Uuno Turhapuroksi.


      • Anonyymi

        Jos huomaat miehen kuolaavan, sinun pitäisi olla imarreltu ja sinun pitäisi antaa vaikka poskihoitoa sille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos huomaat miehen kuolaavan, sinun pitäisi olla imarreltu ja sinun pitäisi antaa vaikka poskihoitoa sille.

        Itse varmaan olet valmis nuolemaan jokaisen sinua kuolaavan vanhan, ruman ja lihavan naisen tuheroa, eikös juu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse varmaan olet valmis nuolemaan jokaisen sinua kuolaavan vanhan, ruman ja lihavan naisen tuheroa, eikös juu?

        No ilman muuta hän olisi tuohon valmis! Hän kokee sen suorastaan velvollisuudekseen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos huomaat miehen kuolaavan, sinun pitäisi olla imarreltu ja sinun pitäisi antaa vaikka poskihoitoa sille.

        Eihän pidä olla. Kuolaavia miehiä ei tarvitse EDES sietää. Niille voi aidosti haistattaa paskat.


    • Anonyymi

      Näin on, itä-euroopassa naiset osaavat pukeutua

      • Anonyymi

        Miksi siis asua suomessa jos veri vetää baltiaan?


    • Anonyymi

      Miehille pukupakko. Kesähelteillä mankini. Jos kroppa näyttää järkyttävältä mankinissä, pysykää sisällä.

    • Mikä kenestäkin seksikästä. Kesällä mekko voi olla seksikäs joillain, mutta talvellä lämmin vaatetus on myös seksikästä. Ja pipo minkä alta näkyy punainen nenänpää, helskas posket ja hymy. Lapaset tietty kädessä ja huopokkaat vois myös olla.

      Hetkonen... tonttujakos mä mietin? 😂

    • Anonyymi

      Itsehän pidän järkevyyttä ja älykkyyttä seksikkäinä ominaisuuksina. Näin ollen sään- tilanteenmukainen vaatetus on musta varsin seksistä. Mitäs mä tosin tietäisin, kun olen nainen.

      • Anonyymi

        Kyllä pitää paukkupakkasessakin olla naisella minihame, korkeat korot ja takki auki jotta tissit näkyy.

        Ja miehillä pikkuiset shortsit, piikkikorot ja verkkopaita.

        Mmm.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pitää paukkupakkasessakin olla naisella minihame, korkeat korot ja takki auki jotta tissit näkyy.

        Ja miehillä pikkuiset shortsit, piikkikorot ja verkkopaita.

        Mmm.

        Enpäs muista oliko joku uutisvideo jota tossa viime viikolla katselin. Siinä joku mies putsas auton päältä lunta shortseissa ja t-paidassa. Eikä video ollut edes mistään etelänmailta, jossa lumi vois oikeesti yllättää täysin talvivaatteita omistamattoman. Omiin silmiin ei kyllä ollut lainkaan sexy tai hot image. Lähinnä näytti typerältä ja naurettavalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpäs muista oliko joku uutisvideo jota tossa viime viikolla katselin. Siinä joku mies putsas auton päältä lunta shortseissa ja t-paidassa. Eikä video ollut edes mistään etelänmailta, jossa lumi vois oikeesti yllättää täysin talvivaatteita omistamattoman. Omiin silmiin ei kyllä ollut lainkaan sexy tai hot image. Lähinnä näytti typerältä ja naurettavalta.

        Sillä ei vaan sit ollut tarpeaksi tiukat minishortsit, oliko edes t-paita solmittu niin että napa vilahti?


      • Anonyymi

        Joo näin.
        "tilanteenmukainen vaatetus on musta varsin seksistä"

        Ja musta vaatetus on aina seksistä. Jokaisella sukupuolella.


    • Anonyymi

      Iske rakastajatar niin eiköhän tuo pukukoodi sovittelemalla onnistu teille molemmille.

    • Mikä ketäkin pukee. Lyhyt kesämekko ja ballerinat on jonkun vartalolla tyrmäävä näky. Jollain jotain muuta, vaikka verkkarit. Se on vähän niinkin, että kuinka kantaa itsensä ja vaatteensa.

      • Anonyymi

        Ballerinat, jalka näyttää niissä ihan lattajalalta ja takamus ei esiinny parhaimmillaan. Korkoa jonkin verran, niin pakaratkin on paremman näköiset
        Niin, ja olen nainen, silti sanon


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ballerinat, jalka näyttää niissä ihan lattajalalta ja takamus ei esiinny parhaimmillaan. Korkoa jonkin verran, niin pakaratkin on paremman näköiset
        Niin, ja olen nainen, silti sanon

        Jaaha. En ole tainnut paljon jalan lattaa katsella. ;)



    • Anonyymi

      Farkuthan oli alkuun maatyöläisten housuja tai haalareita. Pellolla paskassa rypiessä piti olla kovaa kulutusta kestävät työvaatteet.

    • Anonyymi

      En käytä farkkuja. Käytän hameita ja legginssejä. Ei silti hypi ihailija lauma ympärillä tai sitten ovat näkymättömiä.

    • Anonyymi

      Kukin tyylillään, itseäni ei haittaa mitenkä toiset pukeutuu. Itse olen tyylistäni tarkka. Tiedän mikä sopii ja mikä ei. Seksikkyys ei ole paljaasta pinnasta ja huorahtavasta tyylistä kiinni vaan se
      kuinka itsensä ja vaatteensa kantaa. Esteettisyys kaiken A ja O. Ja kyllä niitä mekkojakin on välillä mukava pitää ☺️👗

    • Anonyymi

      Komeat miehet sais kulkea ilman paitaa. Ja ehkä housujakin.

      • Anonyymi

        Ajatelkaa miten piristäis tylsiä työmatkoja, kun sais katsella vähäpukeisia hunkseja samalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ajatelkaa miten piristäis tylsiä työmatkoja, kun sais katsella vähäpukeisia hunkseja samalla.

        Siihenkin turtuu. Voin sanoa, kun 10 vuotta olen hunksia katsellut.


    • Anonyymi

      Ai minkä vuoksi? Sinunko? Senkö että voisit puskissa runkkailla tai syyttää naisia lähentelyistäsi että mitä pukeutuvat noin. Haluavat mun kähmintää ja ähkintää. Pukeudu itse possuksi. Kun minä sanon ja tahdon.💎

      • Anonyymi

        Aloittaja on vain narsisti joka haluaisi kontroloida kaikkia muita ihmisiä. En edes ajattele syytä. Hän on vain ehkä epäonnistunut sarkasti. Eikä osaa elää omassa parisuhteessaan jos sellainen on. Vaan häiriköi minkä ehtii muita vahdaten.


    • Anonyymi

      Ei pidä. Jokainen saa pukeutua miten haluaa. Yleisesti ihmiset pukeutuvat asiallisesti. Ns. seksikkäästi pukeutuminen ei ole monessa etenkään älykkäässä tehtävässä suositeltavaa, joskus mahdotonta tai kiellettyä.

    • Anonyymi

      Naisten ei pitäisi pukeutua lainkaan, hullujako olette? :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja

      Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve
      Kommunismi
      34
      3124
    2. Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset

      Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U
      Maailman menoa
      71
      2195
    3. Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa

      Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..
      Ikävä
      182
      2025
    4. SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918

      kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,
      Maailman menoa
      124
      1978
    5. Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?

      Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut
      Maailman menoa
      13
      1827
    6. Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia

      joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin
      Maailman menoa
      102
      1599
    7. Purralla luistaa hihna isolla pyörällä

      Näki taas eilisillan tv-tentissä kuinka paniikissa oli kannatusromahduksen takia. Ei saanut kuin tiuskittua yksittäisiä
      Maailman menoa
      34
      1470
    8. Miksi kaikki avioeronneet miehet eivät kunnioita naisia?

      Niin. Miksi avioeronneet miehet kohtelevat huonosti naisia, jotka lähestyvät heitä? Tämä on kokemuksen rintaääntä. Tämä
      Sinkut
      222
      1259
    9. Uusi mahdollisuus

      Mitä tekisit toisin, jos saisit siihen mahdollisuuden?
      Ikävä
      91
      1242
    10. Poliisioperaatio

      Pääsiäisenä...... ja sit kahvila suljettu???
      Somero
      22
      1143
    Aihe