Mielenosoitus rokotetta vastaan

Katsoin eilen MOT-ohjelman mielenosoituksesta. Mikä oli se nainen joka tunki aivan haastattelijan iholle ilman maskia. Meni sitten kavereilleen naureskelemaan rohkeuttaan. Entä jos hän oli taudin kantaja?
Tuosta voisi jo nostaa syytteen, vaikkei tautia tulisikaan. Tuo oli selvää väkivaltaa.
Olisipa sattunut komalle kohdalle niin akkaa ei enää naurattaisi. Olisin soittanut poliisin ja nostanut syytteen.
1659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Röyhkeitä sikoja koko porukka.

2Äänestä

Kova propaganda käynnissä rokotuksen puolesta.

Äänestä
  • Juuri näin. Luulisi että viimeistään tallainen lobbaus rokotteen puolesta saisi, ainakin kaikki jotka osaavat ajatella, miettimään rokotteen vaaroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Luulisi että viimeistään tallainen lobbaus rokotteen puolesta saisi, ainakin kaikki jotka osaavat ajatella, miettimään rokotteen vaaroja.

    lainaus. Globalistien järjestelmässä ”ihminen on syyllinen, kunnes pystyy todistamaam olevansa syytön”.
    Normaaliuden aikana ”ihminen oli syytön, kunnes todistettiin syylliseksi”.

    Globalismissa kaikki on käännetty ylösalaisin: ”oikea on väännetty vääräksi ja väärä oikeaksi”.

    Äänestä

ne ottaa jotka luottaa saksalaiseen lääketehtaaseen.

Äänestä

Kahdeksan+ensimmäistä+sikainfluenssan+kuolemantapausta+olivat+sellaisia,+että+kaikki+olivat+saaneet+rokotteen+muutamia+päiviä+ennen+kuolemaa.+Tuolloin+oli+rokotettu+n.++10+%+väestöstä.+Jokainen,+joka+vähänkään+älyää+todennäköisyysmatematiiikkaa,+tajuaa,+että+rokote+tappoi+nuo+ihmiset.+Tässä+vaiheessa,+koska+kaikki+kuolleet+oli+rokotettu,+eivät+mediat+enää+kertoneet,+olivatko+kuolleet+saaneet+rokotetta+vai+ei.+Se+tieto+salattiin,+koska+totuus+rokotteen+tappavuudesta+piti+salata.

Äänestä

Toi taudinkantamisesta syyttely on rikollista. Ei mitään todisteita, että oireettomat tartuttaa, tämä saatu toteutumaan vain laboratoriossa. Lisäksi maskit ei suojaa muutenkaan ketään.

Äänestä
  • Kyllä ne turvavälit pitää säilyttää vaikka rokotetta vastustaakin.
    Kyllä tuli taas todistusaineistoa Helsinkiläisten tyhmyydestä ja itsekkyydestä.
    Ei ihme että siellä tauti leviää. Jouluksi sitten lähdetään levittämään tautia ympäri Suomen. Ei se Uudenmaan sulku turhaa ollut keväällä.

    1Äänestä

  • Tuolla on voinut monikin saada tartunnen niin vauhkoa menoa oli. Ei tuo nainen varmaankaan ole edes testissä käynyt ja tukkii melkein toisen suuhun ilkeyksissään. Todisteet Areenassa.

    1Äänestä

Olihan tuo hyvä näyte kansan tyhmyydestä.

1Äänestä
  • Kirsi salokin seonnut. Kuka äänestää näitä persunaisia, kuoleehan sitä ihmiset muutenkin kertoi se toinen huonolla suomellaan.

    Äänestä

Päättäjät voisivat osoittaa esimerkkiä ja ottaa rokotteen ensimmäisinä, kyllä kansa seuraa sitten esimerkkiä perässä. Olivathan entis ajan hallitsijat jopa taistelukentillä alamaistensa kanssa, mutta he omasivatkin selkärankaa toisin kuin nykyiset federalisti madot jotka kabineteissaan kartuttavat vain omaa hyvinvointiaan, eivätkä suostu koronalisään hoitajille.

Äänestä

Jossakin oli,että se lisää potenssia.

Äänestä
  • Verrattuna koronaan kuolleeseen, rokotettu on huomattavasti viriilimpi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verrattuna koronaan kuolleeseen, rokotettu on huomattavasti viriilimpi.

    Älypölytetty?

    Äänestä

Kannatan mielenosoitusta koronahysteriaa vastaan joka on mielenterveydelle haitallista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Katsoin eilen MOT-ohjelman mielenosoituksesta. Mikä oli se nainen joka tunki aivan haastattelijan iholle ilman maskia. Meni sitten kavereilleen naureskelemaan rohkeuttaan. Entä jos hän oli taudin kantaja?
Tuosta voisi jo nostaa syytteen, vaikkei tautia tulisikaan. Tuo oli selvää väkivaltaa.
Olisipa sattunut komalle kohdalle niin akkaa ei enää naurattaisi. Olisin soittanut poliisin ja nostanut syytteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu