https://www.is.fi/politiikka/art-2000007670317.html
Härski puolue tuo vihreät. Nyt täytyy Pekka pojalle antaa oikein kunnon rangaistus laittomuuksistaan.
Härski puolue tuo vihreät. Nyt täytyy Pekka pojalle antaa oikein kunnon rangaistus laittomuuksistaan.
Vastaukset 69
Vanhimmat
MTV:n haltuunsa saamassa sähköpostiviestissä mietinnön useita tekstikohtia ehdotetaan lievennettävän tai muutettavan ehdollisiksi.
Miten noi kehtaa, noh kehtaahan ne.
Ohisalo varmaan kirjoittanut tuon.
"lievennettävän tai muutettavan ehdollisiksi."
Ei hän ole missään oikeudessa!
Ei valiokunnalla ole oikeuden päätösvaltaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4b8f8b64-666c-429a-8163-8e2bd8654150
No niin, Pekka vapautetaan kun pierutuhnu nousee valiokunnan johtoon.
Ei mikään uusi/suuri uutinen, lienee politiikassa normaalia.
Ei todellakaan ole normaalia perustuslakivaliokunnan toimintaa! Tämä on erittäin vakava tapaus, Kahiluoto on vaarantanut valiokunnan uskottavuuden. Kahiluodon on älyttävä erota, se on ainoa vaihtoehto.
Koko perustuslakivaliokunta on tämän johdosta hajotettava uskottavuus on täysin mennyttä
Jos olisi kyse persusta tai Räsäsestä, heiltä olisi tyyliin -revitty silmät päästä. Näin helvetin epäoikeudenmukainen on yhteiskuntamme.
Yhtä kamala eukko tämä kahiluoto kuin emma kari.
Emma Kari vai Kahiluoto, kumman vierestä aamulla tahtoisit herätä? Jompi kumpi pitää valita!
Valitsen arkun jolloin en herää enää ollenkaan!
Päältä vai alta vai vierestä?
Kari tai Kahiluoto, aivan yhtä vaikea kuin valinta ruton ja koleran väliltä.
Otan cyanidia.
Fortumilta eOn-yhtiölle myynti muistetaan
Vihreät jaksavat ulvoa oikeusvaltiosta mutta itse tekevät tällaista, todella härskiä!
Kahiluodon toiminta on törkeämpää kuin Haaviston!
Vihreät on korruptoitunutta törkyjengiä.
Onko rehellistä viheriää koskaan ollutkaan
Ja täyttävät suomen muslimi jihadisteilla.
Kahiluodon toimet on tutkittava pohjamutia myöten!
Vihreät moraalittomat tunkioharakat eivät kannata lain ja oikeuden toteutumista suomessa. Hehän on agitoinu jopa tekemään lainvastaisesti useita kertoja.
Ja on syytä epäillä, että he koettavat vänkyttää jopa lautamiehet ja tuomaritkin omaan kööriinsä, kun tietää heidän moraalittomuutensa.
Viherkommunistien, ilmastotalibanien touhut eivät yllätä, normitoimintaa heiltä.
no, eiköhän se vapauttava päätös ole jo kulisseissa nuijittu
No ttulihan se sieltä taas mitä sakkia nuo vihreät ovat. Jos kovaa päätöstä ei tule onko Suomen kansasta sitä vaatimaan vaikka yleislakolla. On turha päättäjien puhua Suomesta sinä " Oikeusvaltiona " tämän jälkeen.
muovivihreät taas vauhdissa
Ei korppi korpin silmää noki...
Kahiluoto yrittää tehdä Arja Alhot.
Nämä erikoistuomioistuimet toimivat puhtaasti poliittisten periaatteiden mukaan.
Edellinen valtionoikeuden tuomio Kauko Juhantalolle nuijittiin itse asiassa Keskustapuolueelle, joka koettiin silloin uhkaavana kilpailijana vasemmistolle.
Vihreät ovat nykyvasemmiston laajentuma ja toimivat täysin saman luokkakantaisen oikeuskäsityksen mukaan.
Tai perussuomalaisten tapaus, jossa eduskunta teki poliittisen vähemmistöpäätöksen, ettei perussuomalaisen kansanedustajan rikosepäilyä saa edes tutkia.
Eikö vihreät luota oikeusvaltio Suomeen kun pitää vaikuttaa muiden hallituspuolueiden edustajiin? Oikeusvaltio, oikeusvaltio jankkaa Ohari joka kuulemma pyrkii nyt stadin porkuksi jotta voi tuhota viimeisemmätkin kolkat vanhasta stadista. Lisää asuntoja matuille ja malmi matalaksi.
Kahelioudolta voi odottaa ihan mitä vaan.
"Valiokunnan enemmistön mukaan syytekynnys ei ylity, vaikka Haavisto on rikkonut virkavelvollisuuttaan"
koska se sitten ylittyy?
Vihreät ovat itse suu vaahdossa huutaneet SUOMI ON OIKEUSVALTIO ! ! !
Näinko toimitaan oikeusvaltiossa vihreiden moraali ja oikeuskäsityksen mukaan ? ? ?
Tämä on erittäin vaikea kysymys...vastaushan riippuu täysin siitä mitä puoluetta syytetty edustaa.
Jos kyse on esimerkiksi perussuomalaisista niin syytekynnys on luonnollisesti matalampi. Vihreiden tapauksessa luultavasti edes törkeä murha ei riittäisi "syytekynnyksen ylittymiseen"
Helpoohan se on kuten sanoit että asia riippuu siitä mitä puoluetta edustetaan. Viherpunikeille on asian päättäminen helppoa. Se on eri asia kuinka he tuovat asian suurelle kansalle eli toimivat asiassa. Siinä joutuvat hieman pähkäämään.
Siis valiokunnan jäsen tekee ehdotuksia valiokunnan mietinnön sanamuodoksi. Eikös se ole valiokunnan jäsenen tehtävä?
Onhan se tietysti skandaali, jos valiokunnan jäsenet tekevät työtään, eivätkä vai politisoi asioita persujen tapaan.
no, antti alamäki on nostettu ojasta ja hinattu perustuslakivaliokunnan keisariksi
Haavisto voi pakata jo kamppeensa vaikka syytettä ei nostettaisi. Pelkät lievät sanamuodon ei riitä ministerinä jatkamiseen.
Äläs nyt. Hän on Suomen presidentti Saulin jälkeen. Tätä ei mikään voima voi muuttaa. Mutta mielelläni olen väärässä jos siis olen.
Perustusvaliokunta on pyrkinyt tekemään yksimielisen päätöksen.
Vihreätkin pyrkivät tähän.
Onkohan käynyt niin, ettei vihreät ole saaneet riittävästi puheenvuoroja kokouksissa?
Tottahan vihreät yrittävät vaikuttaa asiaan. Vihreiden edustajat kuuluvat perustuslakivaliokunta.
Eikös asian käsittely ole juuri näiden jäsenten tehtävä?
Perustuslakivaliokunta on näperrellyt milloin missäkin pikkuasiassa ja perustuslakiin ollaan vetoamassa yleisellä tasolla jatkuvasti ja siihen miten vahva ja velvoittava se on.
Mutta kun tullaan tilanteeseen että todella tarvittaisiin päätös ministerin laittomista toimista, se on kuin halvaantunut.
Asian käsittelyä on venytetty jo liki vuoden ja poliittisten voimasuhteiden seurauksena näyttää että se paljon mainostettu kova perustuslaki taipuu sopivalle mutkalle kuin löysä nakkimakkara.
Sillä lailla sopivalle, että poliittisen immuniteetin suojaama hymypoika ei tule saamaan syytettä, enimmillään pikku toruja.
Kyllä se tapaus on politisoitu alusta alkaen. Haaviston suosio on ollut gallupeissa joidenkin mielestä liian suurta. Siksi normaalista työtehtävien jaosta tehtiin jonkun Soinin aikaisen persuvirkamiehen toimesta tämä turha kohu.
Surkeaa, persut!
Vihreillä on näppinsä joka asiassa, korruptoitunein puolue eduskunnassa, puolustavat rikollista toimintaa monessa mielessä.
Kun on vihreistä kysymys niin ei yllätä yhtään ! Islam on ihmiskunnan syöpä no 1
ja Vihreät on Suomen Tuholainen no 1
No nyt tuo KAHILUOTO sanoo ILtasanomissa, että tuolla vuodolla on vaarannettu Perustuslakivaliokunnan luottettavuutta. Jo on härskiä toimintaa noilla vihreillä.
Hyvä että tuli julki tuo vuoto, nuo asiat joita käsitellään käsitellään valiokunnan kokouksissa niitä käsitellään siellä eikä missään pilvipalvelussa.
Perussuomalaiset toivat julki salassa pidettävää tietoa perustuslakivaliokunnan toiminnasta.
Eikö tuossa ole jo erottamisen paikka?
On ne tolloja.
Väärinkäytökset ja tuollainen vihreiden rikollisuus pitää tuodakin esiin. Yleinen etu vaatii.
Toivat esiin (jälleen) väärinkäytöksen !! Hyvä !
Kahiluoto ei pahoitellut sähköpostin sisältöä vaan sen julkituloa. Kertoo ihan riittävästi ihmisestä. Pitäisi erottaa eduskunnan toiminnasta ainakin määräajaksi.
No nyt osuit just asian ytimmeen hyvä ! Tulipa taas yhden vihreän oma moraalin ja oikeudentajun täydellinen puutos julki ja vielä itsensä tekemänä. Voi helvetti noita vihreitä joilla, ei ole mitään tolkkua ja järkeä tekemisissään.
Miten perussuomalaisten Haittalaho, Tampaks, Kikkarainen, Huusisaari ja muut viisaat - ai niin, eihän perussuomalaisten joukossa ole viisaita - asian hoitaisivat.
Säälittävä kommentti umpityhmältä.
Aivan, vihreän valitusta.
Ministerillä on ollut vuosi aikaa vetää johtopäätökset . Mitään ei ole tapahtunut.
Lihis pilalla, vuotaa vihreää visvaa?
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/vuodettu-haavisto-sähköposti-kuohuttaa-–-professori-vastaa-pöyristyneille-”skuuppi-tässä-on-se-että-vihreät-ovat-noin-paljon-antaneet-periksi-painostukselle”/ar-BB1bLlkJ?li=BBr5KbI
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/tällaista-on-korruptio-suomessa-neljä-kysymystä-paljastaa-kuinka-arveluttavaa-toiminta-on-–-mitä-ne-kertovat-tapaus-haavistosta/ar-BB1bLmOZ?li=BBr5KbI
Haavisto on seuraava Presidentti :D
Päivän paras :-)
Ja jeri on ykkös Lady !!
Ei muuten ole,taitaa olla tämä eräs pormestari.
Kuinka kauan nämä vihernatsit saa kiristää ja uhkailla suomen hallitusta? Eikö suomessa tälläiset ääriliikkeet ole kiellettyjä?
"Hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta teki joulukuussa 2013 suomalaisille kalliin virheen, kun se poisti Fortumilta strategisen tehtävän ylläpitää sähköverkkoa. Tämä päätös antoi luvan myydä Fortumin sähköverkot ulkomaalaisten sijoittajien 80-prosenttisesti omistamalle Carunalle."
"Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa."
Mitä muuta on Haavisto onnustunut uransa aikana tekemään?
No voi voi. Vaikuttaminen on yhteiskunnallisen toiminnan arkipäivää.:) Sitä tapahtuu aina ja kaikkien toimesta. Suullisesti tai kirjallisesti. Perustuslakivaliokunta ei ole tuomioistuin!!. Se on poliittinen elin, joka tutkii asian ja antaa suosituksensa. Valiokunnan jäsenet ovat tottuneet vaikuttamiseen. Ei ole pakko vaikuttua, vaikka yritetään vaikuttaa.
Vihreiden skandaalit vaan jatkuvat.
Tätä skandaalia vihreät ei saa lakaistua maton alle ennen kunnallsivaaleja.
Voitaisiinko vihreä puolue lopettaa, kutrn se toinenkin rikollisjengi broterhood united tai jotain
Antakaa Haavistolla ja Ohisalolle koronarokote per heti
Vihreät tekevät tuhoaan laajalla rintamalla kun ovat vielä ulko- ja sisäministerinä.
Lisäksi vihreille takaisku kun ilmasto ei olekaan parantunut yhtään vaikka koronan takia päästöt vähentyneet
Ei hiilidioksidi juurikaan lisäänny ilmassa ihmisen aiheuttamana vaan ilmaston lämpenemisen takia