Jenkkien asiamiehiaä vilisi Suomessa ja entiset suojeluskuntalaiset jatkoivat salaista myyräntyötään.
NATO yritti saada Suomea valtaansa jo kylmän sodan aikana
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Näinhän historian kirjat kertoo että NATO värväsi entisiä kaukopartiomiehiä tiedustelutehtäviin Venäjälle ja rajavartiosto ja armeija auttoi sitä rajan ylityksissä. Venäläiset kuitenkin sai osan kiinni ja yksi kuoli kiinniotettaessa mutta monta jäi kiinniottamatta.
Kekkonen yritti lopettaa tätä sooloilua mutta armeija on niin NATOttunut ei varmasti uskonut ja auttaa varmasti NATOa vakoilussa vieläkn.
Tuo on varmaan natofanien mielestä Suomen suojelua, jota NATO harjoitti kylmän sodan aikaan.
Vain NATO pystyy antamaan Suomelle turvan, Venäjän agressioon.
Vähiin se on jäänyt.
Ei ole. Nato suojeli meitä välillisesti. Neukku tiesi, että jos se menee Suomen kanssa ”liian pitkälle” niin Ruotsi liittyy välittömästi Natoon!
NATO perustettiin 1949 .
Varsovan liitto 1955.
Ero aikataulussa johtuu tikapuuhermostolla varustetussa politbyroossa.
USAn myyräntyö ja propaganda on jatkunut Suomessa koko itsenäisyytemme ajan. Ensin tehtävän oli varjella maailmaa sosialismilta. Sen jälkeen tehtävä muuttui jatkuvuuden lakien mukaan Neuvostoliiton/Venäjän maalittaminen pahaksi viholliseksi, jotta USA saisi aseteollisuutensa tavaroita kaupaksi.
Tätä aseteollisuutensa tukemista USA on kunniakkaasti jatkanut lisäämällä vihollisten joukkoon Venäjän lisäksi Kiinan. Ja tästä propagandasta Nato-tiltut ponnistavat voimansa yrittäessään taivutella viisasta Suomen kansaa Naton jäseneksi. Mutta onneksi turhaan.
Nato on täsmälleen samanlainen kuin Trump. Ota siitä selvää.
itä vinkuja voihkii maa kuopassa. Venäjä se on meidän paras vihollinen. Kiinalla ei ole edes lentotukialuksia.
Tiltulle tiedoksi: USA on sitä mieltä, että Kiina on vihollinen.
Tiedämme jo niin hyvin että Neuvosroliiton ja Venäjän kehnous on tottakai Moskovan tiltun mielestä Naton syy. Historiakin on Naton syy, ja siksi Putinin piti kieltää historian osaaminen, eli nyt Venäjällä on kriminalisoitu lakipykälällä Venäjää halveksiva käsitys Venäjän historiasta, ja uudella lainsäädännöllä ulkomaiset näkemyksetkin mahdollistavat henkilön tuomitsemisen ulkomaiseksi agentiksi.
Hienoa että NATO on kiinnostunut suomen turvallisuudesta ja itsenäisyydestä.
Eläköön NATO ja vapaus
Venäjää ei halua kukaan.
On siinä päänsärkyä trollukoille.
Eikä se särky tule ikinä loppumaankaan.
Agenttihomma on kopiotu USAsta Venäjälle kun se pidätti opiskelija Butinan ulkomaan agenttina. Tuskin Venäjällä on mitään historian tulkintoja lainasäädännöllä kriminalisoitu mutta veteraanien pilkkaaminen on normaalilainsäädännön puitteissa kuten NAVAn tapauksessa kun se on joutumassa oikeuteen jos palaa Venäjälle jonne sitä ei kukaan sinne halua.
NATO ei ole kiinnostunut Suomen turavallisuudessa vaan USA johtoisen maailaman allianssin turvallisuudesta ja sen laajentamisesta ja Suomessa ei NATOa halua muut kuin vajakit
Natoon naps.
Suomen sijainti kiihottaa USAa.
Niinkuin arktinen osaaminen myös.
Venäjä aloitti sodan suomea vastaan, valloittaakseen ja alistaakseen suomen. Tässä kuoli yli 30 000 suomalaista. Onneksi venäjä ei onnistunut tavoitteissaan.
Nyt täällä kirjoittelee Venäjän trollitehdas, esivalmistaakseen suomen valloitusta ja hävittämistä. NATO jäsenyys on ainoa mahdollisuus pelastua Venäjän agressioilta.
Tuskin Venäjän trollitehdas täällä mitään kirjoittelee eikä kirjoituksissa ole esitetty mitään tekosyitä Venäjän hyökkäykselle kuten USA tekee ennen hyökkäystä
Ei kai CIA ole vieläkään luopunut sellaisista tavoitteistaan ja suomalaisnasset resonoi.
Kaikki 007- elokuvat kertovat tästä suuresta narratiivista. Fiksut jenkit kyttää Iigoreita.