Mitä se syvällinen puhuminen meinaa. Jos se meinaa sitä mitä minä meinaan. En ole koskaan kuulut yhenkään naisen puhuvan syvällisesti jos joitain filosofian opettajia ei lasketa.
Osaatko puhua syvällisesti
E.K
71874
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Taidetaan tarkoittaa perimmäisten syiden haeskelua ihmisen käyttäytymiseen, lainalaisuuksien löytämistä, kaikkee vaikeeta, joka vaatii henkistä ponnistelua..
No, en tiedä osaanko niin syvällisesti keskustella. Joka tapauksessa mua syytetään aina siitä, etten osaa keskustella kevyesti, ei koskaan siitä, etten osaa keskustella syvällisesti.
Sitten olen huomannut, että miehet ei tykkää, jos yrittää keskustella heidän kanssaan sellaisista aiheista kuin esim urheilu, talouselämä, autot, tekniikka.
Joskus olenkin kysynyt ihmeissäni, et mistä ylipäätään miesten kans voi puhua, jos ei saa puhua tunteista eikä noista yllämainituista aiheista. Lapsistakaan ne ei viitsi paljon jutella.
Hoh-hoijaa.
Syvällinen keskustelu alkaa siinä vaiheessa, kun keskustelijoiden promillemäärät ylittävät kahden promillen. Todella syvällinen keskustelu on mahdollista vain todellisessa änkyräkännissä. Hyvä niin, koska kummatkaan eivät muista sössöttämisestä myöhemmin yleensä yhtään mitään.
Keskustelu muuttuu äärettömän noloksi, mikäli sitä on ollut seuraamassa selvä henkilö - esimerkiksi kuski. Myös seuraavana aamuna tai seuraavina päivinä saattaa kylmiä väreitä kulkea pitkin selkää jos sattuu muistamaan pätkiä omasta "todellisesta uskoutumisestaan".
Pinnallisen vastakohtaa."Pinnallisia" aiheita ovat säästä,töistä,mielimusiikista,urheilusta puhuminen...Tosin näitäkin aihepiirejä voi syventää miettimällä miksi harrastaa jotain lajia ja mitä se antaa jne."Syvällisten"puhuminen on tunteide,syiden ja seurausten pohtimista,pintaa syvemmälle menemistä.
Suomalaiset naiset mainostavat omaa henkevyyttään ja keskustelutaitoaan jonakin, mihin suomalaisten miesten pitäisi pyrkiä. Miehet eivät osaa kuulemma puhua muusta kuin autoista ja urheilusta, eivät asioista, joilla on oikeasti merkitystä.
Kummassa sukupuolessa on enemmän skandaalilehtien suurkuluttajia? Kumman sukupuolen edustajia keskimäärin kiinnostaa enemmän maailman kuninkaallisten ja muiden turhien julkkisten asiat? Kummat yleensä ovat kiinnostuneempia vaatteista, verhoista ja kaiken maailman hepenistä? Syvälle pääseekin pinnassa räpiköimällä?
Naisten syvällisyys on aikansa elänyt myytti. Poikkeuksia tietysti löytyy, mutta keskimäärin miesten kanssa saa paljon syvällisempää keskustelua aikaiseksi.
Miehet ostavat iltasanomia ja kuvittelevat lukevansa asialehtee, se kun on sanomalehden näkönen.
Ja paskat, pelkkä juorulehti. Ihan yhtä paha kuin 7pv.
Minä kosken molempiin vain hätätapauksessa.
Naulan kantaan! Miten kukaan, joka välittää keittiön verhojen väristä, voisikaan aidosti olla kiinnostunut yhtään mistään galakseja räjäyttävästä puheenaiheesta?
Todellinen filosofi asuu askeettisesti kuten Linkola tai maamyyrä ja kaiken päivää vain tuumeksii syntyjä syviä.Ei lue mitään hömppää,ei katso tvstä hömppää,ei shoppaa eikä kaunistaudu.Se on turhaa!!!