Ulkoministeriön virkamiehet ovat huomanneet sen minkä taviskansalainen on tiennyt jo monta vuotta.
Vihreät ovat nyt alkamassa laajemmankkn ajojahdin. Vääriä mielipiteitä ei enää virkamiehillä siedetä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007680993.html
Vihreät ovat nyt alkamassa laajemmankkn ajojahdin. Vääriä mielipiteitä ei enää virkamiehillä siedetä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007680993.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kaikki väärinajattelijat sekä vääräuskoiset pitää tappaa, meitä on paljon.
Mitä mielipiteitä virkamiehellä on, jotka vaikuttavat viranhoitoon? Puitteet tulee Suomen laista ja linjaukset ministeriöltä ja eduskunnalta.
Onko yksityisessä firmassa joka työntekijällä oikeus ajaa sitä strategiaa ja suunnitelmaa joka itseä sattuu miellyttämään eikä firman strategiaa ja esimiehen käskyjä?
Miksi UM:n virkamiehet kuvittelevat olevansa joku rälssi, joka saa tehdä politiikkaa yli ja ohi ministerin? Politiikka kuuluu hallitukselle ja virkamiehet vaan toimeenpanee ja suorittaa oli ne politiikasta erimieltä tai ei.
Näin siinä käy kun meillä on Suomen historian huonoin ulkoministeri.
No mitä me sitten hallituksella ja ministereillä teemme? Perustetaan virkamieshallitus, valiojoukko joka olisi neuvostotyyliin toimissaan täysin erehtymätön.
Niinhän tämä nykyinenkin katsoo olevansa. Ja kaikkien muiden se katsoo olevan väärässä.
Sopii kuvioon,nl ja ddr mallina.
Jälleen kerran tulee tässäkin tapauksessa ilmi että ns. suvaitsevaiset eivät siedä toisten "vääriä" mielipiteitä eli kaikkein suvaitsemattomimpia ovat suvaitsevaisina itseään pitävät besserwisserit.
Vastaako ulkopolitiikasta hallitus ja presidentti vai joku eläkettä odotteleva virkamies?
Virkamiehien tulee toimia hallituksen ohjeiden ja Suomen lain mukaan. Missä vaiheessa virkamiehellä pitää olla joku poliittinen mielipide? No ehkä siinä vaiheessa on ollut kun on poliittisin ansioin hyväpalkkaiseen duuniinsa päässyt.
Ei virkamiehille maksta siitä, että he on jotain mieltä, vaan siitä, että he suorittavat lainmukaisia tehtäviään hallituksen ja vastuuministerin linjan mukaisesti.
Eduskuntaan on valittu ne, jotka ovat jotain mieltä ja hallitusohjelma on eduskunnan enemmistön kanta. Pitäikö jopa UM:n virkamiesten viimein käsittää, että he ovat renkejä eikä isäntiä.
No näin se Pekka Puuperä ajatteli, mutta laki sanoo toisin.
Kommunismia pukkaa. Milloin oikein uskotte tosiasian?
Virkamiehet pysyköön lestissään. Hallitus tekee politiikkaa eikä virkamiehet. Ovatko nuo Soinin aikana opetettu siihen, että virkamiehet määrää ja ulkoministeri suorittaa? Sen pitäisi olla toisinpäin.
Vääräksi mielipiteeksi ulkoministeriössä riittää jo se, että viranhoidossa pitäisi noudattaa lakia.
Poliittisen ismin mandaatilla valittu ministeri voi käskyttää virkamiehiä rikkomaan lakia. Ja mikäli tällainen paljastuisikin, on teko niin vähäinen rikos ettei se ministerin nauttimaa luottamusta horjuta. Etenkään, mikäli ministerin vaatima lainrikkominen on linjassa hallituspuolueiden kannattaman rikollisuuden kanssa.
No ei riitä. PeV totesi että Haavisto ei vaatinut virkamieheltä mitään laitonta. Haaviston nimittämä ylimääräinen virkamies teki hommat kun ne joiden olisi kuulunut käskyt toteuttaa halusivat vain nostaa palkkaa eikä tehdä mitään.
Seuraavaksi palaa kirjat?
Ensin ne tulivat hakemaan kommunistit, enkä puhunut mitään koska en ollut kommunisti.
Sitten ne tulivat hakemaan ammattiyhdistysihmiset, enkä puhunut mitään koska en ollut ammattiyhdistyksessä.
Sitten ne tulivat hakemaan juutalaiset, enkä puhunut mitään koska en ollut juutalainen.
Sitten ne tulivat hakemaan minut, eikä silloin enää ollut ketään joka olisi puhunut puolestani.
Ytimekkäästi. Kärnä ja Ojala? Ja kunnianloukkaus?
Niemelä ei kuulu joukkoon.
Eikä edes viromaan jarrutus.
Nyt hallituksen ja eduskunnan pitäisi ymmärtää mistä on kysymys. UM:n virkamiehet tekevät politiikkaa ja haluavat näyttää, että pystyvät savustamaan liian vaativan ministerin pihalle.
Keskusta, Kokoomus jne voivat nyt nauttia tilanteesta kun uhrina on vihreä, mutta pitäisi ajatella vähän pitemmälle: kohta on ihan sama mikä hallitus meillä on, jos ministeriöiden virkamiehillä on oikeus kieltäytyä käskyistä jotka eivät sovi virkamiehen omiin poliittisiin näkemyksiin.
Tämä myös vain kiihdyttää poliittisia nimityksiä, sillä jos virkamiehet eikä eduskunta päätä politiikan linjasta niin puolueille on entistä tärkeämpää että jokainen virkamies, jolla on mitään valtaa on "oma mies/nainen".
Kannattaisiko miettiä jos virkamiehistä tehdään pelkkiä kumileimasimia niin kyyti on kylmää persujen noustua valtaan?
Nythän on tehty ennakkotapaus, ja alleviivattu että jos hallituspuolueilla on enemmistö niin näin voidaan tehdä.
Kuuluisi varmaan valtava ulina "oikeusvaltioperiaatteesta" jos persut hallituksessa toimisivat kuten nykyhallitus.
Homohaavistohan rikkoi lakia.
Mitä siihen kuuluu virkamiesten toimien arvostelu?
He eivät lakia rikkoneet vaan haavisto.
Persut vasaroineen näyttivät esimerkkiä.