Tietyn poliittisen valtaeliitin pyörittämä, poliisijohdon miehittänyt, sekä valtamedioita hallitseva suurmafia voisi sopia kuvaan, kun Jari Aarnion x-seksikumppani Iina Ahonen, "Saara", kuvailee kokemuksiaan KRP:n "todistajansuojelusta", missä hän oli vuosia vankilaa pahemmassa eristyksessä, ja missä pysyminen varmistettiin jatkuvalla pelottelulla ulkona vaanivasta tappajasta. Videosta tulee mieleen, että heikko olisi riistänyt henkeänsä, mutta luja ei sellaista tee.
Kun äärimmisen sekava Aarniovyyhti, missä rikollisuus näyttäisi alkaneen heti Kokoomuksen järjestämän poliisijohtajaksi nimittämisen jälkeen, yhdistetään Saaran kertomaan, ja nämä yhdistetään kahteen mysteerisyyttä pullollaan olevaan surmatyöhön, ei voi välttyä ajatukselta, että yksi mahdollisuus olisi valtamedioiden sekä poliisijohdon toiminta osana suurempaa mafiaa, mitä voisivat johtaa tietyn puolueen viime vuosikymmenten vaikutusvaltaiset poliitikot.
Oltuaan vuosia vankeuden kaltaisessa eristyksessä, ei Saara tiedä ainuttakaan viranomaista tai mediaa, jotka olisivat voineet, halunneet, tai uskaltaneet häntä auttaa. Tuskin hän vapaaehtoisesti halusi olla vankeudessa. Se miten hän kertoo, ettei kukaan voi saada turvaa niiltä jotka riistivät hänen vapautensa, viittaa hänen olevan varma että rikollisilla on hallussaan kaikki mitä tarvitsevat rikollisuuden pyörittämiseen lain kouralta suojassa.
Se joka ei ole erityisellä huolella perehtynyt;
- Imatran kolmoissurman yksityiskohtiin.
- Imatran surmaajan taustoihin ja elämään puolen vuoden ajalta ennen surmatyötä.
- Imatran surmaajan vanhempien kertomuksiin em. puolen vuoden tapatumista.
- Ugandan surmatyöhön ja Lindenin valehteluun, sekä kieltäytymiseen paljastaa matkansa motiivi.
- Lukemattomiin täydellisen ristiriitaisiin ja epäloogisiin toimiin poliisin ja medioiden taholta, liittyen molempiin tapauksiin,
...ei voi ymmärtää, miksi Saaran kertomus osuu niin hyvin yksiin sen epäilyksen kanssa, että voisi olla tiettyjen poliitikkojen luoma rikollisjärjestö, johon tapaukset liityvät.
Kuvitellaan, että mafia olisi totta ja Aarnio olisi antanut Saaralle säilytykseen ja kätkettäväksi -molempien henkivakuudeksi- todisteita, joilla mafia voitaisiin paljastaa. Selittäisikö tämä sen, että Saara eristettiin vuosiksi medioilta, viranomaisilta, sekä niiltä jotka eivät kuulu hänet eristäneeseen yhteisöön?
Kolmea tapausta avoimin mielin tutkineena näyttäisi mahdolliselta, että voisi olla rikollisjärjestö, joka poliisin ja medioiden suojeluksessa voisi harjoittaa laajaa rikollisuutta, kuten mm. valtiolta suuressa mittakaavassa varastaminen kaikin mahdollisin keinoin. Ja, jos tuollainen järjestö olisi, nämä kolme tapausta sopisivat hyvin kuvaan, missä järjestö vaientaisi tavalla tai toisella jokaisen, joka uhkaisi sen paljastamista koko kansalle.
https://www.youtube.com/watch?v=TJkTG8Yjch0
Kun äärimmisen sekava Aarniovyyhti, missä rikollisuus näyttäisi alkaneen heti Kokoomuksen järjestämän poliisijohtajaksi nimittämisen jälkeen, yhdistetään Saaran kertomaan, ja nämä yhdistetään kahteen mysteerisyyttä pullollaan olevaan surmatyöhön, ei voi välttyä ajatukselta, että yksi mahdollisuus olisi valtamedioiden sekä poliisijohdon toiminta osana suurempaa mafiaa, mitä voisivat johtaa tietyn puolueen viime vuosikymmenten vaikutusvaltaiset poliitikot.
Oltuaan vuosia vankeuden kaltaisessa eristyksessä, ei Saara tiedä ainuttakaan viranomaista tai mediaa, jotka olisivat voineet, halunneet, tai uskaltaneet häntä auttaa. Tuskin hän vapaaehtoisesti halusi olla vankeudessa. Se miten hän kertoo, ettei kukaan voi saada turvaa niiltä jotka riistivät hänen vapautensa, viittaa hänen olevan varma että rikollisilla on hallussaan kaikki mitä tarvitsevat rikollisuuden pyörittämiseen lain kouralta suojassa.
Se joka ei ole erityisellä huolella perehtynyt;
- Imatran kolmoissurman yksityiskohtiin.
- Imatran surmaajan taustoihin ja elämään puolen vuoden ajalta ennen surmatyötä.
- Imatran surmaajan vanhempien kertomuksiin em. puolen vuoden tapatumista.
- Ugandan surmatyöhön ja Lindenin valehteluun, sekä kieltäytymiseen paljastaa matkansa motiivi.
- Lukemattomiin täydellisen ristiriitaisiin ja epäloogisiin toimiin poliisin ja medioiden taholta, liittyen molempiin tapauksiin,
...ei voi ymmärtää, miksi Saaran kertomus osuu niin hyvin yksiin sen epäilyksen kanssa, että voisi olla tiettyjen poliitikkojen luoma rikollisjärjestö, johon tapaukset liityvät.
Kuvitellaan, että mafia olisi totta ja Aarnio olisi antanut Saaralle säilytykseen ja kätkettäväksi -molempien henkivakuudeksi- todisteita, joilla mafia voitaisiin paljastaa. Selittäisikö tämä sen, että Saara eristettiin vuosiksi medioilta, viranomaisilta, sekä niiltä jotka eivät kuulu hänet eristäneeseen yhteisöön?
Kolmea tapausta avoimin mielin tutkineena näyttäisi mahdolliselta, että voisi olla rikollisjärjestö, joka poliisin ja medioiden suojeluksessa voisi harjoittaa laajaa rikollisuutta, kuten mm. valtiolta suuressa mittakaavassa varastaminen kaikin mahdollisin keinoin. Ja, jos tuollainen järjestö olisi, nämä kolme tapausta sopisivat hyvin kuvaan, missä järjestö vaientaisi tavalla tai toisella jokaisen, joka uhkaisi sen paljastamista koko kansalle.
https://www.youtube.com/watch?v=TJkTG8Yjch0
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.