Älykkäät ihmiset ymmärtävät, etteivät ymmärrä kaikkea. Tyhmät sen sijaan uskottelevat itselleen ja muille, että ymmärtävät kaiken, koska älykkyydestä on tullut kilpailuetu työmarkkinoilla.
Älykkyyttä on ymmärtää, ettei ymmärrä.
Anonyymi
25
<50
Vastaukset
No enpä nyt sanois..
Tarkoitan että eiköhän nyt tyhmempikin, jopa wt-mäntti ymmärrä ettei kaikkea voi ymmärtää..- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Tai tietää. Kaiken inhimillisen voi kyllä ymmärtää.. jos saa tarpeeksi tietoa.
No ei voi siltikään. Voi ymmärtää saaneensa kaiken tiedon, mutta siltikään ei voi ymmärtää, miten jotakin älytöntä voi ihmismieli suoltaa.
Anonyymi kirjoitti:
No ei voi siltikään. Voi ymmärtää saaneensa kaiken tiedon, mutta siltikään ei voi ymmärtää, miten jotakin älytöntä voi ihmismieli suoltaa.
No ainakin voi pyrkiä ymmärtämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei voi siltikään. Voi ymmärtää saaneensa kaiken tiedon, mutta siltikään ei voi ymmärtää, miten jotakin älytöntä voi ihmismieli suoltaa.
Sen kun toteaa omin silmin, niin paha on kyseenalaistaa ja joskus voi jopa niin, että paha kyseenalaistaa varsin pahalla tavalla. Lyhyesti pahuudesta.
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
No ainakin voi pyrkiä ymmärtämään.
Varmaan voikin, mut onneks aina ei ole pakko!
- Anonyymi
Työmarkkinoilla ehkä oppineisuudesta tai sen osoittamiskyvystä on tullut kilpailuetua joillekin, ei suinkaan älykkyydestä. Älytöntä älynkäyttöä on hirveän paljon liikkeellä, ihan riippumatta oppineisuudesta. Sivistys, joka ei tarkoita oppineisuutta, taas antaa ihmiselle näkökulmia. Näkökulmien ja terveiden tunnetaitojen kautta ihminen kuin ihminen on älykäs. Sitä ei valitettavasti työmarkkinat aina ne eikä arvosta. Siksi ainakin kapitalistinen maailma on juuri niin paska kuin se nykyään on.
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
Niin siinä piilee rakenteellisen asenteen ja ajattelutavan siemen👌
Minusta on pelkästään hauskaa kuunnella ja lukea muiden kantoja, vaikken tosiaankaan olisi aina samaa mieltäkään mielipisekysymyksestä.
Tuntuu myös hyvältä myöntää:"Olet oikeassa" tai antaa toisen tehdä päätös, johon ei itse pysty, ehdi, löydä riittävää merkityksellisyyttä. - Anonyymi
Eikö työmarkkinoilla pidä tietää yhä vähemmmästä yhä enemmän? Vai mihin suuntaan tämä nykyisein meneekään... Onko erikoistuminen se juttu vai laajat näkemykset? En tiedä.
- Anonyymi
Tiedon käsittelytaito on se juttu. Jos on älykäs kone, johon on tungettu vaikka mitä tietoa, mutta toimiva softa puuttuu, on vanhaa tai kömpelöä, on käsissä aika älytön kone.
- Anonyymi
Älykkyys - ellei tunneälykkyyttä oteta huomioon - ei ole kilpailuetu työmarkkinoilla. Sen sijaan vuorovaikutus- ja yhteistyötaitoinen työntekijä on.
On nähty noi tavalliset aivokäyrän omaavat kuvittelee tietävänsä enemmän roikukkuvat päivät pitkät kiusaamassa syytellen joko niin tai näin heillä on itsellään liian paljon itsekkyyttä elämässä roikkua muita kiusaamassa.
lapsetkin on vain hoitolapsia niillä todennäköisesti eikä syntynyt hyviä välejä, ei mitään tajua mitä loma tarkoittaa perheen kanssa ja heittävät lapsetkin todenäköisesti pihalle että muut ruokkivat ja siten sitten lomankin pihalla todenäköisesti huumeita vetämässä selkeätä vain lasten siitä arki on mitä on lomankin.
Sitten kiusaamassa lapsissa henkisesti roikkuviksi.
Jotka tekevät lapset perheen halun takia ja rakkaudesta lapsiaan kohtaan
Taitaa itsellä olla kiire roikkua muita kiusaamassa kun sillä enemmän muka saa vapautusta antakoon lapsensa pois jos ei lapsiensa seurasta nauti, mitä sitä täällä kiusatata muita. Ei ole älyllä lahjottu jos kokee tunne tuskia luopua omistaa lapsista kun ei nauti lomasta lapsien kanssa.
Puolison kanssa voi olla koko elämän mitä tekevät lapsia jos ei kestä 18 vuotta lapsi tahtoo koetella siipiään oma puoliso työ yms lapset. Ei kaikki lapsia halua etsiköön sellainen sitten joka ei myöskään.- Anonyymi
Miten tämä liittyy aloitukseen?
- Anonyymi
Keskivertoa älykkäämpiä (mensa) on yksi viidestäkymmenestä. Muut sitte näitä wannabeälykköjä, sosiaalisuus & ahkeruus, miksei perseennuolemistaitoki sitte ratkaisee näitten menestyksen työ maailmassa. Kaikki eivät haluakkaan osallistua kilpajuoksuun, jossa juostava yhä kovempaa pysyäkseen paikallaan. Toki esim. auktoriteettikammolla voi selittää itselleen oman pärjäämättömyytensä, vaikka juurisyy olisi se tyhmyys. Pienet ihmisten alkuerot voimistuvat kun tehtävät opettavat ihmisiä, liian itsekriittiset eivät anna itselleen mahdollisuuttakaan, ehkä tyhmyyttä tuo. Tai sitten tyhmänrohkeus on se joka vie eteenpäin.
Tuollaisesta ” perseennuolemistaidosta” en tykkää sitten yhtään jotenkin se tappaa mielenkiinnon varsinkin.
Se on kuin puukko selässä.
Hyviä esimerkkejä on myydä kuin valhetta josta ihminen on sitten sekaisin ettei osaa erottaa oikeaa ja väärää. On siis kamala kuulla ihmiseltä joka uskoo ufojen asuvan kuussa ja väitellä ettei sellaista ole mutta minulla ei ole sitä tutkija nimikettä vaan ne tutkijat ovat oikeassa koska ne on käsketään salata yms.
Miten voin taistella TV: fiktion ”dokkareita” luonne ovat sanoneet arvonsa korkeaksi Höm.
Tämä on sitten ihan kamalaa kun ei sitten ymmärretä.
Kaikkee ei voi ottaa tosissaan.Ikäväähän tekisin läheiselle jos vaan nuoleskelis miettikää nyt onko ihminen hyvä vaan mielyttää nuoleskellen ja myötäilen. Sehän olisi nopeasti jossain hoidossa kun en sano vastaan vaan yllättäisi hänen olevan oikeassa ja tukeakseni häntä mielipiteissä.
Kyllä sillä mielyttämisellä on rajansa. Eihän sellainen opeta toista joka vaan mielyttää.En siis yhtään tykännyt kun oli työvoimatoimistossa opettelemassa muutama vuosi sitten kuinka pitää valehdella saada työ, siihen esiintymiseen opetetaan ja kuinka ihmiset joutuu tilanteeseen että haastattelija voi tehdä jonkun tapauksen esittääkseen ja minun varauduttava sellaiseen. .☹️
Eihän tuokaa ole minusta rehellistä työhakua onko työvoimatoimisto kuntoutus/opetus ammattilaista kuin huijauksella saa työ?Itsekriittisyys on ihan hyvä pitää vaatia itseltä, työ tukee tehtyä sitten hyvin ja huolella.
- Anonyymi
valtakunta kirjoitti:
En siis yhtään tykännyt kun oli työvoimatoimistossa opettelemassa muutama vuosi sitten kuinka pitää valehdella saada työ, siihen esiintymiseen opetetaan ja kuinka ihmiset joutuu tilanteeseen että haastattelija voi tehdä jonkun tapauksen esittääkseen ja minun varauduttava sellaiseen. .☹️
Eihän tuokaa ole minusta rehellistä työhakua onko työvoimatoimisto kuntoutus/opetus ammattilaista kuin huijauksella saa työ?"kuinka pitää valehdella saada työ, siihen esiintymiseen opetetaan ja kuinka ihmiset joutuu tilanteeseen että haastattelija voi tehdä jonkun tapauksen esittääkseen ja minun varauduttava sellaiseen.."
Tosta "valehtelusta" olen täysin samaa mieltä! Mä ole saanut työni aina olemalla rehellinen. Keskityn siihen mitä osaan ja kerron sen missä on kehittämisen varaa. Kerron myös mitä työltä haen. Jos työnantaja etsii jotain muuta, eihän se edes silloin olisi mun työpaikkani. Sekin selviää siinä haastattelussa, jos ei ole saanut ihan oikeaa tietoa työpaikasta. Siltikin kannattaa hoitaa homma hyvin loppuun saakka, sillä myöhemmin voi löytyä juuri itselle sopivaa hommaa
Latteuksia luettelemalla (rehellinen, ahkera, ihmisten kanssa toimeentuleva..) ei saa töitä. Noi on kaikki suhteellisia käsitteitä ja paljastaa kokemattomuuden.
Kaikkiin haastattelu-, asiakas-, työ- ja neuvottelutilanteisiin täytyy kuitenkin valmistautua hyvin. Jo työhaastattelussa osoitetaan se työssäkin pärjääminen siltä osin.
Nykyään mennään onneksi lyhyemmän kaavan suuntaan. Kysytään ehkä vain paljonko on työkokemusta juuri siitä työstä, kauanko sitä voi jatkaa ja koska voi aloittaa 😄
xLiner
- Anonyymi
Toiset hakevat uskottavuutta valheilla, joilla korostavat omaa hyvyyttä ja uskottavuutta omalle tarinalleen? Valitettavan totta, lyhyellä tuttavuudella sillä saa lisäarvoa, jollei jää siitä kiinni? Onko älykkyyttä tällainen petollisuuskin? Jotkut on sillä saralla taitavia ja häikäilemättömiä. Tyyliin, kaikki keinot on sallittuja, oman edun maksimoimiseksi?
Juuri niin valheilla ei kyllä mitään pokaalia saa kurjan elämän.
Kyllä on oltava oma itsensä jos aikoo oikeasti löytää itsensä kaltainen ja arvostaa samoja asioita ei niitä huijaamalla saa koska eihän toinen muuta näkemyksiään juuri sellaiseksi kun haluaisit elämäsi olevan.
Kyllä toisilla voi on ura ekana, toiset ei halua lasta joten jos itse haluat satutat vaan itseäsi. Ei sellaiset valheet kannata.
Hyvä esimerkki on että esim narsistiset varmasti nauttii toistensa seurasta kumpikin nauttiin toisista eikä niiden kannata lasta hommata kun eivät muuten urallaan kehittyisi ja se on hyvin sallittavaa ja ura mahtavia ihmisiä joita arvostetaan.
- Anonyymi
Ei sellaista ihmistä olekaan, joka ajattelee ymmärtävänsä kaiken 🙄
- Anonyymi
Harhis on!
Ylivertaisuusvinouma estää ymmärryksen,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2422561Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101888Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse761883Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki821338- 651248
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171218TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi161078Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään901070Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42924- 71923