Luterilaisten piirissä levitetään sellaista valetta, että ihminen muka uudestisyntyy lapsikasteen yhteydessä. Se on vaarallinen valhe sillä se estää sinua ottamasta asioista selvää ja kokemasta oikeaa uudestisyntymää.
Minä uudestisynnyin aikuisena ja samalla tajusin, että kirkko oli pettänyt minua. Tämä uudestisyntyminen on tärkeä asia siksi, että kukaan ei voi tulla taivaan valtakuntaan ilman uudestisyntymää.
Room 10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Gal 4:6 Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!"
Kaste otetaan Raamatun esimerkkien mukaan aina vasta uudestisyntynmän jälkeen.
Minä uudestisynnyin aikuisena ja samalla tajusin, että kirkko oli pettänyt minua. Tämä uudestisyntyminen on tärkeä asia siksi, että kukaan ei voi tulla taivaan valtakuntaan ilman uudestisyntymää.
Room 10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Gal 4:6 Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!"
Kaste otetaan Raamatun esimerkkien mukaan aina vasta uudestisyntynmän jälkeen.
Vastaukset 363
Vanhimmat
Höpö höpö. Sinua on vedetty nenästä. Ei kukaan missään hihhulikokouksissa kädennostolla uudestisynny.
En ole sellaista väittänytkään eikä väitä Raamattukaan. Sinä olet ainoa, joka niin valehtelee luterilainen.
Olen viettänyt sen jälkeen aikaani sivussa maailman menoista useamman vuoden asustelen maaseudun rauhassa.
Jollain palkkapapillako kävit kasteesi ottamassa?
Hyvin vieras ajatus itselleni.
Kyllä se vanha luonto poltetaan pois, ei siinä kai lahkolaisten seremonioita tarvita.
Mennyt muodista pois sanoi paikalliset.
Älä vouhta, lapsi voidaan kastaa, mutta ei hän siinä uudestisynny, siinä olet oikeassa.
Jeesus opettaa Joh. 3 Nikodeemusta, joka oli silloisia Israelin opettajia.
Joh. 3: 1- 16
3 "Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Luterilainen kirkko myös mielestäni opettaa siinä väärin, että lapsi uudestisyntyy kasteessa, ei synny, vaan hänet liitetään Jumalan lapseksi.
Tämän jälkeen, kuten voimme lukea Lähetyskäskystä Matt. 28: 19- 20.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Mikäli oikein halutaan opettaa, kasteen jälkeen tulee opetus, kuten jae 20 osoittaa ja uudestisyntymä, mikäli näin on tarkoitettu.
Tähän voi vaikuttaa itse niin, että avaa Jeesukselle sydämen oven, Ilm. 3: 20.
Aamen.
T; U.m.
Ilman kastetta ei ole uudestisyntymää, tapahtui se sitten ennen opetusta tai jälkeen opetuksen. Uudestisyntyminen kun tapahtuu aina VEDESTÄ JA HENGESTÄ.
Vauvakastajat valehtelevat, että vauvakasteessa tapahtuisi uudestisyntyminen. He vetoavat tähän Raamatun kohtaan.
Joh 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
Jeesus ei tässä puhu mitään kasteesta, hän puhuu uudestisyntymästä. Luterilaiset karvalakkiteologit ovat vetäneet tähän vesikasteen mukaan.
Minä olen uudestisyntynyt vedestä ja Hengestä mutta en kasteesta. Jeesus ei tarkoittanut, että ihminen syntyisi kasteessa.Raamatusta löydämme helposti ihmisiä, jotka ovat syntyneet vedestä ja Hengestä mutta eivät kasteesta aivan niinkuin Jeesus sanoi. Tässä pari esimerkkiä.
Apostolien teot:
19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
19:2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan."
19:3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
Tässä siis on uskoontulleita ihmisiä, jotka eivät ole vielä ottaneet kristillistä kastetta ollenkaan, kuitenkin he olivat uudestisyntyneitä.
Sitten toinen esimerkki.
Apt 10:45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
10:46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
10:47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
10:48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
Tässä tuli pakanoita uskoon ja he jopa puhuivat vierailla kielillä ennen kasteelle menemistä. Pyhä Henki vaikutti heissä aivan selvästi ja he olivat uudestisyntyneet vedestä ja Hengestä niinkuin Jeesus sanoi mutta he eivät olleet käyneet kasteella. Pietari ohjasi heitä menemään kasteelle.
Kun Jeesus sanoi, että ihminen uudestisyntyy vedestä ja Hengestä hän ei takoittanut vesikastetta vaan hän tarkoitti elävästä vedestä ja Hengestä uudestisyntymistä. Elävä vesi tarkoittaa Jumalan Sanaa, evankeliumin julistusta.
Kaikki Raamatussa kerrotut kastetapahtumat suoritettiin vasta uudestisyntymän jälkeen uskovaisille ihmisille.
Ilm. 3: 20. on Laodikean seurakunnalle kirjoitettu. He olivat siis jo uudestisyntyneet, mutta luopuneet uskostaan Jeesukseen.
UT:ssa uudestisyntymiseen liittyy aina myös kaste Jeesuksen nimeen. Jos et ymmärrä että vesi tarkoittaa nimenomaan vettä tässä yhteydessä, sinua on mahdoton opettaa. Kristillinen kaste ei UT:ssa ole mikään pelkkä tunnustustoimi tai lahkoon liittymisrituaali niinkuin uudestikastajat opettavat.
<<UT:ssa uudestisyntymiseen liittyy aina myös kaste Jeesuksen nimeen.<<
Matt. 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'
Luomisessa ja uudestisluomisessa/uudestisyntymässä "vedestä ja Hengestä" (Jeesus)
Lahkolainen sanoo, että Jeesus erehtyi ja olisi pitänyt sanoa "hengestä ja hengestä"
Jeesus puhui omasta uudestisyntymisestään nousemalla kuolleista . Saul Saul miksi minua vainoat ??
Mene kuule opettamaan niitä kun ei vielä ole kuullut sanomaa Jeesuksesta . Älä käy kristittyjä vainoamaan vaan mene tuonne aitovierille muslimeja ja judeja budhia vainoamaan . Siellä on keltainen vaara budha odottamassa . Mene kertomaan budhalle noita asioita älä kristittyjä vaivaa .
Nimenomaan näin . Laittomuuksien tekijät lain rikkojat Mooseksen uskoiset .
Yksittäisistä erityistapauksista ei pidä yleispätetää oppia rakentaa.
Jumalan sana on kokonansa totuus.
Täällä palstalla samaan aikaan nytkö joku pelastuu joku kääntyy hylkää budhan tai muun ?? Eikö teidän kuuluisi olla evankeliumia kertomassa eikä täällä haukkumasana muita kristittyjä , eihän tämä ketään pelasta tämä haukkuminen täällä.
Arvatkaa ketkä oli lain rikkojia .....ja ketkä lankesi pois armosta.....
Ihan sama kun usko joka pelastaa on Pojan usko eikä meidän.
Eihän lapsikaan voi mennä takaisin äitinsä kohtuun. Mikä lihasta syntyy on liha. Lapsenkin on uudestisynnyttävä, kuten Jeesus sanoi.
Tottakai lapsi uudestisyntyy vedestä ja Hengestä kasteessa, jossa lapsi ottaa vastaan Jumalan valtakunnan ja Pyhän Hengen lahjan.
Eipä ollut . Olivat perseitä kyllästyneitä . Ei täällä nykyajassa kukaan ole mikään penseä . Pitää tehdä töitä ja hoitaa velvollisuudet.
Arvaas ketä tässä sanotaan laittomuuden tekijöiksi !! Tutki tarkkaan. Ei koske kristittyjä.
Luterilaisena joudun toteamaan, etten koe kastetta omana uudesti syntymänä. Pidän selvänä uudestisyntymänäni vaihetta, jolloin pyhähenki alkoi avata Sanaan sisllepääsyä. Ilman sitä Raamattu ei sano mitään.
Kokemuksesi ovat sinun asiasi. Ne ja UT:n kastekäsitys ovat eri asioita yhtään kokemuksiasi vähättelemättä.
Uskotaan mieluummin Jeesuksen sanoihin kuin omiin mielentilan muutoksiin ja tunnetilan vaihteluihin. Jeesus sanoi että todellinen uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa vedestä ja Hengestä..
Ai ei sano . Joka joulu .
Tähän ei ole muuta sanottavaa ; Aamen.
Kastessa meidät liitetään Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, Jumalan lapsiksi, tämän jälkeen tätä lasta Jeesuksen opetuksen mukaisesti opetetaan kaikesta siitä, mitä Hän on opettanut.
Ihminen uudestisyntyy silloin, kun hän vastaa Jeesuksen koputukseen, Ilm. 3: 20.
20 Katso, minä seison ovella ja kolkutan; jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan, ja hän minun kanssani.
Näin opettavat kaikki kirkkokunnat: Evlut, Ort, Kat.
Jeesus sanoi; Antakaa lasten tulla tyköni, sillä tämänkaltaisten on taivasten valtakunta, miksi heitä ei voisi kastaa Jumalan lapsiksi ?
Siunattua Joulua kaikille.
T. Uskova.mies
Anteeksi, tämä unohtui.
Lähetyskäsky ; Matt. 28: 19, 20.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
UT:ssä aina kastetaan vasta uudestisyntymän jälkeen.
Tässä yhteydessä kannattaa muistaa myös Paavalin kääntymys Damaskon tiellä. Kristilliseen kasteeseen kuuluu syntien anteeksisaaminen niinkuin kirkko opettaa. Lahkorituaalit ovat eri asioita.
Ap. t. 22:16
Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.' [Luuk. 24:47 ]
Tuosta et löydä yhtään esimerkkiä Uudesta testamentista.
Tärkeäää on tosiaan arvioida omia kokemuksia Raamatun Sanan nojalla, ettei kokemukset ala arvioimaan Raamattua, kuten aloittajalla on käynyt.
Paavali kastettiin vasta uskoontulon jälkeen.
Niin kaikki muutkin Jeesuksen seuraajat.
Kyllä. Tässä oli puhe uudestisyntymisestä
Miten Paavali oli synneissään kasteelle mennessään, jos hän olisi uudestisyntynyt ennen kastetta?
Uudestikastajilla on takaperoiset opit.
Ilman syntien anteeksisaamista ei ole uudestisyntymää minun mielestäni ja Paavali otti kasteen syntien anteeksisaamiseksi. Toki Paavali nähdessään Jeesuksen jo uskoi häneen.
Tietysti kun ei ollut kristitty vaan juutalainen rabbi . Toki.
Saul Saul miksi minua vainoat.
Paavali oli myös synti riippuu hänessä kiinni kasteen jälkeenkin . ( Omavanhurskaus haisee ).
Todelliset lutherilaiset uskoontulleet tunnustavat Kristusta ja Jumalan sanan totuutta rohkeasti. Rohkeasti joku totuutta rakastava rohkea lutherilainen uskaltaa sanoa kaikkien kuullen että uudestikastettu lahkoriivattu on syntynyt vedestä mihin on sekoitettu myrkkyä, pirun kusta, jonka hajun voi tuntea nokassaan jos joutuu lähelle helluntailaista. Ole varovainen! Henki joka heitä on kaatanut ja koko maailmaa villinnyt on ottanut heidät hallintaansa, koska he ovat ottaneet sen vastaan, kyselemättä onko tämä Jumalasta? Hyväksyntänsä antamalla on perkele päässyt uudestikastettuihin käsiksi. Henki, kielilläpuhuminen ja muut lahjat mitkä helluntailiikkeessä vaikuttavat eivät ole Jumalasta.
Paavali oli rooman armeijan sotilas ja murhamies, joka menetti Jumalan hengen ja Saatanan enkeli tuli isännäksi taloon.
Paavalin loppuelämä oli vielä pahempaa kuin sen alkupuoli. 3v. oli Jumalan johdatuksessa sitten heitettiin Saatanalle.
Synneissään kaikki kasteelle menee, kasteessa luvataan syntien anteeksianto ja Pyhä Henki antaa. Teille ja teidän lapsille samalla tavalla kasteessa.
Lapsilla on etuoikeus kasteen lupauksiin ja siunauksiin.
Saatanan palvojat yrittää estää sen valheillaan ja herjauksillaan.
Tuskin heti uskoi kun putosi hevosen selästä, varmaan oli hämillään.
Vasta kun kasteessa saa Pyhän Hengen lahjan ja uudestisyntyy elävään toivoon se on oikeanlaista uskoa.
Syntien antedeksisaaminen koski niitä ihmisiä, jotka olivat uskoontulonsa jälkeen käyneet kasteella. Se liittyy vanhan ihmisen hautaamiseen, joka kasteessa tapahtuu.
Vanhan ihmisen hautaamista ei tapahdu silloin, kun uusi ihminen ei vielä ole syntynyt.
Niin kaikki toisetkin kastettiin vasta aikuisena, koska vasta Jeesus antoi käskyn kastaa kaikki, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Lähetuskäsky, Matt. 28: 19, 20.
Tätä ennen oli ympärileikkaus, joka ajoi saman asian, Jeesuskin ympärileikattiin 8pv vanhana vanhan liiton käytäntöjen mukaan.
Jeesus myös aloitti uuden liiton, johon tuli kaste ympärileikkauksen tilalle ja kun Jeesus aloitti toimintansa, silloin kastettiin ensin kaikki, koska ketään ei oltu tietenkään vielä kastettu.
Heitä kastettiin perhekunnittain, johon kuului lapsia tietenkin ja kun tuota käytäntöä on jatkettu Apostolisesta ajasta lähtien, on yhä vähemmän ihmisiä, joita ei ole kastettu.
Ainoastaan joitain vasta löydettyjä vähemmistöryhmiä, jossain viidakoissa.
Mikä tässä on uudelleen kastajille niin vaikea ymmärtää ?
Tätä traditiota noudattavat kaikki vanhat kirkkokunnat, lut, kat, ort.
T, Uskova.mies
Miksi kirjoitat shaibaa ?
Tässä Paavalista, kun hän vainosi kristittyjä, ja kunkas sitten kävikään ?
Apt. 9:
1 Mutta Saulus puuskui yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan ja meni ylimmäisen papin luo
2 ja pyysi häneltä kirjeitä Damaskon synagoogille, että keitä hän vain löytäisi sen tien vaeltajia, miehiä tai naisia, ne hän saisi tuoda sidottuina Jerusalemiin.
3 Ja kun hän oli matkalla, tapahtui hänen lähestyessään Damaskoa, että yhtäkkiä valo taivaasta leimahti hänen ympärillänsä;
4 ja hän kaatui maahan ja kuuli äänen, joka sanoi hänelle: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
5 Hän sanoi: "Kuka olet, herra?" Hän vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
Saul siis ihmetteli vieläkin, hän oli todellinen kristittyjen vainoaja, mutta Jeesus puuttui siihen;
6 Mutta nouse ja mene kaupunkiin, niin sinulle sanotaan, mitä sinun pitää tekemän."
7 Ja miehet, jotka matkustivat hänen kanssansa, seisoivat mykistyneinä: he kuulivat kyllä äänen, mutta eivät ketään nähneet.
8 Niin Saulus nousi maasta; mutta kun hän avasi silmänsä, ei hän nähnyt mitään, vaan he taluttivat häntä kädestä ja veivät hänet Damaskoon.
9 Ja hän oli kolme päivää näkemätönnä, ei syönyt eikä juonut.
10 Ja Damaskossa oli eräs opetuslapsi, nimeltä Ananias. Hänelle Herra sanoi näyssä: "Ananias!" Hän vastasi: "Katso, tässä olen, Herra".
11 Niin Herra sanoi hänelle: "Nouse ja mene sille kadulle, jota sanotaan Suoraksi kaduksi, ja kysy Juudaan talosta Saulus nimistä tarsolaista miestä. Sillä katso, hän rukoilee;
12 ja hän on nähnyt näyssä miehen, Ananias nimisen, tulevan sisälle ja panevan kätensä hänen päällensä, että hän saisi näkönsä jälleen."
13 Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14 ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
15 Mutta Herra sanoi hänelle: "Mene; sillä hän on minulle valittu ase, kantamaan minun nimeäni pakanain ja kuningasten ja Israelin lasten eteen.
16 Sillä minä tahdon näyttää hänelle, kuinka paljon hänen pitää kärsimän minun nimeni tähden."
Paavali siis oli entinen kristittyjen vainoaja, näin Herra voi laittaa pahankin palvelemaan omia tarkoituksiaan.
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
((( viitaten mm yllä olevaan Apostolien teot:13:6 tekstiin:)))
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
-
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
-
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
"Noitavainot nykyaikana
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[16] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[17] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008.[18] Nigeriassa noin 5 000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[19] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia". Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[20]"
Sun ei pidä vainota kristittyjä pyydä anteeksi.
Tota Paavali oli juutalainen rabbi . Joka kääntyi.
Kyllä olen.
Vastausta uudestisyntymisen ajankohtaa pitää etsiä Raamatusta ei ihmisen mielenmuutoksista ja tunne-elämän vaihteluista.
Kasteessa tapahtuva syntien pesu uudestisynnyttää ihmisen Raamatun mukaan.
"pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta",
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
Ei tekojen mukaan. Ei omalla vanhurskaudella . Mielenmuutos tarkoitti tuolloin niitä juutalaisia jotka kääntyi parannukseen . Kääntyminen uuteen .
Pietari ei edellytä lapsilta parannuksen tekoa. Lapset suoraan kasteelle saamaan Kasteen lupauksia, miehiltä kylläkin. Kaste perhekunnittain miesten kotona.
38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39 Sillä teille ja teidän LAPSILLE tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Pietari ei puhu tuossa vastasyntyneille lapsille vaan aikuisille, uskoontullelle aikuisille.
"Teille ja teidän LAPSILLE" tarkoittaa teidän sukupolveanne ja teidän lastenne sukupolvea.
Miehillä oli vastuu lapsiensa kastamisesta. "Teille ja teidän lapsille" kaste kuuluu antaa
Syntien anteeksi saamiseksi . Mutta tähän asti ei kaikki pääse.
Vastasyntyneet oli kotona "Teille ja teidän lapsille" kaste on tarkoittu. Perhekasteet kotona alkoivat heti helluntaina.
Isäni mukaan synnyin synnytyslaitoksella äidilleni ja toivon kuolemani jälkeen kelpaavani syntymään uudelleen sellaiseksi millaisena Luoja minun haluaa syntyvän. En siis pakota joillain rituaaleilla hyväksymään minua tällaisena maallisena majana, vaan luotan itseni Herran käsiin ja Hän joka näkee syvimmätkin sieluni sopukat katsoo mikä minulle on parasta: hylkyyn tai jatkoon, Hän päättää en minä.
Hän on päättänyt, että sinullekin pitää julistaa evankeliumia, jotta sinä voisit pelastua.
Evankeliumi tarkoittaa sitä, että Jeesus, Jumalan Poika, on kuollut ristillä sinun puolestasi.
Herra katsoo päivieni päätteeksi, olenko tällaisena Hänelle kelvollinen...
Vilja- ja vuohivertauksen mukaisesti kukaan ei voi muuttua rikkaviljasta hyväksi viljaksi ja päinvastoin, samoin vuohien sekä lampaiden kanssa.
Yksin armosta ja Herra päättää mitä minulle tapahtuu.
Evankeliumi on myö Jeesuksen kastekäskyn noudattamista "kastamalla ja opettamalla."
Helluntailaisten konsteilla ja kaatotekniikoilla uudestisyntynyt Parham raiskasi lapsia ja sai syytteen sodomiasta.
Hindubudhaa ....
Helluntailaisten opeilla uudestisynnytetty huumediileri tuomittiin syksyllä 5 vuodeksi vankeuteen.
Niitä on glamour srippareina viinabaarissaan .
Vapareissa sama juttu huumekuriireja Israelissa pyhiinvaelluksella kuljettaa huumeita .
Viimeinkin!!! Onko lehdissä ollut siitä tieto ja jos niin linkki!!!
Helluntailaisittain uudestisynnytetty Gerhard tuomittiin homoseksuaalisen hurjastelun vuoksi 6 kk vankeuteen. Sen jälkeen karkotettiin Norjaan.
Mies perusti Suomeen 40 helluntaiseurakuntaa.
Niin mutta entäs Raamatun opetuksilla. Ei tässä ole kysymys helluntailaisten opeista.Sinä älytön luterilainen et vain osaa muuta kuin syyttää helluntailaisia. Tutki Raamattua.
Syytteet ovat ihan aiheellisia. Mene sinäkin itseesi ja lue Raamattua. Jos kuuntelet pelkästään seurakuntasi puhujia, totuus voi jäädä näkemättä. Raamattua pitää lukea ITSE ja ymmärtää ITSE.
Hellari kuule . Helluntai oli jo 2000 vuotta sitten ,se milloin me kristityt aloimme julistaa evankeliumia .
helluntalaisten kulttuuria:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Knutbyn_murha
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/820f6070-41c2-4ca9-ba62-b4b0007a43b8
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/436f2e6a-2b01-4e6c-96fa-e8c5b5d97bf0
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/589601c3-e431-449b-857c-a4c1bae2af3f
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e230b094-8653-4449-9afd-39dbce1f9bb5
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/22d1f151-239d-4fad-9b0a-a4603ebe1d3f
jne...
Niin, SÄRKELÄ ITTE.
Tietyti kukaan ei kiellä olemasta utelias ja kysyä uudestisyntymisestä / JUMALAN lapeudesta. Mutta, on huomioitava, ettei ihminen voi vaikuttaa siihen vaikka ei olisi uudestisyntynyt. Ihminenhän mielenkiintoinen miten itse luulee tekevän JUMALAN lapsia. Vauvana kastamalla tai aikusuudessa kädennostamisella jne......Muslimeilla on vielä omat tapansa kuin myös kaikilla uskonnollilla.
Mutta, jos Raamatullisesti tutkimme tätä JUMALAN lapseksi tulemista - on yksinkertainen asia ja yksi ainut tapa tulla JUMALAN lapseksi. Jeesuksen Kristuksen JUMALA jo ennalta valitsee ja enalta määrää kenet ihmiset laupseuttaa sukupolvien saatossa. Tekee ihmiseen uskon Jeesukseen - oman tahtonsa mukaan - ei ihmisen.
3 Ylistetty olkoon meidän ......Herramme....... Jeesuksen ......Kristuksen..... Jumala .....ja ......Isä......., joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,
4niinkuin hän ennen maailman perustamista oli hänessä ...v-a-l-i-n-n-u-t..... meidät olemaan pyhät ja nuhteettomat hänen edessään, rakkaudessa,
5..... e-d-e-l-t-ä-p-ä-i-n.... määräten meidät lapseuteen, hänen yhteyteensä ....Jeesuksen.... Kristuksen ....k-a-u-t-t-a...., hänen ....o-m-a-n.... tahtonsa mielisuosion mukaan, Ef 1
Mielenkiintoinen opetus, miten todistaa useita uskonnollisuuden harhoja mm Jeesus olisi JUMALA tai JUMALA olisi kolminaisuus puhumattakaan tästä liukuhihnamaisuudesta vauvakasteesta tehdä vauvasta JUMALAN lapsi.
Tuo edellä Ef 1 liittyy juuri tähän eli JUMALAN lapseuttamilla ihmisillä on virka tässä ajassa - sovituksen tiedottajia;
18Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
19Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
Markku Lievonen
Jeesus antoi sovituksen viran toimia apostoleille viimeisinä sanoinaan maan päällä näin:
Matt.28
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16664827/lahetyskaskyn-oikeat-painotukset
Lähetyskäskystä enemmän tuolla.
Jeesuksen jokainen sana on yhtä painokas. Ei siinä tarvita Jehovantodistajien ja helluntailaisten painotuksia.
Matt.28
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Nimenomaan luterilaiset ovat erikoistuneet painotuksiin. He ottavat tuon yhden lähetyskäskyn (Matt) Raamatusta ja tulkitsevat sen väärin ja kieltäytyvät tutkimasta asiaa muualta Raamatusta.
Eipä noin selvää käskyä voi tulkita väärin. Tuota käskyä ei ole muualla Raamatussa. Lisäkssi t uo ksäky on sopusoinnussa muun Raamatun aineiston kanssa joten älä itke.
Matt.28
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Jos tuo yllä olisi alkuperäisessä muodossa - koko Raamattu olisi ristiriitainen kokonaisuus. Raamatun opetus puhuu valituista, jotka JUMALA vanhursauttaa. Sama asia E 1 eli JUMALA saattaa ihmisiä virkoihin joka sukupolvesta ja kansoista.
Kuten tiedämme Matt 28 alkuperinen ilmoitus on. Menkää ja opetuslapseuttakaa kaikista kansoita ja kastamalla - huom,- HEITÄ. Ei vauvaja vaan ihmisiä, jotka on opetuslapseutettu - uudestisyntyneet - saaneet JUMALALTA uskon Jeesukseen. Tämä mielikuva on ristiriidaton kokonaisuuteen liittyen.
Markku Lievonen
Jae on alkuperäisessä muodossa eikä Raamattu ole ollenkaan ristiriitainen. Sinä olet ymmärtänyt jotakin väärin. Lisäksi väänsit tuon lähetyskäksyn aivan toiseen muotoon kuin mitä se Raamatussa on.
Ja jota käskyä ei kukaan Apostoleista toimita siihen tapaan kuin lutterin laitos sitä jankuttaa, haittaako yhtään kun oppi menee pitkin seiniä häh!
Kristuksen käsky tottelivat apostolit ja tottelee koko kristikunta noita joitakin amerikan porukoita lukuunottamatta joille Raamattu ei ole mikään auktoriteetti. Ei ihme että siellä menee asiat päin seiniä.
Voitteko kuvitellakaan noin typerää väitettä että Vapahtaja antoi lähetyskäskyn mutta kukaan apostoli ei siitä välittänyt, eikl tuollainen ole täydellisen naurettava väite, ei mahda olla kristitty ollenkaan sellaisen väitteen esittäjä !
Ei tuo vanhus uskova olekaan. Kristittyjen vihaaja pikemmin.
Apostolit AINA kastoivat Jeesuksen nimeen. Tuo Matt 28 on käännetty lähes kokonaan virheellisesti. On myös tutkmuksia miten se on lisätty myöhemmin.
No, jokainen näkevä ihminen havainoikin ettei vauvakaste muuta ihmisen mieltä / ilmene parannuksen tekeminen - uudestisyntyminen. Taas ihminen, joka saa uskon JUMALALTA / uudestisyntyy - tämä muutos näkyy AINA. Aiheesta voisi tehdä vaikka väitöskirjsen
Markku Lievonen
JEesus käski kastaa Isän ja Pojan ja PYhän Hengen nimeen, joten luotetaan siihen. Matt. 28 on oikein käännetty ja voimme luottaa Raamattuun kokonaisuudessaan. Jos sinun tiellesi lähtee niin voisin väittää että kaikki epämiellytävät kohdat on väärin käännettyjä.
Jos ottaisit tosissaan Raamatun ilmoitukset - mitä sanojen sisältö ilmentää ja piirtää ihmiselle mielikuvia, niin.....omaisit ......y-m-m-ä-r-r-y-k-s-e-n...... miten kaikkivaltias JUMALA antoi kaiken vallan Jeesukselle Kristukselle ( mutta ei itseensä nähden). Juuri tuohon liittyen Jeesuskin puhui ja opetti JUMALASTAAN (Jeesus ei ole JUMALA) samoin apostolit opettivat Jesuksen olevan JUMALAN Poika ja Jeesuksen JUMALA on sama kuin apostolien. Siis koko kolminaisuusoppi hömpötys on jo ensiksikin harhaoppia, jota ei ole edes Raamatussa. Isä on totinen kaikkivaltias JUMALA, jonka Pojassa uudestisyntyneet sisaret aj veljet ovat - Kristuksen ruumis / yksi seurakunta.
Juuri tuohon kokonaisuuteen liittyen - apostolit AINA kastoivat Jeesuksen nimeen. No, aivan luonnollista kun itse Jeesus opetti JUMALASTAAN miten JUMALA antoi kaiken vallan Hänelle /Jeesukselle.Siksi kastekkin Jeesuksen nimeen - nimeen, jolla on kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Tosin on huomioitava, miten JUMALA ottaa pois tämän vallan Jeesukselta kun ihmiskunnan pelastaminen on suoritettu - Poikakin alistetaan JUMALAN alaisuuteen, jotta toteutuisi lopussa JUMALAN ...kaikki/ valtiuus.
26 Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.
27 Sillä:
"kaikki hän on alistanut
hänen jalkojensa alle".
Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin ...itse... Poikakin ....alistetaan... sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että JUMALA olisi kaikki kaikissa.
Ymmärrätkö nyt, miksi ....a-p-o-s-t-o-l-i-t...... kastoivat AINA Jeesuksen nimeen. Lue Raamatusta ja tutki asia todeksi. Siellä se lukee. Juuri tuo todistaa, ettei apostolit edes tienneet kolminaisoppia - puhumattakaan että olsivat harhaoppia levittäneet. Kun apostolit puhuivat ja opettivat JUMALASTA ...he..... aina tarkoittivat ja kohdentivat sanansa ISÄÄN. Isä on totinen kaikkivaltias JUMALA,joka on YKSI ja YKSIN JUMALA.
ps. Soisin sinunkin tutkivan ja luevan Raamattua ....p-u-o-l-u-e-e-t-t-o-m-a-s-t-i...... eikä kuunnella puolueellisesti puolueoppien opetuksia jaarituksia. Lue RAAMATTUA - ei Lutterin tms harhoja.
Markku Lievonen
Otan todesta sen mitä Jeesus sanoi ja hän käski kastaa isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen. Me emme matki apostoleja vaan teemme kuten Jeesus käski tehdä
Lue itse Raamattua puolueettomasti. Luther luotti oli mainio Raamatun ymmärtäjä
Äläs nyt Lievonen (uudestikastaja) höpise omiasi, eikö kukaan ole kertonut sinulle;" yksi usko, yksi Herra, yksi kaste " ?
Ef. 4:5
"yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;"
Nää tällaiset kirjoitukset;" Kuten tiedämme Matt 28 alkuperinen ilmoitus on. Menkää ja opetuslapseuttakaa kaikista kansoita ja kastamalla ", on teidän uudestikastajien erikoisuuden tavoittelua, jolla haette porukoihinne "käännynnäisiä", josta Jeesus sanoo kohtalaisen kovasti;
Matt. 23:15
Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!
Tästä Lievoset on vielä vastuussa.
Jouduitko sitten helvettiin ja manalaan myös demonien kanssa ?? Arabia on samaa kuin Egypti se orjuuttaa .
Eikös ne uudestikastavat lahkolaiset joudu suoraan helvettiin menevään tempaukseen. Luste kun temmataan ensimmäiseksi pois jaloista. Amerikassa se luste hyvin iti ja levisi sieltä Suomeenkin 1900-luvun alussa.
Niin siellä Galatalaiskirjeessä lukee. (Gal.5:20)
Siinä taas malliesimerkki "veden uudestisynnyttävästä taikavoimasta"!
Rienausta ja valehtelua.
Sanantuntemisesta ei tietoakaan.
Joo tuo yksi inttäjäeksyttäjä höpöttää aina veden taikavoimasta
Se panee hänet tienaamaan kristittyjä
Häh? Paljonko sillä tienaa?
"Se panee hänet tienaamaan kristittyjä"
Sitä pitää kysyä inttäjäeksyttäjältä.
Järkensä ovat tällä palstalla luterilaiset menettäneet, kun he ovat hävinneet kaikki väittelyt ja heille on selvinnyt, että he ovat pelkkiä pakanoita, pakanallisen seurakunnan jäseniä ja juutalaisella kasteella kastettuja. Eihän se ole mikään ihmekään, että järki menee. Totuuden käsittäminen on lähes mahdotonta tuollaisille luterilaiseen propagandaan uskoneille. Heille on jäänyt enää valehtelemisen, kieroilemisen ja ilveilyn kenot ylläpitää "uskoaan".
Järkensä on tuo karvalakkiuudestikastaja menettänyt
Ilmeisen katketa tuntuu olevan
Se on yhtä lujassa kuin kyllästysaine sähkötolpassa tuo vauvakastehapatus, se ei lähde helpolla !
Kun aletaan vauvakastekyllästys jo maitopaukusta nykkimällä ja sitten siirrytään pikkuhiljaa vahvempiin aineisiin kuten tilastot osoittaa, niin lujassa se on !
vauvakaste vauvalaste vauvakaste, siinä pedofiilikääkän koko ajatusten juoksu
Lujassa on antikristillinen uudestikastehapatus lahkoissa mutta on se nähty ettei Raamattuun nojaa pätkääkään tuomonen tapa.
Ajatellen aivan viimeistä pistettä / tilaa, koko ihmiskunnan. Luterialisten, hindujen, muslimien, ateistien, helluntalaisten jehovantodistajien jne...... näillä ihmiopeilla ei pelastuta - eikä tulla hullua hurskaammaksi.
Punainen lanka on, miten KAIKKIEN ihmisten on tehtävä parannus eli kaikki ihmskunta omaa lopussa parantuneen mielentilan ja ihmiskunta tulee notksitamaan polvensa ja suullaan tunnstaman ; Jeesus Kristus on Herra. Eli turhaan täällä "tappelette" opeistanne. JUMALA ilmoittaa Raamatussa KOKO maaiman pelastamisesta - sovituksesta. Jos kiireiltänne kiistojen lomassa vielä ehditte, niin JUMALAN tahto olisi tiedottaa koko ihmiskunnalle tästä valmiista sovituksesta - koko maailman.
Markku Lievonen
Älä jauha tuota samaa huuhaata, etkö sinä tajua että se on eri asia tunnustaa Herraus vapaaehtoisesti ja sitten kun on pakko, koit a nyt ainakin miettiä asiaa ennekuin taas tuota samaa tulostat !
Mikä ihmeen pakko? Kaikkivaltias JUMALAHAN vaikuttaa ihmisessä tahtomista ja tekemistä - samoin kuin tekee eläväksi tai paaduttaa ihmisen. Ymmärrätkö mitä on kaikkivaltiuus? Vai kuvitteletko miten JUMALA olisi kiero ja tekisi eläväksi vain muutaman ja toisia ei vapauttaisi synnin orjuudesta.
Tässäpä iltaehtooksi ajateltavaa;
32 Sillä..................... Jumala ........................on........................ sulkenut........................ k-a-i-k-k-i .......................tottelemattomuuteen........................, että ....................hän ..................k-a-i-k-k-i-a................ armahtaisi.
33 Oi sitä Jumalan rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät hänen tiensä!
34 Sillä kuka on tuntenut Herran mielen? Tai kuka on ollut hänen neuvonantajansa?
35 Tai kuka on ensin antanut hänelle jotakin, joka olisi tälle korvattava?
36 Sillä hänestä ja hänen kauttansa ja häneen on kaikki; hänelle kunnia iankaikkisesti! Amen. Room 11
Huomen aamulla ajattele ; Isä meidän rukousta - mitä se kuvaa ihmiselle....
Markku Lievonen
MIllainen järkikulta se voikin olla joilalin kun viissataa vuotta on vauvoja kastettu ja uskoteltu että niin heistä nyt tuli Jeesuksen seuraajia, mutta minkänalisia tuloksia ei näy missään !!??
Sakkeuksessa näkyi heti samana hetkenä Jeeskusen kohtaamisen vaikutus, missä on vauvakasteiden vaikutukset !?
Taitaa ainoa vaikutus olla se että kansan korvat on yhä enempi ummessa, mitään tervettä oppia ei saa enää edes ajatella jos meinaa säilyä vapaalla jalalla, siihen olllaan menossa hyvää kyytiä. ja kirkko katsoo muualle kuten aina.
Ja kuten monikin huomaa tässä alla on yhä tilaa, siihen sopii laittaa taas ne tutut virret, kuten kertomus siitä jhellarist ajoka sai viis vuotta koppia ja parhamia ei pidä unohtaa eiä kääkätystä, se on tärkeä pointti sekin ja mont amuuta eli olkaa hyvät, siirtäkää maalitolppia kokokoplan voimin kuten aina ennenkin, mutta ikävä kyllä esiintuotu fakta vauvakasteen tehottomuudesta on ja pysyy.
Sinullahan on heikot tiedot. Vauvoja on kastettu kristillisesti jo 2000 vuotta. Sen ovat jo varhaiset kirkkoisätkin kertoneet mm. Origenes että vauvojen kastaminen yleistyi jo apostolien aikana.
Näin on! Ja tuo väite ettei tuloksia näy missään on naurettava kun Suomessakin kristityistä valtaosa on saanut kasteen lapsena. Mutta tuota tosiasiaahan ei noissa lahkoissa tuoda esille, jotta saataisiin tungettua ihmisten päähän noita 1900 -luvun Amerikasta tulleita oppeja.
Tuntuu ettei mitään tervettä oppia ole noissa riehuvissa ja kirkkoa mollaavissa lahkolaisissa vaan kaikki perustuu kokemukselle ja tuo fakta on ja pysyy.
Siltäkö tuntuu. No älä riehu vaan tutki Raamattua.
Aloituksessa on jo mainittu pari hyvää jaetta ja täältä löytyy lisää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16699334/vaara-kaste-ei-pelasta-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16653471/lapsikaste-on-menolippu-helvettiin
Jep, Raamattua kannattaa tutkia eikä lukea noita lahkolaisten tekemiä ketjuja.
Rahanhimoiset uudestikastajat tällä valehelevat.
Oi uudestikastaja, vaikka et voi pelastaa sieluasi lahkosi tai uudestikasteesi avulla niin luota Jeesukseen, eroa lahkosta jos se vie rahasi. Miksi et eroeaisi pedofiileistä ja liittyisi johonkin kristilliseen yhteisöön?
Voi erosin kansankirkosta aika päivää sitten. Liityin tunnustukselliseen ev. lut. kirkkoon. Eikä tarvitse ratkaisua katua. Tosin raha ei ollut syynä.
Jotenkin tuntuu siltä, että nuo vauvakastefanaatikot riehuvat täällä kaikkein eniten. Pelkäävätköhän he noin kovasti sitä, että vauvakasteen harhat paljastuvat?
Jotenkin tuntuu että uudestikastefanaatikot riehuvat täällä luterilaisten palstalla. Pelkäävät etteivät saa ihmisiä uudestikasteelle. Aloittajakin on uudestikastaja joka tuntu riethuvan joka paikassa.
Joo niitä taitaa kismittää oma harhainen uudelleenkastamisoppi ja tulevat sitten luterilaisuus-palstalle harmitustaan purkamaan.
Ääriluterilaiset karvalakkiteologit jatkavat täällä iljettävää valehteluaan, Raamatun vääristelyä ja taistelua Jumalan Sanaa ja ihmiskuntaa vataaan. Eräänä päivänä he seisovat Jumalan tuomioistuimen edessä vastaamassa sanoistaan. Älä kuitenkaan sinä sivullinen suostu heidän uhrikseen äläkä jätä sieluasi heidän valheidensa varaan. Tutki Raamattua ja rukoile elävää Jumalaa Jeesuksen Kristuksen nmessä.
Älä itke! 😭
Jeesus sanoi, että ilman uudestisyntymistä ei ole mahdollista tulla taivaan valtakuntaan.
Uudestikastajat valheineen joutuu kuumille kiville vastaamaan valheistaan.
Ps. 58:3 (58:4) Väärämieliset ovat harhateillä syntymästään saakka, äitinsä kohdusta asti ovat valehtelijat eksyksissä."
Uudestikaste lahkolaiseksi perustuu valheeseen, jota he tekevät.
Ilm. 22:15 "Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät."
Ef.4:5 "yksi kaste"
uudestikastajatkin pitää, - UUDELEENKASTETTUNA, että: "ovat uudestisyntynet", ja menevät UUDELLEEN kasteelle . . . = oma teko, (oma "kunnia. . .) niin se menee . . .
Vauvakastefanaatikoilla ei ole enää kuin yksi puolustuskeino harhaoppinsta tueksi. He höpöttävät jostain uudestikastamisesta, joka oli Lutherin epätoivoinen keino kumota raamatullinen uskovien kaste.
Raamattu ei tunne vauvakastetta eikä uudestikastetta, vaan ainoastaan uskovien kasteen:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on taukauskoa.
Lahkojohtajat kastattavat itseään Jordanilla kymmeniä kertoja, jokaisen Israelin matkan aikana, Matkat, jotka lahkon rivijäsenet maksavat.
Raamattu tuntee vain yhden kasteen, ei erilaisia kasteita eri ihmisryhmille tai ikäryhmille.
Lahkoaisilla on uudestikasteet, jossa pumpataan ihmisen vierasta henkeä ja sidotaan lahkon orjuuteen. Rahat lahkolle ja sielu pirulle.
Uudestikastavilta lahkolaisilta nämä vaikuttaa
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra! emmekö me sinun nimes kautta ennustaneet, ja sinun nimelläs ajaneet ulos perkeleitä, ja ole sinun nimes kautta monta väkevää työtä tehneet?
23 Ja silloin minä tunnustan, en minä teitä ikänä tuntenut: menkäät pois minun tyköäni, te väärintekiät.
Siteeraa mieluummin Jeesuksen alkuperäistä kastekäskyä, joka on kirjoitettu Matteukse evankeliumin loppuun 28-lukuun. Jeesus delegoi kasteen antamisen opetuslapsilleen, ei Paavali, joka ei edes elänyt Jeesuksen aikana.
18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. [Dan. 7:14; Matt. 11:27 ]
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen [Mark. 13:10 | 2. Kor. 13:13; 1. Piet. 1:2]
20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."
Nyt siteeraamasi Markuksen evankeliumin loppuosa kun on tuntemattoman kirjoittaman jälkikäteen Raamattuun lisäämää tulkintaa. Asiasta on maininta Markuksen evankeliumin luvussa 16:9 kohdalla. Käärmeitten puremat ja myrkyn juonti on samassa kohdassa, siinä viitataan todennäköisesti Paavalin matkoihin, ei Jeesukseen.
Jeesus ilmestyy lähimmilleen
9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8.Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla."
Ensin kaste ja sitten opetus käskyjen noudattamiseen on Jeesuksen järjestys. Kastamalla ja sitten opettamalla on Jeesuksen kastekäsky, joka on voimassa ikuisesti.
"Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Tuo on taas tyypillinen keino kumota uskovien kaste ja lähetyskäskyn oikea tulkinta:
"Nyt siteeraamasi Markuksen evankeliumin loppuosa kun on tuntemattoman kirjoittaman jälkikäteen Raamattuun lisäämää tulkintaa".
Tuo ei pidä paikkaansa. Matteuksen evankeliumissa vaan on väärä käännös lähetyskäskystä, kun kastamalla yritetään tehdä opetuslapsia. Niin eivät apostolit tehneet.He saarnasivat evankeliumia ja sitten kastoivat vain ne, jotka uskoivat.
Miksihän apostolit noudattivat tuota Markuksen evankeliumin lähetyskäskyä, eivätkä kulkeneet vesipullon kanssa kastamassa kaikkea kansaa?
Miksihän kirkko ei noudata lähetyskäskyä eikä opeta noita kastamiaan vauvoja?
Jostain syystä uudestikastajat ovat mieltyneet Raamatun tulkinnanvaraisiin kohtiin, joita pyörittelevät mielensä mukaisiksi.
Charles Fox Parham perusti helluntailiikkeen ja oli sen oppien pääarkkitehti.
Sai syytteen sodomiasta.. Sodomia tarkoittaa lapsiin ja eläimiin sekaantumista.
Ei Matteuksen käskystä ole mitään käännösvirhettä. Kastamalla ja opettamalla tehdään opetuslapsia ja tämä pitää paikkansa yhtä apostolien opetuksen ja Markuksen käskyn kanssa
Tuo yksi idiootti ei ymmärrä käskyä vaan kyselee aina kaikkien kansojen kastamisesta ja vauvoista
Ja vain Jeesus itse pystyi kastekäskyn antamaan. Matteus 28-luku.
Hänellä oli kaikki valta taivaassa ja maanpäällä.
Opetuslapseuttakaa (mateuteseette) kaikki kansat "kastamalla ja opettamalla" heitä on Jeesuksen järjestys.
Miksihän tuo käsky ei kelpaa uudestikastajille?
Taas väärin.
Opetuslapset eivät tehneet opetuslapsia kastamalla, vaan saarnaamalla(opettamalla) ja sen jälkeen he kastoivat ne, jotka ottivat sanan vastaan.
Ap 14
"Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaan.
22. He vahvistivat opetuslapsia, kehottivat heitä pysymään uskossa"
Paavali ei kehoittanut pysmään kasteen armossa vaan USKOSSA!
Siis ensin evankeliumin julistus ja kaste vain niille, jotka ottivat sanan vastaan.
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Miksihän kirkko ei noudata lähetyskäskyä eikä opeta noita kastamiaan vauvoja, vaan kastaa heidät väkisin?
Aika huono keskustelutilanteita kun et tiedä edes sitä että kirkko opettaa lapsia monella eri tavoilla. On pyhäkouluja ja lasten ja nuorten kerhoja. Sitten on erittäin suositut rippikoulut. Opetusta kyllä annetaan. Myös kristityt vanhemmat opettavat lapsiaan. Lahkoissa ei saa mitään opetusta. Hurmoskokouksissa ei nimittäin mitään opita.
Totta.
Ja apostolti tekivät opetuslapsua kastamalla ja opettamalla mitä Jeessus käski pitää. Se on eri asia kuin evankeliumin julistaminen!
Jeesus ei käskenyt tehdä opetuslapsia saarnaamalla vaan kastamalla ja opettamalla. Olen iloinen että itse saan kristitynä uskoa tämän eikä tarvisse inttää tai muutella Jeesulse elväiä sanoja kuten noiden inttäjäeksyttäjäjien. Mikseihän tuo käsky kelpaa heille? Kasteen armo on usko
Miksihän kirkko ei tottele lähetyskäskyä ja opeta noita kastamiaan vauvoja. Raamatussa opetus aloitettiin heti kasteen jälkeen. Kirkko ei anna ehtoollistakaan vauvoille.
Ap 2:41-42
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa."
Raamattu ei tunne mitään kasteen armoa. Sehän on armottomuutta, kun vanhemmat määräävät lapsensa kasteesta.
<<< Aika huono keskustelutilanteita kun et tiedä edes sitä että kirkko opettaa lapsia monella eri tavoilla
Tuo on se kastehäirikkö joka tunkee silloin täällöin luterilaisten palstalle. Se puhuu koko ajan vauvoista.
Niin mäkyy olevan. Kirkkohan kyllä opettaa kastamiaan lapsia. Ja Raamattu tuntee kasteen armon kun se tuntee armon. Vanhemmat määräävät lasta monessa muussakin asiassa.
Raamatussa kastettiin heti eikä odotettu esim. 11 vuotta kuten joillakin hellariperheen lapsilla jotka ovat olleet uskossa koko elämänsä. Eikö tuo haitaa??
Opetus kestää koko elämän ja pääasia on että kastettu saa myös opetusta
Pari sivistymätöntä hellarihörhöä riehuu palstoilla kuin viimeistä päivää. Saatanalla kun on vähän aikaa, niin sillä on kova kiire.
Siinä taas tyyppiesimerkki pakollisen vauvakasteen hedelmistä!
Siinä taas tyyppesimerkki uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin typerästä viestistä.
Ja tietysti myös uudestikasteen hedelmistä.
Tuo vedenpalvoja ei osaa muuta kuin kopioida toisten viestejä. Onkohan sekin vauvakasteen hedelmiä?
Tuo ateistipaska ei osaa sitäkään. Onklohan kyvyttömyys uudestikasteen hedelmää?
Noin "kaunista" tekstiä ei voi kirjoittaa kukaan muu kuin täysin sielunvihollisen vallassa oleva. "Onklohan" sekin vauvakasteen hedelmää?
Oletko sielunvivollisen vallassa? Sitä ne ateistit on, uudestikastekaan ei siinä auta.
Niin, kunpa erotat myös ne Jeesuksen oikeat sanat, etkä sotke niitä näihin tarinointiin toisten - kuten Paavalin - opin mukaan. Tarkoittaa sitä, että Jeesus painotti korvia ja opetustensa kuuntelemista, eikä mitään kasteen armoa, kun hänen opetuksessaan ei edes ollut tuota syntiä ja hän vastusti pakanakultteja - oli aikaansa edellä yli 2000 vuotta.
Mikä tuo "sielunvivollinen" on?
"Onklohan" sekin sitä vauvakasteen armoa?
Sielunvihollinen olet sinä itse. Se kyllä liittyy uudestikastamiseen
Juuri näin...
Lisään vielä listaasi kummit, jotka velvoitetaan pitämään kummilastensa hengellisestä opetuksesta huolta.
Vastuulliset vanhemmat, sekä kummit myös noudattavat tätä.
Raamattu ei tunne erikseen mitään uskovien kastetta, ainoastaan yhden kasteen, jonka Jeesus antaa lähetyskäskyssään, jossa Hän myös painottaa opetuksen tarpeellisuutta.
Matt. 28: 19, 20.
Uskova. mies.
raamatullisesti nämä:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
Ja kristittyjen Barjeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
Jehovantodistajilla, helluntailaisilla, mormoneilla heillä on kaikilla omat "raamatut" johon oppinsa perustavat. Ensin saattavat tulokkaalle vilauttaa kirkkoraamattua, mutta pian sitten vetävät pöydälle omat kännöksensä ja lehtisensä.
Raanmatun mukaan vain uudestisyntyneitä opetettiin.
Raamatun mukaan vain eunukkeja kastettiin.
Raamatussa vain ulkomaalaisia aikuisia kastettiin
Raamatun mukaan kaikkivaltias kielsi....
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Tässä raamatullinen totuus kristittyjen laittomuuden herroista:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
Kasteperinne tulee tuhansien vuosien takaa - liekö ikää ainakin 4000 vuotta.
Oletteko nyt ihan varmoja, että elätte todella vuodessa 2020?
Totta.
Hinduilla on samanlainen kaste kuin lut kirkolla Hekin uskovat, että Ganges-virran vedessä on mystistä taikavoimaa, joka poistaa synnit.
Taas tuo valehteleva uudestikastaja valehtelee!
Hinduilla ei ole kristillistä kastetta, eikä mikään kirkko usko että vedessä on mystistä voimaa.
Mutta valehtelemalla hän yittää saada uudestikasteensa Raamattuun. Eipä vaan onnistu,
Tuo on se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, joka valehtelee vähän joka palstalla. Mutta ei häntä pidä ottaa vakavasti.
Ehkä nyt sitten vuonna 2021 voidaan luopua koko kasteperinteestä ja todeta se pelkäksi taikauskoksi tai vain pakanalliseksi rituaaliksi?! Samalla loppuu typerä jänkääminen kasteasiasta, ja voidaan siirtyä ihan oikeisiin asioihin.
Oliko Luther erehtynyt, kun kyseli:
"Miten vesi voi vaikuttaa noin suuria"??
Oletko tutkinut mitä hän vastasi?
Hinduilla ei ole kristillistä kastetta mutta ei ole luterilaisillakaan.
Kyllä luterilaisilla on, Jeesuksen itsensä asettama kaste
Hinduilla ja helluntailaisilla on samanlainen kaste, melkoista teatteria.
Hindut kierittelevät itseään maassa ja helluntailaiset antavat henkien kaataa itsensä maahan selälleen ja he hakevat kaatavaa henkeä juoksemalla lahkosaarnaajiensa perässä satoja kilometrejä aina ulkomaille ja pimeään Afrikkaan asti hakemaan itselleen sopivia kaatajia.
Hindut uskovat samoin kuin luterilaiset, että vedellä on mystisiä taikavoimia, joka puhdistaa synnistä. Luterilaiset kaatuilevat kännipäissään mutta henki taitaa olla samasta syvyyden lähteestä.
Jeesus ei ole asettanut vauvakastetta. Älä sano väärää todistusta Jeesuksesta.
Joo enemmän hindujen kaste hellarien kastetta vastaa kaiken maailman väpiöineen. Luterilaisuuteen ei kuulu tuollaiset
Jeesus on asettanut kasteen.
Se riittää. Yhden kasteen.
Olisin kovasti hämmästynyt, jos Jeesus olisi asettanut jonkun kasteen.
Varmasti, ethän tunne Jeesusta
Rituaalina kaste tulee Mithra-kultista - Mithrahan oli syntynyt 25.12. Sama päivä kuin Jeesuksen syntymäjuhla, joten nämä kultit laitettiin vain päällekkäin ja Mithran nimen tilalle vaihdettiin Jeesus. Mithralaiset palvoivat myös Auringonjumala Sol Invictusta, josta - piispa Huovinen sanoi, että Kristus on uusi nimi Auringonjumala Sol Invictukselle.
<<Mithralaisuus ja kristinusko: Yhteisinä piirteinä oli kultin jäsenille suoritettu kaste ja pyhä ehtoollinen. Mithralaiset uskoivat sielun kuolemattomuuteen, viimeiseen tuomioon ja ylösnousemukseen. Mithralaisuuden yhteydessä palvottiin myös Voittamatonta aurinkoa (Sol Invictus), joka perinnetiedon mukaan oli myös Konstantinus Suuren suojelusjumala ennen hänen kääntymistään kristityksi.[11]<<
Heh, ja hän kääntyi kristityksi kuolinvuoteellaan, mahtoiko olla edes tajuissaan, koska Konstantinus Suuri oli todellisuudessa viimeinen Rooman keisari, joka julistettiin kuolemansa jälkeen Jumalaksi.
Tunnen minä Jeesuksen.
Miltä se näytti?
Ihan kivalta.
Kaikkivaltias kristillisten Jeesus ei käskenyt kastaa ketään, lapsikaan, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne laittomuuden jäseniksi joten kristityillä on omat herrat:
Tässä raamatullinen totuus kristittyjen laittomuuden herroista:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
ja
herroihin uskominen on kielletty...:
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:7:15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
Laittomuus vihaan Lait asettaneita, kristillisten Kaikkivaltiasta Jumalaa ja Kaikkivaltiasta Jeesusta.
Raamatun mukaan näin alkoivat käytännössä laittomuuden laittomuudet kristillisten Jeesuksen vainot joiden syyttömiksi uhreiksi joituivat "kaksivuotiaat tai nuoremmat" poikalapset, siitä iloisen laittomuus viettää joulua...
"Älä tapa" Laki oli silloinkin voimassa Kaikkivaltiaan Jumalaan Moosekselle antamassa Laissa samana jonka Kaikkivaltias Jeesus vahvisti Uudenliiton Laiksi.
Näin laittomuus aloitti kristillisten ja kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen vainoamisen ja "Älä tapa" Lain laittomat rikokset syyttämiä lapsia tappamalla;
Matteuksen evankeliumi: 2:16 Silloin Herodes, nähtyään, että tietäjät olivat hänet pettäneet, vihastui kovin ja lähetti tappamaan kaikki poikalapset Beetlehemistä ja koko sen ympäristöstä, kaksivuotiaat ja nuoremmat, sen mukaan kuin hän oli aikaa tietäjiltä tarkoin tiedustellut."
Eikä kristilliset Kaikkivaltiaan Jumalan ja Kaikkivaltiaan Jeesuksen seuraajat
ole näitäkään laittomuuksia asettanut: https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Laittomuuden herroja uskomiset ei pelasta:
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Ellette pysty Kaikkivaltiaan / Kaikkivaltiaiden Oman Sanallaan käskeneen kristittyjä rikkomaan ÄLÄ TAPA lakia,....
...niin tässä ovat todelliset raamatulliset herranne:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
--
Palvelkaan herrojanne niiden omissa nimissä!
...niin tässä ovat todelliset raamatulliset herranne:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
Uudestisyntymisensä kyllä jokainen ihminen tietää varmasti. Ei ole mahdollista syntyä salaa uudesti esim. vauvakasteessa.
Ei kasteessa synnytäkään salaa vaan Jumalan Sanan kautta
Minkähän salaisuuden tuokin kätkee.
Mistäpä sinä Jumalan salaisuuksista tietäisit
Ovelaa puhua Jumalan salaisuuksista silloin, kun haluaa peitellä harhaoppeja. Sitä nimitetään okkulttismiksi.
Uudestisyntyminen on uudestikastajille okkultismia?
On kun ne ei ymmärrä siitä mitään.
Jumalan Sana on ateistelle vähän kuin okkultismia.
Häpeävät todellisia raamatullisia herrojaan:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:7:15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
Voitko kertoa mitä ihmiselle uudestisyntymässä tapahtuu, siis millä tavoin hän käytännössä muuttuu toisenlaiseksi ihmiseksi?
Minulla ei ole aiheesta minkäänlaista käsitystä ja tämä ketju antaa vaikutelman aika sekavasta käytännöstä, voitko pikkasen avata mitä siinä tapahtuu?
Kyseessä on uudestikastajilla eli temppukristityillä ns. aivopsu. Ihminen saadaan uskomaan aivan mitä tahansa.
Ihmisen henki uudestisyntyy, ruumis nousee joskus kuolleista (myös ateistien ruumis) ja sielu puhdistetaan synnistä Jeesuksen verellä.
Olen uudestisyntynyt. En syntynyt vauvakasteessani enkä kättä nostamalla, vaan samalla kun aloin uskoa Jeesukseen Kristukseen Herranani ja Pelastajanani.
Aloit uskomaan. Synnytit siis itsesi?
Uskoni Jeesukseen on Jumalan aikaansaamaa. Jumala on synnyttänyt minut hengellisesti.
t. se kelle kommentoit
mikä tahansa henki pystyy ihmisen uudestisynnyttämään pelkästä hengestä, oikea Raamatullinen uudestisyntyminen on kuitenkin erilainen tapahtuma
Jeesus sanoi, että pitää uudestisyntyä "vedestä ja Hengestä" Jumalan sanan voimasta kasteessa,jossa kaikki oikeaan uudestisyntymiseen kuuluva on läsnä, silloin uudestisyntymässä kuolee myös vanha aatami, jota hurmahenget syyttävät synneistään, eli ulkoistavat syntinsä, eivätkä ota niistä itse vastuuta.
"Sillä katso, uudeksi minä teen kaiken"
Vain Jumalan Hengestä ihminen uudestisyntyy uskomaan Jeesukseen Kristukseen Herranaan ja Pelastajanaan kuten Raamattu opettaa.
Neuvon sinua, ettet enää jatka tässä keskustelussa valitsemallasi linjalla.
t: se kenelle vastasit
Paratiisista karkotettiin ihminen, joka ei toiminut Jumalan edellyttämällä tavalla.
Elääkö keskuudessamme siten ihmisiä jotka kykenevät elämään Jumalan tahdon mukaisesti ja miksi sellaiset ihmiset joutuisivat elämään hyvänä viljana rikkaviljan seassa... vuohina lampaiden keskellä...
Joku ihmisen omasta tahdosta riippuvainen tietty rituaaliko asian ratkaisee, onko ihminen kelvollinen edes itselleen ellei hyväksy itseään sellaisena millaiseksi on syntynyt... Pitääkö parantuakseen Jumalalle kelvolliseksi muuttaa syntymässä saadut lahjat toiseksi, vai löytää ne...
Kristillinen kaste ei tapahtu ihmisen tahdosta, vaan Jumalan tahdosta. Kasteessa Jumalan armo välitetään ihmisen hyväksi ja siitä ihminen saa kasteessa luvatun Pyhän Hengen sinetin.
" Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Jeesuksella oli valta antaa kastekäsky. Kaste on hegnellinen asia, jonka ymmärrys vaatiin viisautta ylhäältä. Ihminen ei voi kastekäskyyn tehdä mitään omia lisäyksiään eikä omia määritelmiään.
"Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."
Tarvitaan molemmat. Pelkkä kaste h2o:lla ei riitä.
Tarkennus: siis tarvitaan sekä usko että kaste. Molemmat – ei pelkkä kaste.
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." (Mark 16:15-16)
Ovatko toiset siis väärässä ja toiset oikeassa, ehkä kaikki väärässä tai oikeassa...
Miksi siis ihmisenä yrittää jakaa ihmisiä vuohiin ja lampaisiin.
Jos lapsen usko ei riitä, miten saattaisi yhdenkään aikuisen usko kantaa kasteelle saakka... uskomatonta millaisia me aikuiset kuvittelemme olevamme yrittäessämme etuilla toinen toistemme edelle naapurin silmäkuopista ponnistaen...
Tällä hartialeveydellä uudestisyntyminen olisi tekemätön paikka, molemmille.
Kun Jumalan Henki uudestisynnyttää ihmisen, siitä ei jää epäselvyyttä minkäännimistä eikä -laista, se on kirkas kuin kristalli ja säilyy elämän viime henkäykseen saakka !
millään kasteilla ei ole siinä syntymisessä mitään osuutta.
ylläoöevista kommenteistä näkee kuink apimeää on suomen kansa tässä asiassa, siis täysin umpisokeus on vallitseva tilanne kansan olemuksessa jolle on viissata vuotta kirjoista muka evankeliumia julistettu.
onko koskaan kirkossa saarnattu Raamatullista evankeliumia, epäilen suuresti.
kauneimmat joululaulut eivät tuo ihmistä pelastuksen tien alkupäähän, tarvittaisiin hengestä syntyneitä julistajia joilla olisi jotain annettavaa penkeissä istuville.
nyt heitä ei ole ja jos on muutamia, heidät savustetaan ulos puuäijän kaveriksi, tämä on arkitodellisuutta.
Niinpä, mutta kasteella on paljonkin tekemistä uudestisyntymisen kanssa,onhan se uudestisyntymisen peso.
Korjataampa.
Kaste on uudestisyntyneen peso.
Tiit 3:4
": Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi, pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, (Viittaa kasteeseen)vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta,"
Luonnossakin lapsi pestään vasta syntymän jälkeen.
Kirkko yrittää synnyttää pesemällä.
Kyllä tuossa antamassasi jakeessa puhutaan uudestisyntymisen pesosta, ei uudestisyntyneen pesosta. Sellaista ei ole olemassakaan
Raamattu ei tunne uudestisyntyneen peso
-termiä.
Totta
Tuo meidän vanhurskaat tekomme ei viittaa kasteeseen vaan uudestisyntymisen peso viittaa siihen. Tämä korjaus on paikallaan
Sinua on siis siunattu uudestisyntymisen ihmeellä, onnittelut. Tuollaisesta kelpaakin olla tyytyväinen ja arvostella tietämättömyydestä meitä jotka emme ole vastaavaa saaneet kokea.
Ihan oikeita Raamatussa mainittuja suomalaisia?
Onneksi täältäkin on itseäni lukuuottamatta ihmiset kelvanneet Raamatun Kirjoituksiin ja kykenevät elämään Herran tahdon mukaisesti.
Hieno tarkennus, onneksi tuollaisia ihmisiä on jotka suomalaisinakin kelpaavat taivaan perillisiksi.
Uudestisyntyminen on kuin kuuma sauna, jossa kuona nousee iholle, peso on sitten se kun mennään suihkuun ja vesi huuhtelee irronneen lian viemäriin.
se on kumma kun jokainen suomalainen tajuaa saunan merkityksen, mutta ei ymmärrä uudestisyntymistä, vaan luulee että se on jokin vesirituaali, ja onhan se, mutta siinä ei vaan mikään synnin lika lähde mihinkään.
ainut joka lähte eon pappi pihasta maha kakkua ja kaffia täys.
"Uudestisyntyminen on kuin kuuma sauna, jossa kuona nousee iholle"
Näytätkö missä Raamattu opettaa noin? Anna kohdat.
Jos ei kohtia tule niin voimme kaikki vetää sen johtopäätöksen ettet ymmärrä mitään uudestisyntymisestä.
Voitko kertoa, mitä siitä pitäisi ymmärtää?
Homojen luomaakaan perinne ei kyennyt torjumaan. Turha kauhistella hävitystään.
Jos joku on kokenut syntien kauhistavuuden ja niiden kassa paininut, ymmärtää varsin hyvin kun sanon että se on kuin kuuma sauna, mutta jos ei ol ekokenut ei ymmärrä siitä mitään.
Eipä siitä kannata sen enempää suomentaa, sokeille on hankalaa selostaa maisemia.
Uudestisyntymä ei ole Raamatussa kokemus
Jos ei kuolemasta elämään siirtyminen yhdessä hetkessä ole myös kokemus, olet takuuvarmasti kuollut ja haiset jo !
Varmin tapa tietää onko joku uudestisyntynyt on kysmys kokemuksesta!
jos et ole kokenut mitään et varmasti ole myöskään ollut minkään prosessin kohde.
Missä Raamattu sanpp että uudestisyntyminen on kokemus?? Sehän oli n aina subjektiivinen
Usko tuo kokemuksia ja tunteita mutta jos niiden päälle rakentaa niin heikolla ollaan
Uudestikastajien kaatajavoimienn varaan ei kannata autuuttaan rakentaa.
Tunnistatko sinä suullasi Jeesuksen Jumalan Poikana?
Miksi syntyä huomenna kun voi syntyä vielä.
Tätä se kirkon vauvakasteoppi on saanut aikaan.
kansa ei ymmärrä mitään edes perusasioista kun puhutaan ihmisen ja Jumalan suhteesta.
kyllä kansa tuntee sata kaljamerkkiä mutta uudestisyntymisen asia on satasella tietämätön.
Tuntuu että sinä et tosiaan tiedä mitään uudestisyntymisestä. Pelkkä sokea meuhkaaka jonka omat kokemukset ei ketään kiinnosta
Kokemuksethan noissa porukoissa menee muutenki Raamatun sanan ohi, siinä sitä sokeutta on.
Joissakin uskonnoissa valaistuminen voi olla kokemus. Kun tunteet ratkaisee niin silloin Raamattu jää taka-alalle, kuten ylläoleva esimerkki karulla tavalla kertoo
Johtuukohan se myös Kirkon vauvakasteesta, etteivät uudestisyntyneet uskalla/kehtaa kertoa uudesta elämästään ja toisille esittämistään Raamatullisista vaatimuksista omalla nimellään.
Moinen uskottavuuden puute laittaa tällaisen aran ja epävarman anonyyminkin miettimään asian todenperäisyyttä.
Valaistuminen liittyy tietoisuuteen, ja vaikka se on kokemus jostakin itseä suuremmasta - tarkoituksista ja merkityksistä - ja sitä voidaan pitää myös uskonnollisena kokemuksena, niin ei sillä ole mitään tekemistä uudesti syntymisen kanssa Paavalin syntiopin oivallukseen pahantekemisestä ja pahuudesta, kun Jumala on kuollut.
Lut. kirkosta väki lähtee nostelemaan, koska he eivät koe mitään. UT:n uskovilla oli vahvat kokemukset:
"1 Mikä on alusta alkaen ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselleet ja käsin koskettaneet, siitä me puhumme: elämän Sanasta. [Luuk. 1:2; Joh. 20:27; 2. Piet. 1:16]
2 Elämä ilmestyi, me olemme nähneet sen, ja siitä me todistamme. Me ilmoitamme teille iankaikkisen elämän, joka oli Isän luona ja ilmestyi meille. [Joh. 1:4 ]
3 Minkä olemme nähneet ja kuulleet, sen me myös teille julistamme, jotta teilläkin olisi yhteys meihin. Meillä on yhteys Isään ja hänen Poikaansa Jeesukseen Kristukseen. [Joh. 17:21]
Eivät koe? No pääasia jos uskovat Jeesukseen, sillä se pelastus tulee, ei millään kokemuksilla
Johtuukohan se uudestikasteesta ettei usko Kristukseen riitä vaan pitää olla kokenut näin ja näin että olet oikea uskova? Ja Raamatun sana jää taka-alalle...
Niin, kokemusperäisessä kristillisyydessä on vaaransa
Kristus on Paavalin antama arvonimi Jeesukselle - eläessään Jeesus ei opettanut mitään ''Jumalan poika olen minä'' - uskontoa, eikä häntä puhuteltu Kristukseksi tai edes Herraksi, vaan Jeesukseksi. Saa olla tarkkana, että mikä evankeliumeissa on Paavalin opin lisäystä, jos se nyt edes kiinnostaa, jos ei pysty erottamaan Kristusta Jeesuksesta, joka Kristus on Auringonjumala Sol Invictus, ja uusi nimi pakanalliselle hallitsijalle (piispa Huovisen sanat). Yleensä kukaan ei muista Jeesuksen opetusta siitä, että se Isän valtakunta onkin meissä ja meidän ympärillämme - siellä ollaan, sinne ei mennä eikä sieltä tulla.
<<2 Elämä ilmestyi, me olemme nähneet sen, ja siitä me todistamme. Me ilmoitamme teille iankaikkisen elämän, joka oli Isän luona ja ilmestyi meille.<<
Koska taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme Jeesuksen mukaan, niin myös iankaikkinen elämä on meissä. Joko kyseessä on taas Paavalin opin saarnaajat kirjoituksessa, jotka ovat siirtäneet tuon taivasten valtakunnan rajan toiselle puolen, että saatiin ihmiseen mahtumaan se syntisyys, tai sitten kirjoittajat eivät ole ymmärtäneet edes, että mistä Jeesus puhuu.
Hurmahenkien uudestisyntyminen ei ole täydellinen. Siinä ihmiseen jää vielä se vanha aatami henkiin, jota he sitten syyttävät synneistään, kun eivät itse ota vastuuta pahoista teoistaan.
Helluntailaisten isä.
Anonyymi
21.05.2020 10:33
On kerrottava helluntailaisille jotka eivät osaa lukea, tutkia kirjoituksia ja historiaa että tietäisivät kenen perustamalle lahkolle Suomessa työtä ovat jatkaneen Suomalaiset lahkon johtajat. Keväällä 1925 Olsen-Smidt pidätettiin Helsingissä ”homoseksuaalisen hurjastelun” takia, ja hänet tuomittiin huhtikuussa 1925 kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen haureudesta,[sillä hänellä oli ollut seksuaalisuhteita kahteen nuorukaiseen, jotka toimivat seurakunnassa. Vankeustuomion jälkeen hänet karkotettiin Norjaan.Tuomio merkitsi helluntailiikkeelle huomattavaa kriisiä. Homoseksualismi tai pedofilia ei ole mikään ongelma uudesti syntyneille koska nämä ovat vain lihan heikkoutta josta selviää muutaman vuoden vankeus tuomiolla.
Eikös joulu ole jo ohi?
Miten tuo tonttu on yhä palstalla?
Siinä meillä tonttu onkin
Tässä opissa 'uudesti synnytään' pakanalliseen Jahve kulttiin Paavalia seuraamalla. Jahve on tulivuorenjumala, jonka äiti oli Asera ja isä viljanjumala Dagon, Jahve on myös sama kuin puhuttu Baal-jumala (VT:n saatana), joka vaati runsaasti mässäilyä ruokauhrina viinin kera, puhunut Moosekselle jo tulesta, ja vaatii myös lapsia uhrattavaksi itselleen.
Jeesus ei koskaan edes lukenut Uutta Testamenttia tai Paavalin kirjallista tuotantoa.
Jeesuksen uskon saaminen pelastaa, ei Paavalin uskon saaminen ketään pelasta.
Ilm. 14:12 "Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon."
Pelkästään armon varassa eläminen on Paavalin lanseeraama vaarallinen harhaoppi.
Ilm. 14:12 "Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon."
<<Jeesuksen uskon saaminen pelastaa, ei Paavalin uskon saaminen ketään pelasta.<<
Miten on, joko siirtyy vuori täältä tuonne, kun käsket sitä ? Eli onko uskoa sinapin siemenen verran edes?
<<<Matteuksen evankeliumi:
17:20 Niin hän sanoi heille: "Teidän epäuskonne tähden; sillä totisesti minä sanon teille: jos teillä olisi uskoa sinapinsiemenenkään verran, niin te voisitte sanoa tälle vuorelle: 'Siirry täältä tuonne', ja se siirtyisi, eikä mikään olisi teille mahdotonta."<<
<<Ilm. 14:12 "Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon."<<
Mitä on pitää Jeesuksen usko?
"Niin Herra kysyi saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta".
Raamatun ajan lauserakenne, sama asia sanotaan yhdessä lauseessa kahdella eri tavalla.
<<Ilm. 14:12 "Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon."<<
Mitä on pitää Jeesuksen usko?
Jumalan käskyjen pitäminen on Jeesuksen uskon sisältö ja avain oikeisiin Jumalan voiman osoitukseen. Jeesus ei tehnyt syntiä, kuten hurmahenget tekevät pilkatessaan jopa Jumalan säätämiä sakramentteja.
"Uskoen siis ole kuuliainen, muuten laps¨Jumalamme, et oo onnellinen" sanotaan kauniissa laulussa.
<<Ilm. 14:12 "Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon."<<
<<<Jumalan käskyjen pitäminen on Jeesuksen uskon sisältö<<<
Väärin.
Matt. 7:21 <<Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni TAHDON. <<
TAHTO on jatkuvaa toimimista ja toimintaa. Käskyjen pitäminen on - päinvastoin - jonkun tekemisen välttämistä.
SE, ettei usko!:
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
-
kristittyjen laittomuksista:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
"Noitavainot nykyaikana
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[16] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[17] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008.[18] Nigeriassa noin 5 000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[19] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia". Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[20]"
Jeesus ei ollut hurmahenkien vaikutuksesta hyppivä hihhuli, kuten kaatuilevat pellehermannit.
Jeesus piti lapsenuskonsa juutalaisuuteen ja piti käskyt voimassa.
Luuk. 4:16 "Ja hän saapui Nasaretiin, jossa hänet oli kasvatettu, ja meni tapansa mukaan sapatinpäivänä synagoogaan ja nousi lukemaan."
Matt. 5:18 "Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
Sinä unohdat nyt muutaman asian. Myös sen, että Jeesus vastusti juutalaisuutta, Jahve-uskontoa ja Jahven uhrikulttia ja lakia, ja joutui ristille Jumalan pilkasta.
Matt. <<11:12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen. Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti<<
Tai
Luuk.<<16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin<<
Jeesus julisti taivasten valtakuntaa, joka on meissä ja meidän ympärillä - laki josta puhut, siis Mooseksen laki, jota hän vastusti, oli vain Johannekseen asti ja laki, jonka säilymisestä Jeesus puhuu on ns. luonnonlaki ja luonnonlait, joihin taivasten valtakunnan toiminta meissä ja meidän ympärillämme liittyy. Jeesuksen puhuma Taivasten valtakunnan Isä ei ollut Jahve-Jumala, Mooseksen Jumala VT:stä.
<< Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti<<
Ja jos pidät Raamattua Jumalan sanana, niin voit todeta tästä Jeesuksen omalla suulla, että yhtäkään häneen liittyvää ennustusta messiaana tai Jumalan poikana et löydä VT:stä.
Jeesus ei vastustanut lain käskyjä, vaan noudatti niitä täydellisesti. Samoin rakkauden käsky ei ole mikään uusi käsky, vaan lain säädösten noudattamisen määritteleminen toisin sanoin.
Ne ovat edelleen voimassa Jeesuksen sanojen mukaan, eikä niistä ole missään vaiheessa pieninkään piirto kadonnut.
Oikea usko sisältää ne molemmat, kuten Johannes sanoi:
<<Ilm. 14:12 "Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon."<<
Ei Mooses mitään lakia antanut, Jumala lait sääti ja antoi, Mooses oli vain toimistohenkilökuntaa.
Lue sinä harhaoppinen VT läpi ja kirjoita sitten tänne uudestaan. Koska et tunne kirjoituksia, olet eksynyt hömppään.
Jeesus ei muuta tehnytkään kuin luki VT:n kirjoituksia.
Matt. 5:18 "Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
VT:ssä on vaikka kuinka monta viittausta Jeesukseen Jumalan Poikana Messiaana Vapahtajana.
Jeesus sanoi myös, että helmiä ei pidä antaa sioille.
Tatkoittikohan Hän sioilla meitä suomalaisia vuonna 2020, meitähän ei muutoin ole Raamatussa mainittu?
Otaisiin tärkeitä, oikeita Raamatullisia olentoja.
Edes Jouluna olisi kiva nähdä jonkinlaista yksimielisyyttä uskovissa, kivempaa varmaan vänkäämällä osoittaa olevansa toinen toistaan paremmin uskova... Kilvoittelua Joulun hengessä...
Ekumenia on yhdessä eksyttämistä. Älä liittoudu hurmahenkisten lahkolaisten kanssa, ettet tule osallisiksi villitsevistä hengistä ja riivaajien opeista. Harhaoppista ihmistä karta varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti.
Älä päästä lahkolaista huoneeseesi,älä kutsu häntä tervetulleeksi pidä reilu turvaväli uudestikastavaan villihenkeen. Ainakin 20 metriä.
<<Ei Mooses mitään lakia antanut, Jumala lait sääti ja antoi, Mooses oli vain toimistohenkilökuntaa.<<
Siksi kyseessä olikin puhuva pedon kuva. Jahvehan on tulivuorenjumala ja Baal, eli saatana.
<<Jeesus ei vastustanut lain käskyjä, vaan noudatti niitä täydellisesti. <<
Kyllä meidän pitää uskoa aikalaistodistusta, eikä omia kuvitelmiamme uskonnosta. Stefanos opetti Jeesuksen opetuksia, ja näistä juuri selviää, että mitä Jeesus opetti, koska hänkin tuli tuomituksi Jumalan pilkasta kuten Stefanoskin.
<<- puhui temppeliä ja lakia vastaan ja vastusti Mooseksen kulttimenojen<<<
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
Toisin sanoen siis Jahven.
<<Jeesus ei muuta tehnytkään kuin luki VT:n kirjoituksia.<<
No ei todellakaan lukenut, koska opettu uutta uskontoa, jossa taivasten valtakunta on tullut maanpäälle, eikä tämän valtakunnan Isä Jumala ollut Jahve. Etkö sinä ole lukenut ollenkaan evankeliumeita??
Aivan, luonnonlaeista - Mooseksen lakia hän ei opettanut, vaan vastusti sitä.
Eli olet sitten erimieltä Jeesuksen kanssa ja Raamatun sanan kanssa? Ei mikään yllätys.
<<Edes Jouluna olisi kiva nähdä jonkinlaista yksimielisyyttä uskovissa, kivempaa varmaan vänkäämällä osoittaa olevansa toinen toistaan paremmin uskova... Kilvoittelua Joulun hengessä...<<
Niin, tänä Mithra-Jumalan syntymäpäivänä. Etpä tiedä mitä toivot, kun toiselle puolelle on itse puhuva Peto Saatana Jumalana VT:stä ja toinen puoli on sitä mieltä, että Jeesuksen taivasten valtakunnan Isä ei ole tuo Saatana Peto, koska jälkimmäinen Tosi Jumala oli Augsburgin tunnustuksen mukaan uhri VT:n vihaiselle Jahvelle.
Miten onnettomia te olette ajattelultanne, ellette vieläkään hahmota tässä pelissä olevaan kahta eri Jumalaa, vaikka ne ovat uskontunnustuksessakin?! Karmeintahan nyt olisi, jos nämä vielä yhdistettäisiin, eikä päästäisi pahuudesta eroon ollenkaan!
On aivan käsittämätöntä, että ihmiset - ateistitkin ovat niin fiksoituneet Jumala-sanaan, etteivät näe, jos niitä on useampikin, kuten perinteisesti uskonnoissa on ollutkin, ja jo Raamatusta selviää ilmestyskirjan 12. luvusta, että siellä samassa taivaassa ovat sekä Saatana että Jumala! Tosin uskovaisilla on sellainen ongelma, että he eivät ole lukeneet Raamatusta sen enempää Jeesuksesta kertovia evankeliumeitakaan kuin ilmestyskirjaa, koska heillä on mennyt kaikki aika Paavalin opin soveltamisessa itseensä ja syntisyyteensä.
Raamatustako siis voi löytää asiaa josta voitaisiin olla samaa mieltä?
Totta kai löytää, kun ei sotke pelikenttää sekaisin. Paavalin oppi on täysin selkeä, samoin Jeesuksen opetukset, sitten on VT ja Jahve ja vastaavasti kirkon uskonnon oppinormisto on prikullleen just kuten on Paavalin oppi. Mikään näistä ei ole mielipideasioita. Ongelma on, helvettivieköön, siinä, etteivät edes uskovaiset tiedä mistä puhuvat Taivaspaikkojakin ollaan kovasti kaupalla ja taivaaseen menossa, vaikka koko opista ei löydy taivasta ja siunaaminenkin tapahtuu maan alle, eikä millekään taivasmatkalle. Paavalin opilla - siis Jumalan kuolemalla - tarjoillaan armoa, vaikka mitään armoa siellä ei edes ole olemassa. Totta kai tällaisesta tulee vääntöä, koska on ihmisiä, jotka tietävät, että mitä siellä Raamatussa todella lukee.
Kaikki menee sekaisin, kun sotketaan Jeesus ja Kristus ja Jeesuksen opetukset ja Paavalin kristuskultin opetukset. Ja sitten vielä VT:n Jahve ja Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä - nämäkin kaksi Jumalaa ovat kuin yö ja päivä. Samoin Paavalin ja Jeesuksen opit.
Kaikki menee pelkäksi väännöksi, kun kuvitellaan, että Raamatussa on yksi Jeesus Kristus, kun Kristus on vain Paavalin antama arvonimi, ja piispa Huovisen mukaan uusi nimi pakanahallitsija Sol Invictukselle, Auringonjumalalle. Ja senkin Paavali kiroaa ristille (Gal.3:13) ja oppinormistossa Kristus onkin tosi Jumala, jolloin onkin kirottu Jumala ristille, kun taas Jeesus puhuu taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillämme ja taivaallisesta Isästään tässä ja nyt, joka Paavalin opin mukaan onkin kirottu ja kirkon mukaan uhrilahja vihaiselle Jumalalle. Miltä tämä nyt kuulostaa?! Ja se on taivaan tosi Raamatusta ja oppinormistosta. Vasta kun tajuaa, että miksi Paavali teki syntioppiuskonnon Jeesuksesta Kristuksena ja miksi tämä on uhrilahja Jumalan, Jahven, lepyttämiseksi, pelikenttä selkenee.
Älä luovu lapsena saamastasi kasteesta ja uskosta. Älä vaihda esikoisoikeuttasi hurmahenkien höyryäviin hernekeittoihin tai sitten kyselet taivaanportilla: "Isä, yksikö kaste sinulla vain olikin?"
hehe voi mitä taikauskoista huuhaata.
sillä vauvan kastamisella ei ole pennin merkitystä ei vähän vähää, mutta kalliiksi se tulee.
mailman kallein ökytontti odottaa matkn päässä siinäkaikki, ja se tontti ei ole taivaassa.
sen saa ilmaiseksi kunhan pysyttelee Raamatun opissa.
Pidän kiinni saamastani kasteesta enkä mene taikauskoisten uudestikasteelle, sillä kun ei ole pennin vertaa merkitystä. Pysytään Raamatun opissa
Jep, siinä pysytään, antaa Amerikan taikurien mennä uusille kasteille vaikka joka päivä, puhdistuuhan siinä vaatteet 😆
Palstan vänkäämisestä jää mielikuva osallistujien uskosta, kaikki ovat uskovinaan ja vielä pikkasen paremmin kuin toinen.
Toisilla on tapana ylpeillä omalla uskollaan ja vähätellä tai kieltää muiden usko
Helluntailaisten ja muslimien lapset syntyy kuulemma suoraan taivaaseen. Ne ei tarvi kastetta, ei uskoa, ei uudestisyntymistä, ei mitään mistä Raamattu puhuu. Merkillinen harhaoppi heillä on.
Ahaa, he noudattavat Jeesuksen opetusta siitä, että taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme. Se on tuo merkillinen harhaoppi.
Uskoisit mieluummin Raamattua kuin lahkopukareitasi.
" Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
Ismaelin rintaperilliset eivät tarvitse uudestisyntymistä.
Kaikkivaltias+kristillisten+Jeesus+ei+ole+käskenyt+kastaa+ketään,+lapsiakaan,+lapsiakin+tappaneen,+tapattaneen,+raiskanneen+jne+laittomuuden+jäseniksi+sieullisesti+kuolleeksi+kuolleen+merkki+otsaan+tunnuksin.
Ei Jeesuksen opetuksia voi tuollaisella meuhkaamisella kiertää.
Joh.3:5
" Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
Mihin valtakuntaan, kun Jeesuksen opetusten mukaan se valtakunta on jo meissä ja meidän ympärillä?! Tuo ei ole Jeesuksen puhetta, se on jälleen paavalisaarnajien lisäystekstiä. Jos ette edes ymmärrä, että mitä Jeesus opetti, puhui, niin miten te erotatte teksteistä kuka puhuu ja kuka on kirjoittanut mitä. Eivät evankeliumit ole historiankirjoitusia, ja siksi toiseksi Jeesus-seminaarissa on todettu, että Johanneksen evankeliumissa on tasan 0 Jeesuksen omaa puhetta.
Paremmin kuin laittomuuden kristityt voivat:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
"Noitavainot nykyaikana
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[16] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[17] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008.[18] Nigeriassa noin 5 000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[19] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia". Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[20]"
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
En, hermostu, en hermostu, en hermostu....
<<<Jumalan käskyjen pitäminen on Jeesuksen uskon sisältö ja avain oikeisiin Jumalan voiman osoitukseen. <<<
Kerroin juuri toisessa ketjussa, että miten voima tai 'voima' -tai ihan mikä tahansa - on neljä kertaa pelastanut minut varmalta kuolemalta. KENEN JUMALAN KÄSKYJEN PITÄMINEN ON JEESUKSEN USKON SISÄLTÖ JA MITÄ ON JEESUKSEN USKO?
(Yksikin väärä todistus vielä Jeesuksesta, niin totisesti alan viskomaan teitä tulikuumilla kekäleillä.)
Vastaa mitä tarkoitat Jeesuksen uskolla?
Tämä uskovaisten taivasta hipova valehtelu Jeesuksesta on niin mittavaa, etten todella yhtään ihmettele, että Paavalikin pistää teidät lopuksi vain ikuiseen tuleen eli helvettiin! Niin minäkin tekisin!
Paavalin lupaus teille uskovaisille:
1.Kor. 3:13<< niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<
On vain yksi Jumala, Luoja, jonka olemus on kolmiyhteinen, Isä, Poika, Pyhä Henki.
Vain heillä on oikea usko, joka voi tehdä ihmeitä. Suuria tekoja hän tekee, tutkimattomia, ihmeitä, joilla ei ole määrää, ei rajaa. Eksttävät henget yrittävät matkia Jumalan ihmeitä.
Jumala pelastaa voimallaan valittunsa monta kertaa heidän elämänsä aikana, koska heillä on Jumalan suunnittelema ja edeltä valmistama elämä, jossa he kulkevat.
Jeesus on ihmiskunnan Herra Jumalan Poika,joka oli mukana jo maailman luomisessa, tietäen Jumalan tahdon ja käskyt ja voiman ja totuuden ja kunnioittaa niitä ja totteleen niitä.
Jeesus on täynnä Pyhää Henkeä. Jeesuksen usko on Pyhän Hengen ominaisuu, kuten toivo ja rakkaus. Usko, toivo, rakkaus. Kristillisessä kasteessa luvatan ihmiselle antaa Pyhän Hengen lahja. Tuo lahjaksi saatu Pyhän Hengen lahjan ominaisuus on Jeesuksen usko, eli Jumalallinen ihmeitä tekevä usko. Mutta, jolla ei ole tuota Kristuksen uskoa eli Pyhää Henkeä, ei ole edesJeesuksen oma.
Jeesuksen uskon avulla näet, että Jumalan teot ovat kaikki oikeita ja hyviä ja Jumalalla on hyvä tahto ihmisiä kohtaan. Jumalan voima eli Pyhä Henki on voimallinen pelastamaan sinut kuoleman vaarasta ja voimallinen johtamaan sinua eteenpäin elämässä.
5. Moos. 8:6 "Noudattakaa hänen käskyjään, kulkekaa hänen tietään ja pelätkää häntä."
<<On vain yksi Jumala, Luoja, jonka olemus on kolmiyhteinen, Isä, Poika, Pyhä Henki.<<
No, miksi ihmeessä se Mooseksen Jumala, josta olet ottanut tekstiä esille sitten pelkää toista Jumalaa, jonka luokse ihmeidentekijä houkuttelee? Eikä Jahve luotakaan omaan valtaansa? Ja ihan sama 5.Moos. mutta luku 13. Ja jos on vain yksi Jumala, niin sitten toinen on näistä Saatana - Jahve tai Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä, joka oli hänen muodossaan Tosi Jumalana uhrilahja Jahven vihan lepyttämiseksi.
5.Mooseksen kirja:
<<13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä', niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää - se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä, ja on tahtonut vietellä sinut siltä tieltä, jota Herra, sinun Jumalasi, käski sinun vaeltaa. Poista paha keskuudestasi.
Jos sinun veljesi, sinun äitisi poika, tai sinun poikasi tai tyttäresi tai vaimo, joka on sylissäsi, tai ystäväsi, joka on sinulle kuin oma sielusi, salaa houkuttelisi sinua ja sanoisi: 'Käykäämme palvelemaan muita jumalia', joita et sinä tunne eivätkä sinun isäsi tunteneet - niiden kansojen jumalia, jotka asuvat teidän ympärillänne, lähellä sinua tai kaukana sinusta, maan äärestä toiseen -niin älä noudata hänen mieltään äläkä kuule häntä; älä sääli äläkä armahda häntä äläkä salaa hänen rikostansa, vaan tapa hänet: oma kätesi kohotkoon ensimmäisenä häntä vastaan surmatakseen hänet, ja sitten koko kansan käsi.<<
Ja tämän Paavali toteutti - tappoi ensin Jeesuksen ja teki sitten syntiuskonnon luonnostaan vihattavasta ihmisestä, joka ei ole armoa ansainnut ja joka päätyy hänen opillaan ikuiseen tuleen.
Kuka tietää.mikä "sielu"on ja voiko se siirtyä, en minä ainakaan, vaikka tavallaan siihen uskon. Olen aikoinaan käynyt kädestä katsojalla, naureskellen, koska pidin sitä ihan hömppäjuttuna. Tulin aika hiljaisena ulos, niin paljon hän minusta tiesi (mitään tietoja minusta ei hänellä ollut, ei nimeä, ei puhelinnumeroa). Kysyin myös olenko elänyt aiemmin. Hän ei mielellään sellaisesta kertonut, koska se on täysin jokaisen oman uskon asia. Hän sanoi tietävänsä. Kertoi sitten sellaisia asioita, joita voin yhdistää nykyiseen elämääni. oli aika pysäyttävä ja myös jotenkin vapauttava kokemus.
VT:ssä sielu tarkittaa koko ihmistä, henkeä, ruumista, mieltä. Koko ihminen on VT: mukaan elävä sielu. Ihmistä estettiin syömästä ikuisen elämän antavasta puusta, joten ihminen sellaisenaan ei ole edes ikuisesti elävä olento. Synti tuli väliin ja koko ihmiskunta on kuolleessa hengellisessä tilassa kuoleman ja synnin vallassa.
Vasta Paavali toi Ut:n mukaan kreikkalaisena filosofian lukeneena iankaikkisesti elävän sielun käsitteen.
Raamatun mukaan kristillisessä kasteessa ihminen uudestisyntyy Jumalan sanan voimasta vedestä ja Hengestä ja saa ikuisesti elävän sielun, joka elää iankaikkisesti.
Ennustajat ja muut Niilot ja kaatajanoidat pitää kiertää kaukaa, koska heillä on käytössään pimeyden ruhtinaan antamia armolahjoja eksyttää jos mahdollista valitut. Yksi heidän kikkojaan on käyttää vainaja ja tietäjähenkien palveluksia.
Sanoudu irti lahkolaisista ja kädestä ennustajia, kaatajia ja jalanvenyttäjiä ja käänny elävän Jumalan puoleen anteeksipyytäen heikkouttasi.
LUOMISKERTOMUKSESSAEI OLE MITÄÄN SYNTIÄ.
<<Ihmistä estettiin syömästä ikuisen elämän antavasta puusta, joten ihminen sellaisenaan ei ole edes ikuisesti elävä olento.<<
Ikuinen elämä liittyy ajan käsitteeseen, se taivasten valtakunta joka on meissä ja josta Jeesus puhui - siis atomit ja tieteen tietämä aineen perustana oleva tietoisuus - ei sisällä ollenkaan aikaa.
Aikaa mitataan entropian, eli aineen hajoamisen perusteella, mutta se ei ole oikeaa aikaa. Ikuinen elämä - pääsee syömään paratiisin puusta, kun on voittanut - kuten Jeesus sanoi, sisältää ajan voittamisen, joka on mekanismi pystyä vaikuttamaan atomin ytimen reaktion seuraukseen; tehdä vaikka tyhjästä kaloja ja leipiä, kuten Jeesus teki.
Iätön elämä (kutsutaan tuossa ikuiseksi elämäksi) oli suojattu luomiskertomuksen mukaan, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi (siis luomaan), koska tämä tuli tietämään hyvän ja pahan, mutta ei erota näitä, ja voisi aiheuttaa suunnatonta vahinkoa jos saisi ihmeidentekokyvyn haltuunsa pahoilla ajatuksilla.
Jos JUMALA ON HAKATTU NAULOILLA RISTIIN KIDUTETTUNA, niin on täysin ymmärrettävää ja todella hyvä asia, että Jumala suojasi tuon ihmeidentekokyvyn, koska tänä päivänäkään ihmiset eivät pysty erottamaan edes Jumalaa saatanasta.
Se on nyt ajankysymys, että teiltä läheet se VT - eikä liity uuteen Raamatun käännökseenkään, joten olisi aika siirtyä UT:n puolelle.
Siksi toiseksi Paavalin Jumala-Jahvelle Paavalin opin mukaan sielu on jopa vastenmielinen ja Pyhä henki (jonka termin on antanut Paavali itse) leikkaa sen irti. Mutta Jeesus vastaavasti opetti tuon aikaista sielutiedettä, niin jos koitat katsoa, että mitä Jeesus on puhunut sielusta.
Tällaista löytyi - jo näiden perusteella kavahtaisin Paavalin oppia, että sielu on Jumalalle vastenmielinen ja leikataan irti:
Matteuksen evankeliumi:
<<10:28 Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin. >>
16:26 Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi sielullensa vahingon? Taikka mitä voi ihminen antaa sielunsa lunnaiksi?<<
Tuohon viimeiseen kohtaan Jeesuksen kysymyksestä vastaisin, että Jumalansa. Niihän ihmiset Paavalin opilla tekevät.
Room. 5:12
Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 1. Moos. 3:6,19; Ps. 51:7]
22 Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!"
23 Niin Herra Jumala ajoi ihmisen pois Eedenin puutarhasta ja pani hänet viljelemään maata, josta hänet oli tehty.
24 Hän karkotti ihmisen ja asetti Eedenin puutarhan itäpuolelle kerubit ja salamoivan, leimuavan miekan vartioimaan elämän puulle vievää tietä.
Juu, ei siinä ole syntiä, siinä on hyvä ja paha tieto, ja ihminen sidottiin aikaan ja materiaan opettelemaan omien pahojen tunteiden - alhaisten tunteiden, kuten viha, kauna, kateus, jatkeruus jne - voittamista. Ja Jeesuksen mukaan, kun voittaa, saa syödä ikuisen elämän puusta paratiisissa - pystyy tekemään niitä ihmeitä.
Paavali sabotoi koko Jeesuksen opetuksen synti-sanalla ja syntiopillaan luonnostaan vihattavasta ihmisestä.
Mutta osansa on kirkonkin sabotoinnilla - Jeesus-seminaarin mukaan aidointa Jeesusta ovat ne papyrukset, jotka kirkko vaati hävittämään 300-luvulla, kun tehtiin kolminaisuusoppi keisari Konstantinus Suurn vaatimuksesta, ja jotka löytyivät sinetöidyistä saviruukuista 1948. Kirkko on siis tuominnut Jeesuksen harhaoppiseksi jo 1700 vuotta sitten ja onkin mielenkiintoista, että samalla hän on myös uhrilahja opin mukaan (Augsburgin tunnustus) Jumalana, mutta tietysti harhoppisena Jumalana.
Ja nämä papyrukset todistavat Jeesuksen puhuneen jo 2000 vuotta samaa asiaa, joka tänä päivänä tiedetään meidän todellisuuden ja materian perustaksi. Yllättäen - tiede tuli todistaneeksi Jeesuksen opetukset paikkansa pitäviksi.
Jeesuksen opetuksen perusydin on sekä alhaisten tunteiden voittaminen että myös taivasten valtakunnan (joka on meissä) Isän tahdon toteuttaminen. Omatunto on se, jonka mukaan te tiedätte mitä teidän pitää tehdä milloinkin. Se on vain teidän itse kunkin sisällä, että miten teidän kuuluu toimia. Sitä ei sano kukaan teidän ulkopuoleltanne, kun toimitte omantutonne mukaan, että onko tuo toiminta oikeaa vai onko se väärää. On varmasti tilanteista, joissa sitten joutuu riitaan oman isänsä kanssa tai äitinsä kanssa, kuten Jeesus sanoo - koska omatunto ja sen edellyttämät teot eivät ole aina yhtä kuin kaikkien yhteinena arvomaailma, mutta sieltä te löydätte sen todellisen oman itsenne.
Jeesus ilmaisee asian näin - ja edellä mainitusta syystä 'hänen nimeensä' tekevät ovatkin laittomuudentekijöitä.
Matt.<<<7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita? Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.<<
<<Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.<<
Ja edelleen - se taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme ja siellä on myös se 'paratiisi, jonka ikuisen elämän puusta saa voittaja syödä' - tarkoittaa ihmeitä.
Jeesuksen alkuperäisten opetusten mukaan tämä on nyt sitten se taivasten valtakunta, johon mennään ahtaasta portista:
<<<Jeesus sanoi, ”Ne jotka etsivät, eivät saisi lopettaa etsimistä ennen kuin löytävät. Kun he löytävät, he muuttuvat. Kun he muuttuvat, he tekevät ihmeitä, ja hallitsevat kaiken.”<<<
Luterilainenkin voi pelastua, jos uskoo Jeesuksen sovitustyön ja ottaa sen vastaan omalle kohdalleen. Jos taas uskoo kirkon rituaalien pelastavan, on menossa kohti kadotusta. Tyypillinen luterilainen nimelliskristitty on penseä ja suhtautuu vihamielisesti kysymykseen: "Oletko uudestisyntynyt?" Hän kuvittelee, ettei pelastumisestaan voi olla varma. Hän jättää kaikkein tärkeimmän asian hämärän tulevaisuuden varaan, vaikka Raamattu selkeästi sanoo, että me voimme olla pelastuksestamme varmoja, kun uskomme evankeliumin: Jeesus vuodatti verensä meidän puolestamme ja maksoi syntivelkamme, ja me saamme osallisuuden tuosta sovituksesta, kun uskomme sen.
On tosiaan vaarallista tuudittautua pappien helmoihin. Pelastus on jokaisen yksittäisen ihmisen erillinen asia. Kukaan ei pelastu laumana. Kuinkahan moni nykykirkon papeista ja papittarista on uudestisyntyneitä uskovia?
Helluntailainenkin voi pelastua jos ottaa Jeesuksen sovitusystyön vastaan eikä luota rituaaleihin
Ei kannata uskoa noita setiä vaan lukea itse Raamattu. On vaarallista uskoa helluntaisetiä kun eivät ole kaikki uudestisyntyneitä. Jumala ei pelasta vapaakirkollisia laumana
Pyhä henki korottaa Kristusta ja synnyttää uskon, se on välttämätöntä
Lapsikaste on vaarallisin rituaali, siihen on moni luottanut ja mennyt helvettiin.
Ei kaste vie ketään helvettiin
Ei vie mutta se sokaisee.
No pitää olla sokea jos sokaisee
> Kaste otetaan Raamatun esimerkkien mukaan aina vasta uudestisyntynmän jälkeen.
Raamatun mukaan kasteella tehdään ihmisestä Jeesuksen opetuslapsi. Ei ole mitään Raamatullista estettä tehdä jo pienestä lapsesta Jeesuksen opetuslasta.
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Mat.28:19-20
Ja uudestisyntyminen tapahtuu Jumalan sanasta.
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."
Joh. 1:12-13
"Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä."
Joh. 6:63
Siksi on tärkeää myös kertoa mitä Jeesus sanoi.
"Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi"."
Joh. 8:31-32
Edellinen kirjoittaja kumoaa itse omat väitteensä. Vauva ei voi olla Jumalan lapsi:
": "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi"."
Miten vauva tuntee totuuden?????
Jos ei voi olla Jumala n lapsi niin sitten ei voi olla taivasten valtakunnassakaan
Totuuden Henki eli Pyhä Henki, jonka lapsi kasteessa saa.
Minä olen tie, totuus, elämä, ei kukaan tule isän tykö muuten kuin minun kauttani.
Toki lapset kastaa pitää Jeesuksen opetuslapseksi.
"kastamalla ja opettamalla" on alkuperäinen Jeesuksen kastekäsky. Ei sitä ihminen voi muuksi muttaa eikä selittää, niinkuin hurmahenget selittää villitsevien henkien voimasta.
Ilman pyhää henkeä ei voi olla Jeesuksen oma, jos on Raamattua uskominen
Miten sinä itse erotat totuuden epätodesta?
Lapsikin rovioilla viellä 2000-luvulla tappava rikollisuudella ei ole kristillisten Kaikkivaltiasta Jumalaa ja Kaikkivaltiasta Jeesusta eikä Heidän Pyhää Henkeä.
Tässä todelliset herranne;
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
Ja kristittyjen Barjeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
Jos olet eri mieltä, niin todista nämä, 2000-luvun "älä tapa" Lain vastaiset laittomuudet Kaikkivaltiaiden määräämiksi: https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Ellei onnistu, niin olet tunnustanut yhteiset laittomuuden herranne, sillä laittomuuden kristittyjen rikoksia ei KRISTILLISTEN Kaikkivaltias ole sovittanut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
"Noitavainot nykyaikana
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[16] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[17] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008.[18] Nigeriassa noin 5 000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[19] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia". Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[20]"
mutta nämä ei auta pelastuksen saamiseen......
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
Ja kristittyjen Barjeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
JNE...
Ero Jumalasta on paha eksytys....
SILLÄ...
Johanneksen mukaan: 10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
ja
´ Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Luopumalla yhdestä, luopuu Heistä!
Barjeesusko kristityt pelastaa?
Mene Lievonen hoitoon, olet sekaisin...
Ps. 58:3
(58:4) Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta.
Ihmiset kärsivät tuskissaan ympäri maailmaa, lapset kuolevat puhtaan veden ja ravinnon puutteesta johtuviin sairauksiin sekä ihmisen aiheuttamaan väkivaltaan.
Ja meillä rakkaat sielunveljet kilvoittelevat kenen usko on aidointa ja oikeellisinta.
Tällaisella kilvoittelullako Jeesus opetti meitä kääntämään selkämme lähimmäistemme hädälle?
Ei yksi ihminen voi kaikkia tämän maailman ongelmia ratkaista, jotka usein ovat Saatanan palvelijoiden tekoja.
Sinä voit kuitenkin siirtyä Saatanan valtakunnasta Jumalan valtakuntaan uudestisyntymän kautta, joka tapahtuu uskon kautta Jeesuksen uhrikuolemaan sinun puolestasi.
Mitkä sinua koskettavat maailman ongelmat ovat saatanan palvelijoiden tekoja?
Kyllä kai ihmisten pitää uskaltaa kantaa vastuu omista teoistaan itse, eikä sälyttää sitä Jumalan tai saatanan tekosiksi...
Tarkoitatko meidän kaikkien muiden jotka olemme sinun itse keksimäsi kuplasi ulkopuolella, elävän saatanan valtakunnassa?
Mikäli esittämälläsi tavalla suhtaudutaan toisiin ihmisiin, kukaan ei elä Raamatullisesti tänään ja voitko tarkentaa miten sinä siis oikeasti uskot Jeesuksen uhrikuolemaan sinun puolestasi?
Ovatko ihmiset jotka täällä kerskaavat ylemmyydentunnossaan uskostaan, auttaneet lähimmäisiään niin kotona, sairaaloissa, vanhainkodeissa, vankiloissa, kuin maailman kriisialueilla?
Jos Jeesus joskus tänne erehtyy tulemaan, mitä luulette Hänen täältä löytävän, seuraajiaanko ehkä?
Ulkoaopeteltuja sanalitannioita sylkeviä, toinen toisiaan syytteleviä ja omaa ylemmyyttään korostavia ihmisiä vai lähimmäisiään rakastavia auttajia, jotka eivät käännä selkäänsä avun tarvitsijalle?
<<<Jos Jeesus joskus tänne erehtyy tulemaan, mitä luulette Hänen täältä löytävän, seuraajiaanko ehkä?<<<
Vasta maailman viimeisenä päivänä - oppinormiston mukaan. Ehtoollisen vietto on juuri kuolleena pitämistä varten, ettei tule häiritsemän tätä melskaamista. Paavali itse antoi nämä ehtoollisen asetussanat, jotka on sitten lisätty evankeiumeihin Jeesuksen suuhun liki sanasta sanaan samanlaisina:
Eli tästä löytyy tuo kuolleena pitäminen, ettei vahingossa tule takaisin:
1.Kor.<<<11:23 Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet KAVALLETTIIN otti leivän,
...... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, TE JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA, siihen asti kuin hän tulee.<<<
Ja tuo paluu on siis määritelty maailman viimeiseen päivään, kun nämä uskovaiset joutuvat Jeesuksen tuomiolle fyysisissä ruumiissaan. Ja jos Jeesus tulee ensimmäisenä minuuttina viimeisenä päivänä ennen kuin maapallo sanoo POKS, heillä on fyysistä autuutta jäljellä vielä 23 tuntia ja 59 minuuttia.
<<<Jos Jeesus joskus tänne erehtyy tulemaan, mitä luulette Hänen täältä löytävän, seuraajiaanko ehkä?<<<
Ymmärrät varmaan jo tuosta edeltä, että kyse ei ole Jeesuksen seuraajista, vaan Paavalin seuraajista, joka sabotoi koko jutun ja Jeesuksen opetukset, ja teki kaikista pelkkiä uhreja. He eivät vain tajua sitä ahneuksissaan, kun heille on luvattu ilmainen armo, vaikka opissa ei mitään sellaista edes ole - ikuinen elämä tulenliekeissä Paavalin mukaan.
Ateistit hilluvat täälläkin.
Ihminen kyllä tietää uudestisyntyneensä, jos niin on tapahtunut. Se ei ole mikään teoreettinen asia.
Roomalaiskirje:
8:14 Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia.
8:16 Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
Jos sinä olet uudestisyntynyt, sinä tiedät olevasi Jumalan lapsi.
Jos et tiedä olevasi Jumalan lapsi , silloin sinulle on valehdeltu, että sinä olet uudestisyntynyt vauvakasteessa.
Jumlan Henki itse todistaa että kasteesa synnyin uudesti. Sinulle on siis valehdeltu.
Niin, se "Jumlan henki" saattaa todistaakin, mutta se ei ole Jumalan henki! Jeesus puhui "uudestisyntymisestä YLHÄÄLTÄ" sanan kautta eikä alhaalta vedestä!
Jep, ylhäältä vedestä ja Hengstä, ei alhaalta Hengestä.
Totta.
Ei Sanasta ja Hengestä ja vedestä ja Hengestä Sanan kautta.
Henki on se.joka eläväksi tekee!!!
Ei siihen tarvita vettä. Vain henkeä ja sanaa:
"Hebr. 4:12 Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija; "
Henki eke eläväksi veden kanssa:
"Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan"
Siihen tarvitaan siis vesi ja Henki.
Olet oikeassa. Vesi, veri ja Henki todistavat yhtä. Kaikki tarvitaan.
Unohditte ainakin happamattoman leivän. Tosin Jeesus sanoo näin:
<<Matt. 13:33 Taas toisen vertauksen hän (Jeesus) puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki HAPPANI."<<
Mutta koska on kyse Paavalin seuraamisesta, niin hän sanoo näin:
<<Kor. 5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<
Niin sitä Jumalia teurastetaan, onpa kaunis kielikuva.
Sinun ei pitäisi sekottaa lutterin henkeä ja JUmalan Henkeä toisiinsa !
nimittäin mailmassa ei ole vielä ainuttakaan joka olisi kasteessa syntynyt uudeksi.
et edes sinä ole sitä kokenut.
Mitään lutterin henkeä ei ole olemassakaan. Tiedoksi se tuolle kastefanaatikolle.
Nimitäin Raamattu kertoo miten kateea synnytään uudesti. Sun kokemuksilla ei ole mitään merkitystä
Ei tuo vanhus mistään Jumalan Hengestä mitään tiedä, ihan toinen henki sillä on!
Kol. 2:
6. Niin kuin siis olette ottaneet vastaan Kristuksen Jeesuksen, Herran, niin vaeltakaa hänessä.
Joh. 1:12; Ef. 4:1-2; 1. Tess. 5:18
7. Juurtukaa häneen, rakentukaa hänessä ja vahvistukaa uskossa, niin kuin teille on opetettu. Olkoon kiitoksenne ylitsevuotava.
Ef. 4:14-15; 1. Tess. 5:18
Novum kommentaari
6. Kristillinen elämä alkaa Kristuksen omakohtaisesta vastaanottamisesta. Tässä ei kysymys ole inhimillisen hyvyyden kehittämisestä, vaan konkreettisesta Jumalan työstä. Kristuksen vastaanottaminen merkitsee häneen uskomista, ja häneen uskominen on hänen vastaanottamistaan (Joh 1:12).Kristuksen vastaanottamisen jälkeen alkaa "vaellus hänessä". Kristuksessa vaeltava uskova ottaa hänet kaikessa huomioon. Tällainen vaellus merkitsee täydellistä luovuttautumista ja vihkiytymistä hänelle.
7. Nyt apostoli siirtyy vertauskuvasta toiseen. "Juurtuneina" vie ajatukset kasvikuntaan. "Rakentua" vertaa uskonelämää rakennukseen.Aabraham on hyvä esimerkki miehestä, jonka uskonelämä kasvoi ja joka vahvistui uskossa lujaksi (Room 4:19-21)."Kiitos" on ilmausta siitä, että kristitty on ymmärtänyt Jumalan armon merkityksen.
<<6. Kristillinen elämä alkaa KRISTUKSEN omakohtaisesta vastaanottamisesta. Tässä ei kysymys ole inhimillisen hyvyyden kehittämisestä, vaan konkreettisesta Jumalan työstä. KRISTUKSEN vastaanottaminen merkitsee häneen uskomista, ja häneen uskominen on hänen vastaanottamistaan (Joh 1:12).KRISTUKSEN vastaanottamisen jälkeen alkaa "vaellus hänessä". KRISTUKSESSA vaeltava uskova ottaa hänet kaikessa huomioon. Tällainen vaellus merkitsee täydellistä luovuttautumista ja vihkiytymistä hänelle.<<
Piispa Huovinen kolumnissa Auringonpalvontaa, Kirkko- ja kaupunkilehti:
<<Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus.<<
Pari tuttavaani liittyi johonkin uudelleebkastautui lahkoon ja sen jälkeen ovat olleet ihan sekaisin ja omituisia juttelevat. Tuskin he vaarallisia kuitenkaan ovat kunhan pysyvät omissaa uusissa porukoissaan.
Jeesuksen aikana kaikki uskoontulleet tulivat kovasti järkiinsä ja lakkasivat sekavasta elämästään.
en usko asian laitaman muuttuneen siitä mihinkään huonompaan suuntaan.
sekavia juttelevia voi tavata vaikkapa siellä levin viikonloppuporukoitten kesken, niin luin lehdestä tänään. eli sitä on monensorttista sokeutta tässä mailmassa.
Uskomatonta, suomalaiset uskovat ihmiset kertovat olevansa aikuisiällään uudestisyntyneitä vaikka heillä ei ole osoittaa olevansa Raamatullisia kuin kirjoittelussaan.
Voisiko nyt joku kertoa mistä uudestisyntymisessä on kyse, millaisen muutoksen se aiheuttaa ihmisessä... siis mistä erottaa aidon uudestisyntyneen ja feikin?
Mitä merkitystä sellaisilla uudestisyntyneillä on meille tavallisille ihmisille, paitsi että ovat äärettömän ilkeitä toisia kohtaan ja kestävät takaisinpäin todella huonosti vastaavaa.
Raamatusta luemme kuinka uskosta osattomat suhtautuvat uskoviin, siellä on aiheesta oikeinkin jopa paljonkin, erästä presidenttiä siteeratakseni!
mm;
1. Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä -
2. ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan.
3. Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa.
4. Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat.
5. Mutta heidän on tehtävä tili hänelle, joka on valmis tuomitsemaan eläviä ja kuolleita.
siuinä nyt jotain edelliselle kyselijälle ja sitä edelliselle hermannille.
Yritätkö selittää Raamatussa kuvatun suhtautumisen kohdistuvan täällä suomessa sellaisenaan sinuun uskovana ihmisenä?
Ehkä minunkin pitää pysytellä erossa kaikenlaisista uskonnollisista tilaisuuksista, etten vaan joudu jakamaan sinun Raamatullista kohtaloasi.
Uakovaisen raamatullinen loppukohtalo on taivas ja sitä sinä et siis halua joutua jakamaan.
Moni on uudesti syntynyt oikeasti!
Elämän kiertokulku on syntyä uudesti tai sitten ei.
Ne jotka syntyy,he ovat eläneet joskus,mutta pitää elää,että tämä täyttyisi..tämä maailma ja tarpeet.
Tämä ei ole ainut elämän ja jatkuvuuden kehto..Kuolet ruumiista,sielu elää !
"Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä
senkaltaisten on taivasten valtakunta".
Matt. 19:14
Vaikea ymmärtää miksi joku vastustaa lasten tekemistä Jeesuksen opetuslapseksi, kuten Jeesus opetti. Lasten hylkimisestä hyötyy vain Saatana.
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Mat.28:19-20
missä kohtaa raamatussa kerrottu , että Apostolit kyselivät lähimmäisiltään:
"oletko uudestisyntynyt" ??
käsittääkseni uudestisyntyminen on JUMALAN teko , ei ihmisen oma teko.
"te , jotka olette uudestisyntyneet , ette katoavaisesta vaan katoamattomasta
siemenestä , Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta." 1 Piet: 1: 23
"katoamattomasta siemenestä" ,
ihminen on "katoavainen" , niin myös ihmisen oma ymmärrys > oma aivoitus.
"Taivas ja maa katoavat , mutta minun sanani ei koskaan katoa"
Väkevä eksytys äiti-katolinen kirkko ja sen tytär, luterilainen kirkko, jotka väittävät omistavansa pelastavat sakramentit. Vanhojen kirkkokuntien ulkopuolella ei ole pelastusta.
Kirkko on ainoa pelastaja, siis jumala kaikkivaltias ja kaiken jumalisuuden yläpuolelle itsensä korottanut, joka valheen kaikella tunnusteoilla ja ihmeillä johtaa harhaa.
Kirkon opin mukaan vesi on ihmeitten tekijä, joka antaa ikuisen elämän pappien taikojen ja loitsujen kautta. Kirkoissa viini muuttuu synnit anteeksi antavaksi vereksi ja öylätti lihaksi.
KUKAAN LUTERILAINEN EI PYSY KUMOAMAAN RAAMATUN SANAAN KIRJOITETTUA TOTUUTTA LUTERILAISESTA KIRKOSTA!
TÄSSÄ NÄIN: ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä. Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi, tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
Luopumus tarkoittaa uskon hylkäämistä ja sakramenttien asettamista uskon sijaa.
Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
Luterilaisesta kirkoista löytyvät villitsevät henget ja riivaajien opit!
missä kohtaa raamatussa: "he kyselivät kansalta : oletko uudestisyntynyt ??
kerro raamatun sanalla.
Siinä kohtaa kun apostolit julistivat evankeliumia ja kertoivat mikä on lopputulos jos ihminen ei ota sitä vastaan.
et kertonut raamatun jaetta ?
Luterilaisen opin mukaan uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa, kuin myös vanhan kirkon mukaan, jota nykyisin edustaa roomalaiskatolinen, ortodoksinen ja esikalkedoniset kirkot.
Oppi on erilainen kuin useitten lahkojen noudattama. Luterilainen oppi ei tunne muuta uudestisyntymistä kuin kasteessa tapahtuvan. Luterilainen oppi hylkää myös uskoontulon, eli on ainoastaan kasvatuskristillinen.
Se on järjetön ajatuksena jo että jonkun porukan rituaalit uudestisynnyttäisi asiasta mitään tietämättömän.
Kukaan lukutaitoinen ei löydä raamatusta sanaakaan tukea sellaiseen humpuukiin.
Ja että Jumala muka tekee jotain nukkuvalle vauvalle jolla ei tule olemaan ikinä mitään omakohtaista tuntumaa ja miten olisi kun mitään ei ole tapahtunut hah !@
Jumala teki jo Vanhan liiton aikana "nukkuvalle vauvalle"
KAIKKI poikalapset ympärileikattiin kahdeksan päivän vanhana,
ja se oli Jumalan KÄSKY:
"ja niin minun liittoni on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi" 1 Moos: 17:
onko Jumala voimattomampi kasteessa ottaa omakseen Uuden liiton aikaan kuin Vanhan liiton aikana ??
EI.
helluntailaisuus perustaa ihmiseen , kristinusko perustuu Jumalan Poikaan Jeesukseen Kristukseen. "HÄN on meidän syntiemme sovitus" 1 Joh: 2: 2