Mikähän meissä on täällä vikana kun täällä ei viihdytä ja väki lähtee pois? Periaattteessa täällä voisi olla kaikki mitä tarvitsee. En itse usko siihen, että vaikka se uusi tehdas tulisikin tänne, niin se ei ratkaise mitään koska loppujen lopuksi se tuo kuitenkin aika kapeasti uutta toimintaa.
Ennen niin vilkas Kauppakatukin on kuin muisto vain. Oli ihan hemmetin huonoja päätöksiä tehdä "muodikas" kävelykatu ja viedä hypermarketti pois keskustasta.
Viimeinen sammuttaa valot.
Miksi olemme niin huonoja Kemissä?
Anonyymi
48
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kahdeksi vuodeksi vilkastuu , mutta entäs sitten ???
- Anonyymi
Kemistä oon ja kehtaan sanua.
- Anonyymi
Tämä on paikka jossa ollaan jalka jo ovenraossa. Mikä hyvänsä asia voi aiheuttaa lähtemisen. Niin kuin esimerkiksi muiden ihmisten koirien aiheuttama melu ja sotku, tai kiusaava työkaveri, tai asunnon epämukavuus tai (tulevaisuudessa) sairauden hoitoa saa vain Rovaniemellä tai valtuuston/hallituksen huono päätös jostakin tai tai tai
- Anonyymi
Kommunismi siellä kemigraatissa on se syy miksi ihmiset muuttaa pois!!
- Anonyymi
Kaikki pikkukaupungit on muuttotappiokyliä.nuoret lähtee työn ja opiskelun perässä isoihin kaupunkeihin.hyvä näin,ne jää joilla hyvä työpaikka ja tulevaisuus täällä.ei riitä hyvää kaikille pikkukaupungeissa.
Kemin tulevaisuuden muodostavat ne ihmiset, jotka jäävät sinne. Todennäköisesti jäävät seuraavat ryhmät:
- Pari vuotta amitsua käyneet paperiduunarit
- Elämäntapataiteilijat, työhaluttomat työttömät
- Muutama matalapalkka-alan työntekijät palvelualalla
- Eläkeläiset
- Pieni ryhmä itsensätyöllistäjiä
Tällä porukalla pitäisi saada Kemi nousuun. Kuka oikeasti uskoo tähän?
Nimittäin Kemissä ei ole minkäälaisia puitteita sille kansanosalle, jotka pystyisivät kaupunkia nostamaan alhosta: sivistyneistö eli korkeakoulutetut, start-up yrittäjät, osaajat, tutkijat, pääomasijoittajat, valkokaulustyöntekijät ja asiantuntijat.- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Kemin tulevaisuuden muodostavat ne ihmiset, jotka jäävät sinne. Todennäköisesti jäävät seuraavat ryhmät:
- Pari vuotta amitsua käyneet paperiduunarit
- Elämäntapataiteilijat, työhaluttomat työttömät
- Muutama matalapalkka-alan työntekijät palvelualalla
- Eläkeläiset
- Pieni ryhmä itsensätyöllistäjiä
Tällä porukalla pitäisi saada Kemi nousuun. Kuka oikeasti uskoo tähän?
Nimittäin Kemissä ei ole minkäälaisia puitteita sille kansanosalle, jotka pystyisivät kaupunkia nostamaan alhosta: sivistyneistö eli korkeakoulutetut, start-up yrittäjät, osaajat, tutkijat, pääomasijoittajat, valkokaulustyöntekijät ja asiantuntijat.Tässä se ongelma on. Kemissä on liian riippuvainen parista metsäteollisuuslaitoksesta ja valtiollisia työpaikkoja ei juuri ole. Puhumattakaan mistään pankki ym. bisnestoiminnasta.
Uuden sellutehtaan rakentaminen piristää kaupunkia rakennusajan eli noin kaksi vuotta. Sen jälkeen palataan taas karuun arkeen, mutta 60 miljoonaa velkaisempana, joka pitäisi luettelemiesi ammattiryhmien voimin maksaa. - Anonyymi
landlord kirjoitti:
Kemin tulevaisuuden muodostavat ne ihmiset, jotka jäävät sinne. Todennäköisesti jäävät seuraavat ryhmät:
- Pari vuotta amitsua käyneet paperiduunarit
- Elämäntapataiteilijat, työhaluttomat työttömät
- Muutama matalapalkka-alan työntekijät palvelualalla
- Eläkeläiset
- Pieni ryhmä itsensätyöllistäjiä
Tällä porukalla pitäisi saada Kemi nousuun. Kuka oikeasti uskoo tähän?
Nimittäin Kemissä ei ole minkäälaisia puitteita sille kansanosalle, jotka pystyisivät kaupunkia nostamaan alhosta: sivistyneistö eli korkeakoulutetut, start-up yrittäjät, osaajat, tutkijat, pääomasijoittajat, valkokaulustyöntekijät ja asiantuntijat.Paperiduunarit on katoava luonnonvara. Tuskin niitä Kemissä enää 10 vuoden kuluttua on yhtään. 100-150 selluköpiä jää uudelle biotehtaalle ja näistäkään tuskin kovin moni enää Kemissä asuu, koska kaupunki verottaa työntekijät hengiltä maksaakseen tehdasinfran investoinnit.
- Anonyymi
Jep.hyväpalkkaisilla duunareilla menee edelleekin ihanasti asiat vielä pitkään.valitettavasti näitä kovia veronmaksajia ei riitä enää kaiken maksajiksi.liikaa perässävedettäviä vieläkin.keksis joku lisää vientiteollisuusbisnestä niin ois useimmile huonompiosaisillekin apua.
- Anonyymi
Siis eipä se ihan noinkaan ole! Itse muutin aikoinaan Kemistä pois, mutta niin vaan kävi että paluu menneeseen oli haaveessa ja niin se vaan kävi toteen ja pois en enää lähde.
Hyvähän täällä on asua, mutta tuo Kemin jatkuva parjaaminen, se ei kuulosta jyvälle. Muuttakaa pois jos Kemi on noin paha paikka ettei mitään hyvää sanottavaa ole! - Anonyymi
Ei todellakaan näytä hyvältä tulevaisuus kun on pakko nostaa veroja ja maksuja . Tosiasioita on turha kieltää , niitä ei pääse pakoon jäämällä tänne .
- Anonyymi
Ei tarvi olla huolissaan, kyllä Haavisto ja Ohisalo hommaa tännekkin uusia iloisia veronmaksajia.
- Anonyymi
Et kai tosissasi tarkoita että veronmaksajia ?????
- Anonyymi
Eikös he koko ajan toitota kuinka nämä tulokkaat pelastavat Suomen lamasta ja poistavat työttömyyden?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös he koko ajan toitota kuinka nämä tulokkaat pelastavat Suomen lamasta ja poistavat työttömyyden?
Ja niinkö, missä ovat näin sanoneet? Vai keksitkö omiasi?
Anonyymi kirjoitti:
Ja niinkö, missä ovat näin sanoneet? Vai keksitkö omiasi?
No minäpä vastaan Anonyymin puolesta. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/11f264b5-769b-4555-bab9-8ec3712de3ee
Oleppa hyvä.
PPP Loossi 67PikkuPorvariPerkele kirjoitti:
No minäpä vastaan Anonyymin puolesta. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/11f264b5-769b-4555-bab9-8ec3712de3ee
Oleppa hyvä.
PPP Loossi 67Työperäinen maahanmuutto tarkoittaa sitä, että sille työlle on kysyntää jonka vuoksi maahanmuuttajat tulevat. Tämä tarkoittaa sitä, että se on yhteydessä talouskasvuun.
Syy minkä vuoksi tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa on yksinkertaisesti se, ettei Suomesta löydy osaamista tai tekijöitä. Tämä tilanne huononee tulevaisuudessa, koska lapsia syntyy kolmannes vähemmän kuin vuonna 1990.
Esimerkiksi Saksan ja Ruotsin talouskasvu sotien jälkeen on perustunut työperäiseen maahanmuuttoon, jossa kantaväestö tekee ns. paremmat duunit ja maahanmuuttajat matalapalkkatyöt. Nokia, Supercell, Kone ja monet muut suomalaiset firmat tarvitsevat maahanmuuttajia,
Nyt sinulle pari kysymystä:
1. Miten sinä ratkaisisit niitä ongelmia, joita yritetään ratkaista työperäisen maahanmuuton avulla kuten esim. em. firmat?
2. Mikä sinun viestisi olisi suomalaisille yrityksille, ettei maahanmuuttajia saisi tuoda työn perässä Suomeen?
3. Mikä sinun mielestäsi olisi kansantaloudellisesti järkevää tehdä, kun kolmannes vähemmän lapsia syntyy vuodessa Suomessa?- Anonyymi
Eli ei vastauksia kysymyksiin, eikä vaihtoehtoa työperäiselle maahanmuutolle.
Erään populistipuolueen vastaus kaikkiin ongelmiin on maahanmuutosta leikkaaminen ja autoilun verotuksen keventäminen, eikä kyseessä ole vasemmistopuolue. Anonyymi kirjoitti:
Eli ei vastauksia kysymyksiin, eikä vaihtoehtoa työperäiselle maahanmuutolle.
Erään populistipuolueen vastaus kaikkiin ongelmiin on maahanmuutosta leikkaaminen ja autoilun verotuksen keventäminen, eikä kyseessä ole vasemmistopuolue.Populistit saa hiljaiseksi, kun kysytään vaihtoehtoja sille mitä pitäisi tehdä. Heillähän on tapana osoitella, että ei noin eikä näin.
Populistina on niin kauan aikaa kivaa leikkiä poliitikkoa, kun voi arvostella ilman ratkaisua.
Mutta yritäpä kysyä populistilta ratkaisua asioihin. Silloin oletkin vihervasurisuvakki tms.- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Työperäinen maahanmuutto tarkoittaa sitä, että sille työlle on kysyntää jonka vuoksi maahanmuuttajat tulevat. Tämä tarkoittaa sitä, että se on yhteydessä talouskasvuun.
Syy minkä vuoksi tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa on yksinkertaisesti se, ettei Suomesta löydy osaamista tai tekijöitä. Tämä tilanne huononee tulevaisuudessa, koska lapsia syntyy kolmannes vähemmän kuin vuonna 1990.
Esimerkiksi Saksan ja Ruotsin talouskasvu sotien jälkeen on perustunut työperäiseen maahanmuuttoon, jossa kantaväestö tekee ns. paremmat duunit ja maahanmuuttajat matalapalkkatyöt. Nokia, Supercell, Kone ja monet muut suomalaiset firmat tarvitsevat maahanmuuttajia,
Nyt sinulle pari kysymystä:
1. Miten sinä ratkaisisit niitä ongelmia, joita yritetään ratkaista työperäisen maahanmuuton avulla kuten esim. em. firmat?
2. Mikä sinun viestisi olisi suomalaisille yrityksille, ettei maahanmuuttajia saisi tuoda työn perässä Suomeen?
3. Mikä sinun mielestäsi olisi kansantaloudellisesti järkevää tehdä, kun kolmannes vähemmän lapsia syntyy vuodessa Suomessa?Kylläpä toi vasuri E V jauhaa taas sitä ittiään.
landlord kirjoitti:
Populistit saa hiljaiseksi, kun kysytään vaihtoehtoja sille mitä pitäisi tehdä. Heillähän on tapana osoitella, että ei noin eikä näin.
Populistina on niin kauan aikaa kivaa leikkiä poliitikkoa, kun voi arvostella ilman ratkaisua.
Mutta yritäpä kysyä populistilta ratkaisua asioihin. Silloin oletkin vihervasurisuvakki tms.Taas sää näät pikku piruja joka puolen ja noilla aate jutuilas et mikään vuoranataja ole, vaan pikkuriikkinen hyyryläinen kolossaan.
- Anonyymi
DCLXVl kirjoitti:
Taas sää näät pikku piruja joka puolen ja noilla aate jutuilas et mikään vuoranataja ole, vaan pikkuriikkinen hyyryläinen kolossaan.
Kysymyksiin ei edelleenkään vastausta. Mennäänkö niillä perinteisillä eli maahanmuutosta leikkaamisella ja autoilun verokevennyksillä?
Anonyymi kirjoitti:
Kysymyksiin ei edelleenkään vastausta. Mennäänkö niillä perinteisillä eli maahanmuutosta leikkaamisella ja autoilun verokevennyksillä?
Ooks sää pikku hyyryläinen Anonyyminä, vai joku sivustahuutelija?
- Anonyymi
DCLXVl kirjoitti:
Ooks sää pikku hyyryläinen Anonyyminä, vai joku sivustahuutelija?
Vastaus lukittu: Ratkaisuehdotuksesi kestävyysvajeeseen, sekä osaaja/tekijäpulaan on maahanmuutosta leikkaaminen ja autoilun veronkevennykset.
Ei ollut yllätys. Anonyymi kirjoitti:
Vastaus lukittu: Ratkaisuehdotuksesi kestävyysvajeeseen, sekä osaaja/tekijäpulaan on maahanmuutosta leikkaaminen ja autoilun veronkevennykset.
Ei ollut yllätys.Mieluimmin vastaisin alkuperäiselle kommentoijalle ( landlord ) enkä jollekin sivusta huutelijalle. Kristillisillä arvoilla mennään 😇😂
- Anonyymi
DCLXVl kirjoitti:
Mieluimmin vastaisin alkuperäiselle kommentoijalle ( landlord ) enkä jollekin sivusta huutelijalle. Kristillisillä arvoilla mennään 😇😂
Siellähän ne kysymykset on edelleen vailla vastausta.
Anonyymi kirjoitti:
Siellähän ne kysymykset on edelleen vailla vastausta.
Sää oot vissiin tyhmä ja et ymmärrä tän saitin ketju rakennetta? Katsoisit nyt edes kelle ja mihin otin kantaa? Hänen (landlord) tiettyyn kommenttiin vastasin en muuhun, en edes aloitukseen.
Joten Anonyymi hiljentyköön sivusta hutelijan roolissaan.DCLXVl kirjoitti:
Taas sää näät pikku piruja joka puolen ja noilla aate jutuilas et mikään vuoranataja ole, vaan pikkuriikkinen hyyryläinen kolossaan.
Minusta tämä on hauska käytännön esimerkki siitä, kun kysyy asiallisia kysymyksiä ongelmien ratkaisuun, niin saa kuraa ja nimittelyä päälle. Vastauksista ei tietoakaan.
landlord kirjoitti:
Minusta tämä on hauska käytännön esimerkki siitä, kun kysyy asiallisia kysymyksiä ongelmien ratkaisuun, niin saa kuraa ja nimittelyä päälle. Vastauksista ei tietoakaan.
Tai eihän se hauskaa ole. Surullista se on.
- Anonyymi
DCLXVl kirjoitti:
Sää oot vissiin tyhmä ja et ymmärrä tän saitin ketju rakennetta? Katsoisit nyt edes kelle ja mihin otin kantaa? Hänen (landlord) tiettyyn kommenttiin vastasin en muuhun, en edes aloitukseen.
Joten Anonyymi hiljentyköön sivusta hutelijan roolissaan.Entäs ne vaihtoehdot työperäiselle maahanmuutolle?
Anonyymi kirjoitti:
Entäs ne vaihtoehdot työperäiselle maahanmuutolle?
En ymmärrä mitä tarkoitat kysymykselläsi, mutta sen näen että minun kysymykset ovat edelleen ilman vastausta.
Ehdottaisin ettei pompita aiheesta toiseen, vaan keskustellaan asia kerrallaan.Anonyymi kirjoitti:
Entäs ne vaihtoehdot työperäiselle maahanmuutolle?
Vastustatko muuten sitä, jos sinut palkattaisiin töihin ulkomaille?
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Vastustatko muuten sitä, jos sinut palkattaisiin töihin ulkomaille?
En tietenkään, siis siinä tapauksessa että olisin ulkomaille töihin hakeutumassa. Outo kysymys sinulta.
Anonyymi kirjoitti:
En tietenkään, siis siinä tapauksessa että olisin ulkomaille töihin hakeutumassa. Outo kysymys sinulta.
Minusta se on hyvä kysymys. Nimittäin jos vastustaa työperäistä maahanmuuttoa, niin vastustaa itsensä palkkaamista ulkomaille. Tämä kannattaa aina muistaa.
Luen tässä parhaillaan kirjaa "Täällä Lontoo", josta kysymys tuli mieleeni. Valtavan suuri merkitys Suomelle että täältä on saanut lähteä töihin BBC:lle ja moneen muuhun paikkaan. Se on asia, jota kannattaa puolustaa, vaikka ei itseä suoraan koskisikaan.landlord kirjoitti:
Työperäinen maahanmuutto tarkoittaa sitä, että sille työlle on kysyntää jonka vuoksi maahanmuuttajat tulevat. Tämä tarkoittaa sitä, että se on yhteydessä talouskasvuun.
Syy minkä vuoksi tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa on yksinkertaisesti se, ettei Suomesta löydy osaamista tai tekijöitä. Tämä tilanne huononee tulevaisuudessa, koska lapsia syntyy kolmannes vähemmän kuin vuonna 1990.
Esimerkiksi Saksan ja Ruotsin talouskasvu sotien jälkeen on perustunut työperäiseen maahanmuuttoon, jossa kantaväestö tekee ns. paremmat duunit ja maahanmuuttajat matalapalkkatyöt. Nokia, Supercell, Kone ja monet muut suomalaiset firmat tarvitsevat maahanmuuttajia,
Nyt sinulle pari kysymystä:
1. Miten sinä ratkaisisit niitä ongelmia, joita yritetään ratkaista työperäisen maahanmuuton avulla kuten esim. em. firmat?
2. Mikä sinun viestisi olisi suomalaisille yrityksille, ettei maahanmuuttajia saisi tuoda työn perässä Suomeen?
3. Mikä sinun mielestäsi olisi kansantaloudellisesti järkevää tehdä, kun kolmannes vähemmän lapsia syntyy vuodessa Suomessa?1. Maksaisin työntekijöille parenpaa palkkaa, pitäisin muutenkin hyvää huolta ja kunnon terveydenhuollon.
- Suomesta poistuu paljon osaavia kykylä ulkomaille.
2. Palkkaisin suomalaisia ja suomessa jo olevia työläisiä.
- Kyllä täältä osaavia löytyy.
3. Lasten syntyvyys ei ole ongelma, koska nyky teollisuus automatisoituu hyvää vauhtia ja työväkeä tarvitaan vähemmän.
- Lisäksi joidenkin innoittamana Suomesta ollaan tekemässä hiilineutraalia maata jossa ei isoja metsäyhtiöitä ja muuta saastuttavaa teollista toimintaa tulla sallimaa. Eli työttömyys tulevaisuudessa vain kasvaa.
- Matkailuala kaikkein saastuttavinta, lennätetään miljoonia ihmisia ympäri maailmaa Suomeen ihastelemaan maailman "puhtainta" luontoa.- Anonyymi
PikkuPorvariPerkele kirjoitti:
1. Maksaisin työntekijöille parenpaa palkkaa, pitäisin muutenkin hyvää huolta ja kunnon terveydenhuollon.
- Suomesta poistuu paljon osaavia kykylä ulkomaille.
2. Palkkaisin suomalaisia ja suomessa jo olevia työläisiä.
- Kyllä täältä osaavia löytyy.
3. Lasten syntyvyys ei ole ongelma, koska nyky teollisuus automatisoituu hyvää vauhtia ja työväkeä tarvitaan vähemmän.
- Lisäksi joidenkin innoittamana Suomesta ollaan tekemässä hiilineutraalia maata jossa ei isoja metsäyhtiöitä ja muuta saastuttavaa teollista toimintaa tulla sallimaa. Eli työttömyys tulevaisuudessa vain kasvaa.
- Matkailuala kaikkein saastuttavinta, lennätetään miljoonia ihmisia ympäri maailmaa Suomeen ihastelemaan maailman "puhtainta" luontoa."Maksaisin parempaa palkkaa"
Tuossahan se ensimmäinen miina on. Palkkaa kun voi maksaa vain työn tuottavuuden mukaan. Jos maksat parempaa palkkaa, pitää sen kustannus pystyä siirtämään tavalla tai toisella lopputuotteeseen. Jos kilpailija tarjoaa saamaa tuotetta halvemmalla niin firmasi on pian konkurssissa ellet pysty kilpailemaan hinnalla. Erityisesti jos tuote on työvoimavaltaista, niin olet umpikujassa.
Toinen miina on suomalainen työvoima. Toki työvoiman tarjonnassa on alakohtaista vaihtelua, mutta esim pätevää koodaria et suomesta helposti löydä.
Toinen ääripää on vaikkapa siivousala, johon et löydä enää suomesta tekijöitä tarpeeksi halvalla, jotta voisit toimia tiukasti kilpailulla alalla. Vaihtoehtoja on kaksi, joko hankit ulkomailta halvempaa työvoimaa pysyäksesi kilpailukykyisenä tai sitten siivousfirmasi menee konkurssiin työvoimapulan vuoksi kaatuneisiin urakoihin tai liian korkeiden palkkakulujen vuoksi.
Matala syntyvyys on pahin ongelma työvoiman tarjonnan kannalta. Toivotaan että automaatio ja tekoäly kehittyy myös nykyisin vielä työvoimavaltaisilla aloilla. Se on ainoa keino välttää tuleva työvoimapula ellei työperäistä maahanmuuttoa vauhditeta. PikkuPorvariPerkele kirjoitti:
1. Maksaisin työntekijöille parenpaa palkkaa, pitäisin muutenkin hyvää huolta ja kunnon terveydenhuollon.
- Suomesta poistuu paljon osaavia kykylä ulkomaille.
2. Palkkaisin suomalaisia ja suomessa jo olevia työläisiä.
- Kyllä täältä osaavia löytyy.
3. Lasten syntyvyys ei ole ongelma, koska nyky teollisuus automatisoituu hyvää vauhtia ja työväkeä tarvitaan vähemmän.
- Lisäksi joidenkin innoittamana Suomesta ollaan tekemässä hiilineutraalia maata jossa ei isoja metsäyhtiöitä ja muuta saastuttavaa teollista toimintaa tulla sallimaa. Eli työttömyys tulevaisuudessa vain kasvaa.
- Matkailuala kaikkein saastuttavinta, lennätetään miljoonia ihmisia ympäri maailmaa Suomeen ihastelemaan maailman "puhtainta" luontoa.1. "Maksaisin parempaa palkkaa" jne.
- Kaunis ajatus, mutta markkinoilla on annettu hinta työn kustannuksille, joten tappiollako asioita pitäisi tehdä?
- Parempi palkka ei auta, jos ei ole työvoimaa saatavana joka työn tekisi. Aikamiespoikia ei äitiensä helmoista saa edes rahalla pois.
2. Palkkaisin suomalaisia ja suomessa jo olevia työläisiä.
- Kyllä täältä osaavia löytyy. -> ei muuten löydy. Ja sitten jos onnistutkin saamaan sellaisen niin siinä on tosi kova henkilöriski koska tekijän korvaaminen tarpeen tullen on vaikeaa tai mahdotonta.
3. Lasten syntyvyys ei ole ongelma, koska nyky teollisuus automatisoituu hyvää vauhtia ja työväkeä tarvitaan vähemmän.
-> Tuo onkin teoria josta haluan kuulla lisää! Eli väität että nuorempi sukupuolvi jota on laskutavasta 30-40% vähemmän pystyy pyörittämään yhteiskuntaa ja sen normeja samalla tavalla mitä isompi väkimäärä. Kerro enemmän, tämähän on aivan mullistava näkemys joka haastaa tähän astisen tutkimustiedon asiasta.
-> Ihan varmasti tarvitaan työväkeä vähemmän, koska on kysyntä pienenee väestön vanhenemisen ja populaation katoamisen myötä. Ikävä vain että kulut kasvavat, koska tuottavaa kansanosaa on vähemmän ja kuluttavaa kansanosaa enemmän.
- Automaatio kasvaa, mutta myös tarve automaation tekijöistä. Työn kysyntä muuttaa muotoaan, edelleenkin tarvitaan käsipareja.
Näyttää että sinä elät kuplassa, jossa sinun ei itse tarvitse maksaa omia tai yrityksen laskuja. Niin helppoa näytti olevan palkan lisääminen tuosta noin vain.- Anonyymi
landlord kirjoitti:
1. "Maksaisin parempaa palkkaa" jne.
- Kaunis ajatus, mutta markkinoilla on annettu hinta työn kustannuksille, joten tappiollako asioita pitäisi tehdä?
- Parempi palkka ei auta, jos ei ole työvoimaa saatavana joka työn tekisi. Aikamiespoikia ei äitiensä helmoista saa edes rahalla pois.
2. Palkkaisin suomalaisia ja suomessa jo olevia työläisiä.
- Kyllä täältä osaavia löytyy. -> ei muuten löydy. Ja sitten jos onnistutkin saamaan sellaisen niin siinä on tosi kova henkilöriski koska tekijän korvaaminen tarpeen tullen on vaikeaa tai mahdotonta.
3. Lasten syntyvyys ei ole ongelma, koska nyky teollisuus automatisoituu hyvää vauhtia ja työväkeä tarvitaan vähemmän.
-> Tuo onkin teoria josta haluan kuulla lisää! Eli väität että nuorempi sukupuolvi jota on laskutavasta 30-40% vähemmän pystyy pyörittämään yhteiskuntaa ja sen normeja samalla tavalla mitä isompi väkimäärä. Kerro enemmän, tämähän on aivan mullistava näkemys joka haastaa tähän astisen tutkimustiedon asiasta.
-> Ihan varmasti tarvitaan työväkeä vähemmän, koska on kysyntä pienenee väestön vanhenemisen ja populaation katoamisen myötä. Ikävä vain että kulut kasvavat, koska tuottavaa kansanosaa on vähemmän ja kuluttavaa kansanosaa enemmän.
- Automaatio kasvaa, mutta myös tarve automaation tekijöistä. Työn kysyntä muuttaa muotoaan, edelleenkin tarvitaan käsipareja.
Näyttää että sinä elät kuplassa, jossa sinun ei itse tarvitse maksaa omia tai yrityksen laskuja. Niin helppoa näytti olevan palkan lisääminen tuosta noin vain.Taas näitä V E:n kommari tupinoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas näitä V E:n kommari tupinoita.
Sinulla on kyllä outo käsitys kommunismista. Ilmeisesti kaikki jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi ovat "kommunisteja"
Landlord kirjoitti asiat niin kuin ne markkinatalouden lakien mukaan tosiasiallisesti ovat. Toki voidaan kokeilla muitakin markkinamalleja ja yhtähän jo kokeiltiin itänaapurissa 80-vuotta huonolla menestyksellä..
Etpä sinäkään osannut kertoa yhtään vaihtoehtoa työperäiselle maahanmuutolle?
Vai mennäänkö sillä perinteisellä populistivastauksella eli leikataan maahanmuutosta ja alennetaan autoveroa sekä maksetaan suomalaisille parempaa palkkaa? - Anonyymi
PikkuPorvariPerkele kirjoitti:
1. Maksaisin työntekijöille parenpaa palkkaa, pitäisin muutenkin hyvää huolta ja kunnon terveydenhuollon.
- Suomesta poistuu paljon osaavia kykylä ulkomaille.
2. Palkkaisin suomalaisia ja suomessa jo olevia työläisiä.
- Kyllä täältä osaavia löytyy.
3. Lasten syntyvyys ei ole ongelma, koska nyky teollisuus automatisoituu hyvää vauhtia ja työväkeä tarvitaan vähemmän.
- Lisäksi joidenkin innoittamana Suomesta ollaan tekemässä hiilineutraalia maata jossa ei isoja metsäyhtiöitä ja muuta saastuttavaa teollista toimintaa tulla sallimaa. Eli työttömyys tulevaisuudessa vain kasvaa.
- Matkailuala kaikkein saastuttavinta, lennätetään miljoonia ihmisia ympäri maailmaa Suomeen ihastelemaan maailman "puhtainta" luontoa.Mene nyt kertomaan tämä Outokummun johdolle, että 250 henkilön irtisanomisen sijaan alkavat maksamaan työntekijöille parempaa palkkaa. Sillä ne kannattavuusongelmat varmasti ratkeaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on kyllä outo käsitys kommunismista. Ilmeisesti kaikki jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi ovat "kommunisteja"
Landlord kirjoitti asiat niin kuin ne markkinatalouden lakien mukaan tosiasiallisesti ovat. Toki voidaan kokeilla muitakin markkinamalleja ja yhtähän jo kokeiltiin itänaapurissa 80-vuotta huonolla menestyksellä..
Etpä sinäkään osannut kertoa yhtään vaihtoehtoa työperäiselle maahanmuutolle?
Vai mennäänkö sillä perinteisellä populistivastauksella eli leikataan maahanmuutosta ja alennetaan autoveroa sekä maksetaan suomalaisille parempaa palkkaa?Kyl tää V E on änkyrä vasuri. Ei suvaitse muita kuin itteään, mut sellaisiahan vasyrit on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyl tää V E on änkyrä vasuri. Ei suvaitse muita kuin itteään, mut sellaisiahan vasyrit on.
Eli siis vastauksesi on, että leikataan maahanmuutosta ja alennetaan polttoaineveroja sekä korotetaan palkkoja. Eri mieltä olevat on kommunistivihersuvakkivasureita.
Oi miten ihanan populistista. :) Anonyymi kirjoitti:
Taas näitä V E:n kommari tupinoita.
Huvittava ilmiö on se, että täällä jotka ajattelevat työnantajien puolta, leimataan kommunisteiksi. Ne jotka ova sitä mieltä, että ongelmat ratkeavat työväenluokan etuja lisäämällä, ovat oikeistolaisia.
Ei hyvää päivää sentään, tulihan kunnon huutonaurut!!- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Huvittava ilmiö on se, että täällä jotka ajattelevat työnantajien puolta, leimataan kommunisteiksi. Ne jotka ova sitä mieltä, että ongelmat ratkeavat työväenluokan etuja lisäämällä, ovat oikeistolaisia.
Ei hyvää päivää sentään, tulihan kunnon huutonaurut!!Saastuta sinä vaan luontoa, kyllä Kelan tuloilla elelee,
- Anonyymi
Voisihan tää itsensä huonoksi tunteva aloittaja ja muut samanlaiset muuttaa itäkeskukseen,tuntisivatko he siellä itsensä paremmiksi ja tarpeellisiksi.
- Anonyymi
Mitähän tämäkin keskustelu antaa , ei niin yhtään mitään .
Jotta jokin asia antaa jotain, sitä pitää ymmärtää. Jotta voi ymmärtää, niin pitää tietää kysyä. Mistä sellaista tietoa saa, joka opettaa kysymään vastausten löytämisen sijasta?
Valitettavasti nykyajan mediamaisemassa tiedoksi erehdytään pitämään sitä informaatiota, josta on itse samaa mieltä. Tämä haittaa kysymysten esittämistä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2372238Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101818Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse671527Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801235- 611105
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171098TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi161008Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään891004Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42854- 70842