Aihe

Moniko kissanomistaja on sosiopaatti?

Anonyymi

Vaikuttaa siltä, että ainakin Hangossa todella moni on sosiopaatti.

Faktaa siitä miten sosiopaatit antavat kissojen tuhota toisten omaisuutta ja miten kissa haittaeläimenä on paremmin suojeltu kuin esimerkiksi erittäin harvinaiset linnut. Sitten kun heitä vaatii vastuuseen, agitoidaan lapsista huumehörhöihin pelottelemaan ongelman esilletuojaa.

https://www.slideshare.net/JariHiltunen1/seitseman-kissaa-ja-sosiopaatit-kissanomistajina

16

63

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ainakin kaikki minun tuntemani kissaihmiset ovat luonnevikaisia.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kuka lukee esim. kissaryhmää vain jotta pääsee kommentoimaan ilkeilyn ja pahanmielen tuottamiseksi? Luonnevikainen/sosiopaatti, joka saa mielihyvää muiden vahingoittamisesta? Sääli, ettei ihmisillä ole harrastuksia, joista olisi hyötyä edes vähän tähän jo valmiiksi thlyyn maailmaan. Säälittäviä ihmispoloja...


    • Anonyymi

      Mihin aloittaja perustaa väitteensä, eli onko faktaa miten monella sairaalahoidossa olleella/olevalla mt-potilaalla on nimenomaan kissa tai kissoja.
      Ja jos mennään siihen mikä eläinlaji nimenomaisesti särkee omaisuutta, niin se eläinlaji ei ole kissa, vaan isokokoiset hyvällä purukalustolla varustetut koirat.
      Lieneekö aloittajajaa kohdannut yllättävä kissaviha, tai eläinlajikohtainen fobia joka pitää purkaa täällä palstalla.
      Ei ole kissan vika että se on tuotu eurooppaan, skandinaviaankin asti. Siksi, huolehditaanhan kissoista eikä viskata niitä populoitumaan heitteille?
      Omistan yhden tavallisen maatiaiskissan. Minusta siitä on enemmän iloa kuin haittaa.

      • Anonyymi

        Kannattaa lukea teksti.

        Sosiopaatilla tarkoitetaan tässä yhteydessä sellaista ihmistä, joka tahallaan päästää kissansa aiheuttamaan tuhoa toisten omaisuudelle, tappamaan eläimiä sukupuuttoon jne. Sosiopatia ei muutoinkaan ole mt-diagnoosi kuten esimerkiksi epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö F60.2 lienee lähimpänä.

        Aloittajaa ei ole kohdannut kissaviha. Se pitäisi näkyä tekstistä, jos tekstiä lukeva kykenee lukemaan ja ymmärtämään luettua.

        Aloittaja perää kissanomistajilta vastuunottoa. Mikäli ihminen ei kykene pitämään kissaa valvottuna, saati ottamaan vastuuta kissojensa aiheuttamista haitoista, ei tällainen ihminen saa omistaa kissaa missään tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa lukea teksti.

        Sosiopaatilla tarkoitetaan tässä yhteydessä sellaista ihmistä, joka tahallaan päästää kissansa aiheuttamaan tuhoa toisten omaisuudelle, tappamaan eläimiä sukupuuttoon jne. Sosiopatia ei muutoinkaan ole mt-diagnoosi kuten esimerkiksi epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö F60.2 lienee lähimpänä.

        Aloittajaa ei ole kohdannut kissaviha. Se pitäisi näkyä tekstistä, jos tekstiä lukeva kykenee lukemaan ja ymmärtämään luettua.

        Aloittaja perää kissanomistajilta vastuunottoa. Mikäli ihminen ei kykene pitämään kissaa valvottuna, saati ottamaan vastuuta kissojensa aiheuttamista haitoista, ei tällainen ihminen saa omistaa kissaa missään tapauksessa.

        Kissanomistajana olen siis sosiopaatti. Hyvä, että työnantaja saati työntekopaikkani väki ei tiedä tuota. Mikä nimenomaan kissoissa aiheuttaa tuon sosiopatian omistajassaan?
        Miksi pulut eivät aiheuta kaupungin jätteitä tekevissä ihmisissä sosiopatiaa tai muuta vastaavaa?
        Ja eivätkö eläinlajeja rauhoittavat ryhmittymät kärsi sosiopatiasta, kun hanhet ja joutsenet tyhjentävät peltoja muutoillaan?
        Osaatko myöskään vastata, mitä vahinkoa minä aiheutan, mille, pitämällä kissaa jota ulkoilutan valjaissa, sen enempää kuin teen itsekään kävelemällä kasvien ja koppakuoriaisten päältä?
        Kyllä, ymmärsin tasan tarkkaan tekstin. siinä oli otettu yksai mihinkään syytön eläinlaji vihan kohteeksi tuntematta koko eläinlajin euroopassa olon historiaa.
        Suomen ainoa luonnonvarainen kissaeläin muuten syö sekin. Jäniksiä, kanalintuja, kauriita, kissoja jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kissanomistajana olen siis sosiopaatti. Hyvä, että työnantaja saati työntekopaikkani väki ei tiedä tuota. Mikä nimenomaan kissoissa aiheuttaa tuon sosiopatian omistajassaan?
        Miksi pulut eivät aiheuta kaupungin jätteitä tekevissä ihmisissä sosiopatiaa tai muuta vastaavaa?
        Ja eivätkö eläinlajeja rauhoittavat ryhmittymät kärsi sosiopatiasta, kun hanhet ja joutsenet tyhjentävät peltoja muutoillaan?
        Osaatko myöskään vastata, mitä vahinkoa minä aiheutan, mille, pitämällä kissaa jota ulkoilutan valjaissa, sen enempää kuin teen itsekään kävelemällä kasvien ja koppakuoriaisten päältä?
        Kyllä, ymmärsin tasan tarkkaan tekstin. siinä oli otettu yksai mihinkään syytön eläinlaji vihan kohteeksi tuntematta koko eläinlajin euroopassa olon historiaa.
        Suomen ainoa luonnonvarainen kissaeläin muuten syö sekin. Jäniksiä, kanalintuja, kauriita, kissoja jne.

        Et sitten vieläkään ottanut neuvosta vaarin ja lukenut tekstiä.

        Jos olisit lukenut, jopa sinä olisit saattanut ymmärtää, että kissoistaan vastuullisesti ja lakeja noudattaen huolehtivat ihmiset eivät ole sosiopaatteja.


    • Anonyymi

      Kovin on tuttu ongelma.

      Ja kuten totesit, tehokkaita laillisia ratkaisuja ei valitettavasti ole olemassa.

      Tilanteesi on ikävä siinäkin mielessä, että et varmaankaan ole ainoa kissojen haitoista kärsivä henkilö alueella ja ennen pitkää käy niin, että joku ryhtyy hoitamaan ongelmaa omatoimisesti ja sinä saat siitäkin syyt niskoillesi.

      Ja toisaalta taas; jos kerran joka tapauksessa saat syyt niskoillesi, niin...

    • Anonyymi

      Kyllä koiran omistajissa on sosiopaatteja enemmän, miltei jokainen.

    • Anonyymi

      Tässä todistusaineistosta koottu video Seitsemän kissaa ja niiden sosiopaattiset omistajat. Jokainen pohtikoot keskenään tulisiko edes valtiosopimuksen määritelmää heitteillejätöstä noudattaa, saati lakeja, jotka liittyvät kissoihin.

      https://youtu.be/U2zLyvracYA

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kokeillut valeriaanaa houkuttimena loukussasi? Sanotaan, että se toimisi hyvin kyseiseen tarkoitukseen.

        Murskaamalla näitä kapseleita https://aitokauppa.fi/products/viridian-luomu-valeriaana-400mg-60-kaps-luontaistuoteet?variant=31657224831027&currency=EUR&utm_medium=product_sync&utm_source=google&utm_content=sag_organic&utm_campaign=sag_organic&gclid=EAIaIQobChMItM_Ox8Lz7QIVC9WyCh2B6gpWEAQYAiABEgJtQfD_BwE saa aikaan pahanhajuista mössöä, jonka väitetään houkuttelevan kissoja.

        -

        Kiitos vinkistä, en ole kokeillut. Tiesin kyllä aineen, sillä joku arveli sitä, että pihaani olisi heitetty jotain tuollaista ainetta.

        Epäilen sitä, että jos yksi leikkaamaton kolli käy kuseksimassa nurkkiin, sen jälkeen lähitienoon kissat tulevat kuseksimaan vuoronperään samaan paikkaan. Se näkyy videollakin. Sen verran voimakkaita kissojen feromonit ovat. Eikä ne feromonit lähde pois pesemälläkään, sen olen kokeillut moneen eri kertaan.

        Loukutuksella ei saa oikeastaan mitään muutosta aikaan, sillä kissat palaavat kuseksimaan nurkkiin heti kun ne on roudattu takaisin löytöeläinkodista.

        Täällä Hangossa ei ole löytöeläinkotia, eli kissa pitää toimittaa Inkooseen. Silloin minä ajan 140 km, kun toimitan kissan löytöeläinkotiin, sitten omistaja ajaa toiset 140 km hakiessaan kissansa pois ja päästää välittömästi vapaaksi kuseksimaan nurkkiin.

        Toinen vaihtoehto on yrittää kontaktoida kissanomistajaa esimerkiksi Facebookin kautta ja pyytää omistajaa hakemaan loukutettu katti pois, mutta se johtaa siihen, että saat laittoman uhkauksen ja loukutus loppuu siihen. Olettaen, että pidät laitonta uhkausta todellisena.

        Ikävintä on se, että vaikka tässäkin tapauksessa on poliisi kuulustellut kissanomistajat, syyttäjä pohtii syyttääkö vai eikö syytä, niin meno vaan pahenee. Huumehörhöt tulevat aamuyöstä kyselemään kissojaan, pennut jakavat varoituslappuja ja monessa tilanteessa pitää pohtia sitä, onko taustalla jokin kissanomistajien alullepanema mustamaalaamiskampanja.

        En tiedä ovatko kissanomistajat näin hulluja vain Hanko - Raasepori akselilla ja liittyisikö tähän esimerkiksi se, että en ole alunperin paikkakunnalta ja en puhu ruotsia, mutta
        mikäli joku on samassa tilanteessa, kannattaa tarkasti harkita miten toimii. Mikäli sinut leimataan kissanvihaajaksi, olet kuin Trump sosialistille. Ikuisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos vinkistä, en ole kokeillut. Tiesin kyllä aineen, sillä joku arveli sitä, että pihaani olisi heitetty jotain tuollaista ainetta.

        Epäilen sitä, että jos yksi leikkaamaton kolli käy kuseksimassa nurkkiin, sen jälkeen lähitienoon kissat tulevat kuseksimaan vuoronperään samaan paikkaan. Se näkyy videollakin. Sen verran voimakkaita kissojen feromonit ovat. Eikä ne feromonit lähde pois pesemälläkään, sen olen kokeillut moneen eri kertaan.

        Loukutuksella ei saa oikeastaan mitään muutosta aikaan, sillä kissat palaavat kuseksimaan nurkkiin heti kun ne on roudattu takaisin löytöeläinkodista.

        Täällä Hangossa ei ole löytöeläinkotia, eli kissa pitää toimittaa Inkooseen. Silloin minä ajan 140 km, kun toimitan kissan löytöeläinkotiin, sitten omistaja ajaa toiset 140 km hakiessaan kissansa pois ja päästää välittömästi vapaaksi kuseksimaan nurkkiin.

        Toinen vaihtoehto on yrittää kontaktoida kissanomistajaa esimerkiksi Facebookin kautta ja pyytää omistajaa hakemaan loukutettu katti pois, mutta se johtaa siihen, että saat laittoman uhkauksen ja loukutus loppuu siihen. Olettaen, että pidät laitonta uhkausta todellisena.

        Ikävintä on se, että vaikka tässäkin tapauksessa on poliisi kuulustellut kissanomistajat, syyttäjä pohtii syyttääkö vai eikö syytä, niin meno vaan pahenee. Huumehörhöt tulevat aamuyöstä kyselemään kissojaan, pennut jakavat varoituslappuja ja monessa tilanteessa pitää pohtia sitä, onko taustalla jokin kissanomistajien alullepanema mustamaalaamiskampanja.

        En tiedä ovatko kissanomistajat näin hulluja vain Hanko - Raasepori akselilla ja liittyisikö tähän esimerkiksi se, että en ole alunperin paikkakunnalta ja en puhu ruotsia, mutta
        mikäli joku on samassa tilanteessa, kannattaa tarkasti harkita miten toimii. Mikäli sinut leimataan kissanvihaajaksi, olet kuin Trump sosialistille. Ikuisesti.

        Mitä mieltä lähimmät naapurisi ovat tilanteesta?

        Täytyyhän heidänkin kärsiä kissojen aiheuttamista haitoista, koska niitä liikkuu alueella niin paljon. Vai ovatko kaikki naapurisi juuri näitä holtittomia kissanomistajia?

        Loukutetun kissan noutamistilanteet on helppoa ja laillistakin dokumentoida videolle, jolloin uhkauksista jää todisteet, jotka voi esittää myöhemmin poliisille.

        Jaksamista ja voimia kamppailussasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä lähimmät naapurisi ovat tilanteesta?

        Täytyyhän heidänkin kärsiä kissojen aiheuttamista haitoista, koska niitä liikkuu alueella niin paljon. Vai ovatko kaikki naapurisi juuri näitä holtittomia kissanomistajia?

        Loukutetun kissan noutamistilanteet on helppoa ja laillistakin dokumentoida videolle, jolloin uhkauksista jää todisteet, jotka voi esittää myöhemmin poliisille.

        Jaksamista ja voimia kamppailussasi!

        Valvontavideolta on tunnistettu seitsemän eri kissaa ja niille neljä eri omistajaa. Yksi omistaja on samalta kadulta ja hänellä on viisi kissaa. Muut omistajat ovat alle kilometrin säteeltä.

        Lähinaapureista ainakin yksi on valittanut kissojen kuseksivan kuistillensa. Toisella lähinaapurilla on isompi koira, joka ilmeisesti pitää kissat aisoissa. Muiden naapureiden kanssa olen jutellut sen verran, että he ilmeisesti pelkäävät ottaa asiaa esille. Tähän voi liittyä se, että viiden kissan omistajalla on tunnettu koulukiusaajatausta lapsuudesta saakka, vaikka kontroversiaalisesti hän toimii nykyisin ilmeisesti opettajana.

        En muutenkaan ihmettele pelkoa yhtään, sillä jos asian ottaa esille ja tuloksena on näin mieletön vastuun pakoilu ja ongelman kääntäminen uhrin syyksi, ei kukaan halua lähteä samaan mihin minä olen joutunut. Tässä oikeastaan on se syy miksi olen lähtenyt tuomaan asiaa esille, sillä toivon saavani asioihin muutosta, joka auttaa samalla niitä, jotka eivät uskalla tuoda ongelmaa esille.

        Loukutetun kissan noutamistilanteesta on valvontavideo äänineen. Kysyessäni miksi kissanomistaja päästää kissansa kuseksimaan autokatokseeni, vastauksena oli uhkaus sanoilla "sinun pitää lopettaa tämä leikkiminen tai muuten ... ". Sen seurauksena soitin hälytyskeskukseen ja kysyin neuvoa poliisilta. Poliisin mukaan kissanomistaja saa uhkailla ja poliisin mukaan kissa saa kulkea missä tahansa, eikä poliisi tai mikään laki voi sille mitään. Eli käytännössä uhrin pitää olla hiljaa ja kärsiä.

        Saman asian on vahvistanut sekä kunnan terveystarkastaja, kunnaneläinlääkäri että Etelä-Suomen Aluehallintovirasto: heidän mukaan kissanomistaja ei ole edes toimivelvollinen silloin, jos kissanomistaja tietää kissansa aiheuttavan omaisuus- ja terveyshaittoja, samalla päästäen kissansa vilkkaan autoliikenteen, supikoirien ja kettujen sekaan. Eli vaikka laki lähtisi kissojen suojelusta, on silti sallittua päästää kissat ulos niiden sekaan.

        Kuntien oheistukset vaihtelevat paljon, mutta minun saamani ohje tehdä rikosilmoitus on täysin väärä, sillä kissojen aiheuttamia ongelmia ei poliisi ota tutkittavakseen. Poliisi ei vaivaudu katsomaan edes valvontavideoitani, saati ota huomioon tekemiäni laskelmia kustannuksista, tai paneudu edes tieteellisiin artikkeleihin. Tähän voi olla syynä se, että poliisilla ei ole aiheeseen osaamista, jolloin he tukeutuvat virka-apuun mm. kunnaneläinlääkäriltä ja terveystarkastajalta. Tai resurssipula tai jokin muu syy.

        Käytännössä kissanomistaja tulee haastaa yksityisoikeudellisesti joka kerran erikseen oikeuteen riita-asiana.

        Proseduuri on kutakuinkin sellainen, että uhri selvittää kenen kissa, kuka omistaa kissan, sitten uhri omalla kustannuksellaan poistattaa kissankuset jollain erikoissiivousryhmällä rakenteista, tai korjaa mahdolliset vahingot, esittää korvausvaatimuksen vaadekirjeenä, riitauttaa asian käräjäoikeudessa ja sitten hakee saatavat ulosoton kautta jos ei muuten maksa saatavia. Samalla voi toki hakea korvausta esimerkiksi henkisestä kärsimyksestä, kuten kunnianloukkaustyylisestä kirjoittelusta Facebookissa ja muissa yhteyksissä.

        Koirien omistajat tietävät kyllä vastuunsa ja mikäli koira sattuu karkaamaan naapurin tontille, poliisit ovat kyllä hetkessä paikalla sakottamassa.

        Mikäli kissanomistaja päästää kissansa tekemään tuhojaan, siitä ei seuraa yhtään mitään, vaikka laki pitäisi olla molemmille lemmikeille sama.

        Luonnon kannalta kissat katsotaan olevan paljon haitallisempia eläimiä kuin koirat. Kissat versus linnut, kuten pyrstötiaiset, peipot jne pitäisi ero olla vielä selvempi, mutta käytännössä meillä suojellaan enemmän kotikissoja kuin lintuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valvontavideolta on tunnistettu seitsemän eri kissaa ja niille neljä eri omistajaa. Yksi omistaja on samalta kadulta ja hänellä on viisi kissaa. Muut omistajat ovat alle kilometrin säteeltä.

        Lähinaapureista ainakin yksi on valittanut kissojen kuseksivan kuistillensa. Toisella lähinaapurilla on isompi koira, joka ilmeisesti pitää kissat aisoissa. Muiden naapureiden kanssa olen jutellut sen verran, että he ilmeisesti pelkäävät ottaa asiaa esille. Tähän voi liittyä se, että viiden kissan omistajalla on tunnettu koulukiusaajatausta lapsuudesta saakka, vaikka kontroversiaalisesti hän toimii nykyisin ilmeisesti opettajana.

        En muutenkaan ihmettele pelkoa yhtään, sillä jos asian ottaa esille ja tuloksena on näin mieletön vastuun pakoilu ja ongelman kääntäminen uhrin syyksi, ei kukaan halua lähteä samaan mihin minä olen joutunut. Tässä oikeastaan on se syy miksi olen lähtenyt tuomaan asiaa esille, sillä toivon saavani asioihin muutosta, joka auttaa samalla niitä, jotka eivät uskalla tuoda ongelmaa esille.

        Loukutetun kissan noutamistilanteesta on valvontavideo äänineen. Kysyessäni miksi kissanomistaja päästää kissansa kuseksimaan autokatokseeni, vastauksena oli uhkaus sanoilla "sinun pitää lopettaa tämä leikkiminen tai muuten ... ". Sen seurauksena soitin hälytyskeskukseen ja kysyin neuvoa poliisilta. Poliisin mukaan kissanomistaja saa uhkailla ja poliisin mukaan kissa saa kulkea missä tahansa, eikä poliisi tai mikään laki voi sille mitään. Eli käytännössä uhrin pitää olla hiljaa ja kärsiä.

        Saman asian on vahvistanut sekä kunnan terveystarkastaja, kunnaneläinlääkäri että Etelä-Suomen Aluehallintovirasto: heidän mukaan kissanomistaja ei ole edes toimivelvollinen silloin, jos kissanomistaja tietää kissansa aiheuttavan omaisuus- ja terveyshaittoja, samalla päästäen kissansa vilkkaan autoliikenteen, supikoirien ja kettujen sekaan. Eli vaikka laki lähtisi kissojen suojelusta, on silti sallittua päästää kissat ulos niiden sekaan.

        Kuntien oheistukset vaihtelevat paljon, mutta minun saamani ohje tehdä rikosilmoitus on täysin väärä, sillä kissojen aiheuttamia ongelmia ei poliisi ota tutkittavakseen. Poliisi ei vaivaudu katsomaan edes valvontavideoitani, saati ota huomioon tekemiäni laskelmia kustannuksista, tai paneudu edes tieteellisiin artikkeleihin. Tähän voi olla syynä se, että poliisilla ei ole aiheeseen osaamista, jolloin he tukeutuvat virka-apuun mm. kunnaneläinlääkäriltä ja terveystarkastajalta. Tai resurssipula tai jokin muu syy.

        Käytännössä kissanomistaja tulee haastaa yksityisoikeudellisesti joka kerran erikseen oikeuteen riita-asiana.

        Proseduuri on kutakuinkin sellainen, että uhri selvittää kenen kissa, kuka omistaa kissan, sitten uhri omalla kustannuksellaan poistattaa kissankuset jollain erikoissiivousryhmällä rakenteista, tai korjaa mahdolliset vahingot, esittää korvausvaatimuksen vaadekirjeenä, riitauttaa asian käräjäoikeudessa ja sitten hakee saatavat ulosoton kautta jos ei muuten maksa saatavia. Samalla voi toki hakea korvausta esimerkiksi henkisestä kärsimyksestä, kuten kunnianloukkaustyylisestä kirjoittelusta Facebookissa ja muissa yhteyksissä.

        Koirien omistajat tietävät kyllä vastuunsa ja mikäli koira sattuu karkaamaan naapurin tontille, poliisit ovat kyllä hetkessä paikalla sakottamassa.

        Mikäli kissanomistaja päästää kissansa tekemään tuhojaan, siitä ei seuraa yhtään mitään, vaikka laki pitäisi olla molemmille lemmikeille sama.

        Luonnon kannalta kissat katsotaan olevan paljon haitallisempia eläimiä kuin koirat. Kissat versus linnut, kuten pyrstötiaiset, peipot jne pitäisi ero olla vielä selvempi, mutta käytännössä meillä suojellaan enemmän kotikissoja kuin lintuja.

        Tilanteesi on sangen ikävä ja huolestuttavinta siinä on, etteivät viranomaiset tunnu ottavan koko asiaa ollenkaan heille kuuluvalla tavalla.

        Raa'asti arvioiden vaihtoehdoiksesi näyttää jäävän joko sopeutua tilanteeseen tai toteuttaa joukko laittomia toimia kaikessa hiljaisuudessa.

        Asian vieminen oikeuteen on riskialtista, huonolla tuurilla tai kelvottoman asianajajan kanssa juttu maksaa melkoisesti, eikä edes tule minkäänlaisia myönteisiä tuloksia.

        Laittomien toimien seurauksena ainakin pihassa pyörivien häiriköiden määrä vähenee pysyvästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilanteesi on sangen ikävä ja huolestuttavinta siinä on, etteivät viranomaiset tunnu ottavan koko asiaa ollenkaan heille kuuluvalla tavalla.

        Raa'asti arvioiden vaihtoehdoiksesi näyttää jäävän joko sopeutua tilanteeseen tai toteuttaa joukko laittomia toimia kaikessa hiljaisuudessa.

        Asian vieminen oikeuteen on riskialtista, huonolla tuurilla tai kelvottoman asianajajan kanssa juttu maksaa melkoisesti, eikä edes tule minkäänlaisia myönteisiä tuloksia.

        Laittomien toimien seurauksena ainakin pihassa pyörivien häiriköiden määrä vähenee pysyvästi.

        Laittomat toimet vaikuttaa olevan ainoa ratkaisu.

        Toivottavasti muut samassa tilanteessa olevat lukevat tämän: lopeta kissat kaikessa hiljaisuudessa! Älä missään tapauksessa ota yhteyttä löytöeläinkotiin tai viranomaisiin ja suurin virhe on etsiä kissalle omistajaa sosiaalisessa mediassa!

        Tärkeintä on lopettaa häiriköt, sillä vammautuneena kissat roudataan eläinlääkärille ja se vasta maksaakin. Laillisesti keinoja on kaksi: aivojen nopea tuhoaminen tai hiilidioksidi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      266
      18891
    2. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      13870
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      343
      10347
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      67
      7545
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      357
      4623