Vaikuttaa siltä, että ainakin Hangossa todella moni on sosiopaatti.
Faktaa siitä miten sosiopaatit antavat kissojen tuhota toisten omaisuutta ja miten kissa haittaeläimenä on paremmin suojeltu kuin esimerkiksi erittäin harvinaiset linnut. Sitten kun heitä vaatii vastuuseen, agitoidaan lapsista huumehörhöihin pelottelemaan ongelman esilletuojaa.
https://www.slideshare.net/JariHiltunen1/seitseman-kissaa-ja-sosiopaatit-kissanomistajina
Moniko kissanomistaja on sosiopaatti?
20
169
Vastaukset
- Anonyymi
Ainakin kaikki minun tuntemani kissaihmiset ovat luonnevikaisia.
- Anonyymi
Ehkä ei kaikki, mutta sen verran moni, että piti siitäkin aiheesta tehdä keväällä aprillipila.
Uusi tautiluokitus, kissavälitteinen psykoosi, Felis catus psychosis F24.14: https://www.slideshare.net/JariHiltunen1/uusia-tautiluokituksia-icd-2414-kissavlitteinen-psykoosi - Anonyymi
Kuka lukee esim. kissaryhmää vain jotta pääsee kommentoimaan ilkeilyn ja pahanmielen tuottamiseksi? Luonnevikainen/sosiopaatti, joka saa mielihyvää muiden vahingoittamisesta? Sääli, ettei ihmisillä ole harrastuksia, joista olisi hyötyä edes vähän tähän jo valmiiksi thlyyn maailmaan. Säälittäviä ihmispoloja...
- Anonyymi
Mihin aloittaja perustaa väitteensä, eli onko faktaa miten monella sairaalahoidossa olleella/olevalla mt-potilaalla on nimenomaan kissa tai kissoja.
Ja jos mennään siihen mikä eläinlaji nimenomaisesti särkee omaisuutta, niin se eläinlaji ei ole kissa, vaan isokokoiset hyvällä purukalustolla varustetut koirat.
Lieneekö aloittajajaa kohdannut yllättävä kissaviha, tai eläinlajikohtainen fobia joka pitää purkaa täällä palstalla.
Ei ole kissan vika että se on tuotu eurooppaan, skandinaviaankin asti. Siksi, huolehditaanhan kissoista eikä viskata niitä populoitumaan heitteille?
Omistan yhden tavallisen maatiaiskissan. Minusta siitä on enemmän iloa kuin haittaa.- Anonyymi
Kannattaa lukea teksti.
Sosiopaatilla tarkoitetaan tässä yhteydessä sellaista ihmistä, joka tahallaan päästää kissansa aiheuttamaan tuhoa toisten omaisuudelle, tappamaan eläimiä sukupuuttoon jne. Sosiopatia ei muutoinkaan ole mt-diagnoosi kuten esimerkiksi epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö F60.2 lienee lähimpänä.
Aloittajaa ei ole kohdannut kissaviha. Se pitäisi näkyä tekstistä, jos tekstiä lukeva kykenee lukemaan ja ymmärtämään luettua.
Aloittaja perää kissanomistajilta vastuunottoa. Mikäli ihminen ei kykene pitämään kissaa valvottuna, saati ottamaan vastuuta kissojensa aiheuttamista haitoista, ei tällainen ihminen saa omistaa kissaa missään tapauksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa lukea teksti.
Sosiopaatilla tarkoitetaan tässä yhteydessä sellaista ihmistä, joka tahallaan päästää kissansa aiheuttamaan tuhoa toisten omaisuudelle, tappamaan eläimiä sukupuuttoon jne. Sosiopatia ei muutoinkaan ole mt-diagnoosi kuten esimerkiksi epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö F60.2 lienee lähimpänä.
Aloittajaa ei ole kohdannut kissaviha. Se pitäisi näkyä tekstistä, jos tekstiä lukeva kykenee lukemaan ja ymmärtämään luettua.
Aloittaja perää kissanomistajilta vastuunottoa. Mikäli ihminen ei kykene pitämään kissaa valvottuna, saati ottamaan vastuuta kissojensa aiheuttamista haitoista, ei tällainen ihminen saa omistaa kissaa missään tapauksessa.Kissanomistajana olen siis sosiopaatti. Hyvä, että työnantaja saati työntekopaikkani väki ei tiedä tuota. Mikä nimenomaan kissoissa aiheuttaa tuon sosiopatian omistajassaan?
Miksi pulut eivät aiheuta kaupungin jätteitä tekevissä ihmisissä sosiopatiaa tai muuta vastaavaa?
Ja eivätkö eläinlajeja rauhoittavat ryhmittymät kärsi sosiopatiasta, kun hanhet ja joutsenet tyhjentävät peltoja muutoillaan?
Osaatko myöskään vastata, mitä vahinkoa minä aiheutan, mille, pitämällä kissaa jota ulkoilutan valjaissa, sen enempää kuin teen itsekään kävelemällä kasvien ja koppakuoriaisten päältä?
Kyllä, ymmärsin tasan tarkkaan tekstin. siinä oli otettu yksai mihinkään syytön eläinlaji vihan kohteeksi tuntematta koko eläinlajin euroopassa olon historiaa.
Suomen ainoa luonnonvarainen kissaeläin muuten syö sekin. Jäniksiä, kanalintuja, kauriita, kissoja jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kissanomistajana olen siis sosiopaatti. Hyvä, että työnantaja saati työntekopaikkani väki ei tiedä tuota. Mikä nimenomaan kissoissa aiheuttaa tuon sosiopatian omistajassaan?
Miksi pulut eivät aiheuta kaupungin jätteitä tekevissä ihmisissä sosiopatiaa tai muuta vastaavaa?
Ja eivätkö eläinlajeja rauhoittavat ryhmittymät kärsi sosiopatiasta, kun hanhet ja joutsenet tyhjentävät peltoja muutoillaan?
Osaatko myöskään vastata, mitä vahinkoa minä aiheutan, mille, pitämällä kissaa jota ulkoilutan valjaissa, sen enempää kuin teen itsekään kävelemällä kasvien ja koppakuoriaisten päältä?
Kyllä, ymmärsin tasan tarkkaan tekstin. siinä oli otettu yksai mihinkään syytön eläinlaji vihan kohteeksi tuntematta koko eläinlajin euroopassa olon historiaa.
Suomen ainoa luonnonvarainen kissaeläin muuten syö sekin. Jäniksiä, kanalintuja, kauriita, kissoja jne.Et sitten vieläkään ottanut neuvosta vaarin ja lukenut tekstiä.
Jos olisit lukenut, jopa sinä olisit saattanut ymmärtää, että kissoistaan vastuullisesti ja lakeja noudattaen huolehtivat ihmiset eivät ole sosiopaatteja.
- Anonyymi
Kovin on tuttu ongelma.
Ja kuten totesit, tehokkaita laillisia ratkaisuja ei valitettavasti ole olemassa.
Tilanteesi on ikävä siinäkin mielessä, että et varmaankaan ole ainoa kissojen haitoista kärsivä henkilö alueella ja ennen pitkää käy niin, että joku ryhtyy hoitamaan ongelmaa omatoimisesti ja sinä saat siitäkin syyt niskoillesi.
Ja toisaalta taas; jos kerran joka tapauksessa saat syyt niskoillesi, niin... - Anonyymi
Kyllä koiran omistajissa on sosiopaatteja enemmän, miltei jokainen.
- Anonyymi
Tässä todistusaineistosta koottu video Seitsemän kissaa ja niiden sosiopaattiset omistajat. Jokainen pohtikoot keskenään tulisiko edes valtiosopimuksen määritelmää heitteillejätöstä noudattaa, saati lakeja, jotka liittyvät kissoihin.
https://youtu.be/U2zLyvracYA- Anonyymi
Oletko kokeillut valeriaanaa houkuttimena loukussasi? Sanotaan, että se toimisi hyvin kyseiseen tarkoitukseen.
Murskaamalla näitä kapseleita https://aitokauppa.fi/products/viridian-luomu-valeriaana-400mg-60-kaps-luontaistuoteet?variant=31657224831027¤cy=EUR&utm_medium=product_sync&utm_source=google&utm_content=sag_organic&utm_campaign=sag_organic&gclid=EAIaIQobChMItM_Ox8Lz7QIVC9WyCh2B6gpWEAQYAiABEgJtQfD_BwE saa aikaan pahanhajuista mössöä, jonka väitetään houkuttelevan kissoja.
- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kokeillut valeriaanaa houkuttimena loukussasi? Sanotaan, että se toimisi hyvin kyseiseen tarkoitukseen.
Murskaamalla näitä kapseleita https://aitokauppa.fi/products/viridian-luomu-valeriaana-400mg-60-kaps-luontaistuoteet?variant=31657224831027¤cy=EUR&utm_medium=product_sync&utm_source=google&utm_content=sag_organic&utm_campaign=sag_organic&gclid=EAIaIQobChMItM_Ox8Lz7QIVC9WyCh2B6gpWEAQYAiABEgJtQfD_BwE saa aikaan pahanhajuista mössöä, jonka väitetään houkuttelevan kissoja.
-Kiitos vinkistä, en ole kokeillut. Tiesin kyllä aineen, sillä joku arveli sitä, että pihaani olisi heitetty jotain tuollaista ainetta.
Epäilen sitä, että jos yksi leikkaamaton kolli käy kuseksimassa nurkkiin, sen jälkeen lähitienoon kissat tulevat kuseksimaan vuoronperään samaan paikkaan. Se näkyy videollakin. Sen verran voimakkaita kissojen feromonit ovat. Eikä ne feromonit lähde pois pesemälläkään, sen olen kokeillut moneen eri kertaan.
Loukutuksella ei saa oikeastaan mitään muutosta aikaan, sillä kissat palaavat kuseksimaan nurkkiin heti kun ne on roudattu takaisin löytöeläinkodista.
Täällä Hangossa ei ole löytöeläinkotia, eli kissa pitää toimittaa Inkooseen. Silloin minä ajan 140 km, kun toimitan kissan löytöeläinkotiin, sitten omistaja ajaa toiset 140 km hakiessaan kissansa pois ja päästää välittömästi vapaaksi kuseksimaan nurkkiin.
Toinen vaihtoehto on yrittää kontaktoida kissanomistajaa esimerkiksi Facebookin kautta ja pyytää omistajaa hakemaan loukutettu katti pois, mutta se johtaa siihen, että saat laittoman uhkauksen ja loukutus loppuu siihen. Olettaen, että pidät laitonta uhkausta todellisena.
Ikävintä on se, että vaikka tässäkin tapauksessa on poliisi kuulustellut kissanomistajat, syyttäjä pohtii syyttääkö vai eikö syytä, niin meno vaan pahenee. Huumehörhöt tulevat aamuyöstä kyselemään kissojaan, pennut jakavat varoituslappuja ja monessa tilanteessa pitää pohtia sitä, onko taustalla jokin kissanomistajien alullepanema mustamaalaamiskampanja.
En tiedä ovatko kissanomistajat näin hulluja vain Hanko - Raasepori akselilla ja liittyisikö tähän esimerkiksi se, että en ole alunperin paikkakunnalta ja en puhu ruotsia, mutta
mikäli joku on samassa tilanteessa, kannattaa tarkasti harkita miten toimii. Mikäli sinut leimataan kissanvihaajaksi, olet kuin Trump sosialistille. Ikuisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos vinkistä, en ole kokeillut. Tiesin kyllä aineen, sillä joku arveli sitä, että pihaani olisi heitetty jotain tuollaista ainetta.
Epäilen sitä, että jos yksi leikkaamaton kolli käy kuseksimassa nurkkiin, sen jälkeen lähitienoon kissat tulevat kuseksimaan vuoronperään samaan paikkaan. Se näkyy videollakin. Sen verran voimakkaita kissojen feromonit ovat. Eikä ne feromonit lähde pois pesemälläkään, sen olen kokeillut moneen eri kertaan.
Loukutuksella ei saa oikeastaan mitään muutosta aikaan, sillä kissat palaavat kuseksimaan nurkkiin heti kun ne on roudattu takaisin löytöeläinkodista.
Täällä Hangossa ei ole löytöeläinkotia, eli kissa pitää toimittaa Inkooseen. Silloin minä ajan 140 km, kun toimitan kissan löytöeläinkotiin, sitten omistaja ajaa toiset 140 km hakiessaan kissansa pois ja päästää välittömästi vapaaksi kuseksimaan nurkkiin.
Toinen vaihtoehto on yrittää kontaktoida kissanomistajaa esimerkiksi Facebookin kautta ja pyytää omistajaa hakemaan loukutettu katti pois, mutta se johtaa siihen, että saat laittoman uhkauksen ja loukutus loppuu siihen. Olettaen, että pidät laitonta uhkausta todellisena.
Ikävintä on se, että vaikka tässäkin tapauksessa on poliisi kuulustellut kissanomistajat, syyttäjä pohtii syyttääkö vai eikö syytä, niin meno vaan pahenee. Huumehörhöt tulevat aamuyöstä kyselemään kissojaan, pennut jakavat varoituslappuja ja monessa tilanteessa pitää pohtia sitä, onko taustalla jokin kissanomistajien alullepanema mustamaalaamiskampanja.
En tiedä ovatko kissanomistajat näin hulluja vain Hanko - Raasepori akselilla ja liittyisikö tähän esimerkiksi se, että en ole alunperin paikkakunnalta ja en puhu ruotsia, mutta
mikäli joku on samassa tilanteessa, kannattaa tarkasti harkita miten toimii. Mikäli sinut leimataan kissanvihaajaksi, olet kuin Trump sosialistille. Ikuisesti.Mitä mieltä lähimmät naapurisi ovat tilanteesta?
Täytyyhän heidänkin kärsiä kissojen aiheuttamista haitoista, koska niitä liikkuu alueella niin paljon. Vai ovatko kaikki naapurisi juuri näitä holtittomia kissanomistajia?
Loukutetun kissan noutamistilanteet on helppoa ja laillistakin dokumentoida videolle, jolloin uhkauksista jää todisteet, jotka voi esittää myöhemmin poliisille.
Jaksamista ja voimia kamppailussasi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä mieltä lähimmät naapurisi ovat tilanteesta?
Täytyyhän heidänkin kärsiä kissojen aiheuttamista haitoista, koska niitä liikkuu alueella niin paljon. Vai ovatko kaikki naapurisi juuri näitä holtittomia kissanomistajia?
Loukutetun kissan noutamistilanteet on helppoa ja laillistakin dokumentoida videolle, jolloin uhkauksista jää todisteet, jotka voi esittää myöhemmin poliisille.
Jaksamista ja voimia kamppailussasi!Valvontavideolta on tunnistettu seitsemän eri kissaa ja niille neljä eri omistajaa. Yksi omistaja on samalta kadulta ja hänellä on viisi kissaa. Muut omistajat ovat alle kilometrin säteeltä.
Lähinaapureista ainakin yksi on valittanut kissojen kuseksivan kuistillensa. Toisella lähinaapurilla on isompi koira, joka ilmeisesti pitää kissat aisoissa. Muiden naapureiden kanssa olen jutellut sen verran, että he ilmeisesti pelkäävät ottaa asiaa esille. Tähän voi liittyä se, että viiden kissan omistajalla on tunnettu koulukiusaajatausta lapsuudesta saakka, vaikka kontroversiaalisesti hän toimii nykyisin ilmeisesti opettajana.
En muutenkaan ihmettele pelkoa yhtään, sillä jos asian ottaa esille ja tuloksena on näin mieletön vastuun pakoilu ja ongelman kääntäminen uhrin syyksi, ei kukaan halua lähteä samaan mihin minä olen joutunut. Tässä oikeastaan on se syy miksi olen lähtenyt tuomaan asiaa esille, sillä toivon saavani asioihin muutosta, joka auttaa samalla niitä, jotka eivät uskalla tuoda ongelmaa esille.
Loukutetun kissan noutamistilanteesta on valvontavideo äänineen. Kysyessäni miksi kissanomistaja päästää kissansa kuseksimaan autokatokseeni, vastauksena oli uhkaus sanoilla "sinun pitää lopettaa tämä leikkiminen tai muuten ... ". Sen seurauksena soitin hälytyskeskukseen ja kysyin neuvoa poliisilta. Poliisin mukaan kissanomistaja saa uhkailla ja poliisin mukaan kissa saa kulkea missä tahansa, eikä poliisi tai mikään laki voi sille mitään. Eli käytännössä uhrin pitää olla hiljaa ja kärsiä.
Saman asian on vahvistanut sekä kunnan terveystarkastaja, kunnaneläinlääkäri että Etelä-Suomen Aluehallintovirasto: heidän mukaan kissanomistaja ei ole edes toimivelvollinen silloin, jos kissanomistaja tietää kissansa aiheuttavan omaisuus- ja terveyshaittoja, samalla päästäen kissansa vilkkaan autoliikenteen, supikoirien ja kettujen sekaan. Eli vaikka laki lähtisi kissojen suojelusta, on silti sallittua päästää kissat ulos niiden sekaan.
Kuntien oheistukset vaihtelevat paljon, mutta minun saamani ohje tehdä rikosilmoitus on täysin väärä, sillä kissojen aiheuttamia ongelmia ei poliisi ota tutkittavakseen. Poliisi ei vaivaudu katsomaan edes valvontavideoitani, saati ota huomioon tekemiäni laskelmia kustannuksista, tai paneudu edes tieteellisiin artikkeleihin. Tähän voi olla syynä se, että poliisilla ei ole aiheeseen osaamista, jolloin he tukeutuvat virka-apuun mm. kunnaneläinlääkäriltä ja terveystarkastajalta. Tai resurssipula tai jokin muu syy.
Käytännössä kissanomistaja tulee haastaa yksityisoikeudellisesti joka kerran erikseen oikeuteen riita-asiana.
Proseduuri on kutakuinkin sellainen, että uhri selvittää kenen kissa, kuka omistaa kissan, sitten uhri omalla kustannuksellaan poistattaa kissankuset jollain erikoissiivousryhmällä rakenteista, tai korjaa mahdolliset vahingot, esittää korvausvaatimuksen vaadekirjeenä, riitauttaa asian käräjäoikeudessa ja sitten hakee saatavat ulosoton kautta jos ei muuten maksa saatavia. Samalla voi toki hakea korvausta esimerkiksi henkisestä kärsimyksestä, kuten kunnianloukkaustyylisestä kirjoittelusta Facebookissa ja muissa yhteyksissä.
Koirien omistajat tietävät kyllä vastuunsa ja mikäli koira sattuu karkaamaan naapurin tontille, poliisit ovat kyllä hetkessä paikalla sakottamassa.
Mikäli kissanomistaja päästää kissansa tekemään tuhojaan, siitä ei seuraa yhtään mitään, vaikka laki pitäisi olla molemmille lemmikeille sama.
Luonnon kannalta kissat katsotaan olevan paljon haitallisempia eläimiä kuin koirat. Kissat versus linnut, kuten pyrstötiaiset, peipot jne pitäisi ero olla vielä selvempi, mutta käytännössä meillä suojellaan enemmän kotikissoja kuin lintuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valvontavideolta on tunnistettu seitsemän eri kissaa ja niille neljä eri omistajaa. Yksi omistaja on samalta kadulta ja hänellä on viisi kissaa. Muut omistajat ovat alle kilometrin säteeltä.
Lähinaapureista ainakin yksi on valittanut kissojen kuseksivan kuistillensa. Toisella lähinaapurilla on isompi koira, joka ilmeisesti pitää kissat aisoissa. Muiden naapureiden kanssa olen jutellut sen verran, että he ilmeisesti pelkäävät ottaa asiaa esille. Tähän voi liittyä se, että viiden kissan omistajalla on tunnettu koulukiusaajatausta lapsuudesta saakka, vaikka kontroversiaalisesti hän toimii nykyisin ilmeisesti opettajana.
En muutenkaan ihmettele pelkoa yhtään, sillä jos asian ottaa esille ja tuloksena on näin mieletön vastuun pakoilu ja ongelman kääntäminen uhrin syyksi, ei kukaan halua lähteä samaan mihin minä olen joutunut. Tässä oikeastaan on se syy miksi olen lähtenyt tuomaan asiaa esille, sillä toivon saavani asioihin muutosta, joka auttaa samalla niitä, jotka eivät uskalla tuoda ongelmaa esille.
Loukutetun kissan noutamistilanteesta on valvontavideo äänineen. Kysyessäni miksi kissanomistaja päästää kissansa kuseksimaan autokatokseeni, vastauksena oli uhkaus sanoilla "sinun pitää lopettaa tämä leikkiminen tai muuten ... ". Sen seurauksena soitin hälytyskeskukseen ja kysyin neuvoa poliisilta. Poliisin mukaan kissanomistaja saa uhkailla ja poliisin mukaan kissa saa kulkea missä tahansa, eikä poliisi tai mikään laki voi sille mitään. Eli käytännössä uhrin pitää olla hiljaa ja kärsiä.
Saman asian on vahvistanut sekä kunnan terveystarkastaja, kunnaneläinlääkäri että Etelä-Suomen Aluehallintovirasto: heidän mukaan kissanomistaja ei ole edes toimivelvollinen silloin, jos kissanomistaja tietää kissansa aiheuttavan omaisuus- ja terveyshaittoja, samalla päästäen kissansa vilkkaan autoliikenteen, supikoirien ja kettujen sekaan. Eli vaikka laki lähtisi kissojen suojelusta, on silti sallittua päästää kissat ulos niiden sekaan.
Kuntien oheistukset vaihtelevat paljon, mutta minun saamani ohje tehdä rikosilmoitus on täysin väärä, sillä kissojen aiheuttamia ongelmia ei poliisi ota tutkittavakseen. Poliisi ei vaivaudu katsomaan edes valvontavideoitani, saati ota huomioon tekemiäni laskelmia kustannuksista, tai paneudu edes tieteellisiin artikkeleihin. Tähän voi olla syynä se, että poliisilla ei ole aiheeseen osaamista, jolloin he tukeutuvat virka-apuun mm. kunnaneläinlääkäriltä ja terveystarkastajalta. Tai resurssipula tai jokin muu syy.
Käytännössä kissanomistaja tulee haastaa yksityisoikeudellisesti joka kerran erikseen oikeuteen riita-asiana.
Proseduuri on kutakuinkin sellainen, että uhri selvittää kenen kissa, kuka omistaa kissan, sitten uhri omalla kustannuksellaan poistattaa kissankuset jollain erikoissiivousryhmällä rakenteista, tai korjaa mahdolliset vahingot, esittää korvausvaatimuksen vaadekirjeenä, riitauttaa asian käräjäoikeudessa ja sitten hakee saatavat ulosoton kautta jos ei muuten maksa saatavia. Samalla voi toki hakea korvausta esimerkiksi henkisestä kärsimyksestä, kuten kunnianloukkaustyylisestä kirjoittelusta Facebookissa ja muissa yhteyksissä.
Koirien omistajat tietävät kyllä vastuunsa ja mikäli koira sattuu karkaamaan naapurin tontille, poliisit ovat kyllä hetkessä paikalla sakottamassa.
Mikäli kissanomistaja päästää kissansa tekemään tuhojaan, siitä ei seuraa yhtään mitään, vaikka laki pitäisi olla molemmille lemmikeille sama.
Luonnon kannalta kissat katsotaan olevan paljon haitallisempia eläimiä kuin koirat. Kissat versus linnut, kuten pyrstötiaiset, peipot jne pitäisi ero olla vielä selvempi, mutta käytännössä meillä suojellaan enemmän kotikissoja kuin lintuja.Tilanteesi on sangen ikävä ja huolestuttavinta siinä on, etteivät viranomaiset tunnu ottavan koko asiaa ollenkaan heille kuuluvalla tavalla.
Raa'asti arvioiden vaihtoehdoiksesi näyttää jäävän joko sopeutua tilanteeseen tai toteuttaa joukko laittomia toimia kaikessa hiljaisuudessa.
Asian vieminen oikeuteen on riskialtista, huonolla tuurilla tai kelvottoman asianajajan kanssa juttu maksaa melkoisesti, eikä edes tule minkäänlaisia myönteisiä tuloksia.
Laittomien toimien seurauksena ainakin pihassa pyörivien häiriköiden määrä vähenee pysyvästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilanteesi on sangen ikävä ja huolestuttavinta siinä on, etteivät viranomaiset tunnu ottavan koko asiaa ollenkaan heille kuuluvalla tavalla.
Raa'asti arvioiden vaihtoehdoiksesi näyttää jäävän joko sopeutua tilanteeseen tai toteuttaa joukko laittomia toimia kaikessa hiljaisuudessa.
Asian vieminen oikeuteen on riskialtista, huonolla tuurilla tai kelvottoman asianajajan kanssa juttu maksaa melkoisesti, eikä edes tule minkäänlaisia myönteisiä tuloksia.
Laittomien toimien seurauksena ainakin pihassa pyörivien häiriköiden määrä vähenee pysyvästi.Laittomat toimet vaikuttaa olevan ainoa ratkaisu.
Toivottavasti muut samassa tilanteessa olevat lukevat tämän: lopeta kissat kaikessa hiljaisuudessa! Älä missään tapauksessa ota yhteyttä löytöeläinkotiin tai viranomaisiin ja suurin virhe on etsiä kissalle omistajaa sosiaalisessa mediassa!
Tärkeintä on lopettaa häiriköt, sillä vammautuneena kissat roudataan eläinlääkärille ja se vasta maksaakin. Laillisesti keinoja on kaksi: aivojen nopea tuhoaminen tai hiilidioksidi.
- Anonyymi
Eilen tuli Nelosella juttua henkirikoksesta Helsingissä v. 2017. Ohjelman lopussa poliisi mainitsi, että kun tappajanaisen asuntoa tyhjennettiin, sieltä löytyi 9 kissaa.
- Anonyymi
Minulla on 9 kissaa, mutta tietysti niillä on vapaa kulku ulos ja sisään. Onneksi joku meille ja meidän kissoille pahaa haluava ulkopuolinen sosiopaatti (yleisimmin toisten nurkissa nuuskiva ja elukkaansa paskannuttava koiranomistaja tai eläinsuojelun manipuloima suurempaa ymmärrystä ja omaa tahtoa vailla oleva kissoista tietämätön teki perättömän elsun. Muuten olisinkin ollut itse tietämätön kaikenlaisesta kissojen kaltoinkohtelua hyväksikäyttävien kerjureiden suojelupelleilyistä ja täysin yleisestä kissavihapuheesta. Kiitos siitä sinulle nimetön (pelkurimainen) rotan(kissan)myrkyttäjä myös, kun et osaa myrkkyjäs käyttää oikein ja lihapatojen rasvoja roiskiessasi jätekatokseesi, houkuttelet kaikki elukat paikalle.
Vieraslaji ja haittalajisivustot ovat Kansainvälisen Luonnonsuojeluliiton alaisia ja yhteityössä on tietty Birdlife. Tällaisia eläinten arvoa mittaavia ja vihaa "vieraslajeja" kohtaan lietsovien hankkeiden tarkoitusperiä ja yhdistyksiä, jotka toimivat lahjoitusrahalla, ei koskaan pitäisi päästää vaikuttamaan mihinkään lainsäädäntöihin ja heidän ompelukerhonsa mietintöjä pitää lain ja käytännön arvoisina laajemmin. Kyse on automerkin sponsaamasta hankkeesta, jota ei olisi tehty ilman ulkopuolista rahaa ja tavoitteena on saada kaikki muut lintuja tappavat tekijät näyttämään syyllisiltä ja ympäristön vahingoittumiseen eivät autot ja autoilu saa olla missään yhteydessä. Myös Birdlife on saanut autotehtailta sponsoritukea, jotta pitävät suunsa kiinni autojen aiheuttamista hyönteis-, lintu- ja eläinkuolemista ja viheryhteyksien katkaisuista autoteiden takia. Kaikkein harmillisinta on, että kissoista on tutkittu olevan linnuille huomattavaa haittaa vain muutamilla ulkomaisilla saarilla ja niilläkin on jyrsijöiden, lähinnä rottien, todettu aiheuttavan suurimmat tuhot vaikka kissa osaltaan pitää rottakantaakin jo kurissa. Suomi ei ole saari, tänne pääsee Kiinasta asti kävelemään mikä vaan elukka, jos onnea on.
By the way, jos kissa pystyy vahingoittamaan auton konepeltiä, niin on kyseenalaista onko ajoneuvo edes liikennekelpoinen. Taitaa olla paalitavaraa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on 9 kissaa, mutta tietysti niillä on vapaa kulku ulos ja sisään. Onneksi joku meille ja meidän kissoille pahaa haluava ulkopuolinen sosiopaatti (yleisimmin toisten nurkissa nuuskiva ja elukkaansa paskannuttava koiranomistaja tai eläinsuojelun manipuloima suurempaa ymmärrystä ja omaa tahtoa vailla oleva kissoista tietämätön teki perättömän elsun. Muuten olisinkin ollut itse tietämätön kaikenlaisesta kissojen kaltoinkohtelua hyväksikäyttävien kerjureiden suojelupelleilyistä ja täysin yleisestä kissavihapuheesta. Kiitos siitä sinulle nimetön (pelkurimainen) rotan(kissan)myrkyttäjä myös, kun et osaa myrkkyjäs käyttää oikein ja lihapatojen rasvoja roiskiessasi jätekatokseesi, houkuttelet kaikki elukat paikalle.
Vieraslaji ja haittalajisivustot ovat Kansainvälisen Luonnonsuojeluliiton alaisia ja yhteityössä on tietty Birdlife. Tällaisia eläinten arvoa mittaavia ja vihaa "vieraslajeja" kohtaan lietsovien hankkeiden tarkoitusperiä ja yhdistyksiä, jotka toimivat lahjoitusrahalla, ei koskaan pitäisi päästää vaikuttamaan mihinkään lainsäädäntöihin ja heidän ompelukerhonsa mietintöjä pitää lain ja käytännön arvoisina laajemmin. Kyse on automerkin sponsaamasta hankkeesta, jota ei olisi tehty ilman ulkopuolista rahaa ja tavoitteena on saada kaikki muut lintuja tappavat tekijät näyttämään syyllisiltä ja ympäristön vahingoittumiseen eivät autot ja autoilu saa olla missään yhteydessä. Myös Birdlife on saanut autotehtailta sponsoritukea, jotta pitävät suunsa kiinni autojen aiheuttamista hyönteis-, lintu- ja eläinkuolemista ja viheryhteyksien katkaisuista autoteiden takia. Kaikkein harmillisinta on, että kissoista on tutkittu olevan linnuille huomattavaa haittaa vain muutamilla ulkomaisilla saarilla ja niilläkin on jyrsijöiden, lähinnä rottien, todettu aiheuttavan suurimmat tuhot vaikka kissa osaltaan pitää rottakantaakin jo kurissa. Suomi ei ole saari, tänne pääsee Kiinasta asti kävelemään mikä vaan elukka, jos onnea on.
By the way, jos kissa pystyy vahingoittamaan auton konepeltiä, niin on kyseenalaista onko ajoneuvo edes liikennekelpoinen. Taitaa olla paalitavaraa...Kissat tappavat pelkästään Yhdysvalloissa vuosittain noin 3,7 miljardia lintua ja jopa 20,7 miljardia pikkunisäkästä, ilmenee tiistaina julkistetusta biologien arviosta.
Nature Communications -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa arvioidaan, että kotikissa on luultavasti suurin ihmisen aiheuttama lajien tappaja ja jättää taakseen muun muassa elinympäristön kutistumisen, maatalouden kemikaalit ja metsästyksen.
Washingtonin Smithsonian-instituutin biologianyksikön johtamassa tutkimuksissa tarkasteltiin kissojen saalistustottumuksia. Niiden mukaan Pohjois-Amerikassa tai Euroopassa ulos pääsevät lemmikkikissat tappavat keskimäärin 30 - 47 lintua ja 177 - 299 nisäkästä vuosittain per yksilö.
Tutkimuksen seuraavassa vaiheessa arvioitiin kissojen määrä Yhdysvalloissa. Tutkijat laskivat, että maassa on arviolta 84 miljoonaa lemmikkikissaa, joista vain muutama miljoona on täysin sisäkissoja. Lisäksi maassa on 30 - 80 miljoonaa kulkukissaa.
Arvion mukaan vapaana juoksevat kissat tappavat vuosittain 1,4 - 3,7 miljardia lintua ja 6,9 - 20,7 miljardia hiirtä, myyrää ja muuta pientä nisäkästä. Tutkijat yrittivät selvittää myös kissojen tappamien matelijoiden ja sammakkoeläinten määrää, mutta eivät pystyneet arvioimaan niiden määriä.
- Kulkukissat, eivät niinkään lemmikit, ovat vastuussa suurimmasta osasta näitä tappoja, tutkimuksessa huomautetaan.
Tutkimuksen mukaan arviot ovat paljon aiemmin ajateltuja suuremmat. Tutkijat huomattavat, että asiaan on puututtava tieteellisin menetelmin luonnonsuojelu huomioiden.
Kansainvälinen luonnonsuojeluliitto IUCN on arvioinut, että saarilla asuvat kissat ovat aiheuttaneet tai edesauttaneet 33 lintu-, nisäkäs- tai matelijalajin sukupuuton.
Tutkimus julkaistiin sattumalta samaan aikaan kun Uudessa-Seelannissa käydään kiihkeää väittelyä kissoista. Siellä luonnonsuojelijaksi ryhtynyt liikemies Gareth Morgan on herättänyt pahennusta lausunnollaan, jonka mukaan kotikissat olisi hävitettävä maan ainutlaatuisen eläimistön suojelemiseksi.
Lähteet: AFP
- Anonyymi
Voih pissasiko naapurin Miisu sinun puolelle pihaa? Käy äkkiä puhumassa asiasta sykolookin kanssa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1394329- 892079
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap152051Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi661795Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541502Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1401491VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu1041375- 741276
- 981221
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1181090