Sorry, mutta oli ihan pakko pudottaa ateistien todistelulta pohja pois. Lopullisesti.
Ateismi perustuu vain ateismiin, eli ei yhtään mihinkään
Anonyymi
73
<50
Vastaukset
Ateismi perustuu kysymykseen jumalien olemassaolosta. Avauksen otsikko kertoo suoraan sen, ettei jumalista ole yhtään ainoaa todistetta. Ateismin ei tarvitsekaan perustua yhtään mihinkään. Ilman teismiä ei olisi edes olemassa ateismia.
- Anonyymi
"Ateismin ei tarvitsekaan perustua yhtään mihinkään."
Non niin, siis keskustelua ei kannata jatkaa jostain sellaisesta, jota ei voida perustella yhtään mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
"Ateismin ei tarvitsekaan perustua yhtään mihinkään."
Non niin, siis keskustelua ei kannata jatkaa jostain sellaisesta, jota ei voida perustella yhtään mitenkään.Niin - juuri tuohon ateismi perustuu. Siihen, ettei uskontoja ole perusteltu.
Esimerkiksi atonttuismi-käsitettä ei tarvita. Mutta jos suuri osa ihmisistä uskoisi vieläkin tonttuihin, niin me olisimme tuolloin atonttuisteja. Atonttuismi ei perustuisi mihinkään muuhun kuin siihen, että osalla ihmisistä on hölmöjä uskomuksia.
- Anonyymi
Ilman jumalia ei olisi teismiä. Se on vähän sama kuin ilman tauluja ei olisi taidemaalareita. Jumala siis on. Vaikka ateisti ei usko Jumalaan, on hän silti. Teismin luoja.
Teismi on tiettävästi ihmisten keksintöä. Lähi-Idässä tai Kaanassa oli vallalla polyteismi jo kauan ennen juutalaisuutta. Tuskimpa kiistät, että nämä olivat ihmisten keksimiä juttuja ja tuo oli kauan ennen kuin Jahvea edes oli keksitty.
- Anonyymi
Tyhjää paskan jauhamista taas jälleen kerran tuo avaus. Eikö sinulla ole parempaa tekemistä kuin paskoa tämä palsta täyteen typeriä ja merkityksettömiä avauksia?
- Anonyymi
Hiljaa mistään mitään tietämätön
- Anonyymi
Kristinusko perustuu Jeesuksen ylösnousemukseen, eli ei mihinkään.
- Anonyymi
Tarkennetaan hiukan:
Ateismi perustuu teismiin.
Teismi perustuu ja on jumaliin uskomista.
Se perustuu siihen, että joku uskoo vähintään yhteen jumalaan.
Näillä palstoilla uskotut jumalat edustavat yleensä kristinuskon jumaluuksia.
Kristinuskossa onkin varsin monta jumaluutta.
Esimerkiksi niitä ovat Jumala niminen jumala, Jeesus, Pyhä henki ja Saatana niminen jumala on myös kristitylle hyvin keskeisessä asemassa.
Lisäksi pienempiä jumalia ovat pyhimykset ja demonit.
Usein ateismikeskusteluissa ei oteta esille nimettyjä jumaluuksia vaan ateismia kritisoidaan siitä, että ateisti ei usko mihinkään jumaluuten.
Tätä terkemmin ottaen ei kuitenkaan tarkoiteta teistien joukossa, vaan melkein aina kyse on kristinuskon jumalien joukkoon uskomisesta. Tuskin keskustelevan teistin tarkoitus on ohjata ateistia uskomaan vain johonkin jumalaan tai esimerkiksi Manitow nimiseen jumalaan.- Anonyymi
Kunnioittakaa nyt edes edes vanhan miehen, joka on tätä maata rakentanut, mielipidettä.
Sananvapaus, se kuuluu minullekin, vaikka ikää on jo yli 70 vuotta.
En ole vanhus muuten kuin ikävuosiltani. Vielä käteni nousee auttamaan ja rakentamaan tätä maata.
Raamattu kertoo sen, että hedelmistään puu tunnetaan.
Ja millaisia hedelmiä kristinusko tuottaakaan!
Kristityt on aina olleet niitä eturivin kympin tyttöjä ja poikia, joista tulee lääkäreitä, tuomareita ja pappeja.
Kun kristityt nuoret menevät armeijaan, heistä tulee reservin upseereita ja joistain myöhemmin kadettiupseereita, jos sellainen kiinnostaa. Ateistit ovat järjestään sivareita tai kokonaan vapautettuja huonon kunnon tai mielenterveysongelmien takia.
Entä millaisia ovat ateismin hedelmät, joka ei siis perustu mihinkään, niin kuin amäloittaja jo viisaasti totesi??
Tuntemani ateistit ovat pääsääntöisesti kapakassa viihtyviä laardiperseitä, jotka eivät selvää päivää näe muuten kuin putkassa. En ole vielä tavannut ateistia, joka selvittäisi Cooperin testin muuten kuin kävelemällä, oma tulokseni nuorempana oli 3500m.
Mikä vielä pahempaa, ateistin sanaan ei voi luottaa, koska se ei perustu mihinkään. Tämän olen monta kertaa liike-elämässä todennut ja joutunut sitä harmittelemaan.
Tämä on vain minun vakaa mielipiteeni ja tämän takana minä seison. Opetelkaa tuntemaan totuus, ja totuus on tekevä teidät vapaaksi.
Terveisin ja siunauksin,
Isä, isoisä, reservin majuri ja entinen yrittäjä, nykyinen SPR :n vapaaehtoinen työntekijä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnioittakaa nyt edes edes vanhan miehen, joka on tätä maata rakentanut, mielipidettä.
Sananvapaus, se kuuluu minullekin, vaikka ikää on jo yli 70 vuotta.
En ole vanhus muuten kuin ikävuosiltani. Vielä käteni nousee auttamaan ja rakentamaan tätä maata.
Raamattu kertoo sen, että hedelmistään puu tunnetaan.
Ja millaisia hedelmiä kristinusko tuottaakaan!
Kristityt on aina olleet niitä eturivin kympin tyttöjä ja poikia, joista tulee lääkäreitä, tuomareita ja pappeja.
Kun kristityt nuoret menevät armeijaan, heistä tulee reservin upseereita ja joistain myöhemmin kadettiupseereita, jos sellainen kiinnostaa. Ateistit ovat järjestään sivareita tai kokonaan vapautettuja huonon kunnon tai mielenterveysongelmien takia.
Entä millaisia ovat ateismin hedelmät, joka ei siis perustu mihinkään, niin kuin amäloittaja jo viisaasti totesi??
Tuntemani ateistit ovat pääsääntöisesti kapakassa viihtyviä laardiperseitä, jotka eivät selvää päivää näe muuten kuin putkassa. En ole vielä tavannut ateistia, joka selvittäisi Cooperin testin muuten kuin kävelemällä, oma tulokseni nuorempana oli 3500m.
Mikä vielä pahempaa, ateistin sanaan ei voi luottaa, koska se ei perustu mihinkään. Tämän olen monta kertaa liike-elämässä todennut ja joutunut sitä harmittelemaan.
Tämä on vain minun vakaa mielipiteeni ja tämän takana minä seison. Opetelkaa tuntemaan totuus, ja totuus on tekevä teidät vapaaksi.
Terveisin ja siunauksin,
Isä, isoisä, reservin majuri ja entinen yrittäjä, nykyinen SPR :n vapaaehtoinen työntekijäAmen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnioittakaa nyt edes edes vanhan miehen, joka on tätä maata rakentanut, mielipidettä.
Sananvapaus, se kuuluu minullekin, vaikka ikää on jo yli 70 vuotta.
En ole vanhus muuten kuin ikävuosiltani. Vielä käteni nousee auttamaan ja rakentamaan tätä maata.
Raamattu kertoo sen, että hedelmistään puu tunnetaan.
Ja millaisia hedelmiä kristinusko tuottaakaan!
Kristityt on aina olleet niitä eturivin kympin tyttöjä ja poikia, joista tulee lääkäreitä, tuomareita ja pappeja.
Kun kristityt nuoret menevät armeijaan, heistä tulee reservin upseereita ja joistain myöhemmin kadettiupseereita, jos sellainen kiinnostaa. Ateistit ovat järjestään sivareita tai kokonaan vapautettuja huonon kunnon tai mielenterveysongelmien takia.
Entä millaisia ovat ateismin hedelmät, joka ei siis perustu mihinkään, niin kuin amäloittaja jo viisaasti totesi??
Tuntemani ateistit ovat pääsääntöisesti kapakassa viihtyviä laardiperseitä, jotka eivät selvää päivää näe muuten kuin putkassa. En ole vielä tavannut ateistia, joka selvittäisi Cooperin testin muuten kuin kävelemällä, oma tulokseni nuorempana oli 3500m.
Mikä vielä pahempaa, ateistin sanaan ei voi luottaa, koska se ei perustu mihinkään. Tämän olen monta kertaa liike-elämässä todennut ja joutunut sitä harmittelemaan.
Tämä on vain minun vakaa mielipiteeni ja tämän takana minä seison. Opetelkaa tuntemaan totuus, ja totuus on tekevä teidät vapaaksi.
Terveisin ja siunauksin,
Isä, isoisä, reservin majuri ja entinen yrittäjä, nykyinen SPR :n vapaaehtoinen työntekijäKiitos sanoistasi.
Jos en jo olisi eronnut kirkosta, tekisin sen nyt.
En kuulu samaan joukkoon kanssasi.
Kiitos kun sait minut vakuuttumaan lopullisesti siitä, etten kuulu kaltaistesi omahyväisten kermaperseiden joukkoon. Anonyymi kirjoitti:
Kiitos sanoistasi.
Jos en jo olisi eronnut kirkosta, tekisin sen nyt.
En kuulu samaan joukkoon kanssasi.
Kiitos kun sait minut vakuuttumaan lopullisesti siitä, etten kuulu kaltaistesi omahyväisten kermaperseiden joukkoon."Jos en jo olisi eronnut kirkosta, tekisin sen nyt."
Tämä G4G sai minut eroamaan kirkosta 2018. Olen sen jälkeen säästänyt kirkollisveroissa noin 950€/vuosi Jyväskylässä.
- Anonyymi
Maailman historiassa on paljon valaistuneita Mestareita ja opetuksia kuten Kabbala, Buddha, Jeesus. On siis runsaasti henkistä ja hengellistä pääomaa, joka on ravinteeksi annettua.
- Anonyymi
Totuutta tunteakseen täytyy itse elää totuudessa, muuten se ei ole mahdollista. Vesipisara on heikko vain, kun se poistetaan merestä. Vaihda se, ja se on yhtä voimakas kuin koko valtameri. Sillä ei ole merkitystä, pidämmekö siitä vai uskommeko siihen. Se on älykäs laki, ja me olemme juuri mukana suunnitelmassa. Kaiken totuuden summa on suuri periaate, Jumala. Kaikki ikuisuudesta ikuisuuteen. Mukana nuorempana upseerina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuutta tunteakseen täytyy itse elää totuudessa, muuten se ei ole mahdollista. Vesipisara on heikko vain, kun se poistetaan merestä. Vaihda se, ja se on yhtä voimakas kuin koko valtameri. Sillä ei ole merkitystä, pidämmekö siitä vai uskommeko siihen. Se on älykäs laki, ja me olemme juuri mukana suunnitelmassa. Kaiken totuuden summa on suuri periaate, Jumala. Kaikki ikuisuudesta ikuisuuteen. Mukana nuorempana upseerina.
Jumala on Saatana joka sallii maailman kaiken pahuuden. Moni Upseeri menehtyi sodissa jota Saatanan hippi eli armeijaan käymätön Jumala aiheutti.
Hiler ja Jumala ovat molemmat hipin sotilasarvoisia pellejä ja joita pieniegoiset työnpelkääjät kannattivat
- Anonyymi
ateistin olisi hyvä' katsoa tosiasioita silmiin. Ei ateismi ole tilastollisesti tarkasteltuna totuutta lähelläkään. Ja turhaa kai sitä on todeta vain ettei ateismi ole muuta kuin uskomattomuutta. Kyllä se on voimakas otteinen uskomus joka käyttäytyy vähän kuin uskonnot. Vaaditaan ja häädetään ja poistetaan. Varsinkin vapaa-ajattelu. Onneksi ei kuitenkaan terroria. Kuitenkin tärkeää olisi valaistua tässä maallisen elämän aikana. Se on myöhäistä sitten alkaa pohtimaan myöhemmässä vaiheessa
- Anonyymi
Mitä pidätte tästä? Mielestäni on nerokasta raapaista päivän aikana hieman pallihikeä
sormenpäähän ja nuuskia sitä. niin päivä sujuu rattoisammin kun turhaahan siellä on istua kuitenkin.
Netissä surffaaminen on niin out.
- Anonyymi
"ateistin olisi hyvä' katsoa tosiasioita silmiin. Ei ateismi ole tilastollisesti tarkasteltuna totuutta lähelläkään."
Mikä tilasto?Mikä totuus ?Ei ateismilla mitään tavoitetta ole se on vain termi .
" Ja turhaa kai sitä on todeta vain ettei ateismi ole muuta kuin uskomattomuutta. "
Ateisti ei ole uskomattomuutta ateisti ei vain usko peroonallisiin jumalharhoihin
"Kyllä se on voimakas otteinen uskomus joka käyttäytyy vähän kuin uskonnot. Vaaditaan ja häädetään ja poistetaan."
Ei minulta ainakaan kukaan vaatinut mitään luin raamatunkin pariin kertaan ja muidenkin uskontojen teoksia nämä vakuuttivat minut että persoonallinen Jumala on täysin järjetön ajatus .
" Varsinkin vapaa-ajattelu."
Tuohon en ota kantaa koska en kuulu heihin enkä ole heistä koskaan selvää ottanutkaan - Anonyymi
Jumalaa ei ole, koska jumala on vale.
- Anonyymi
Näin sanoo vain tosi tyhmä!
- Anonyymi
Niin!
On selvää,pelkästään PH:n pisara sormenpäässä,nuuhkittuna,on vanhurskauttava,seon,armolahjana otettavana!
Vain Ateisti,Saatanan houkutuksesta,pesee,ja kuivaa sormenpäänsä,jättäen Seurakunnankin Perkeleen riehumiseksi!Ilman PH:n nuuhkimista,veljet ja Sisaret,olette kuin puitu akana,ja kasa ruumenia! - Anonyymi
Se että joulupukkia ei ole oikeasti olemassa perustuu ainoastaan joulupukkiin - paitsi että ei ainoastaan joulupukkiin, vaan myös aikuisen ihmisen kykyyn ajatella ja käsittää mikä on järkevää, todistettavaa ja loogisesti mahdollista.
- Anonyymi
Mitä järkevyyttä on ateistisuudessa, ei ole minulle vielä selvinnyt, eikä tule koskaan selviämäänkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä järkevyyttä on ateistisuudessa, ei ole minulle vielä selvinnyt, eikä tule koskaan selviämäänkään.
Todennäköisesti näin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä järkevyyttä on ateistisuudessa, ei ole minulle vielä selvinnyt, eikä tule koskaan selviämäänkään.
On tietenkin täysin selvää, ettei kaltaisellesi tule koskaan selviämään asiat jotka vaatisivat aivojen käyttämistä ja edes hieman järkeä.
- Anonyymi
Mitä sitten?
- Anonyymi
Pääset taas kohta nukkumaan ja taas aamulla aloitat syömisen, juomisen, wc juoksemisen jne.
Sitten ateistit vaahtoo suu vaahdossa, että ateistisuus on järkevää....pelkkää loiselämistä!
- Anonyymi
Ateistit rakastaa loiselämistä, se näkyy kaikessa.
- Anonyymi
Kyseiseen kommenttiin varmaan kulminoituu erään uskovaisen älykkyyden huippu .
Sääliksi käy tuonkin vanhempia kai he jotain tuostakin piruparasta toivoi ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseiseen kommenttiin varmaan kulminoituu erään uskovaisen älykkyyden huippu .
Sääliksi käy tuonkin vanhempia kai he jotain tuostakin piruparasta toivoi ...Totuus kiinnostaa ateistiakin, sillä totuutta hän hakee, mutta löytääkö ? Kyllä, jos uskoo oikeaan Jumalaan.
- Anonyymi
Ainoa loiseläjä täällä olet kylläkin sinä. Ehän ole edes missään töissä, etkä sellaiseen edes kykenisi, saatikka että kukaan palkkaisi tuollaista tolloa mihinkään oikeisiin töihin. Siinä se oikea loiseläjä solvaa ihmisiä joiden verorahoilla se sinunkin loiselämäsi maksetaan, sinä toisten kustannuksella elävä loiseläjä.
- Anonyymi
"Totuus kiinnostaa ateistiakin, sillä totuutta hän hakee, mutta löytääkö ?"
Kyllä näin on tässä moninaisessa maailmassa joutuu päivittäin etsimään totuutta erilaisten asioiden suhteen joksus se löytyy joskus ei se on arkea.
"Kyllä, jos uskoo oikeaan Jumalaan."
Tuo nyt taas on hölmöjen humpuukia taikauskot olivat totuuksia joskus muinoin kun ihmisen päättelykyky asioiden suhteen oli alkutekijöissään- Anonyymi
On järjetöntä väittää Luojaa humpuukiksi!
Taikauskollako maailmankaikkeus, Aatami jaEeva ja eläimaailma ilmestyi?
Miettikää nyt vähän mitä päästätte suustanne! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On järjetöntä väittää Luojaa humpuukiksi!
Taikauskollako maailmankaikkeus, Aatami jaEeva ja eläimaailma ilmestyi?
Miettikää nyt vähän mitä päästätte suustanne!Luoja, Aatami ja Eeva sekä Noan arkki ovat vain lapsellisia satuja kaltaisellesi lapselliselle typerykselle, joka uskoo ihan mitä tahansa täysin sokeasti ja täysin kritiikittä, koska ei omaa edes ajattelemisen alkeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luoja, Aatami ja Eeva sekä Noan arkki ovat vain lapsellisia satuja kaltaisellesi lapselliselle typerykselle, joka uskoo ihan mitä tahansa täysin sokeasti ja täysin kritiikittä, koska ei omaa edes ajattelemisen alkeita.
Kriitiikki on seurausta siksi, että joutuisi luopumaan loiselämisestä. Se ei vaadi minkäänlaista ajatustyötä. Siksi on mahtavaa kait 8lla ateisti. Itse en näe mitään muuta järkevää syytä olla ateisti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kriitiikki on seurausta siksi, että joutuisi luopumaan loiselämisestä. Se ei vaadi minkäänlaista ajatustyötä. Siksi on mahtavaa kait 8lla ateisti. Itse en näe mitään muuta järkevää syytä olla ateisti
Edelleenkin loiseläjiksi syyttää muita hyypiö joka on itse se loiseläjä, eli ei ole missään oikeassa työssä, vaan loisii toisten, meidän työstämme veroa maksavien kustannuksella. Eikä mitään oikeaa työtä kykenisi koskaan edes saamaan, sillä kukaan ei palkkaa tolloa jolla ei ole mitään koulutusta eikä edes alkeellista yleissivistystä.
- Anonyymi
"On järjetöntä väittää Luojaa humpuukiksi!
Taikauskollako maailmankaikkeus, Aatami jaEeva ja eläimaailma ilmestyi?"
Kansantarinoilla ja taikauskolla nämä ovat sinun korvien väliisi istutettu niin pahalta kuin se sinusta tuntuukin.- Anonyymi
Ei tunnu pahalta....säälittää ateistien leväperäinen elämän lahjan tuhlaaminen turhuuteen!
- Anonyymi
Uskovaoset ei kehity koska raamatun sanoma iän ikuisen vanhaa huru ukon papatusta.
Homeesa koko poppoon aivot ja jäkälä kasvaa päästä
Ja leuka jäkättää ko vanhalla laamalla.- Anonyymi
Raamatun sana on sama totuus kuin 2000 vuotta sitten.
Mikä on ateistien totuus?
Se mitä tiede tarjoaa, joka on teoriaa.
Ateistin totuus on teoriaa, että pikkasen on eroa kristittyjen fakta toduudella ja ateistien teoria totuudella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun sana on sama totuus kuin 2000 vuotta sitten.
Mikä on ateistien totuus?
Se mitä tiede tarjoaa, joka on teoriaa.
Ateistin totuus on teoriaa, että pikkasen on eroa kristittyjen fakta toduudella ja ateistien teoria totuudella.Todella hienosti sinä häpäiset sekä itsesi että uskontosi ja saat uskovat näyttämään täydellisiltä idiooteilta. Tyypillisen uskistollon tapaan et ymmärrä edes sanojen merkityksiä, vaan keksit ihan ikiomia. Olet vain elävä esimerkki siitä, millaisista ääliömäisen järjettömyyden umpipimeistä syövereistä se sokea usko möyrii ulos kuin raatokärpäsen toukka mätänevästä peräsuolen pätkästä.
- Anonyymi
Et ymmärrä. Jumalahan valitsi minut ateistiksi, sinä heikkouskoinen!
- Anonyymi
Saatana on sinun puolesta tehnyt kaikki sinun valintasi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatana on sinun puolesta tehnyt kaikki sinun valintasi
. Kor. 4:4 -- Myös Saatana on 'tämän maailman jumala'
Sehän on kristinuskon jumala - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
. Kor. 4:4 -- Myös Saatana on 'tämän maailman jumala'
Sehän on kristinuskon jumalaKäsität väärin, tietenkin koska on kyseessä ateisti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatana on sinun puolesta tehnyt kaikki sinun valintasi
Sinä et osaa päättää omista asioistakaan, oletko HELLARI
Sorry hihu
pois avauksestani homo !
- Anonyymi
Maailmassa uskotaan n. 5000 jumalaan. Ateistin ja uskovaisen ero on se, että ateisti on ateisti kaikkien 5000 jumalan suhteen. Yhteen jumalaan uskova on ateisti vain 4999 jumalan suhteen ;)
- Anonyymi
Kyllä, jumalia on tuhansia.
Ne ei liity mitenkään Raamatun Jumalaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, jumalia on tuhansia.
Ne ei liity mitenkään Raamatun Jumalaan!Jumalat muodostavat miesjunan ja ovat yhtyneet toisiinsa! FÅ!
Näin nöyn Raamattua nliuliessani
TIW-teen!!!!!!!!!!!!!!!!!!! RIR - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalat muodostavat miesjunan ja ovat yhtyneet toisiinsa! FÅ!
Näin nöyn Raamattua nliuliessani
TIW-teen!!!!!!!!!!!!!!!!!!! RIRSiinä,Sanan kautta luodun,PH:n myötä/avulla olemme mekin, pelastetut!
- Anonyymi
", jumalia on tuhansia.
Ne ei liity mitenkään Raamatun Jumalaan!"
Ei muut vain jahve jeesus ja saatana ovat tuhansien jumalien joukosta raamatusta muut ovat sitten kukin omista uskonnoistaan samaa paskaa raamatunjumalien kanssa ovat vaan eri paketista- Anonyymi
Niin sinä ateistina luulet ja teorisoit.
Ei mitään muuta.
On parempi kun ateisti ei sanoisi yhtään mitään.
- Anonyymi
Jumalan voima näkyy kaikkialla luomakunnassa, kasvien herääminen keväällä, kohdussa kehittyvä uusi elämä ja luomakunnassa kaikki kertovat Luojan eläväksi tekevästä voimasta.
Hän ohjaa tähtiä radoillaan. Hän muotoili uljaat vuoret,
Hän säätelee vuodenaikoja. Hänen kädessään on jokaisen elollisen olennon elämä.
Maailmankaikkeus itsessään todistaa Luojasta.
Maailmankaikkeuden alku edellyttää alullepanijaa.
Monet kysyvät: “Jos Jumala loi maailman, kuka loi Jumalan?” Jumala on ikuinen eikä hänestä ole alkua.
Se on loogista.
Epäloogista on se että jokin olisi muka syntynyt tyhjästä.- Anonyymi
Sorry, viestisi syntyi tyhjästä eli omasta päästäsi. Voisitko perustella hihhulijarhonisi? Poistopyyntö tehty!
Voi kun sinäkin KALLIKO heräisit todellisuuteen, Koronaa kaikkialla. Ota pallihikinen sormesi pois silmistäsi ja avaudu >HELLU!
Jotain rajaa avaukseni vastauksien tyhmyyteen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - Anonyymi
"Jumala on ikuinen eikä hänestä ole alkua."
Uskot tuollaiseen, ja kehtaat puhua logiikasta? - Anonyymi
Sinua on vedetty nenästä. Minä loin kaiken.
Aloittaja ei taida tuntea Russellin teepannua, neron loistavaa vertausta:
»Jos esittäisin että Maan ja Marsin välissä on posliininen teekannu, joka kiertää aurinkoa elliptisellä radalla, kukaan ei voisi todistaa väitettäni vääräksi, jos vain muistaisin lisätä että teekannu on liian pieni havaittavaksi parhaimmillakin teleskoopeilla. Mutta jos jatkaisin sanomalla, että koska väitettäni ei voida osoittaa vääräksi, sen epäileminen olisi ihmisjärjen kannalta suunnattoman röyhkeä teko, niin minun ajateltaisiin aivan oikeutetusti puhuvan hölynpölyä. Jos tällaisen teekannun olemassaolo kuitenkin vahvistettaisiin muinaisissa kirjoissa, jos sitä opetettaisiin pyhänä totuutena joka sunnuntai ja jos se istutettaisiin lasten mieliin jo koulussa, sen olemassaolon epäilemistä pidettäisiin merkkinä poikkeavaisuudesta. Valistuneella aikakaudella epäilijä saisi osakseen psykiatrin huomion, varhaisemmalla ajalla peräti inkvisiittorin.»"Valistuneella aikakaudella epäilijä saisi osakseen psykiatrin huomion, varhaisemmalla ajalla peräti inkvisiittorin."
Onneksi Russellin ajoista ollaan kehitytty niin, että tuollaisten Vuohipaimenten myyttien vahvistamien jumalien väittäjiä pidetään mielisairaina.
'Hallucinating God?'.
"From an evidential perspective, atheists can be construed as proposing a “negative existential” (God does not exist), whereas believers posit a “positive existential” (God exists). It is conceivable that both propositions are motivated, but OCCAM’s razor requires only that the latter be scientifically justified. In the absence of compelling objective evidence for God’s existence, therefore, religious belief is, alethically speaking, pathological and, by two-factor standards, delusional."
https://pdfs.semanticscholar.org/20af/e60196a52561dadd2c39a130b32fdfaf8ec2.pdf- Anonyymi
Kuka julkeaa puhua teepannusta kun totuus on se että avaruudessa on kahvipannu!
- Anonyymi
Friendlyatheist kirjoitti:
"Valistuneella aikakaudella epäilijä saisi osakseen psykiatrin huomion, varhaisemmalla ajalla peräti inkvisiittorin."
Onneksi Russellin ajoista ollaan kehitytty niin, että tuollaisten Vuohipaimenten myyttien vahvistamien jumalien väittäjiä pidetään mielisairaina.
'Hallucinating God?'.
"From an evidential perspective, atheists can be construed as proposing a “negative existential” (God does not exist), whereas believers posit a “positive existential” (God exists). It is conceivable that both propositions are motivated, but OCCAM’s razor requires only that the latter be scientifically justified. In the absence of compelling objective evidence for God’s existence, therefore, religious belief is, alethically speaking, pathological and, by two-factor standards, delusional."
https://pdfs.semanticscholar.org/20af/e60196a52561dadd2c39a130b32fdfaf8ec2.pdfKun evolutionistilta kysytään mistä alkuräjähdys sitten tuli.
Hän sanoo: Jos joku kysyy, mistä massaenergia tuli, kysyn, mistä Jumala tuli.”
Se oli syvempää kuin mitä hän tarkoittikaan.
Joko massaenergia on ikuista tai Jumala on ikuinen.
Tiede on todistanut, että massaenergia hupenee.
Massaenergia ei ole ikuista.
Jumala on ikuinen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun evolutionistilta kysytään mistä alkuräjähdys sitten tuli.
Hän sanoo: Jos joku kysyy, mistä massaenergia tuli, kysyn, mistä Jumala tuli.”
Se oli syvempää kuin mitä hän tarkoittikaan.
Joko massaenergia on ikuista tai Jumala on ikuinen.
Tiede on todistanut, että massaenergia hupenee.
Massaenergia ei ole ikuista.
Jumala on ikuinenJos et tuon vertaa tiedä, sinun kannattaisi olla osallistumatta tieteelliseen keskusteluun.
Ja ethän sinä tiedä, siksi korvaat kaiken tiedon mielikuvitusolennollasi. Olet nollannut omat aivosi.
Ota selvää mitä tarkoittaa nollaenergia. Ai niin, ethän sinä uskalla. Veisi pohjan pois siltä mielikuvitusystävältä.
- Anonyymi
Sorry, mutta ilmiannoin laujseen mittaiset hihhulikommentit ylläpidolle.
- Anonyymi
Ukkosmyrskyt ovat näyte Jumalan suuresta voimasta!
Ilman uskontoja koko ateismi termiä ei edes tarvittaisi. Ateismi perustuu siis teismiin - aivan samoin kuin anti-astrologia (eli ettei usko astrologiaan) perustuu astrologiaan.
- Anonyymi
Raamattu on maailman tärkein kirja, koska se on Jumalan meille antama elämän ohje ja kertomus maailman historiasta.
Jumalan Sanan hylkääminen vie koko maailman tuhon tielle.
Tämä valinta vie vähitellen täydelliseen kaaokseen....maailman on jo hyvän matkaa edennyt kohti kaaoksen tietä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on maailman tärkein kirja, koska se on Jumalan meille antama elämän ohje ja kertomus maailman historiasta.
Jumalan Sanan hylkääminen vie koko maailman tuhon tielle.
Tämä valinta vie vähitellen täydelliseen kaaokseen....maailman on jo hyvän matkaa edennyt kohti kaaoksen tietä.Raamattu on lähinnä juutalaisten mytologinen historia, muusta maailmanhistoriasta se ei tiedä juuri mitään. Muutenkin se on vain kokoelma lapsellsia taruja sellaisille typeryksille, jotka uskovat sokeasti lapsellisiin satuihin.
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on maailman tärkein kirja, koska se on Jumalan meille antama elämän ohje ja kertomus maailman historiasta.
Jumalan Sanan hylkääminen vie koko maailman tuhon tielle.
Tämä valinta vie vähitellen täydelliseen kaaokseen....maailman on jo hyvän matkaa edennyt kohti kaaoksen tietä.”Raamattu on maailman tärkein kirja, koska se on Jumalan meille antama elämän ohje ja kertomus maailman historiasta.”
Montako kertaa olet lukenut Raamatun läpi järjestyksessä kannesta kanteen?
”Jumalan Sanan hylkääminen vie koko maailman tuhon tielle.”
Pohjoismaissa on eniten ateisteja. Pärjäämmekö me huonommin kuin etelä-eurooppalaiset tai jenkit?
- Anonyymi
Välinpitämättömyys on puuttumisen airut ylimielisyyteen eli ylpeyteen. Elämää ei anna pohjolavakuutuskaan.
- Anonyymi
Ukkosmyrkyn aikana sataa keskimäärin satoja miljoonia litroja vettä.
Se vastaa Niagaran-putouksista 6 minuutin aikana virtaavaa vesimäärää.
Myrskyn aikana purkautuu 10 miljoonaa kilowatti tuntia energiaa.
Ukkosmyrskyt saattavat olla 10 tai 100 kertaa voimakkaampia.
Tälläkin hetkellä maailmassa on satoja ukkosmyrskyjä. Ukkosmyrskyjä on vuosittain 16 miljoonaa.
Salamointi valaisee koko taivaan, salaman pituus voi olla jopa 8 km pituinen.
Siinä voi olla 100 miljoonaa volttia jännitettä, sen lämpötila voi nousta hetkessä jopa 28 000 Celsius asteeseen.
Se on auringon pintaakin kuumempi. Maapallolla salama iskee maahan keskimäärin 100 kertaa sekunnissa, päivittäin maahan lyö miljoonia salamia, valtaisa voima, suunnaton nopeus ja häikäisevä leimahdus ovat Luojamme majesteettisen voiman ilmentymiä.
Sitten ateistit kehtaa väittää, ettei ole Jumalaa- Anonyymi
Ja tuo jumala on Thor, ukkosen jumala.
- Anonyymi
"Ilman uskontoja koko ateismi termiä ei edes tarvittaisi. Ateismi perustuu siis teismiin - aivan samoin kuin anti-astrologia (eli ettei usko astrologiaan) perustuu astrologiaan."
Turha termi koska maailma menee silloin vaikeaksi täytyy itsensä määritellä joka turhanpäiväistä asiaa kohtaan arvonimellä minusta paras yksinkertaisin määritelmä on "ei taikauskoinen"sillä poistuu myös ateistiset uskonnot joita on useita .- Anonyymi
Mistä aurinko tuli, joka vaikuttaa kaikkeen maailmassa, se ei ole mitään taikauskoa.
Elämä ilman aurinkoa on mahdotonta!!!!
Ateistitkin saa nauttia Jumalan armosta jokainen päivä.
Sitten kehtaatte väittää, että Jumalaa ei ole, tämä on törkeää!
Hävetkää kelvottomat
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387785Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381985Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251930- 911643
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801575Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071030- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4919Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34812