https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/laurakorpinen/hallitus-jatkaa-kuurupiiloa-mutta-tuo-jihadistit/
Suojelupoliisi pitää jihadisteja turvallisuusuhkana. Sanna Marinin päätös viime tingassa noiden lennättäminen suomeen on.
Sanna Marin hallituksensa kanssa on 100% vastuussa jos nämä jihadistit tappavat suomessa ihmisiä.
Se on sitten silmä silmästä....
Suojelupoliisi pitää jihadisteja turvallisuusuhkana. Sanna Marinin päätös viime tingassa noiden lennättäminen suomeen on.
Sanna Marin hallituksensa kanssa on 100% vastuussa jos nämä jihadistit tappavat suomessa ihmisiä.
Se on sitten silmä silmästä....
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sanna Marin on paska pääministeri, vaarallinen
Ylivoimaisesti epäisänmaallisin pääministeri Suomen historiassa. Mutta kun on kivan näköinen mekko, niin kelpaa poseerata naistenlehdissä ja hölmöläiset äänestää.
Al-Holista kotiutettiin nyt myös aikuisia – paljonko paluut ovat maksaneet, mitä leirillä vielä oleville tapahtuu?
https://yle.fi/uutiset/3-11707111?origin=rss
Marin on suurin syyllinen jihadistien tuomisessa suomeen, joskin Haavisto pääarkkitehti
Paskin Joulu tulossa suomalaisille noiden jihadistien takia.
Mene äkkiä sinne navetan taakse perunakellariin. Ne jyrää meitin. Toinen Pohjoisen Suomen ja toinen Eteläisen Suomen.
Mihin ovat sijoittuneet että tietäisi varoa ja varoittaa lapsia.
He ovat Suomen kansalaisia, eikä kansalaisen perusoikeudet toteudu heidän kohdallaan. Sori nyt vaan, mutta se on näin:
Julkisella vallalla on perustuslain tasoinen velvollisuus turvata perus- ja ihmisoikeuksien toteutuminen. Viranomaisten tulee siis toiminnassaan edistää perusoikeuksien toteutumista ja välttää toimenpiteitä, jotka rajoittavat niitä. Valtiolla on toisaalta oman aktiivisen perusoikeuksien turvaamisvelvoitteensa lisäksi myös velvollisuus varmistaa, että oikeuksien rikkomukset tutkitaan ja että niistä rangaistaan. Perusoikeuksista on kuitenkin mahdollista säätää tilapäisiä poikkeuksia lailla, kun ne ovat ehdottoman välttämättömiä. Poikkeukset ovat mahdollisia Suomea kohtaan tehdyn aseellisen hyökkäyksen yhteydessä tai sellaisissa kansakuntaa uhkaavissa poikkeusoloissa, jotka ovat rinnastettavissa aseellisen hyökkäyksen vakavuuteen ja jotka ovat Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisia.
Ei valtio ole koskaan ollut kiinnostunut esim suomalaisten perusoikeuksista jos he ovat jossain aasian maassa huumeiden takia vankilassa. samalla logiikalla heidän pitäisi päästä vankilasta ulos kun huoran kanssa tehty lapsi lennätetään suomeen.
Hieman ontuva vertaus. Eikös rikollisen pidäkin joutua vankilaan?
No eikös se ole selvästi jo sanottu "Perusoikeuksista on kuitenkin mahdollista säätää tilapäisiä poikkeuksia lailla, kun ne ovat ehdottoman välttämättömiä. Poikkeukset ovat mahdollisia Suomea kohtaan tehdyn aseellisen hyökkäyksen yhteydessä tai sellaisissa kansakuntaa uhkaavissa poikkeusoloissa, jotka ovat rinnastettavissa aseellisen hyökkäyksen vakavuuteen ja jotka ovat Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisia."
Olisivat tarkentaneet lakia, jos se ei noihin raameihin istu. Näki kuinka nopeasti lakeja ja asetuksia pystyy laatimaan näistä koronakeiseissäkin.
https://www.dw.com/en/world-food-prices-hit-6-year-high-amid-covid-pandemic/a-55809293
Ruoan hinta noussut järkyttävästi, kuten kaikki muutkin elinkustannukset. Suomi on EU:n kalleimpia maita, ellei kallein.
Eläkekorotukset olivat käytännössä eläkeleikkauksia.
EK-medioissa ei uutisoida köyhyysongelman ja eriarvoisuuden kasvusta mitään, varsinkaan puolen miljoonan sairaus-kansaneläkeläisen, äärimmäiseen köyhyyteen jättämisestä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16316713/poikkeuslain-ehdot-eivat-tayty-suomessa--1-250ekk-minimielake-ehtona-saksassa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16672356/kaikissa-pohjoismaissa-on-1-250ekk-minimielakkeet-suomessa-800ekk-romanian-ja-venajan-elakkeet#comment-105311234
Muualla kansalaisuus otetaan pois jos ihminen kuuluu maailman hirvittävimpään järjestöön. Miksi eivät vihervassut nyt matki muita maita tässä asiassa?
Kaikessa Suomi on aina apinoinut muita maita, mutta kun kyse on uhan tuomisesta, silloin tämä ei päde enää.
Sanna Marinin hallitus lennättää vaarallisia terroristeja Suomeen. He eivät tule saamaan oikeudenkäyntiä, koska todisteita ei ole.He jatkavat kalifaatin eteen tekemäänsä työtä, nyt valtiovallan suojeluksessa.
Marinin haaviston ja ohisalon paikka olisi linna eli vankeustuomio.
Jokaisella Suomen kansalaisella on perustuslaillinen uskonnonvapaus. Lähetystyön tekeminen on osa uskonnon harjoittamista. Missä näette turvallisuusuhkaa? Lienee niin, että jokainen on jossain elämänvaiheessa törmännyt lähetystyötä tekeviin nuorukaisiin?
Turku.
Uskonnonvapaus pitää rajoittaa siihen pisteeseen jos jostakin uskonnosta on uhka väestölle. Ihan kaikkea ei se vapaus saa käsittää.
Millä oikeudella hallitus lennättää jihadisteja Suomeen.
"HÖPELÖ PÄÄ, KUN ON HALLITUKEN JOHDOSSA JA MAAN, NIIN KOKO RUUMIS KÄRSII SIITÄ JA KOKO VALTAKUNTA."
Voi kun hallintomme olisi yhtä kiinnostunut lähi-idän maissa (pois lukien Israel) tapahtuvasta kristittyjen tai juutalaisten vainosta.
Tuokaa nyt ne loputkin päänkatkojat tänne täysihoitoon, saadaan ikioma isis komppania taisteluvalmiuteen. Kyllä meillä on sairaat päättäjät. Kukaan ei olisi valittanut viherhörhöjä lukuunottamatta vaikka ne elukat olisi jätetty sinne.
ISIS on maailman historian kammottavin ja sadistisin järjestö. Jos joku on lähtenyt kalifaattiin ajamaan heidän asiaansa, ei sellainen todellakaan ansaitse ihmisoikeuksia, puhumattakaan että lennätetään suomeen elämään täydellä ylläpidolla veronmaksajien piikkiin.
Miten edes vihervasemmisto voi tuota hyväksyä, en tajua
Ja supoakaan ei hallitus uskonut noiden uhkasta.
Kammottavaa, että tämä hallitus voi tehdä töitä vielä yli 2 vuotta.
On sairasta lennättää tuollaisia suomeen
Kansalaisuuden ovat näille naisille myöntäneet ministereinä ollessaan Päivi Räsänen (kd), Petteri Orpo (kok) ja Paula Risikko (kok).
Sellaisia oikeistolaisia.