Ja kaikki tämä aikana jolloin sähkönkulutus kilowatteina itseasiassa on laskenut uuden teknologian myötä.
Sähkölasku noussut keskimäärin 900 eurolla 10 vuodessa
Anonyymi
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Joku pyyti kapitalismin kylään,nauttikaa nyt sen hedelmistä. Kumma ettei sähkö maksa jo 10e tai 100e ja enemmän/ kwh. Mitäs olette idiootteja,mua ei haittaa kun on oma ilmainen sähköntuotanto mutta myyntiin siitä ei riitä,sorry.
hallitus lupasi puuttua asiaan kysyn mikä on lopputulema.
nouseeko vai laskeeko vero
puuttuu kyllä asiaan, mutta siinä menee, taas se sukupolven verran aikaa. autoveronkin piti olla vain väliaikainen.
Suomen autovero on nykyään maailman modernein. Mitä pahempi tupruttelija, niin sitä kovempi vero. Nollapäästöisillä autoilla autovero on mitätön. Näin ihmisiä kannustetaan hankkimaan mahdollisimman vähäpäästöisiä autoja.
Osoita kiitoksesi Haavistolle ja koko ilmastoHysteerikköSuvakkiMonisukupuoliselleStalinistiShampanjaDemareille
Eiväthän ministerit tai hallitus määrittele sähkön hintaa.
Hinnan määrittelee kukin sähköyhtiö itsenäisesti.
Ihmeellinen logiikka on tuossa Haaviston syyllistämisessä. Ei hän ole päättänyt milloinkaan sähkön hinnasta.
Ja sehän oli kaiken lisäksi Halla-aho joka möi kansalaisten sähköverkon ulkomaille.
Ei koko Suomen sähköverkkoa ole myyty mihinkään.
Suomessa on noin 80 sähköyhtiötä ja näillä on kullakin omat verkkonsa.
Sähkön kulutus laskee, ja hinnat silti nousevat hurjaa tahtia.
Suurin syy tälle on se, että suomessa mafia on laillistettu liiketoiminnan muoto.
>>Sähkön kulutus laskee, ja hinnat silti nousevat hurjaa tahtia.'
Joku palstalla kyseli aiemmin, miksei sähköä SÄÄSTETÄ mutta vastauskin tuli nopeasti. Vuosikymmenien saatossa on opittu, että porrrvari nostaa hintoja sitä mukaa kun joku sähköä alkaa säästämään.
MUISTA: Teollisuus pyrkii koko ajan omavaraisuuteen eli se EI maksa näitä ryöstöhintoja. Tämä rooli jää matille ja maijjalle, ilman muuta
Terve periaate on matilla ja maijalla pyrkiä omavaraisuuteen, koska sekin on mahdollista. Kommarit on sitten eri asia, ne yrittää tunkea kätensä aina vaan syvemmälle toisten taskuihin.
Entä sitten? Hinnat muuttuvat jopa Alkossa.
Jos ei ole varaa käyttää sähköä, niin lopeta sähkön käyttäminen. Turha siitä on tulle nettipalstoille ulisemaan.
Sinun kaltaiset myyvät Suomen pohjavedetkin ulkomaille ja sanoo sitten, että juokaa Coca Colaa!
Alkolla on myös monopoli Suomessa. Eli saa itse määrätä myyntihinnan, samoin kuin ulkomaalainen sähköverkkojen omistaja, jolle homopekka myi ne kuin olisi olleet omansa. Palkkioksi ministerin virka.
Ja todistetusti maailman parhaiten toimiva julkinen terveydenhuolto olisi pitänyt sekin yksityistää ulkomaille. Hirveä hinku siihenkin oli, mutta v*tuix meni.
Minun kaltaiset pitävät luonnonvarat ja ihmisen rakentaman infrastruktuurin erillään.
Mitäs järkeä on sitten myydä omat sähköverkot ulkomaiseen omistukseen?
Mitä se Haavisto lopulta möi? Ei tainnut myydä mitään.
Mitä järkeä on yksityisellä omistajalla muutenkaan? Loppukäyttäjälle on aivan sama kuka mitäkin omistaa.
Espanjassa jossa aurinko paistaa läpi vuoden, ovat ongelmatkin erilaiset.
Siellä ihmisillä on talojensa katoilla jopa luvattomia aurinkokennoja, joiden ylijäävällä sähköllä ladataan esim autoja.
Siksi yksi poliisin päätehtävistä on etsiä ja rikkoa veronkiertoon käytettäviä aurinkokennoja. Luonnonvarojen säästyminen aurinkokennoilla on toissijaista.
Espanjassa myös lehmät lentävät.
Nouseepi 2021, sillä piuhaa on ilmoilla vielä. Siirrot pumpsahtelee mutta tehkää töitä maksaaksenne. Kiitos.
Fatta maksaa sähkölaitoksen. Tehkää töitä maksaaksenne fattan toimintakulut. Kiitos.
Eiköhän rakenneta rinnakkainen sähköverkko, eikä makseta Carunalle enää euroakaan?
Eihän Caruna ole kallein verkkofirma Suomessa.
Sähkölasku tippunut 2000 euroa vuodessa maalämpöpumpun asennuksen jälkeen. Sen lisäksi tippuu vielä 400 euroa aurinkopaneelien asennuksen jälkeen.
eu kun vaatii että sähkö ja siirto piti erotella hintoineen,
On todella merkillistä,että köyhä ja sotien ruhjoma Suomi kykeni 1950-1960-luvuilla rakentamaan kantaverkon likimain koko maan kattavaksi ja toimittamaan kansalaisille sähköä hinnalla,johon senaikaisilla köyhilläkin oli varaa.
2000-luvun puolelle tultaessa lähtivät sähkön hinnat tasaiseen nousuun,vaikka esimerkiksi sähköntuotannon hyötysuhteen on pitänyt teknisen kehityksen myötä parantua huomattavasti.
Selityshän on se,että ns."markkinavoimat" vetävät välistä hyvin lobattujen poliitikkojemme katsellessa myhäillen taustalta.
Reaalimaailmaan pohjautuva mainoslause kuuluisi esim:Asiakkaamme, sinähän maksat tai itket ja maksat nousevat profikkamme!
kela maksaa sähkölaskun toimeentulotuesta. ei mitään hätää!