Laittakaa vapaasti mielipiteitä. Aloitan malliksi:
Tuottaa varallisuutta bisneksessä mukana olleille
ihmisten auktoriteetti uskollisuus tulee selville
- Rokote ei estä taudin leviämistä
- Rokote ei estä sairastumista, vaan lievittää oireita
- Rokotteiden riskit ovat tuntemattomat, mutta taudin riskit ovat alle 80v perusterveellä olemattomat
Myös olisi kivaa kuulla kommentteja miksi rokote pitäisi ottaa, tai olla ottamatta.
Tuottaa varallisuutta bisneksessä mukana olleille
ihmisten auktoriteetti uskollisuus tulee selville
- Rokote ei estä taudin leviämistä
- Rokote ei estä sairastumista, vaan lievittää oireita
- Rokotteiden riskit ovat tuntemattomat, mutta taudin riskit ovat alle 80v perusterveellä olemattomat
Myös olisi kivaa kuulla kommentteja miksi rokote pitäisi ottaa, tai olla ottamatta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jokainen joka kieltäytyy rokotteesta kieltäytyy samalla tehohoidosta ja mahdollisesta sairaalapaikasta.
Ne tarvitaan riskiryhmäläisille joita nämä rokottamattomat ovat tartuttaneet!
Rokote ei estä taudin levittämistä, koska rokotettukin sairastuu ja kantaa tautia. Kuka voi kieltää hoidon rokottamattomalta joka on maksanut ikänsä sairausvakuutusta?
Jos tuohon mentäisiin niin rokotteiden sivuvaikutukset ei kuulu myöskään ilmaisen terveydenhuollon piiriin.
Hyödyt / Haitat tilanteeseen en osaa sanoa, mutta epäselvien asioiden listaa voin laittaa:
- Englannissa ilmeni että Covid-19 rokotteen saannin jälkeen Covid löysi uusia muotoja, eli muuntautui. Covid-19 rokotus jäi siis sinänsä hyödyttömäksi, koska ylipäätään kyseinen rokotus lievensi vain oireita, eikä torju itse tautia.
- Kuinka käy luonnolliselle immuniteetille, ja omalle luonnolliselle vastustuskyvylle, kun otetaan keinoaineita sisälleen. Alkaako oma vastustuskyky "laiskottelemaan" odottaen lisää keinoaineita, eikä enää mukaudu ja torju luonnollisella tavallaan Covidin eri muotoja, jota ennen rokotusta tapahtuu.
On muistettava että kaikissa kausiflunssissa on Covid, eri numeroilla, ja 19 on vain yksi variaatio. Ihmisen oma luonnollinen torjunta mukautuu ja toimii ilman rokotusta kausiflunssien Covideja vastaan ilman keinotekoisia rokotteita.
_ Koska mRNA tutkimus on kautta aikojen epäonnistunut, miksi se nyt otetaan kylmiltään käyttöön ihmiskokeisiin. Normaali tutkimusaika pitäisi olla 5-10 vuotta, ennenkuin rokotteen voi todeta olevan kohtalaisen turvallinen.
-Tapahtuuko perimään haitttoja, ja voiko tulla lapsettomuutta rokotteen takia. Pahinta on jos alkaisi syntyä vammaisia.
-Osa ihmisitä väittää että rokotteeseen sijoitetaan "älypölyä". Kulostaa aika utopiselta mutta toisaalta tekniikka kyllä on olemassa. Hyötynäkökulma on vain itselleni epäselvä, miksi joku haluaisi tällaista pölyttämistä.
- Nanobottien suhteen sama asia. Tekniikka kyllä on olemassa, mutta KETÄ KIINNOSTAISI? laittaa mitään botteja koko ihmiskunnan sisälle.
-"Kuollut" sairaanhoitaja Tiffany Amerikasta aiheuttaa huomattavia epäselvyyksiä, koska Tiffanyä ei päästetä vastailemaan jukisesti ilman maskia, ja näin ihmisten epäilykset kasvavat.
Saatan jatkaa tätä listaa erikseen. Tässä rokotteessa on paljon mysteerejä tällä kertaa.
Onkohan niin että moni joka turvautuu rokotteeseen pelkää vaan tautia niin kamalasti, että antaa luvan itselleen uskoa rokotteeseen pelastajana?
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/koronavirukset+
Miksi ilmaisen terveydenhuollon pitäisi kantaa vastuu näistä jotka eivät noudata ilmaisen terveydenhuoolon ohjeita? Häh, miksi?
Eli jokainen joka ei ota rokotetta, menettää oikeuden tehohoitoon ja sairaalapaikkaan!
He ovat toimineet vastoin ilmaisen terveydenhuollon ohjeita, ja he kantavat vastuun itse.
Kyllä nämä palstan höyrypäät sitten varmaankin auttavat kun tehohoidon tarve tulee.
Just näin. maksakoon itse tehohoitonsa.
Paljonkos se nyt olikaan tehohoidon vuorokausihinta Attendolla?
Eipä taida irrota tehohoitopaikka alle sadantonnin/vrk?
https://yle.fi/uutiset/3-11393622
Tehohoito maksaa covid potilaalla luokkaa kolme tuhatta euroa per vrk. Viikolle tulee hinnaksi 20000€ ja potilas viipyy tehohoidossa kaksi viikkoa eli 40 tuhatta euroa teholta. Siihen päälle pari viikkoa tavallista sairaalaa 660€ per vrk.
Rokotuksen väliin jättävät maksakoot itse aiheuttamansa kulut sairastuessaan.
Kyllä sikarokotteen jälkitaudeistakin jo on maksettu tarpeeksi maksakoot rokotteen ottajat vaan ne jälkihoitonsa ja perillistensä hoidot mukaanlukien. Rokottamattomat ovat yleensäkkin terveempiä ja eivät rasita terveydenhuoltoa ja työpaikkoja sairauslomillaan.
Mulla on elvytyskielto ja en siis rasita tehohoidossa muutenkaan. En ota rokotetta riesakseni.
Paljonkos nämä rokotteet maksaa ja niiden uusiminen ja mahdolliset vuosikausien jälkihoidot?
Jokainen maksakoot rokotteensa itse ja sen seuraukset.
Tuossa vaiheessa toki yleinen järki sanoo, että palvelun tarpeessa olijalle maksetaan hänen vuosien maksamat sairaanhoitomaksut ja verot toki takasin. Jos mennään pelisäännöillä, niin ostakoon ulos sitten ilman että varkautta tapahtuisi. Verovaroja kerätään yleisen kaikkien hyödyksi. Jos joltakulta ne yhtäkkiä evätään, niin vuosikymmenten hänen maksamansa maksut pitää palauttaa ja jos koskaan ei ole ollut tehohoidossa. Paljonko kertyy palautettavaa?
hyvin sanottu sillä sruraukset joutuu maksaa ite varmazti
Tuo rokotevouhotus on kuin Hitlerin tai Khomeynin tai Trumpin propagandaa !!!
Uskotkot
Näköjään galluppi on muuttunut rokote myönteisten vouhkaamiseen siitä että rokote pitää vaan ottaa tai muuten rankaistaan jotenkin. Liikkumisrajoituksia hoidon eväämistä ja muuta typerää pelottelua. Mutta aloittaja halusi konkreettisia hyötyjä ja haittoja. Siis mitä hyötyä/haittaa rokotteesta mielestänne olisi.
Korona on feikki, se laantui jo keväällä! Koronaa ei ole, yrittäkää nyt ymmärtää tämä! Kuinka monin esim. sinun läheisistä on "sairastunut koronaan" ? Tutki reaali elämää ja ystäviäsi, korona on nolla = 0 !
Rajat voidaan avata ja tulee taas miljoonia matuja jotka tuo enemmän tuhoa kuin korona.
Jo tämä on riittävä syy toivoa että rokotetta ei olisi ikinä keksitty.
lasketaanko lapsettomuus haittavaikutukseksi.ilmeisesti ei koska niin on tarkoitettu.(1,5Miljardia lapsetonta)
-jotain epämäärästä ruittaavat roppaan mitä?
-mitä roketteesta mulle oikeesti seuraa
-suojaako edes.,entä muunnokset
-kuka luottaa isoveljeen, mua pelottaa
ei ainakaan kuole helposti
ei tartuta muitakaa
vapaus takasin maskittomana ilman rajotuksia eli elämä takas. tosin mul ei sitä ole oikein
ni summasumma viel tuskin otan jos sitä roketetta ny edes joskus kesällä tai jotain ees mulle tarjotaan. otin kerran flussarokotteen ja koko talvi flunssas sit. kiva luotto meni
Rokotteen periaate on se, että sinulle piikitetään tuo tauti, ja sitten odotetaan omien luonnollisten vastustusmekanismiesi heräävän toimeen, ja alkaa torjua tautia.
Tässä rokotteessa on ollut esillä, että saat taudin, mutta se olisi lievemmillä oireilla kuin jos saisit taudin suoraan maailmalta tartuntana.
Entä jos ei ilman rokotusta saisi tautia ollenkaan? Jääkö jostakin paitsi jos ei tautia saa, kun se ihan rokottamalla pitää ihmiseen istuttaa jos ei muuten sairastu?